основные положения критического взгляда на социализм у Л.Мизеса

Оглавление
Введение
1. Критический взгляд на социализм. Л.Мизес о капитализме как альтернативе
2. Характеристика работы Л.Мизеса «Социализм. Экономический и социологический анализ»
Заключение
Список использованной литературы

Все содержание книги Мизеса говорит о том, что он – идеалист, причем реакционный идеалист, теория которого не может быть принята людьми, заботящимися о прогрессе человечества и своем благополучии.
Заключение
Таким образом, будучи сторонником австрийской экономической школы Л.Мизес видел в рационализации сознания индивида основу для возникновения капиталистической цивилизации и в связи с этим полностью отрицал социализм как систему, способную принести хоть какую-либо пользу человечеству. И хотя ин был идеалистом, он верил в то, что только благодаря капитализму возможен прогресс в обществе, что можно благодаря капиталистическим средствам добиться невероятных достижений в различных областях человеческой деятельности. Это автор обосновывает в книге «Социализм. Экономический и социологический анализ», где он аргументировано доказывает, что основываясь на личных амбициях любой участник капиталистической системы приходит к достижению высоких результатов своей работы за довольно короткий промежуток времени, поскольку в человеке существует главная мотивация - реализация истинных духовных и физических потребностей. Кроме того, необходимо добавить, что рационализм, по его мнению, способствовал развитию индивидуализма, без чего невозможны были все достижения либерального общества.
Л.Мизес, критикуя социализм все – таки не однозначен в своих суждениях, поскольку он допускает социализм ка альтернативу развития общества и рассматривает несколько вариантов. Для Л.Мизеса в XX в. у цивилизации есть три альтернативы развития. Первая- это либеральное общество, наиболее предпочтительная альтернатива, поскольку она ориентирована на уважение прав и свобод личности. Вторая — интервенционизм, некая смесь антикапиталистической ментальности и ряда основ либерального общества, но эта альтернатива обречена на крах, так как интервенционизм неизбежно со временем трансформируется в либеральное или социалистическое общество. Третья — социалистическое (тоталитарное), основанное на подавлении гражданских свобод и полной зависимости индивида от бюрократии. Л.Мизес верил, что человечество постепенно изживет тоталитаризм, осознав истинную ценность и значимость свободы.
Капитализм как более предпочтительная альтернатива социализму, Л.Мизеса полностью меняет характер производства. Собственность и хозяйственная деятельность при капитализме основаны не на угнетении масс или корпоративных привилегиях, а на свободе экономической деятельности и личных качествах предпринимателя. Стремление к стяжательству и реализация личных амбиций становятся главными мотивами предпринимательской деятельности. Таким образом, человек становится истинным хозяином положения дел при всех недостатках капитализма. Никогда человечество не переживало такого роста уровня жизни рядовых граждан как при капитализме.
Список использованной литературы
Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 2008. - 479 с.
Мизес Л. Всемогущее правительство: Тотальное государство и тотальная война. Челябинск, 2006.-403с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-416с.
Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции общества. М., 2009.-208с.
Мизес Л. Либерализм в классической традиции. Пер. A.B. Куряева. -Челябинск: Социум, 2007.- 344 с.
Рудакова И. Основное течение экономической теории: потенциал и научная критика // Вопросы экономики. 2011. №9. – С.17 - 24
Шумпетер И. Движение к социализму/Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 2008.-351с.
Мизес Л. Всемогущее правительство: Тотальное государство и тотальная война. Челябинск, 2006.-58с.
Рудакова И. Основное течение экономической теории: потенциал и научная критика // Вопросы экономики. 2011. №9. – 18с.
Рудакова И. Основное течение экономической теории: потенциал и научная критика // Вопросы экономики. 2011. №9. – 21с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-154с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-159с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-155с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-201с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-175с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-201с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-95с.
Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. Пер. с англ. М., 2006.-108с.
12