Вход

роль интернет компаний в мировой политике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 176889
Дата создания 2013
Страниц 26
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ 30 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 070руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Роль и значение интернет – бизнеса в мировой политике
1.1. Роль бизнеса в мировой политике
1.2. Значение и роль интернета в мировой политике
Глава 2. Значение интернета в международных отношениях
2.1. Влияние facebook на события в арабском мире
2.2. Роль интернет компаний в цифровой дипломатии США
2.3. Влияние интернет - компаний на выборы в РФ
Глава 3. Перспективы развития интернет - компаний
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В качестве примера можно привести Mail.ru Group (контролирует Mail.ru, «Одноклассники», крупный пакет «Вконтакте»), в структуре которого южноафриканский холдинг Naspers владеет 29% акций, китайский Tencent – 7,8% и еще 30% акций находится в руках владельцев GDR, размещенных на британской бирже LSE. Похожая ситуация наблюдается и в "Яндексе".
Многие российские популярные сервисы уже находятся вне российской юрисдикции. В частности, "Яндекс" официально зарегистрирован в Нидерландах, а "Вконтакте" переехала с российского домена Vkontakte.ru на международный домен Vk.com. При этом сами глобальные социальные сервисы - Facebook, Twitter и YouTube - становятся центральными инструментами координации и мобилизации оппозиционных сил. В период зимы 2011 - весны 2012 года на пространстве Рунета также были "протестированы" многие сетевые технологии, ранее использовавшиеся в арабских странах.
Также так же можно отметить укрепление позиций Google в России. В ближайшие 2-3 года вероятна ситуация, при которой Google сможет значительно упрочить свои позиции на российском рынке.
Социальные сети являются сегодня основным способом времяпровождения в Сети. Исходя из того, что в настоящее время Vk.com опережает Facebook почти в 8 раз по посещаемости, пока именно эта сеть сохраняет свое доминирующее положение на российском рынке, однако, слабо контролируемый ресурс "ВКонтакте", также представляет определённую угрозу информационной безопасности.
В Рунете активно формируется прослойка профессиональных блогеров, чьи журналы и по контенту, и по размеру аудитории становятся все больше похожи на крупные интернет-СМИ. При этом сами блогеры не стеснены различными ограничениями и стремятся зарабатывать финансовый и политический капитал на своих журналах, участвуя в различных информационных кампаниях, в том числе, политического характера.
YouTube фактически занял монопольное положение среди видеохостингов. Видеозаписи, размещенные на нем, все чаще вызывают широкий резонанс в блогосфере и СМИ. В ряде случаев, они становятся самостоятельными информационными поводами. Администрация YouTube порой принимает весьма спорные решения в области модерирования контента, что заставляет усомниться в ее нейтральности.
Если показатели доверия граждан к интернету, как основному источнику информации, продолжат рост, то можно утверждать, что выборы Депутатов Государственной Думы ФС РФ в 2016 г. и, тем более, выборы Президента России в 2018 г. пройдут в новой информационной реальности, где главная роль будет принадлежать всемирной Сети.
При исследовании многих аспектов влияния интернет-технологий на политику несколько в стороне оказалась такая важная проблема, как финансирование деятельности политических акторов через Интернет. Данная проблематика представляет особенный интерес по двум причинам.
Во-первых, анализ механизмов финансирования российской политики вообще позволяет делать далеко идущие выводы о характере и перспективах существующего режима.
Во-вторых, существующая в России практика фактически исключает политический фандрайзинг через Интернет, что ставит перед исследователями вопрос о причинах этого явления.
Несомненно, величина финансовых ресурсов является одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на результаты выборов. Фактически, современные выборы превратились в соревнования толстых кошельков, когда от способности привлечь в свой предвыборный фонд необходимое количество денег зависит успех конкретного кандидата или партии. Так, на пример, одной из причин победы Б. Обамы на последних президентских выборах в США стало то, что он собрал почти 1 млрд. долларов в свой избирательный бюджет (точная цифра — 997 млн.). В то же самое время его оппонент смог аккумулировать на свои нужды «всего» 784 млн. долларов. Более того, надо отметить тот факт, что Б. Обама преуспел, в первую очередь, в интернет-фандрайзинге среди простых американцев, что затем позволило «поверить в него» больших доноров. 25-летний специалист избирательного штаба Обамы - Крис Хьюджес (Chris Hughes), который отвечал за продвижение в социальных сетях и организацию фандрайзинга в Интернете, создал более 70 тысяч фандрайзинговых страниц, которые стали приносить необходимое финансирование во время праймериз и показали, что Б. Обама, как потенциальный кандидат от демократической партии, имеет огромные перспективы. В результате интернет-фандрайзинга 57% всех добровольных взносов в поддержку Обамы составили небольшие суммы в размере до 200 долларов, тогда как в бюджете Маккейна доля таких взносов не превысила 35%.
Российская практика в области интернет-фандрайзинга резко отличается от зарубежной. Ни одна из семи зарегистрированных партий к началу избирательной кампании в Государственную Думу не предлагает на своей официальной страничке удобных интернет-приложений для внесения пожертвований. Нет ни Yandex-кошельков, ни кошельков Web-money, ни каких-либо других виджетов, позволяющих посетителям официальных сайтов партий оказать им поддержку. Всего три партии из семи имеют на своих сайтах банковские реквизиты, спрятанные в разделе «Контакты».
Вместе с тем, весной 2011 г. появились, как минимум, два политических проекта, которые сумели собрать достаточно большое количество средств через Интернет. Речь идёт об известном антикоррупционном проекте Алексея Навального «РосПил» и инициативе Бориса Немцова по сбору средств на публикацию доклада «Путин — коррупция». При первоначальном плане по сбору 3-5 млн. рублей в течение года Навальному удалось собрать более 6 млн. рублей за два месяца. Немцову перечислили почти 2 млн. рублей. Оба проекта использовали для сбора средств интернет-кошельки от компании Yandex. Обоснованность этого выбора заключалась в популярности и простоте использования этого приложения. Однако после того, как в мае 2011 г. после официального запроса ФСБ данные о наиболее крупных донорах проекта Навального стали известны третьим лицам, ситуация резко изменилась.
Таким образом, при достаточно большой интернет-аудитории и наличии первых успешных примеров интернет-фандрайзинг в России пока остаётся экзотикой и уделом внесистемной оппозиции.
В России стремительно растет не только число интернет-пользователей, но и повышается интенсивность использования Сети.
Существенно изменилась система распространения информации в Сети. Важную роль в формировании "информационных волн" стал играть Twitter. Видеохостинги и блоги потеснили традиционные и Интернет-СМИ в качестве площадок публикации контента.
Снижается роль электронной почты как средства коммуникации. Она становится "интернет-паспортом" пользователей, необходимым для регистрации в других ресурсах.
Internet Explorer лишился доминирующего положения на рынке интернет-браузеров, уступив Google Chrome, Apple Safari, Mozilla Firefox и Opera.
Мобильный доступ в интернет растет в России опережающими темпами. Планшеты и смартфоны в ближайшие годы станут столь же распространенными инструментами для доступа в Сеть, как и персональные компьютеры.
Глава 3. Перспективы развития интернет - компаний
Реальностью сегодняшнего Интернета является огромное количество контента, которое генерируется пользователями социальных сетей ежеминутно и большая часть которого, по сути, является мусором - объем контента растет, а его ценность уменьшается. Контент теряет свое первостепенное значение и важным становится его контекст - расположение информации в пространстве и времени.
И сегодня реальную ценность стала представлять информация, поступающая в нужное время и в нужном месте, причем ценность таких данных уменьшается по мере удаления от пользователя.
В последнее время появляется довольно много разнообразных прогнозов о том, каким все-таки будет Интернет. Убедительнее всего они звучат, конечное, из уст гуру этого бизнеса. Так, Эрик Шмидт, который является генеральным директором Google, на Gartner Symposium высказал свои предположения по поводу развития Сети на пять лет вперед.
В 2013 году, по мнению Шмидта, в Интернете будут преобладать материалы на китайском языке.
Кроме того, все большая доля контента будет приходиться на видео, тем более что Google недавно удалось сделать прибыльным крупнейший видеохостинг YouTube.
Кроме того, как отметил гендиректор Google, в течение пяти лет скорость Интернета возрастет до 100 Мб/с. Он также предположил, что согласно закону Мура, который подразумевает удвоение числа транзисторов в чипе каждые два года, мощность компьютеров может вырасти в десять раз. Таким образом, практически исчезнут различия между сетевым видео, радио и просмотром сайтов.
По словам Шмидта, к 2013 году основную аудиторию Сети будут составлять нынешние подростки. Это значит, что аудитория научится легко переходить с одного веб-приложения на другое, как это сейчас и делают молодые пользователи.
Аналитики компаний Cisco и Monitor Group пошли еще дальше - их прогнозы простираются на 15 лет вперед.
Предполагается, что в будущем интернет-аудитория будет расти в основном за счет жителей развивающихся стран, а QWERTY-клавиатура перестанет быть основным интерфейсом для выхода в Сеть. Также аналитики исходили из предпосылки, что система управления Интернетом в будущем не претерпит изменений, а тарификация доступа в Сеть, наоборот, изменится очень сильно.
Аналитики выделили четыре возможных сценария развития.
Первый подразумевает, что границы Интернета будут размыты. В этом случае через 15 лет пользователи по всему миру смогут выходить в Сеть с большого количества доступных устройств, а Интернет станет центром для оказания услуг.
По второму сценарию Всемирную паутину ждет превращение в небезопасную сеть из-за возрастающего числа кибератак. Предполагается, что у Интернета могут появиться безопасные аналоги, доступ к которым будет недешевым.
Третий вариант предвидит снижение скорости распространения Интернета из-за нестабильной экономической ситуации в ряде стран.
Последний сценарий предполагает, что популярность Всемирной паутины станет настолько огромной, что Сеть не сможет справиться с потоком информации ввиду существующих технических ограничений.
Предсказаний, сценариев и вариантов развития Сети традиционно много. Но понятно одно - революционные изменения точно будут. Насколько быстро они могут произойти, зависит, как всегда, от технологических мощностей и готовности компаний и пользователей к переменам.
Успех или неудача «цифровой» политической активности в странах с авторитарными режимами зависят также от технических возможностей этих режимов, их политического искусства, дара предвидения и планов.
Власти КНР создали самую изощренную в мире систему фильтрации и блокирования зарубежных сайтов, охватывающую — если брать наиболее известные примеры — большинство ресурсов Google, Facebook и Twitter. В то же время Пекин стимулирует динамичное развитие отечественной интернетовской и телекоммуникационной отрасли, предоставляя пользователям широкий ассортимент китайских социальных сетевых платформ, онлайновых информационных служб, услуг интернета и мобильной связи, а также технических средств, производящихся китайскими компаниями. Устанавливая для интернетовских посредников строгую политическую и правовую ответственность, власти вынуждают частные фирмы — в том числе финансируемые западным капиталом — не только оплачивать из собственного кармана значительную долю расходов на цензуру и слежку в интернете, но и своими руками осуществлять значительный объем цензурных и мониторинговых функций.
Несмотря на это, политическая интернет-активность в Китае все же имеет место, но из-за многоуровневой цензуры и контроля ее успехи в основном достигаются на местном уровне, не представляя серьезной угрозы для власти центрального правительства и компартии. Пользователи китайской социальной сети «Вейбо», построенной по образцу Twitter, испортили карьеру немалому числу чиновников из местных и региональных органов власти, разоблачая их коррупционную деятельность. Китайские «граждане Сети», как они любят себя называть, также привлекают внимание к конкретным случаям ошибок и некомпетентности тех или иных звеньев бюрократического аппарата, после чего центральное правительство исправляет ситуацию. Но это во многом лишь укрепляет власть и авторитет Центра в противовес местным органам власти или отдельным министрам, пытающимся создать собственную базу влияния. Вместе с тем активисты, пытающиеся использовать социальные медиа для создания общенациональных движений за системные политические реформы, пока что неизменно отправляются в тюрьму или под домашний арест, а их сторонники и друзья зачастую подвергаются запугиванию и угрозам увольнения с работы или отчисления из вузов — даже если согласно букве закона они не совершили никакого преступления. Станет ли история со слепым активистом Чэнем Гуанчэном поворотным моментом в этой связи — говорить пока рано. Но даже если она и станет таким водоразделом, успех «цифровой» активности в КНР по-прежнему будет обусловлен не только технологическими причинами, но и не в меньшей степени внутри- и внешнеполитическими факторами оффлайнового характера: кризисом в высшем руководстве КПК, связанным с падением властолюбивого секретаря партийной организации Чуньцина Бо Силая, а также конкретными событиями в китайско-американских отношениях и внутриполитической борьбе между демократами и республиканцами в США, хотя сторонники Чэня умело обыгрывают эти факторы — естественно, с помощью социальных медиа.
Еще больше осложняет ситуацию тот факт, что сам интернет — его техническая структура и государственные ограничения, от которых зависят возможности использования Всемирной паутины гражданами различных стран, — тоже следует считать переменной величиной. В своих расчетах относительно успешности онлайновой активности мы не можем воспринимать интернет как константный фактор. В Таиланде, к примеру, относительная слабость такой активности в немалой степени является результатом того, что законодательство этой страны предусматривает серьезную ответственность для интернет-посредников. Согласно таиландскому Закону о компьютерных преступлениях провайдеры интернет-услуг и операторы сайтов несут юридическую ответственность за действия пользователей. В сочетании с анахронистическим Законом об оскорблении величества, запрещающим оскорбительные комментарии в отношении короля, это позволяет властям арестовывать людей, руководящих общественно-политическими и оппозиционными сетевыми ресурсами, и затрудняет достижение «критической массы» онлайновой политической активности. В Азербайджане всепроникающая система государственного надзора за операторами интернет-ресурсов и сетей мобильной связи сочетается с манипуляций СМИ в политических целях, арестами и запугиванием онлайновых активистов. Это, по словам Кэти Пирс и Сары Кендзиор — ученых, специализирующихся на проблемах, связанных с Всемирной паутиной, и недавно завершивших многолетнее исследование ситуации с интернетом в Азербайджане, — «позволило государству добиться того, что граждане, использующие социальные сети в протестных и политических целях, не пользуются поддержкой интернет-сообщества в целом».
Таким образом, хотя интернет зачастую усиливает возможности политических активистов, во многих странах он также используется в негативных целях укрепления власти государства — порой при прямом соучастии интернет-компаний, стремящихся получить доступ на соответствующие рынки, а порой в косвенной форме, в связи с тем, что операторы интернета и мобильных сетей передают и хранят гигантские объемы личных сведений о гражданах, а также принимают решения коммерческого порядка, сильно влияющие на «сетевую» жизнь и идентичность людей.
Нет никаких гарантий, что интернет останется орудием политической активности — да и проводником либеральной демократии. В зависимости от того, оптимист вы либо пессимист, нынешнюю ситуацию можно оценить как трамплин для прыжка или заколдованный круг. Чтобы интернет и политическая активность продолжали идти рука об руку, необходимо повышение уровня этой активности — как в национальном, так и в мировом масштабе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, широкое распространение информационных технологий и их проникновение во все сферы жизни, получившее название «информационная революция», совпало по времени с изменениями в природе международных отношений и мировой политики. Подтверждением роста политической роли интернет - компаний является неоднозначная ситуация вокруг фильма «Невинность мусульман», который был размещен на популярном сервисе онлайн-видео Youtube, находящемся в собственности Google. Фильм «Невинность мусульман», в котором в негативном свете представлены основы исламской религии, стал причиной беспорядков во многих странах, среди которых наиболее жестокими были атаки на посольство США в Бенгази.
Распространение данного фильма способствовало росту антиамериканизма среди мусульманского населения (несмотря на то что Google впоследствии закрыла к нему доступ в ряде стран), что противоречит интересам США в регионе. Таким образом, даже влиятельные государства не могут полностью контролировать поведение интернет - компаний.
Позиция США заключается в том, что такие компании, как Twitter и Youtube, обеспечивают свободу слова и самовыражения, в то время как для Пекина и Тегерана они выступают в роли инструментов информационного влияния, навязывания западных ценностей. Многие интернет – компании формируют свои бренды на основании идей свободы доступа к информации. Так, компания Google изначально заявила свою миссию как «организация мировой информации, обеспечение ее доступности и пользы для всех»17.
Вследствие настороженности незападных правительств закрытие доступа к социальным сетевым сервисам, базирующимся в США, является широко распространенной практикой. Впервые Китай заблокировал YouTube для защиты идеологической стабильности в октябре 2007 г., хотя позднее YouTube снова стал доступен китайцам. Повторно и окончательно доступ к YouTube был закрыт для граждан Китая в марте 2009 г., после того, как на сайте появились десятки видео, демонстрирующих выступления тибетцев. Видеосервис в разное время блокировали такие страны, как Иран, Бразилия, Бангладеш, Пакистан, Афганистан, КНДР и др.
Спорные ситуации, связанные с трансграничной природой онлайн-бизнеса, возникают и в странах Запада. Юридическое преследование (связанное с продажей через сайт продукции с фашистской символикой) вынудило Yahoo! контролировать информацию, которую она предоставляла пользователям из Франции; Google прекратил доступ к речам, содержащим ненависть, для пользователей из Германии. Несмотря на то что данная информация защищена правом на свободу слова в США, альтернативой были штраф и потеря доступа к значимым с коммерческой точки зрения рынкам.
Таким образом, существует властный ресурс, доступный правительствам, особенно обладающим юрисдикцией над крупными рынками, и чтобы сохранить доступ к рынкам, так же как и лояльность пользователей, транснациональные интернет - корпорации вынуждены подчиняться политическим решениям стран, где они ведут бизнес.
Однако и интернет - компании обладают существенным влиянием, с которым вынуждены считаться государства. Интернет - компании имеют возможность формирования базовых предпочтений акторов мировой политики. Решение о создании определенного программного кода, лежащего в основе продуктов и услуг, принимается компаниями без учета мнения пользователей18. М. Кастельс полагает, что компании интернет - индустрии определяют содержание и формат онлайн - взаимодействий в соответствии с поставленными целями: получение прибыли, приращение «мягкой» или «жесткой» власти, формирование культурных ценностей или все вышеперечисленное.
Транснациональные компании интернет - индустрии обладают возможностями организовывать и управлять сетями массовой коммуникации. Таким образом, они обладают властью формирования сетей. Формирование сетей – это в большей степени вопрос формата, а не контента. Интернет-бизнес приносит прибыль только в том случае, когда создаваемые форматы коммуникации привлекательны для пользователей, что предполагает интерактивность и свободу выражения. При этом пользователи не придают значения тому, каким образом организован и управляется интернет, социальные сети и пр.
Распространение сетей и создание Web 2.0 предлагают уникальную возможность для бизнеса – превращение свободы в услугу. Продажа людям доступа к глобальным коммуникационным сетям в обмен на передачу персональной информации, на основе которой можно повысить эффективность рекламных и маркетинговых стратегий.
Афоризм, сформулированный М. Макклюэном в XX в., «средство передачи информации есть послание» («medium is the message»20) сохраняет свое значение в начале XXI в. Компании интернет - индустрии оказывают влияние на значимые характеристики каналов передачи информации, таким образом формируя глобальное информационное пространство и мировые политические отношения. Они являются не единственными акторами в данной сфере и вынуждены учитывать предпочтения пользователей, а также считаться с властными ресурсами государств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до современной демократии. М.: Аспект Пресс. 2007
Интернет и интерактивные электронные медиа: Сборник исследований Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. - М.: Издательство МГУ, 2007.
Курбалиа Й. Управление интернетом. М.: Координационный центр национального домена сети Интернет, 2011.
Калмыков, Александр Альбертович Медиалогия интернета Москва: URSS, 2013
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013.
Скобл Р., Израэл Ш. Разговор дороже денег. Как блоггинг меняет общение бизнеса и потребителей. - СПб.: Питер, 2008.
Евдокимов Е. Политика Китая в глобальном иформацонном пространстве. // Международные процессы. 2011. № 1(25). Январь-апрель.
Макаревич Э. (2008) Противоречие между технологиями "Паблик Рилейшнз", демократией и свободой личности // Диалог, № 8.
Мараховская М. (2007) Разноцветный PR избирательных кампаний // Сообщение, №12.
Михалюк В. (2008) Стратегия работы со СМИ в ходе избирательной кампании // Политический маркетинг, №9.
Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society. // International Journal of Communication 1 (2007), 238-266.
Kleinwaghter W. Internet co-governance: towards a multilayer multiplayer mechanism of consultation, coordination and cooperation. // E-learning and digital media. 2006. Vol. 3 #3. Pp. 473 – 487.
Nye J. The Future of Power in the 21st Century, Public Affairs Press, 2011.
30 российских интернет-компаний: рейтинг Forbes. // Forbes Russia. 27.02.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.forbes.ru/tehno/rating-slideshow/79474-30
Dean D., DiGrande S., Field D. The Connected World. The Digital Manifesto: How Companies and Countries Can Win in the Digital Economy. / D. Dean, S. DiGrande, D. Field, P. Zwillenberg. // BCG Perspectives. 27.01.2012. – [Electronic resourse]. - https://www.bcgperspectives.com/content/articles/growth_innovation_connected_world_digital_manifesto/
Эванс Д. Интернет вещей: как изменится вся наша жизнь на очередном этапе развития Сети. // Официальный сайт компании Cisco. [Электронный ресурс]. - http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2011/062711d.html
Google official site. About Google. [Electronic resource]. - http://www.google.com/about/company/
Nye J. Cyberpower. // Belfer center for science in international affairs, 2010. [Electronic resource]. - http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a522626.pdf
О’Рейли Т. Что такое Веб 2.0. // Компьютерра Онлайн. [Электронный ресурс]. – http://www.computerra.ru
Google возвращается в Китай. // Ведомости. 13.01.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.vedomosti.ru
Курбалиа Й. Управление интернетом. М.: Координационный центр национального домена сети Интернет, 2011
Интернет и интерактивные электронные медиа: Сборник исследований Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. - М.: Издательство МГУ, 2007
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013
Мараховская М. (2007) Разноцветный PR избирательных кампаний // Сообщение, №12
О’Рейли Т. Что такое Веб 2.0. // Компьютерра Онлайн. [Электронный ресурс]. – http://www.computerra.ru
Эванс Д. Интернет вещей: как изменится вся наша жизнь на очередном этапе развития Сети. // Официальный сайт компании Cisco. [Электронный ресурс]. - http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2011/062711d.html
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013
Калмыков, Александр Альбертович Медиалогия интернета Москва: URSS, 2013
О’Рейли Т. Что такое Веб 2.0. // Компьютерра Онлайн. [Электронный ресурс]. – http://www.computerra.ru
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013
30 российских интернет-компаний: рейтинг Forbes. // Forbes Russia. 27.02.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.forbes.ru/tehno/rating-slideshow/79474-30
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013
Интернет и интерактивные электронные медиа: Сборник исследований Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. - М.: Издательство МГУ, 2007
30 российских интернет-компаний: рейтинг Forbes. // Forbes Russia. 27.02.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.forbes.ru/tehno/rating-slideshow/79474-30
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013
Евдокимов Е. Политика Китая в глобальном иформацонном пространстве. // Международные процессы. 2011. № 1(25). Январь-апрель
Google возвращается в Китай. // Ведомости. 13.01.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.vedomosti.ru
Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013
2

Список литературы [ всего 20]

1.Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до современной демократии. М.: Аспект Пресс. 2007
2.Интернет и интерактивные электронные медиа: Сборник исследований Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. - М.: Издательство МГУ, 2007.
3.Курбалиа Й. Управление интернетом. М.: Координационный центр национального домена сети Интернет, 2011.
4.Калмыков, Александр Альбертович Медиалогия интернета Москва: URSS, 2013
5.Негосударственные участники мировой политики. Учебное пособие / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013.
6.Скобл Р., Израэл Ш. Разговор дороже денег. Как блоггинг меняет общение бизнеса и потребителей. - СПб.: Питер, 2008.
7.Евдокимов Е. Политика Китая в глобальном иформацонном пространстве. // Международные процессы. 2011. № 1(25). Январь-апрель.
8.Макаревич Э. (2008) Противоречие между технологиями "Паблик Рилейшнз", демократией и свободой личности // Диалог, № 8.
9.Мараховская М. (2007) Разноцветный PR избирательных кампаний // Сообщение, №12.
10.Михалюк В. (2008) Стратегия работы со СМИ в ходе избирательной кампании // Политический маркетинг, №9.
11.Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society. // International Journal of Communication 1 (2007), 238-266.
12.Kleinwaghter W. Internet co-governance: towards a multilayer multiplayer mechanism of consultation, coordination and cooperation. // E-learning and digital media. 2006. Vol. 3 #3. Pp. 473 – 487.
13.Nye J. The Future of Power in the 21st Century, Public Affairs Press, 2011.
14. российских интернет-компаний: рейтинг Forbes. // Forbes Russia. 27.02.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.forbes.ru/tehno/rating-slideshow/79474-30
15.Dean D., DiGrande S., Field D. The Connected World. The Digital Manifesto: How Companies and Countries Can Win in the Digital Economy. / D. Dean, S. DiGrande, D. Field, P. Zwillenberg. // BCG Perspectives. 27.01.2012. – [Electronic resourse]. - https://www.bcgperspectives.com/content/articles/growth_innovation_connected_world_digital_manifesto/
16.Эванс Д. Интернет вещей: как изменится вся наша жизнь на очередном этапе развития Сети. // Официальный сайт компании Cisco. [Электронный ресурс]. - http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2011/062711d.html
17.Google official site. About Google. [Electronic resource]. - http://www.google.com/about/company/
18.Nye J. Cyberpower. // Belfer center for science in international affairs, 2010. [Electronic resource]. - http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a522626.pdf
19.О’Рейли Т. Что такое Веб 2.0. // Компьютерра Онлайн. [Электронный ресурс]. – http://www.computerra.ru
20.Google возвращается в Китай. // Ведомости. 13.01.2012. [Электронный ресурс]. - http://www.vedomosti.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022