Вход

Бухгалтерский учет анализ и аудит кредиторской задолженности на примере Филиала ОАО "Газпром" Пансионат "СОЮЗ"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 176655
Дата создания 2013
Страниц 74
Источников 48
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1Теоретические аспекты бухгалтерского учета, анализа и аудита кредиторской задолженности
1.1 Бухгалтерский учет кредиторской задолженности
1.2 Анализ кредиторской задолженности
1.3 Аудит кредиторской задолженности
2 Особенности деятельности Филиала ОАО "Газпром" Пансионат "СОЮЗ"
2.1 Бухгалтерский учет кредиторской задолженности предприятия
2.2 Анализ кредиторской задолженности предприятия
2.3 Аудит кредиторской задолженности предприятия
3 Предложения по совершенствованию деятельности
3.1 Мероприятия по оптимизации бухгалтерского учета и анализа кредиторской задолженности
3.2Внутренний контроль (аудит) кредиторской задолженности
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

По предприятию на каждый рубль собственного капитала в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 1020 коп., а в 2010 году меньше на 2,93 копейки.
На рентабельность собственного капитала влияют Rпродаж, Оборачиваемость активов, Отношение заемного и собственного капитала. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет R ск за 2008 год
R ск = 5,26*15,33*(1+0,11)=89,80
2. за счет увеличения Rпродаж на 3,67
R ск = 8,93*17,06*(1+0,11)=169,10
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 5,87
R ск =8,93*9,46*(1+0,11)=93,77
4. за счет увеличения отношения заемного капитала к собственному на 0,07
R ск =8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
5. определим влияние каждого фактора
за счет Rпродаж 79,3
за счет Об активов -75,33
за счет Отнош.ЗК/СК 5,91
общее влияние 10,20
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет R ск за 2009 год
R ск = 8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
2. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
R ск = 18,24*9,46*(1+0,18)=203,61
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32
R ск =18,24*5,14*(1+0,18)=110,63
4. за счет снижения отношения заемного капитала к собственному на 0,15
R ск =18,24*5,14*(1+0,04)=97,50
5. определим влияние каждого фактора
-за счет Rпродаж 103,93
-за счет Об активов -92,98
-за счет Отнош.ЗК/СК -13,13
-общее влияние -2,93
Следовательно в 2009 году за счет снижения оборачиваемости активов Rск снизилась на 75,33% тыс. руб. , а за счет увеличения Rпродаж на 79,3 и за счет увеличеия Отнош.ЗК/СК 5,91%. Общее увеличение составило 10,20%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 10,20 копеек.
В 2010 году за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32 коп. Rск снизилась на 92,98 коп., за счет снижения Отнош.ЗК/СК на 13,13%, а за счет увеличения Rпродаж увеличилаь на 103,93 % Общее снижение составило 2,93 коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли меньше на 2,93 копеек.
Платёжеспособность — способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.
Проанализируем платежеспособность ООО “Сквер”.
Таблица 3
Анализ платежеспособности
тыс.руб.
Показатели Сокр. наим. Норматив. значения 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. Изменение 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.Собственные источники СК   4904 7892 17045 2988 9153 2.Внеоборотные активы ВнА   226 395 421 169 26 3.Оборотные активы ОбА   5233 8945 17234 3712 8289 4.Коэф. тек.ликв. Ктек. ликв. ≈ 2-2,5 9,4288 6,1775 28,2525 -3,2513 22,0750 5.Коэф.обеспеченности собственными средствами Коб.сс >0,1 0,8939 0,8381 0,9646 -0,0558 0,1265 6.Коэф. утраты Кутраты >1   2,6823    5,364675 33,77125
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент утраты рассчитываются по следующим формулам:
К обесп.собст.ср-ми= СК-ВнА /ОбА (9)
Кутраты = (К тек.ликв.к.г.+3/12(К. тек.ликв.к.г.- К. тек.ликв.н.г.) )/2 (10)
2008 год
К обесп.собст.ср-ми= 4904-226/5233=0,8939
2009 год
К обесп.собст.ср-ми= 7892-395/8945=0,8381
Кутраты на 2009 год= (6,1775+3/12(6,1775- 9,4288) )/2 = 2,6823
2010 год
К обесп.собст.ср-ми= 17045-421/17234=0,9646
Кутраты на 2010 год= (28,2525+3/12(28,2525- 6,1775) )/2 = 16,8856
Так как Ктек.ликв. и Коб.с.с. в 2009 и 2010 г.г. больше рекомендуемых значений рассчитываем Кутраты.
Коэффициент утраты выше рекомендованного значения, т.е. предприятие не утратит свою платежеспособность в течение 3 месяцев.
Анализ финансовой устойчивости (см. табл.4).
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
Показатели Сокр. наим. Реком. знач-я 2008 год 2009 год 2010 год Изменения 2008-2009 г.г. Изменения 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.собственнвые источники средств (III раздел), тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 2. краткосрочные обязательства (V раздел) , тыс. руб. КО 555 1 448 610 893 -838 3. валюта баланса, тыс. руб. ВБ 5459 9340 17655 3881 8315 4. внеоборотные активы (I раздел) , тыс. руб. ВнА 226 395 421 169 26 5. оборотный капитал (III раздел – I раздел) , тыс. руб. ОбК 4 678 7 497 16 624 2819 9127 6. Кфин.незав-ти >0,5 0,8983 0,8450 0,9654 -0,0534 0,1205 7. Кфин.уст-ти >1 8,8360 5,4503 27,9426 -3,3858 22,4923 8. Кманевр-сти собственного капитала >0,5 0,9539 0,9499 0,9753 -0,0040 0,0254
Рассчитает коэффициенты финансовой устойчивости по следующим формулам:
К фин.нез.= СК / ВБ (11)
Кфин.уст-ти = СК / КО (12)
Кманевр-сти=ОбК/ СК (13
2008 год 2009 год
К фин.нез.= 4904/5459=0,8983 К фин.нез.= 7892/9340=0,8450
Кфин.уст-ти =4904/555=8,8360 Кфин.уст-ти=7892/1 448=5,4503
Кманевр-сти=4678/4904=0,9539 Кманевр-сти=7497/7892=0,9499
2010 год
К фин.нез.= 17045/17655=0,9654
Кфин.уст-ти =17045/610=27,9426
Кманевр-сти=16 624/17045=0,9753
Валюта баланса увеличились в 2009 г. на 3881 тыс. руб. , а в 2010 г. на 8315 тыс. руб. При этом собственные источники средств увеличились в 2009 г. на 2988 тыс. руб. , а в 2010 г. на 9153.р., за счет заемных источников в 2009 г. на 893 тыс. руб. , а в 2010 г. они снизились на 838 тыс. руб. При этом Кфин.нез-ти и Кфин.уст-ти значительно выше рекомендуемых значений и соответственно составляют на 2009 г. 0,85 и 5,45, а на 2010 г.0,97 и 27,94.
К 2010 г. снизились заемные средства, причем увеличились собственные источники, следовательно, повысились Кфин.нез-ти на 0,12 пункта и Кфин.уст-ти на 22,49 пункта.
Это говорит о том, что у предприятия нет зависимости от заемных и привлеченных средств и оно финансово независимо.
Т.к. оборотные активы превышают краткосрочные обязательства как на 2009 г., так и 2010 г. следовательно, на предприятии существует оборотный капитал и оборотные средства сформированы за счет собственных средств.
Высокий коэффициент маневренности собственного капитала положительно характеризует финансовое состояние организации, т.к. показывает, какая доля собственных средств находится в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки, изменяя номенклатуру продукции.
Таким образом, увеличение всех коэффициентов, наличие оборотного капитала, говорит о том, что предприятие имеет финансовую устойчивость
Анализ рентабельности (см. табл.6).
Таблица 6
Анализ рентабельности
Показатели Сокр. наим. 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 Выручка от продаж, тыс. руб. В 83665 88328 90705 4663 2377 Себестоимость, тыс. руб. С/с 75320 73224 65144 -2096 -8080 Прибыль от продаж, тыс. руб.   4904 9090 20674 4186 11584 Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 4404 7892 16545 3488 8653 Cобственный капитал, тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 Заемный капитал, тыс. руб. ЗК 555 1448 610 893 -838 Активы, тыс. руб. А 5459 9340 17655 3881 8315 Отношение заемного и собственного капитала ЗК/СК 0,11 0,18 0,04 0,07 -0,15 Оборачиваемость активов ОбА 15,33 9,46 5,14 -5,87 -4,32 Коэффициент автономии Ка 0,90 0,84 0,97 -0,05 0,12 Коэф.обес.соб.кап. Кобес.соб.кап. 17,06 11,19 5,32 -5,87 -5,87 Rпродаж, % Rп 5,26 8,93 18,24 3,67 9,31 Rактивов, % Rа 80,67 84,50 93,71 3,82 9,22 Rпродукции, % Rпрод 6,51 12,41 31,74 5,90 19,32 Rсобственного капитала, % Rск 89,80 100,00 97,07 10,20 -2,93
Рассчитаем показатели по следующим формулам:
Кавтономии = СК /А (14)
Кобесп.соб.кап. = В / СК (15)
Rпродаж = ЧП / В (16)
Rактивов= ЧП/ А (17)
(18)
R собственного капитала= ЧП/ СК (19)
(20)
2008 год 2009 год
Кавтономии = 4904 / 5459=0,90 Кавтономии = 7892 / 9340 = 0,84
Кобесп.соб.кап. = 83665/ 4904 =17,06 Кобесп.соб.кап.= 88328/ 7892 = 11,19
Rпродаж = 4404/ 83665*100=5,26% Rпродаж = 7892/ 88328*100= 8,93%
Rактивов= 4404 / 5459=80,67% Rактивов= 7892/ 9340 = 84,50%
Rск=4404/4904*100=89,80% Rск=7892/7892*100=100%
2010 год
Кавтономии =17045 / 17655 = 0,97
Кобесп.соб.кап. = 90705 / 17045 = 5,32
Rпродаж = 16545 / 90705 = 18,24%
Rактивов= 16545 / 17655 = 93,71%
Rск=16545/17045*100=97,07%
По предприятию на каждый вложенный рубль активов в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 68,23 копейки, а в 2010 году на 15,92 копейки.
На рентабельность активов влияют Кавтономии, Коб.СК, Кпродаж. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет Rактивов за 2008 год
Rактивов = 0.90x17.06x5.26=80.67
2. за счет снижения коэффициента автономии на 0,05
Rактивов = 0.84*17.06*5.26=75.38
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5.87
Rактивов =0,84*11,19*5,26=49,44
4. за счет увеличения Rпродаж на 3,67%
Rактивов =0,84*11,19*8,93=84,50
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии -5,29
за счет Кобесп.соб.кап. -25,94
за счет Rпродаж 35,06
общее влияние 3,82
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет Rактивов за 2009 год
Rактивов = 084*11,19*8,93=84,50
2. за счет увеличения коэффициента автономии на 0,12
Rактивов = 0,97*11,19*8,93=96,93
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5,87
Rактивов =0,97*5,32*8,91=45,98
4. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
Rактивов =0,97*5,32*18,24=93,71
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии 12,43
за счет Кобесп.соб.кап. -50,95
за счет Rпродаж 47,73
общее влияние 9,22
Следовательно в 2009 году за счет снижения Коэффициента автономии Rактивов снизилась на 5,29% тыс. руб. , а за счет снижения Коэф.обес.соб.кап. на 25,94, а за счет увеличения Rпродаж на 35,06% . Общее увеличение составило 3,82%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 3,82 копеек.
В 2010 году за счет снижения Коэф.обес.соб.кап. на 5,87 коп. Rактивов снизилась на 50,95 коп., а за счет увеличения Коэффициента автономии на 12,43,а Rпродаж на 47,73%. Общее увеличение составило 9,22коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 9,22 копеек.
По предприятию на каждый рубль собственного капитала в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 1020 коп., а в 2010 году меньше на 2,93 копейки.
На рентабельность собственного капитала влияют Rпродаж, Оборачиваемость активов, Отношение заемного и собственного капитала. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет R ск за 2008 год
R ск = 5,26*15,33*(1+0,11)=89,80
2. за счет увеличения Rпродаж на 3,67
R ск = 8,93*17,06*(1+0,11)=169,10
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 5,87
R ск =8,93*9,46*(1+0,11)=93,77
4. за счет увеличения отношения заемного капитала к собственному на 0,07
R ск =8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
5. определим влияние каждого фактора
за счет Rпродаж 79,3
за счет Об активов -75,33
за счет Отнош.ЗК/СК 5,91
общее влияние 10,20
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет R ск за 2009 год
R ск = 8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
2. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
R ск = 18,24*9,46*(1+0,18)=203,61
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32
R ск =18,24*5,14*(1+0,18)=110,63
4. за счет снижения отношения заемного капитала к собственному на 0,15
R ск =18,24*5,14*(1+0,04)=97,50
5. определим влияние каждого фактора
-за счет Rпродаж 103,93
-за счет Об активов -92,98
-за счет Отнош.ЗК/СК -13,13
-общее влияние -2,93
Следовательно в 2009 году за счет снижения оборачиваемости активов Rск снизилась на 75,33% тыс. руб. , а за счет увеличения Rпродаж на 79,3 и за счет увеличеия Отнош.ЗК/СК 5,91%. Общее увеличение составило 10,20%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 10,20 копеек.
В 2010 году за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32 коп. Rск снизилась на 92,98 коп., за счет снижения Отнош.ЗК/СК на 13,13%, а за счет увеличения Rпродаж увеличилаь на 103,93 % Общее снижение составило 2,93 коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли меньше на 2,93 копеек.
Платёжеспособность — способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.
Проанализируем платежеспособность ООО “Сквер”.
Таблица 3
Анализ платежеспособности
тыс.руб.
Показатели Сокр. наим. Норматив. значения 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. Изменение 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.Собственные источники СК   4904 7892 17045 2988 9153 2.Внеоборотные активы ВнА   226 395 421 169 26 3.Оборотные активы ОбА   5233 8945 17234 3712 8289 4.Коэф. тек.ликв. Ктек. ликв. ≈ 2-2,5 9,4288 6,1775 28,2525 -3,2513 22,0750 5.Коэф.обеспеченности собственными средствами Коб.сс >0,1 0,8939 0,8381 0,9646 -0,0558 0,1265 6.Коэф. утраты Кутраты >1   2,6823    5,364675 33,77125
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент утраты рассчитываются по следующим формулам:
К обесп.собст.ср-ми= СК-ВнА /ОбА (9)
Кутраты = (К тек.ликв.к.г.+3/12(К. тек.ликв.к.г.- К. тек.ликв.н.г.) )/2 (10)
2008 год
К обесп.собст.ср-ми= 4904-226/5233=0,8939
2009 год
К обесп.собст.ср-ми= 7892-395/8945=0,8381
Кутраты на 2009 год= (6,1775+3/12(6,1775- 9,4288) )/2 = 2,6823
2010 год
К обесп.собст.ср-ми= 17045-421/17234=0,9646
Кутраты на 2010 год= (28,2525+3/12(28,2525- 6,1775) )/2 = 16,8856
Так как Ктек.ликв. и Коб.с.с. в 2009 и 2010 г.г. больше рекомендуемых значений рассчитываем Кутраты.
Коэффициент утраты выше рекомендованного значения, т.е. предприятие не утратит свою платежеспособность в течение 3 месяцев.
Анализ финансовой устойчивости (см. табл.4).
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
Показатели Сокр. наим. Реком. знач-я 2008 год 2009 год 2010 год Изменения 2008-2009 г.г. Изменения 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.собственнвые источники средств (III раздел), тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 2. краткосрочные обязательства (V раздел) , тыс. руб. КО 555 1 448 610 893 -838 3. валюта баланса, тыс. руб. ВБ 5459 9340 17655 3881 8315 4. внеоборотные активы (I раздел) , тыс. руб. ВнА 226 395 421 169 26 5. оборотный капитал (III раздел – I раздел) , тыс. руб. ОбК 4 678 7 497 16 624 2819 9127 6. Кфин.незав-ти >0,5 0,8983 0,8450 0,9654 -0,0534 0,1205 7. Кфин.уст-ти >1 8,8360 5,4503 27,9426 -3,3858 22,4923 8. Кманевр-сти собственного капитала >0,5 0,9539 0,9499 0,9753 -0,0040 0,0254
Рассчитает коэффициенты финансовой устойчивости по следующим формулам:
К фин.нез.= СК / ВБ (11)
Кфин.уст-ти = СК / КО (12)
Кманевр-сти=ОбК/ СК (13
2008 год 2009 год
К фин.нез.= 4904/5459=0,8983 К фин.нез.= 7892/9340=0,8450
Кфин.уст-ти =4904/555=8,8360 Кфин.уст-ти=7892/1 448=5,4503
Кманевр-сти=4678/4904=0,9539 Кманевр-сти=7497/7892=0,9499
2010 год
К фин.нез.= 17045/17655=0,9654
Кфин.уст-ти =17045/610=27,9426
Кманевр-сти=16 624/17045=0,9753
Валюта баланса увеличились в 2009 г. на 3881 тыс. руб. , а в 2010 г. на 8315 тыс. руб. При этом собственные источники средств увеличились в 2009 г. на 2988 тыс. руб. , а в 2010 г. на 9153.р., за счет заемных источников в 2009 г. на 893 тыс. руб. , а в 2010 г. они снизились на 838 тыс. руб. При этом Кфин.нез-ти и Кфин.уст-ти значительно выше рекомендуемых значений и соответственно составляют на 2009 г. 0,85 и 5,45, а на 2010 г.0,97 и 27,94.
К 2010 г. снизились заемные средства, причем увеличились собственные источники, следовательно, повысились Кфин.нез-ти на 0,12 пункта и Кфин.уст-ти на 22,49 пункта.
Это говорит о том, что у предприятия нет зависимости от заемных и привлеченных средств и оно финансово независимо.
Т.к. оборотные активы превышают краткосрочные обязательства как на 2009 г., так и 2010 г. следовательно, на предприятии существует оборотный капитал и оборотные средства сформированы за счет собственных средств.
Высокий коэффициент маневренности собственного капитала положительно характеризует финансовое состояние организации, т.к. показывает, какая доля собственных средств находится в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки, изменяя номенклатуру продукции.
Таким образом, увеличение всех коэффициентов, наличие оборотного капитала, говорит о том, что предприятие имеет финансовую устойчивость
Анализ рентабельности (см. табл.6).
Таблица 6
Анализ рентабельности
Показатели Сокр. наим. 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 Выручка от продаж, тыс. руб. В 83665 88328 90705 4663 2377 Себестоимость, тыс. руб. С/с 75320 73224 65144 -2096 -8080 Прибыль от продаж, тыс. руб.   4904 9090 20674 4186 11584 Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 4404 7892 16545 3488 8653 Cобственный капитал, тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 Заемный капитал, тыс. руб. ЗК 555 1448 610 893 -838 Активы, тыс. руб. А 5459 9340 17655 3881 8315 Отношение заемного и собственного капитала ЗК/СК 0,11 0,18 0,04 0,07 -0,15 Оборачиваемость активов ОбА 15,33 9,46 5,14 -5,87 -4,32 Коэффициент автономии Ка 0,90 0,84 0,97 -0,05 0,12 Коэф.обес.соб.кап. Кобес.соб.кап. 17,06 11,19 5,32 -5,87 -5,87 Rпродаж, % Rп 5,26 8,93 18,24 3,67 9,31 Rактивов, % Rа 80,67 84,50 93,71 3,82 9,22 Rпродукции, % Rпрод 6,51 12,41 31,74 5,90 19,32 Rсобственного капитала, % Rск 89,80 100,00 97,07 10,20 -2,93
Рассчитаем показатели по следующим формулам:
Кавтономии = СК /А (14)
Кобесп.соб.кап. = В / СК (15)
Rпродаж = ЧП / В (16)
Rактивов= ЧП/ А (17)
(18)
R собственного капитала= ЧП/ СК (19)
(20)
2008 год 2009 год
Кавтономии = 4904 / 5459=0,90 Кавтономии = 7892 / 9340 = 0,84
Кобесп.соб.кап. = 83665/ 4904 =17,06 Кобесп.соб.кап.= 88328/ 7892 = 11,19
Rпродаж = 4404/ 83665*100=5,26% Rпродаж = 7892/ 88328*100= 8,93%
Rактивов= 4404 / 5459=80,67% Rактивов= 7892/ 9340 = 84,50%
Rск=4404/4904*100=89,80% Rск=7892/7892*100=100%
2010 год
Кавтономии =17045 / 17655 = 0,97
Кобесп.соб.кап. = 90705 / 17045 = 5,32
Rпродаж = 16545 / 90705 = 18,24%
Rактивов= 16545 / 17655 = 93,71%
Rск=16545/17045*100=97,07%
По предприятию на каждый вложенный рубль активов в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 68,23 копейки, а в 2010 году на 15,92 копейки.
На рентабельность активов влияют Кавтономии, Коб.СК, Кпродаж. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет Rактивов за 2008 год
Rактивов = 0.90x17.06x5.26=80.67
2. за счет снижения коэффициента автономии на 0,05
Rактивов = 0.84*17.06*5.26=75.38
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5.87
Rактивов =0,84*11,19*5,26=49,44
4. за счет увеличения Rпродаж на 3,67%
Rактивов =0,84*11,19*8,93=84,50
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии -5,29
за счет Кобесп.соб.кап. -25,94
за счет Rпродаж 35,06
общее влияние 3,82
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет Rактивов за 2009 год
Rактивов = 084*11,19*8,93=84,50
2. за счет увеличения коэффициента автономии на 0,12
Rактивов = 0,97*11,19*8,93=96,93
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5,87
Rактивов =0,97*5,32*8,91=45,98
4. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
Rактивов =0,97*5,32*18,24=93,71
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии 12,43
за счет Кобесп.соб.кап. -50,95
за счет Rпродаж 47,73
общее влияние 9,22
Следовательно в 2009 году за счет снижения Коэффициента автономии Rактивов снизилась на 5,29% тыс. руб. , а за счет снижения Коэф.обес.соб.кап. на 25,94, а за счет увеличения Rпродаж на 35,06% . Общее увеличение составило 3,82%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 3,82 копеек.
В 2010 году за счет снижения Коэф.обес.соб.кап. на 5,87 коп. Rактивов снизилась на 50,95 коп., а за счет увеличения Коэффициента автономии на 12,43,а Rпродаж на 47,73%. Общее увеличение составило 9,22коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 9,22 копеек.
По предприятию на каждый рубль собственного капитала в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 1020 коп., а в 2010 году меньше на 2,93 копейки.
На рентабельность собственного капитала влияют Rпродаж, Оборачиваемость активов, Отношение заемного и собственного капитала. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет R ск за 2008 год
R ск = 5,26*15,33*(1+0,11)=89,80
2. за счет увеличения Rпродаж на 3,67
R ск = 8,93*17,06*(1+0,11)=169,10
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 5,87
R ск =8,93*9,46*(1+0,11)=93,77
4. за счет увеличения отношения заемного капитала к собственному на 0,07
R ск =8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
5. определим влияние каждого фактора
за счет Rпродаж 79,3
за счет Об активов -75,33
за счет Отнош.ЗК/СК 5,91
общее влияние 10,20
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет R ск за 2009 год
R ск = 8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
2. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
R ск = 18,24*9,46*(1+0,18)=203,61
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32
R ск =18,24*5,14*(1+0,18)=110,63
4. за счет снижения отношения заемного капитала к собственному на 0,15
R ск =18,24*5,14*(1+0,04)=97,50
5. определим влияние каждого фактора
-за счет Rпродаж 103,93
-за счет Об активов -92,98
-за счет Отнош.ЗК/СК -13,13
-общее влияние -2,93
Следовательно в 2009 году за счет снижения оборачиваемости активов Rск снизилась на 75,33% тыс. руб. , а за счет увеличения Rпродаж на 79,3 и за счет увеличеия Отнош.ЗК/СК 5,91%. Общее увеличение составило 10,20%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 10,20 копеек.
В 2010 году за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32 коп. Rск снизилась на 92,98 коп., за счет снижения Отнош.ЗК/СК на 13,13%, а за счет увеличения Rпродаж увеличилаь на 103,93 % Общее снижение составило 2,93 коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли меньше на 2,93 копеек.
Платёжеспособность — способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.
Проанализируем платежеспособность ООО “Сквер”.
Таблица 3
Анализ платежеспособности
тыс.руб.
Показатели Сокр. наим. Норматив. значения 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. Изменение 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.Собственные источники СК   4904 7892 17045 2988 9153 2.Внеоборотные активы ВнА   226 395 421 169 26 3.Оборотные активы ОбА   5233 8945 17234 3712 8289 4.Коэф. тек.ликв. Ктек. ликв. ≈ 2-2,5 9,4288 6,1775 28,2525 -3,2513 22,0750 5.Коэф.обеспеченности собственными средствами Коб.сс >0,1 0,8939 0,8381 0,9646 -0,0558 0,1265 6.Коэф. утраты Кутраты >1   2,6823    5,364675 33,77125
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент утраты рассчитываются по следующим формулам:
К обесп.собст.ср-ми= СК-ВнА /ОбА (9)
Кутраты = (К тек.ликв.к.г.+3/12(К. тек.ликв.к.г.- К. тек.ликв.н.г.) )/2 (10)
2008 год
К обесп.собст.ср-ми= 4904-226/5233=0,8939
2009 год
К обесп.собст.ср-ми= 7892-395/8945=0,8381
Кутраты на 2009 год= (6,1775+3/12(6,1775- 9,4288) )/2 = 2,6823
2010 год
К обесп.собст.ср-ми= 17045-421/17234=0,9646
Кутраты на 2010 год= (28,2525+3/12(28,2525- 6,1775) )/2 = 16,8856
Так как Ктек.ликв. и Коб.с.с. в 2009 и 2010 г.г. больше рекомендуемых значений рассчитываем Кутраты.
Коэффициент утраты выше рекомендованного значения, т.е. предприятие не утратит свою платежеспособность в течение 3 месяцев.
Анализ финансовой устойчивости (см. табл.4).
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
Показатели Сокр. наим. Реком. знач-я 2008 год 2009 год 2010 год Изменения 2008-2009 г.г. Изменения 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.собственнвые источники средств (III раздел), тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 2. краткосрочные обязательства (V раздел) , тыс. руб. КО 555 1 448 610 893 -838 3. валюта баланса, тыс. руб. ВБ 5459 9340 17655 3881 8315 4. внеоборотные активы (I раздел) , тыс. руб. ВнА 226 395 421 169 26 5. оборотный капитал (III раздел – I раздел) , тыс. руб. ОбК 4 678 7 497 16 624 2819 9127 6. Кфин.незав-ти >0,5 0,8983 0,8450 0,9654 -0,0534 0,1205 7. Кфин.уст-ти >1 8,8360 5,4503 27,9426 -3,3858 22,4923 8. Кманевр-сти собственного капитала >0,5 0,9539 0,9499 0,9753 -0,0040 0,0254
Рассчитает коэффициенты финансовой устойчивости по следующим формулам:
К фин.нез.= СК / ВБ (11)
Кфин.уст-ти = СК / КО (12)
Кманевр-сти=ОбК/ СК (13
2008 год 2009 год
К фин.нез.= 4904/5459=0,8983 К фин.нез.= 7892/9340=0,8450
Кфин.уст-ти =4904/555=8,8360 Кфин.уст-ти=7892/1 448=5,4503
Кманевр-сти=4678/4904=0,9539 Кманевр-сти=7497/7892=0,9499
2010 год
К фин.нез.= 17045/17655=0,9654
Кфин.уст-ти =17045/610=27,9426
Кманевр-сти=16 624/17045=0,9753
Валюта баланса увеличились в 2009 г. на 3881 тыс. руб. , а в 2010 г. на 8315 тыс. руб. При этом собственные источники средств увеличились в 2009 г. на 2988 тыс. руб. , а в 2010 г. на 9153.р., за счет заемных источников в 2009 г. на 893 тыс. руб. , а в 2010 г. они снизились на 838 тыс. руб. При этом Кфин.нез-ти и Кфин.уст-ти значительно выше рекомендуемых значений и соответственно составляют на 2009 г. 0,85 и 5,45, а на 2010 г.0,97 и 27,94.
К 2010 г. снизились заемные средства, причем увеличились собственные источники, следовательно, повысились Кфин.нез-ти на 0,12 пункта и Кфин.уст-ти на 22,49 пункта.
Это говорит о том, что у предприятия нет зависимости от заемных и привлеченных средств и оно финансово независимо.
Т.к. оборотные активы превышают краткосрочные обязательства как на 2009 г., так и 2010 г. следовательно, на предприятии существует оборотный капитал и оборотные средства сформированы за счет собственных средств.
Высокий коэффициент маневренности собственного капитала положительно характеризует финансовое состояние организации, т.к. показывает, какая доля собственных средств находится в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки, изменяя номенклатуру продукции.
Таким образом, увеличение всех коэффициентов, наличие оборотного капитала, говорит о том, что предприятие имеет финансовую устойчивость
Анализ рентабельности (см. табл.6).
Таблица 6
Анализ рентабельности
Показатели Сокр. наим. 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 Выручка от продаж, тыс. руб. В 83665 88328 90705 4663 2377 Себестоимость, тыс. руб. С/с 75320 73224 65144 -2096 -8080 Прибыль от продаж, тыс. руб.   4904 9090 20674 4186 11584 Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 4404 7892 16545 3488 8653 Cобственный капитал, тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 Заемный капитал, тыс. руб. ЗК 555 1448 610 893 -838 Активы, тыс. руб. А 5459 9340 17655 3881 8315 Отношение заемного и собственного капитала ЗК/СК 0,11 0,18 0,04 0,07 -0,15 Оборачиваемость активов ОбА 15,33 9,46 5,14 -5,87 -4,32 Коэффициент автономии Ка 0,90 0,84 0,97 -0,05 0,12 Коэф.обес.соб.кап. Кобес.соб.кап. 17,06 11,19 5,32 -5,87 -5,87 Rпродаж, % Rп 5,26 8,93 18,24 3,67 9,31 Rактивов, % Rа 80,67 84,50 93,71 3,82 9,22 Rпродукции, % Rпрод 6,51 12,41 31,74 5,90 19,32 Rсобственного капитала, % Rск 89,80 100,00 97,07 10,20 -2,93
Рассчитаем показатели по следующим формулам:
Кавтономии = СК /А (14)
Кобесп.соб.кап. = В / СК (15)
Rпродаж = ЧП / В (16)
Rактивов= ЧП/ А (17)
(18)
R собственного капитала= ЧП/ СК (19)
(20)
2008 год 2009 год
Кавтономии = 4904 / 5459=0,90 Кавтономии = 7892 / 9340 = 0,84
Кобесп.соб.кап. = 83665/ 4904 =17,06 Кобесп.соб.кап.= 88328/ 7892 = 11,19
Rпродаж = 4404/ 83665*100=5,26% Rпродаж = 7892/ 88328*100= 8,93%
Rактивов= 4404 / 5459=80,67% Rактивов= 7892/ 9340 = 84,50%
Rск=4404/4904*100=89,80% Rск=7892/7892*100=100%
2010 год
Кавтономии =17045 / 17655 = 0,97
Кобесп.соб.кап. = 90705 / 17045 = 5,32
Rпродаж = 16545 / 90705 = 18,24%
Rактивов= 16545 / 17655 = 93,71%
Rск=16545/17045*100=97,07%
По предприятию на каждый вложенный рубль активов в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 68,23 копейки, а в 2010 году на 15,92 копейки.
На рентабельность активов влияют Кавтономии, Коб.СК, Кпродаж. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет Rактивов за 2008 год
Rактивов = 0.90x17.06x5.26=80.67
2. за счет снижения коэффициента автономии на 0,05
Rактивов = 0.84*17.06*5.26=75.38
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5.87
Rактивов =0,84*11,19*5,26=49,44
4. за счет увеличения Rпродаж на 3,67%
Rактивов =0,84*11,19*8,93=84,50
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии -5,29
за счет Кобесп.соб.кап. -25,94
за счет Rпродаж 35,06
общее влияние 3,82
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет Rактивов за 2009 год
Rактивов = 084*11,19*8,93=84,50
2. за счет увеличения коэффициента автономии на 0,12
Rактивов = 0,97*11,19*8,93=96,93
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5,87
Rактивов =0,97*5,32*8,91=45,98
4. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
Rактивов =0,97*5,32*18,24=93,71
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии 12,43
за счет Кобесп.соб.кап. -50,95
за счет Rпродаж 47,73
общее влияние 9,22
Следовательно в 2009 году за счет снижения Коэффициента автономии Rактивов снизилась на 5,29% тыс. руб. , а за счет снижения Коэф.обес.соб.кап. на 25,94, а за счет увеличения Rпродаж на 35,06% . Общее увеличение составило 3,82%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 3,82 копеек.
В 2010 году за счет снижения Коэф.обес.соб.кап. на 5,87 коп. Rактивов снизилась на 50,95 коп., а за счет увеличения Коэффициента автономии на 12,43,а Rпродаж на 47,73%. Общее увеличение составило 9,22коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 9,22 копеек.
По предприятию на каждый рубль собственного капитала в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 1020 коп., а в 2010 году меньше на 2,93 копейки.
На рентабельность собственного капитала влияют Rпродаж, Оборачиваемость активов, Отношение заемного и собственного капитала. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет R ск за 2008 год
R ск = 5,26*15,33*(1+0,11)=89,80
2. за счет увеличения Rпродаж на 3,67
R ск = 8,93*17,06*(1+0,11)=169,10
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 5,87
R ск =8,93*9,46*(1+0,11)=93,77
4. за счет увеличения отношения заемного капитала к собственному на 0,07
R ск =8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
5. определим влияние каждого фактора
за счет Rпродаж 79,3
за счет Об активов -75,33
за счет Отнош.ЗК/СК 5,91
общее влияние 10,20
Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2010 году:
1. за счет R ск за 2009 год
R ск = 8,93*9,46*(1+0,18)=99,68
2. за счет увеличения Rпродаж на 9,31
R ск = 18,24*9,46*(1+0,18)=203,61
3. за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32
R ск =18,24*5,14*(1+0,18)=110,63
4. за счет снижения отношения заемного капитала к собственному на 0,15
R ск =18,24*5,14*(1+0,04)=97,50
5. определим влияние каждого фактора
-за счет Rпродаж 103,93
-за счет Об активов -92,98
-за счет Отнош.ЗК/СК -13,13
-общее влияние -2,93
Следовательно в 2009 году за счет снижения оборачиваемости активов Rск снизилась на 75,33% тыс. руб. , а за счет увеличения Rпродаж на 79,3 и за счет увеличеия Отнош.ЗК/СК 5,91%. Общее увеличение составило 10,20%.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли больше на 10,20 копеек.
В 2010 году за счет снижения оборачиваемости активов на 4,32 коп. Rск снизилась на 92,98 коп., за счет снижения Отнош.ЗК/СК на 13,13%, а за счет увеличения Rпродаж увеличилаь на 103,93 % Общее снижение составило 2,93 коп.
Это говорит о том, что на каждый вложенный рубль активов предприятие стало получать прибыли меньше на 2,93 копеек.
Платёжеспособность — способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.
Проанализируем платежеспособность ООО “Сквер”.
Таблица 3
Анализ платежеспособности
тыс.руб.
Показатели Сокр. наим. Норматив. значения 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. Изменение 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.Собственные источники СК   4904 7892 17045 2988 9153 2.Внеоборотные активы ВнА   226 395 421 169 26 3.Оборотные активы ОбА   5233 8945 17234 3712 8289 4.Коэф. тек.ликв. Ктек. ликв. ≈ 2-2,5 9,4288 6,1775 28,2525 -3,2513 22,0750 5.Коэф.обеспеченности собственными средствами Коб.сс >0,1 0,8939 0,8381 0,9646 -0,0558 0,1265 6.Коэф. утраты Кутраты >1   2,6823    5,364675 33,77125
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент утраты рассчитываются по следующим формулам:
К обесп.собст.ср-ми= СК-ВнА /ОбА (9)
Кутраты = (К тек.ликв.к.г.+3/12(К. тек.ликв.к.г.- К. тек.ликв.н.г.) )/2 (10)
2008 год
К обесп.собст.ср-ми= 4904-226/5233=0,8939
2009 год
К обесп.собст.ср-ми= 7892-395/8945=0,8381
Кутраты на 2009 год= (6,1775+3/12(6,1775- 9,4288) )/2 = 2,6823
2010 год
К обесп.собст.ср-ми= 17045-421/17234=0,9646
Кутраты на 2010 год= (28,2525+3/12(28,2525- 6,1775) )/2 = 16,8856
Так как Ктек.ликв. и Коб.с.с. в 2009 и 2010 г.г. больше рекомендуемых значений рассчитываем Кутраты.
Коэффициент утраты выше рекомендованного значения, т.е. предприятие не утратит свою платежеспособность в течение 3 месяцев.
Анализ финансовой устойчивости (см. табл.4).
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
Показатели Сокр. наим. Реком. знач-я 2008 год 2009 год 2010 год Изменения 2008-2009 г.г. Изменения 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 8 1.собственнвые источники средств (III раздел), тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 2. краткосрочные обязательства (V раздел) , тыс. руб. КО 555 1 448 610 893 -838 3. валюта баланса, тыс. руб. ВБ 5459 9340 17655 3881 8315 4. внеоборотные активы (I раздел) , тыс. руб. ВнА 226 395 421 169 26 5. оборотный капитал (III раздел – I раздел) , тыс. руб. ОбК 4 678 7 497 16 624 2819 9127 6. Кфин.незав-ти >0,5 0,8983 0,8450 0,9654 -0,0534 0,1205 7. Кфин.уст-ти >1 8,8360 5,4503 27,9426 -3,3858 22,4923 8. Кманевр-сти собственного капитала >0,5 0,9539 0,9499 0,9753 -0,0040 0,0254
Рассчитает коэффициенты финансовой устойчивости по следующим формулам:
К фин.нез.= СК / ВБ (11)
Кфин.уст-ти = СК / КО (12)
Кманевр-сти=ОбК/ СК (13
2008 год 2009 год
К фин.нез.= 4904/5459=0,8983 К фин.нез.= 7892/9340=0,8450
Кфин.уст-ти =4904/555=8,8360 Кфин.уст-ти=7892/1 448=5,4503
Кманевр-сти=4678/4904=0,9539 Кманевр-сти=7497/7892=0,9499
2010 год
К фин.нез.= 17045/17655=0,9654
Кфин.уст-ти =17045/610=27,9426
Кманевр-сти=16 624/17045=0,9753
Валюта баланса увеличились в 2009 г. на 3881 тыс. руб. , а в 2010 г. на 8315 тыс. руб. При этом собственные источники средств увеличились в 2009 г. на 2988 тыс. руб. , а в 2010 г. на 9153.р., за счет заемных источников в 2009 г. на 893 тыс. руб. , а в 2010 г. они снизились на 838 тыс. руб. При этом Кфин.нез-ти и Кфин.уст-ти значительно выше рекомендуемых значений и соответственно составляют на 2009 г. 0,85 и 5,45, а на 2010 г.0,97 и 27,94.
К 2010 г. снизились заемные средства, причем увеличились собственные источники, следовательно, повысились Кфин.нез-ти на 0,12 пункта и Кфин.уст-ти на 22,49 пункта.
Это говорит о том, что у предприятия нет зависимости от заемных и привлеченных средств и оно финансово независимо.
Т.к. оборотные активы превышают краткосрочные обязательства как на 2009 г., так и 2010 г. следовательно, на предприятии существует оборотный капитал и оборотные средства сформированы за счет собственных средств.
Высокий коэффициент маневренности собственного капитала положительно характеризует финансовое состояние организации, т.к. показывает, какая доля собственных средств находится в мобильной форме, которая позволяет свободно манипулировать ими, увеличивая закупки, изменяя номенклатуру продукции.
Таким образом, увеличение всех коэффициентов, наличие оборотного капитала, говорит о том, что предприятие имеет финансовую устойчивость
Анализ рентабельности (см. табл.6).
Таблица 6
Анализ рентабельности
Показатели Сокр. наим. 2008 год 2009 год 2010 год Изменение 2008-2009 г.г. 2009-2010 г.г. 1 2 3 4 5 6 7 Выручка от продаж, тыс. руб. В 83665 88328 90705 4663 2377 Себестоимость, тыс. руб. С/с 75320 73224 65144 -2096 -8080 Прибыль от продаж, тыс. руб.   4904 9090 20674 4186 11584 Чистая прибыль, тыс. руб. ЧП 4404 7892 16545 3488 8653 Cобственный капитал, тыс. руб. СК 4904 7892 17045 2988 9153 Заемный капитал, тыс. руб. ЗК 555 1448 610 893 -838 Активы, тыс. руб. А 5459 9340 17655 3881 8315 Отношение заемного и собственного капитала ЗК/СК 0,11 0,18 0,04 0,07 -0,15 Оборачиваемость активов ОбА 15,33 9,46 5,14 -5,87 -4,32 Коэффициент автономии Ка 0,90 0,84 0,97 -0,05 0,12 Коэф.обес.соб.кап. Кобес.соб.кап. 17,06 11,19 5,32 -5,87 -5,87 Rпродаж, % Rп 5,26 8,93 18,24 3,67 9,31 Rактивов, % Rа 80,67 84,50 93,71 3,82 9,22 Rпродукции, % Rпрод 6,51 12,41 31,74 5,90 19,32 Rсобственного капитала, % Rск 89,80 100,00 97,07 10,20 -2,93
Рассчитаем показатели по следующим формулам:
Кавтономии = СК /А (14)
Кобесп.соб.кап. = В / СК (15)
Rпродаж = ЧП / В (16)
Rактивов= ЧП/ А (17)
(18)
R собственного капитала= ЧП/ СК (19)
(20)
2008 год 2009 год
Кавтономии = 4904 / 5459=0,90 Кавтономии = 7892 / 9340 = 0,84
Кобесп.соб.кап. = 83665/ 4904 =17,06 Кобесп.соб.кап.= 88328/ 7892 = 11,19
Rпродаж = 4404/ 83665*100=5,26% Rпродаж = 7892/ 88328*100= 8,93%
Rактивов= 4404 / 5459=80,67% Rактивов= 7892/ 9340 = 84,50%
Rск=4404/4904*100=89,80% Rск=7892/7892*100=100%
2010 год
Кавтономии =17045 / 17655 = 0,97
Кобесп.соб.кап. = 90705 / 17045 = 5,32
Rпродаж = 16545 / 90705 = 18,24%
Rактивов= 16545 / 17655 = 93,71%
Rск=16545/17045*100=97,07%
По предприятию на каждый вложенный рубль активов в 2009 г. стало приходиться прибыли больше на 68,23 копейки, а в 2010 году на 15,92 копейки.
На рентабельность активов влияют Кавтономии, Коб.СК, Кпродаж. Используя метод цепных подстановок, определим влияние этих факторов в 2009 году:
1. за счет Rактивов за 2008 год
Rактивов = 0.90x17.06x5.26=80.67
2. за счет снижения коэффициента автономии на 0,05
Rактивов = 0.84*17.06*5.26=75.38
3. за счет снижения коэф.обесп.собст.средствами на 5.87
Rактивов =0,84*11,19*5,26=49,44
4. за счет увеличения Rпродаж на 3,67%
Rактивов =0,84*11,19*8,93=84,50
5. определим влияние каждого фактора
за счет Кавтономии -5,29
за счет Кобесп.соб.кап. -25,94
за счет Rпродаж 35,06
общее влияние 3,82
Используя метод це

Список литературы [ всего 48]

Список использованных источников
1.Федеральный закон «О бухгалтерском учете». - М.: ИНФРА-М. 2013. – 14 с.
2.Алексеева, Г. И. Бухгалтерский учет : учебник / Г. И. Алексее¬ва. - М.: Маркет ДС, 2010.
3.Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник /Г.В. Савицкая. – Издание перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание».- 2010 г.
4.Астахов, В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет [Текст]: учебное пособие / Под ред. В.П. Астахова. – 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. – 955 с.
5.Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет : учебник для вузов / Ю. А. Бабаев. — М.: Вузовский учебник, Инфра-М, 2010.
6.Бабаев, Ю.А Бухгалтерский учет [Текст]: Учебник / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева, А.М. Петрова, Л.Г., Петрова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Проспект, 2009. – 384 с.
7.Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет [Текст]: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева, А.М. Петрова, Л.Г., Петрова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2010. – 587 с.
8.Богатая, И. Я. Бухгалтерский учет / И. Н. Богатая, Н. Н. Ха-хонова. — 4-е изд., доп. и перераб. — Ростов н/Д : Феникс, 2011.
9.Богатая, И. Я. Бухгалтерский финансовый учет / И. Н. Бога¬тая, Н. Н. Хахонова. — М.: Кнорус, 2011.
10.Богаченко, В. М. Профессиональный консультант бухгалтера с изменениями на 01.01.2012 / В. М. Богаченко, Н. А. Кириллова, К. Н. Середа, Е. М. Сухарева. — Ростов н/Д : Феникс, 2012.
11.Бухгалтерский учет : учебник / под ред. В. Г. Гетьмана. — М.: ИНФРА-М, 2010.
12.Бухгалтерский учет: просто о сложном / под ред. Г. Ю. Касья-новой. - М., 2011.
13.Бухгалтерский учет: учебник / Н. П. Кондраков. - М.: Инфра-М, 2010. и
14.Воронин, В.Н. Учет ценных бумаг: учебное пособие / В.П. Воронин, Н.Г. Сапожникова, Л.А. Яковченко. – М.: КНОРУС, 2009. – 336 с.
15.Глушков, И.Е. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных, перерабатывающих и агропромышленных предприятиях [Текст]: учебник / И. Е. Глушков. – М.: Кнорус, 2007. - 507 с.
16.Дымченко, О. В. Бухгалтерский учет : учеб. пособие / О. В. Дым-ченко. — Ростов н/Д : Феникс, 2011.
17.Еженедельник «Экономика и жизнь». 2011—2010.
18.Журнал «Бухгалтерский учет». 2011—2012.
19.Зонова, А.В. Бухгалтерский учет и анализ [Текст]: учебное пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамтаймис, И.Н. Бачуринская. – М.: Эксмо, 2009. - 542 с.
20.Касьянова, Г. Ю. Классификация основных средств и начисле¬ние амортизации / Г. Ю. Касьянова. — М.: Абак, 2011.
21.Кириллова, Н.А. Сборник задач по бухгалтерскому учету. [Текст]: учеб. пособие / Н.А. Кириллова, В.М. Богаченко. – М.: Проспект 2009. – 352 с.
22.Кожинов, В. Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управление прибылью / В. Я. Кожинов. — М.: Экзамен, 2011.
23.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Главы 21—24 / сост. и авт. коммента¬риев С. Д. Шаталов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : МЦФЭР, 2012.
24.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Глава 25 «Налог на прибыль органи¬зации» / сост. и авт. комментариев С. Д. Шаталов. — 3-е изд., пе¬рераб. и доп. - М.: МЦФЭР, 2003.
25.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / сост. и авт. комментариев С. Д. Ша¬талов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: МЦФЭР, 2012.
26.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие /А.И. Алексеева, Ю.Б. Васильев, А.В. Малеева. – 2-е изд. пе-рераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 688 с.
27.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет [Текст] учебник / Н.П. Кондраков. - М.: Проспект, 2009. - 442 с.
28.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет [Текст]: учеб. пособие / Н.П. Кондраков. – 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА – М.: 2009. - 832 с.
29.Лисович, Г.М. Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве [Текст]: учебник. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 318 с.
30.Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]: электронный учебник рекомендованный УМО по образованию / Э.А. Маркарьян, Э.А. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – М.: КноРус, 2009. – 1 эл.отп.диск.
31.Медведев, М. Ю. Все ПБУ (Положения по бухгалтерскому уче¬ту) / М. Ю. Медведев. — М.: Проспект, 2010.
32.Мощенко, Я. П. Международные стандарты учета и финансо¬вой отчетности / Н. П. Мощенко. — М., 2011.
33.Муравицкая, Я. К Бухгалтерский учет / Н. К. Муравицкая, Г. Н. Лукьяненко. — М.: Кнорус, 2011.
34.Ниддлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Ниддлз, X. Ан-дерсон, Д. Колдуэлл ; под ред. Я. В. Соколова. — М., 2011.
35.Никитина А.А. Комплексный экономический анализ. Учебное посо-бие. [Электронный ресурс]: вузовское электронное учебное пособие. – Уфа: БашГАУ, 2012. -212 с.
36.Островский, О. М. Учет нематериальных активов / О. М. Ост-ровский. — СПб.: Питер, 2010.
37.Палий, В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой от-четности : учебник / В. Ф. Палий. — М.: Инфра-М, 2011.
38.Пантелеев, А. С. Бухгалтерский и налоговый учет совместной дея-тельности / А. С. Пантелеев. — М.: Бухгалтерский учет, 2010.
39.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной дея-тельности организации и Инструкция по его применению / под ред. А. С. Ба-каева. — М., 2012.
40.Попова, Л. В. Бухгалтерский учет и аудит : учеб. пособие / Л. В. Попова. - М.: Дело и Сервис, 2010.
41.Пошерстник, Я. В. Бухгалтерский учет на современном пред-приятии : учеб.-практ. пособие / Н. В. Пошерстник. — М. : Про¬спект, 2010.
42.Разгулин, С. Годовой отчет 2012 / С. Разгулин, В. Буланцева, Н. Ковязина. — М.: Актион-Медиа, 2012.
43.Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник / Н.Г.Сапожникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2010. – 480 с.
44.Сапожникова, Н.Г. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник / Н.Г. Са-пожникова. – 4-е изд. – М.: КНОРУС, 2010. – 480 с.
45.Середа, К. Я. Новый расчет заработной платы / К. Н. Сере¬да. — 3-е изд. — Ростов н/Д : Феникс, 2010.
46.Сидорова, Е. С План и корреспонденция счетов: 1000 типовых проводок : практ. руководство / Е. С. Сидорова. — М. : Омега-Л, 2011.
47.Тумасян, Р. 3. Бухгалтерский учет : учебно-практическое посо¬бие / Р. 3. Тумасян. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Омега-Л, 2011.
48.Шишкова, Т. В. Международные стандарты финансовой отчет-ности : учебник / Т. В. Шишкова. — М.: Эксмо, 2012.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00849
© Рефератбанк, 2002 - 2024