Обоснование и разработка учётной политики-фундаментальной основы организации бух учёта предприятия.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты обоснования и разработки учётной политики как фундаментальной основы организации бухгалтерского учёта предприятия
1.1 Нормативно-правовая база разработки учетной политики
1.2 Особенности формирования учетной политики
1.3. Элементы учетной политики организации
Глава 2. Особенности учетной политики в ОАО ПК ХК "Электрозавод"
2.1Органицационно-экономическая характеристика предприятия ОАО ПК ХК "Электрозавод"
2.2 Первичные документы и регистры
2.3 Учет активов и обязательств ОАО ПК ХК "Электрозавод"
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию учетной политики в ОАО ПК ХК "Электрозавод"
3.1Направления по совершенствованию учетной политики в ОАО ПК ХК "Электрозавод"
3.2 Предложения по оптимизации учетной политики
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5

Настоящий перечень включает в себя все основные операции, связанные с утратой или получением права собственности на объекты гражданских прав (имущество, в том числе деньги, работы, услуги права) по сделкам с третьими лицами. По отношению проводимых организацией операций по признанию задолженностей и иных установленных Кодексом объектов бухгалтерского перечень может быть дополнен. В частности, в нем отсутствуют регистры по учету операций выявления результатов инвентаризации, переоценки имущества (кроме амортизируемого имущества и ценных бумаг) и пр.
В этих регистрах как результат расчетов выявляется и систематизируется и иная информация, переносимая в регистры учета состояния единицы бухгалтерского учета или регистры промежуточных расчетов. 
3.2 Предложения по оптимизации учетной политики
Основные средства в бухгалтерском учете ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» принимаются по первоначальной (восстановительной) стоимости, т.е. по фактическим затратам на их приобретение, сооружение, изготовление, доставку, установку, монтаж, наладку.
К амортизируемым основным средствам в ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» относятся:
1. машины и оборудование;
2. производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;
3. прочие основные фонды.
Значительную роль в системе амортизации играют методы ее начисления. В ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» по всем основным фондам амортизация начисляется нелинейным методом.
Сравним начисление амортизации основных средств в 2012 году в ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» при применении различных методов амортизации.
Наличие и динамику основных средств ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» проследим по данным таблиц 4.
Таблица 5
Наличие и динамика основных средств по первоначальной стоимости за 2012 год
Наименование Наличие на начало года, руб. Поступление за год, млн. руб. Выбыло за год, руб. Наличие на конец года, руб. Изменение, руб. Темп роста, % Всего в том числе введено в действие Всего
в том числе ликвидировано 1 2 3 4 5
7 8 9 1.Основные средства 5 197 402 4 903 930 4 903 930 0 9 533 363 4 335 961 183 Всего 5 197 402 4 903 930 4 903 930 0 9 533 363 4 335 961 183
Данные таблицы 5 показывают, что в 2012 году увеличение основных средств составило 4 335 961 руб. Это увеличение сложилось за счет увеличения основных средств на 83%.
Анализ таблицы 2 показал, что в 2012 г. происходило обновление основных средств (превышение поступления над выбытием).
Начисление амортизации основных средств линейным способом представлено в таблице 6.
Таблица 6
Начисление амортизации основных средств линейным способом
Группировка основных средств Первоначальная стоимость Начисленная амортизация до 2012 года Остаточная стоимость на начало 2012 года Поступление в течение 2012 года Амортизация за 2012 год Остаточная стоимость на конец 2012 года Машины и оборудование 6570802 1390749 518005 4 903 930 1 973 897 9500835 Производственный и хозяйственный инвентарь 39 033 21 685 17 348 0 6 505 32 528 Всего: 6 609 836 1 412 434 5 197 402 4 903 930 1 980 403 9 533 363
Как видно из таблицы при линейном методе начисления амортизации общая ее сумма за год составит 1980403,19, при этом остаточная стоимость имущества предприятия 9369923,42руб.
Проведем анализ основных средств с использованием вышеуказанных данных по линейному методу начисления амортизации.
Таблица 7
Анализ основных средств при линейном способе начисления амортизации
Показатели, руб 2011 2012 Динамика отн, % абс Стоимость опф на начало года,р. 751 052,13 5 197 402,03 692,02 4446350 Стоимость активной части опф на начало года,р. 720 039,60 5 180 053,74 719,41 4460014 Поступления оборудования в течение года,р. 6 326 929,67 4 903 930,00 77,51 -1423000 в т.ч. нового ,р. 6 326 929,67 х х х Выбытие оборудования в течение года,р. 0,00 0,00 0,00 0 Стоимость опф на конец года,р. 6 091 697,13 9 533 363,54 156,50 3441666 Стоимость активной части опф на конец года,р. 6 067 190,28 9 500 855,33 156,59 3433665 Среднегодовая стоимость опф,р. 5 069 179,33 7 812 530,34 154,12 2743351 Среднегодовая стоимость активной части опф,р. 5 041 419,64 7 784 022,81 154,40 2742603 Сумма износа,р. 986 284,67 1 980 403,19 200,79 994118,5 Среднесписочная численность рабочих, чел 250,00 250,00 100,00 0 Выручка от реализации продукции,р. 27 422 000,00 28 614 000,00 104,35 1192000 Прибыль от реализации продукции,р. 273 000,00 325 000,00 119,05 52000 Расчётные показатели         Удельный вес активной части опф, % 99,45 99,64 х 0,18 Коэффициент поступления, % 103,86 51,44 х -52,42 Коэффициент выбытия, % 0,00 0,00 х 0,00 Коэффициент обновления, % 103,86 68,6 х х Фондовооруженность,руб/чел 20 276,72 31 250,12 154,12 10973,40 Техновооруженность,руб/чел 20 165,68 31 136,09 154,40 10970,41 Коэффициент износа, % 19,46 25,35 130,29 х Коэффициент годности, % 80,54 74,65 92,68 х Фондоотдача, руб/руб 5,41 3,66 67,71 -1,75 Фондоёмкость 0,18 0,27 147,70 0,09 Рентабельность опф, % 5,39 4,16 77,24 х
Удельный вес активной части ОПФ увеличился на 0,18% что обусловлено ростом среднегодовой стоимости ОПФ и их активной части.
Коэффициент поступления снизился на 52,42%, Коэффициент обновления составляет 68,60%.
Фондовооруженность в отчетном году возросла на 54,12% вследствие увеличения среднегодовой стоимости ОПФ на 2743351р.
Техновооруженность увеличилась на 54,40% из за роста среднегодовой стоимости активной части ОПФ.
Коэффициент износа увеличился на 30,29% т.к увеличилась сумма износа и увеличилась среднегодовая стоимость ОПФ, Коэффициент годности снизился на 7,32.
Фондоотдача уменьшилась на 32,29% из за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость возросла на 47,7% также из за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ.
Рентабельность снизилась на 22,76% т.к возросла прибыль от реализации на 520000р и среднегодовая стоимость ОПФ на 2743351 р.
Начисление амортизации основных средств нелинейным способом представлено в таблице 8.
Таблица 8
Начисление амортизации основных средств нелинейным способом
Группировка основных средств Первоначальна стоимость Начисленная амортизация до 2012 года Остаточная стоимость на начало 2012 года Поступление в течение 2012 года Амортизация за 2012 год Остаточная стоимость на конец 2012 года Машины и оборудование 6 570 802 1 390 749 5 180 053 4 903930 3 044 804 7 039 179 Производственный и хозяйственный инвентарь 39 033 21 685 17 348 0 5 053 12 295 Всего: 6 609 836 1 412 434 5 197 402 4 903 930 3 049 857 7 051 474
Как видно из таблицы при нелинейном методе начисления амортизации общая ее сумма за год составит 3049857,89, при этом остаточная стоимость имущества предприятия 7051474,14руб.
Рассчитаем показатели состояния движения обеспеченности и использования ОПФ, определить их динамику при нелинейном способе.
Таблица 9
Анализ основных средств при нелинейном способе начисления амортизации
Показатели, руб 2011 2012 Динамика отн, % абс Удельный вес активной части опф, % 99,45 99,72 х 0,27 Коэффициент поступления, % 103,86 69,54 х -34,32 Коэффициент выбытия, % 0 0 х 0 Коэффициент обновления, % 103,86 51,44 х х Фондовооруженность,руб/чел 20 276,72 26 286,34 129,64 6009,63 Техновооруженность,руб/чел 20 165,68 26 212,74 129,99 6047,06 Коэффициент износа, % 19,46 46,41 238,53 х Коэффициент годности, % 80,54 53,59 66,54 х Фондоотдача, руб/руб 5,41 4,35 80,49 -1,06 Фондоёмкость 0,18 0,23 124,24 0,04 Рентабельность опф, % 5,39 4,95 91,83 х
Удельный вес активной части ОПФ увеличился на 0,27 % что обусловлено ростом среднегодовой стоимости ОПФ и их активной части.
Коэффициент поступления снизился на 34,32%, Коэффициент обновления составляет 51,44.
Фондовооруженность в отчетном году возросла на 29,64% вследствие увеличения среднегодовой стоимости ОПФ на.
Техновооруженность увеличилась на 29,99% из за роста среднегодовой стоимости активной части ОПФ.
Коэффициент износа увеличился на 138,53% т.к увеличилась сумма износа и увеличилась среднегодовая стоимость ОПФ, Коэффициент годности снизился на 33,46.
Фондоотдача уменьшилась на 19,51% из за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость возросла на 24,24% также из за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ.
Рентабельность снизилась на 8,17% т.к возросла прибыль от реализации на 520000р и среднегодовая стоимость ОПФ на 1502406 р.
Начисление амортизации основных средств способом уменьшаемого остатка представлено в таблице 10.
Таблица 10
Начисление амортизации основных средств способом уменьшаемого остатка
Группировка основных средств Первоначальна стоимость Начисленная амортизация до 2012 года Остаточная стоимость на начало 2012 года Поступление в течение 2012 года Амортизация за 2012 год Остаточная стоимость на конец 2012 года Машины и оборудование 6 570 802 1 390 749 5 180 053 4 903 930 4 893 620 5 190 363 Производственный и хозяйственный инвентарь 39 033 21 685 17 348 0 8 674 8 674 Всего: 6 609 836 1 412 434 5 197 402 4 903 930 4 902 294 5 199 037
Как видно из таблицы при начислении амортизации основных средств способом уменьшаемого остатка общая ее сумма за год составит 4902294,17, при этом остаточная стоимость имущества предприятия 5199037,86 руб.
Проведем анализ основных средств с использованием вышеуказанных данных способом уменьшаемого остатка.
Проведем анализ основных средств с использованием вышеуказанных данных способом уменьшаемого остатка.
Таблица 11
Анализ основных средств при способе уменьшаемого остатка начисления амортизации
Показатели, руб 2011 2012 Динамика отн, % абс Удельный вес активной части опф, % 99,45 99,71 х 0,25 Коэффициент поступления, % 103,86 94,32 х -9,54 Коэффициент выбытия, % 0,00 0,00 х 0,00 Коэффициент обновления, % 103,86 94,32 х х Фондовооруженность,руб/чел 20 276,72 22 581,47 111,37 2304,75 Техновооруженность,руб/чел 20 165,68 22 515,11 111,65 2349,43 Коэффициент износа, % 19,46 86,84 446,32 х Коэффициент годности, % 80,54 13,16 16,34 х Фондоотдача, руб/руб 5,41 5,07 93,70 -0,34 Фондоёмкость 0,18 0,20 106,73 0,01 Рентабельность опф, % 5,39 5,76 106,90 х
Удельный вес активной части ОПФ увеличился на 0,25 % что обусловлено ростом среднегодовой стоимости ОПФ и их активной части.
Коэффициент поступления снизился на 9,54%, Коэффициент обновления составляет 94,32.
Фондовооруженность в отчетном году возросла на 11,37% вследствие увеличения среднегодовой стоимости ОПФ на.
Техновооруженность увеличилась на 11,65% из за роста среднегодовой стоимости активной части ОПФ.
Коэффициент износа увеличился на 346,32% т.к увеличилась сумма износа и увеличилась среднегодовая стоимость ОПФ, Коэффициент годности снизился на 83,66.
Фондоотдача уменьшилась на 6,3% из-за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость возросла на 6,73% также из за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ.
Рентабельность увеличилась на 6,9% т.к возросла прибыль от реализации на 520000р и среднегодовая стоимость ОПФ на 576187,9 р.
Начисление амортизации основных средств способом списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования представлено в таблице 12.
Таблица 12
Начисление амортизации основных средств способом списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования
Группировка основных средств Первоначальна стоимость Начисленная амортизация до 2012 года Остаточная стоимость на начало 2012 года Поступление в течение 2012 года Амортизация за 2012 год Остаточная стоимость на конец 2012 года Машины и оборудование 6 570 802 1 390 749 5 180 053 4 903 930 2 947 939 7 136 044 Производственный и хозяйственный инвентарь 39 033 21 685 17 348 4 956 12 391 Всего: 6 609 836 1 412 434 5 197 402 4 903 930 2 952 895 7 148 436
Как видно из таблицы при начислении амортизации основных средств способом списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования общая ее сумма за год составит 2952895,85, при этом остаточная стоимость имущества предприятия 7148436,18 руб.
Проведем анализ основных средств с использованием вышеуказанных данных способом списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования.
Таблица 13
Анализ основных средств при способе списания стоимости по сумме чисел лет полезного использования
Показатели, руб 2011 2012 Динамика отн, % абс Удельный вес активной части опф, % 99,45 99,72 х 0,27 Коэффициент поступления, % 103,86 68,60 х -35,26 Коэффициент выбытия, % 0,00 0,00 х 0,00 Коэффициент обновления, % 103,86 68,6 х х Фондовооруженность,руб/чел 20 276,72 26 480,27 130,59 6203,55 Техновооруженность,руб/чел 20 165,68 26 406,47 130,95 6240,79 Коэффициент износа, % 19,46 44,61 229,26 х Коэффициент годности, % 80,54 55,39 68,78 х Фондоотдача, руб/руб 5,41 4,32 79,90 -1,09 Фондоёмкость 0,18 0,23 125,15 0,05 Рентабельность опф, % 5,39 4,91 91,16 х
Удельный вес активной части ОПФ увеличился на 0,27 % что обусловлено ростом среднегодовой стоимости ОПФ и их активной части.
Коэффициент поступления снизился на 35,26%, Коэффициент обновления составляет 68,6.
Фондовооруженность в отчетном году возросла на 30,59% вследствие увеличения среднегодовой стоимости ОПФ.
Техновооруженность увеличилась на 30,95% из за роста среднегодовой стоимости активной части ОПФ.
Коэффициент износа увеличился на 129,26% т.к увеличилась сумма износа и увеличилась среднегодовая стоимость ОПФ, Коэффициент годности снизился на 31,22.
Фондоотдача уменьшилась на 20,10% из-за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость возросла на 25,15% также из за увеличения среднегодовой стоимости ОПФ.
Рентабельность снизилась на 8,84% т.к возросла прибыль от реализации на 520000р и среднегодовая стоимость ОПФ на 1550887 р.
Для сравнения представим данные по различным методам начисления амортизации в бухгалтерском учете в таблице 14.
Таблица 14
Данные по различным методам начисления амортизации за 2012 год
линейный способ нелинейный способ способ уменьшаемого остатка способ списания пропорционально СПИ Остаточная стоимость на начало года 5 197 402 5 197 402 5 197 402 5 197 402 Поступления основных средств за год 4 903 930 4 903 930 4 903 930 4 903 930 Амортизация за год 1 980 403 3 049 857 4 902 294 2 952 895 Остаточная стоимость на конец года 9 533 363 7 051 474 5 199 037 7 148 436
Таким образом, наибольшая сумма амортизации за год будет начислена при применении способа уменьшаемого остатка 4903294,17, а самая наименьшая сумма при линейном способе – 1980403,19.
Начисление амортизации основных средств нелинейным способом в бухгалтерского учете представлено в таблице 15.
Таблица 15
Начисление амортизации основных средств нелинейным способом
Группировка основных средств Первоначальна стоимость Начисленная амортизация до 2012 года Остаточная стоимость на начало 2012 года Поступление в течение 2012 года Амортизация за 2012 год Остаточная стоимость на конец 2012 года Машины и оборудование 6 570 802 1 390 749 5 180 053 4 903930 3 044 804 7 039 179 Производственный и хозяйственный инвентарь 39 033 21 685 17 348 0 5 053 12 295 Всего: 6 609 836 1 412 434 5 197 402 4 903 930 3 049 857 7 051 474
Как видно из таблицы при нелинейном методе начисления амортизации общая ее сумма за год составит 3049857,89, при этом остаточная стоимость имущества предприятия 7051474,14руб.
Таблица 16
Сопоставление различных методов начисления в бухгалтерском учете
Способ начисления Амортизация за год Абсолютное изменение,
руб Относительное изменение, % Линейный 1980403,19 -1069454,7 65 Нелинейный 3049857,89 0 100 Способ уменьшаемого остатка 4902294,17 1852436,28 161 Пропорционально СПИ 2952895,85 -96962,04 97
Итак, из таблицы видно, что наибольшая разница - 161%, относительно нелинейного метода у способа уменьшаемого остатка, наименьшая сумма амортизации начисляется по линейному методу и разница составляет снижение амортизации на 1069454,7 руб. или 35%.
Для сравнения представим данные по различным методам начисления амортизации в бухгалтерском учете в таблице 17.
Таблица 17
Данные по различным методам начисления амортизации за 2012 год
линейный способ нелинейный способ Остаточная стоимость на начало года 5 197 402 5 197 402 Поступления основных средств за год 4 903 930 4 903 930 Амортизация за год 1 980 403 3 049 857 Остаточная стоимость на конец года 9 533 363 7 051 474
Таким образом, наибольшая сумма амортизации за год будет начислена при применении способа уменьшаемого остатка 4903294,17, а самая наименьшая сумма при линейном способе – 1980403,19.
Таблица 18
Сопоставление различных методов начисления в бухгалтерском учете
Способ начисления Амортизация за год Абсолютное изменение,
руб Относительное изменение, % Линейный 1980403,19 -1069454,7 65 Нелинейный 3049857,89 0 100
Итак, из таблицы видно, что наименьшая сумма амортизации начисляется по линейному методу и разница составляет снижение амортизации на 1069454,7 руб. или 35%.
У предприятия ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» в бухгалтерском учете начисление амортизации ведется по нелинейному методу, а в бухгалтерском учете по линейному. Наиболее оптимальным для этого предприятия является применение линейного метода и в бухгалтерском учете, т.к. показывает таблица 19 это приведет к снижению себестоимости на 1069,5млн. руб. и увеличению прибыли предприятия.
Исходя из проделанного выше анализа является наиболее эффективным для ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» применение линейного метода амортизации.
Рост амортизации приводит к росту себестоимости и, соответственно, снижению прибыли предприятия. В первые годы эксплуатации объекта основных средств величина начисленной амортизации увеличивается, завышается себестоимость готовой продукции, снижается налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на прибыль с тем, чтобы в последующие годы до окончания срока полезного использования объекта основных средств уменьшить величину амортизационных отчислений, снизить себестоимость продукции, повысив ее рентабельность и конкурентоспособность по издержкам.
Рассчитаем экономический эффект от начисления амортизации различными способами.
Таблица 19
Экономический эффект от начисления амортизации различными способами, млн.руб.
Способ начисления амортизации Выручка Себестоимость продукции Коммерческие расходы Прибыль до продаж Прочие доходы, расходы Прибыль до налогообложения Чистая прибыль Налог на имущество Налог на прибыль Нелинейный способ 28614 26941 1348 325 35 360 273 310 87 Линейный способ 28614 25871 1348 1395 35 1430 1144 209 286 Изменение при линейном способе начисления амортизации 0 -1070 0 1070 0 1070 871 -101 199 Способ уменьшаемого остатка 28614 27723 1348 -457 35 -422 -422 124 0 Изменение при пособе уменьшаемого остатка 0 782 0 -782 0 -782 -695 -186 -87 Способ списания пропорционально СПИ 28614 27626 1348 -360 35 -325 -325 146 0 Изменение при способе списания пропорционально СПИ 0 685 0 -685 0 -685 -598 -164 -87
Расчет разницы себестоимости продукции при разных амортизационных начислениях:
Себестоимость продукции (линейный способ) = 26941 – 3050+1980 = 25871 млн. руб.
Себестоимость продукции (Способ уменьшаемого остатка) = 26941 – 3050+4902 = 27723 млн. руб.
Себестоимость продукции (Способ списания пропорционально СПИ) = 26941 – 3050+2953 = 27626 млн. руб.
Расчет разной валовой прибыли, при разных амортизационных начислениях:
Валовая прибыль (линейный способ) = 28614-25871= 2743 млн. руб.
Валовая прибыль (Способ уменьшаемого остатка) = 28614-27723= 891 млн. руб.
Валовая прибыль (Способ списания пропорционально СПИ) = 28614-27626= 988 млн. руб.
Расчет изменения налогов на имущество и прибыль, в связи с изменением остаточной стоимости имущества и полученной прибыли:
Налог на прибыль (линейный способ) = 1430*0,2=286 млн. руб.
Налог на прибыль (Способ уменьшаемого остатка) отсутствует, т.к. получен убыток
Налог на прибыль (Способ списания пропорционально СПИ) отсутствует, т.к. получен убыток.
Налог на имущество (линейный способ) = 9533,36354*2,2%=209 млн. руб.
Налог на имущество (Способ уменьшаемого остатка) 5645,367,25*2,2%=124 млн. руб.
Налог на имущество (Способ списания пропорционально СПИ) 6620,06666*2,2%=146 млн. руб.
Сумма высвобожденных в оборот денежных средств (линейный способ)= -1070-101+199=-972млн. руб.
Сумма вовлеченных в оборот денежных средств (Способ уменьшаемого остатка)= 782-186-87=509 млн. руб.
Сумма вовлеченных в оборот денежных средств (Способ списания пропорционально СПИ)= 685-164-87=434млн. руб.
В период инфляции выбор метода начисления амортизации с сокращающейся балансовой стоимостью выгоден предприятию тем, что оно платит свои налоги более дешевыми деньгами.
Согласно расчетам, применение линейного способа снизит сумму амортизации на 35%. В связи с этим, изменятся основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 20
Экономический эффект от начисления амортизации линейным способом, млн.руб.
Способ начисления амортизации Выручка Себесто-имость продукции Прибыль до налогообложения Чистая прибыль Налог на имущество Налог на прибыль Нелинейный способ 28614 26941 360 273 310 87 Линейный способ 28614 25871 1430 1144 209 286 Сумма высвобожденных в оборот
денежных средств 0 -1070 +1070 871 -101 199
Себестоимость продукции (линейный способ) = 26941 – 3050+1980 = 25871 млн. руб.
Валовая прибыль (линейный способ) = 28614-25871= 2743 млн. руб.
Налог на прибыль (линейный способ) = 1430*0,2=286 млн. руб.
Налог на имущество (линейный способ) = 9533,36354*2,2%=209 млн. руб.
Сумма высвобожденных в оборот денежных средств (линейный способ)= -1070-101+199=-972млн. руб.
Следовательно, в результате использования линейного способа начисления амортизации, высвободятся оборотные средства.
Заключение
Формирование рыночных отношений предъявляет новые требования к бухгалтерскому учету. С одной стороны, эти требования определены в Законе о бухгалтерском учете, с другой — при общей концепции организации бухгалтерского учета, регламентированной данным законом и другими нормативными правовыми документами, организация должна самостоятельно, сообразуясь с накопленным опытом, переориентировать сложившуюся практику организации этого учета на решение новых задач, стоящих перед ней в условиях рынка. Речь идет о создании и освоении нетрадиционных подходов к получению информации об отдельных объектах учета и в первую очередь о затратах, связанных с исчислением себестоимости продукции, ее калькулированием, подсчетом финансовых результатов, а также методами анализа, внутренним контролем и принятием на их основе управленческих решений.
Организационное обеспечение бухгалтерского учета предполагает его разграничение на управленческий и финансовый учет. Хотя между ними нет резкой границы, тем не менее, такая процедура необходима. Она четко определяет направление потоков учетной информации между отдельными пользователями, создает основу управления формированием производственной себестоимости изготовляемой продукции и стратегического развития фирмы. Эта информация доступна только менеджерам. Правила организации управленческой бухгалтерии определяет само предприятие. Финансовый учет регулируется по определенной системе требований и принципов.
Система организации автоматизированного документооборота поддерживает на заданном уровне стратегическую систему управления, дает возможность учетной обработки всех видов и форм документов, в том числе аудио- и видеодокументов, обеспечивает согласованность с другими подсистемами. Наконец, достоинством данной системы документооборота является поддержка многоуровневой иерархической структуры обращения документов. В конечном итоге, реализация таких подходов в организации автоматизированного документооборота означает переход на качественно новый этап постановки бухгалтерского учета на предприятии, а следовательно, и более эффективный уровень управления.
Нормативные правовые акты второго уровня содержат положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, разработанные Минфином России. Положения (стандарты), разрабатываемые на основе Государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики, являются теми документами, которые устанавливают основные правила (принципы) бухгалтерского учета. Последние обязательны для исполнения предприятиями и организациями, что не исключает в определенных рамках использования различных учетных процедур (методов, вариантов), их воплощения в практической организации бухгалтерского учета.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Основные средства представляют совокупность вещей, сохраняющих свою натуральную форму и используемых предприятием в хозяйственной деятельности в течение длительного (более 12 месяцев) периода.
Амортизация (от позднелат. amortisatio – погашение, уплата долгов) – процесс перенесения стоимости средств труда по мере амортизации на производимый с их помощью продукт и использование этой стоимости для последующего воспроизводства средств труда. Необходимость амортизации вытекает из особенностей участия средств труда в процессе производства: они функционируют в течение ряда производственных циклов, сохраняя свою натуральную форму.
Различают два вида износа – физический и моральный. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств, т.е. ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие не использования основных фондов.
При применении одного из этих методов сумма амортизации определяется для целей налогообложения ежемесячно, в соответствии с нормой амортизации, исходя из срока полезного использования объекта. Причем амортизация начисляется отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества.
Амортизационную политику организации можно рассматривать как составную часть общей политики управления операционным основным капиталом, как часть общей политики формирования собственных инвестиционных ресурсов, как составную часть общей политики управления операционными оборотными активами.
В 2012 г. по сравнению с 2010 г. выручка от продаж ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» » увеличилась на 5947 млн. руб. Прибыль от продаж тоже увеличилась на 99 млн. руб. , или на 43,8%. Прибыль до налогообложения ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» увеличилась на 54,5%. Рентабельность деятельности ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 0,18%.
Значительную роль в системе амортизации играют методы ее начисления. В ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» по всем основным фондам амортизация начисляется нелинейным методом.
ОАО ПК ХК «ЭЛЕКТРОЗАВОД» предлагается использовать линейный метод, так как он обеспечивает равномерность поступления отчислений в амортизационный фонд и стабильность в отнесении амортизации на себестоимость продукции. При этом методе, по сравнению с другими, значительно упрощается ежемесячный расчет амортизационных отчислений по объектам основных фондов.
Сумма высвобожденных в оборот денежных средств составит 9447 млн. руб.
Экономия на налоге на имущество и налоге на прибыль составит 43 млн. руб.

Список использованной литературы
Гражданский кодекс РФ. Издательский центр «Март», 2002 г.
Налоговый кодекс Российской Федерации Часть вторая, ФЗ-118 от 5 августа 2000 ( с изменениями на 30 декабря 2012)Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ “О бухгалтерском учете”
Приказ Минфина России от 31.10.2000 № 94Н Об утверждении П”лана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению” (с изменениями на 8 ноября 2010 года)
ПБУ Минфина России от 29.07.1998 № 34Н Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (с изменениями на 24 декабря 2010 года)
ПБУ Минфина России от 06.05.1999 №№ 32н, ПБУ9/99 “ утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (с изменениями на 27 апреля 2012 года)
ПБУ Минфина России от 06.05.1999 №№ 33н, ПБУ10/99 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (с изменениями на 27 апреля 2012 года)
ПБУ Минфина России от 06.10.2008 №№ 106Н, ПБУ1/2008, ПБУ21/2008 Об утверждении положений по бухгалтерскому учету (с изменениями на 18 декабря 2012 года)
ПБУ Минфина России от 09.06.2001 №№ 44Н, ПБУ5/01 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01 (с изменениями на 25 октября 2010 года)
IAS 16 «Property, plant and equipment» (МСФО 16 «Основные средства»).
Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 528 с.
Аверчев И.В. Международные стандарты финансовой отчетности в задачах и примерах / И.В. Аверчев. – М.: Эксмо, 2009. – 400 с.
Агафонова М. Н. Бухгалтерский учет и документооборот – М.: РОСБУХ: Гросс Медиа, 2010. – 704 с.
Бабаев Ю. А., Петров А. М. Учет и контроль: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2011. – 695 с.
Бардовский В.П., Бордовский В.П. Экономика: учебник для студентов вузов / Бардовский В.П. / Бордовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. – М.: Форум-ИНФРА-М, 2009. – 672 с.
Бухгалтерские проводки и налоговый учет в организациях / Под ред. Филиной Ф. Н. – М.: РОСБУХ: Гросс Медиа, 2011. – 319 с.
Вахрушина М.А., Мельникова Л.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / Вахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С.; Всерос. заоч. финансово-экон. ин-т. М.: Вузовский учебник, 2010. – 320 с.
Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 192 с.
Владимирова Т. В., Беджанова В. И. и др. Теория бухгалтерского учета. – М.: Экзамен, 2012.
Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы) [Текст]: учебник для студетов вузов / Волков О.И., Девяткин О.В., Акуленко Н.Б., Слепухин В.Г.; Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. – М.: Инфра-М, 2012. – 601 с.
Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика организаций (предприятия): учебное пособие для студентов вузов / Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. – М.: Кнорус, 2010. – 416 с.
Гуккаев В. Б. Учет в организациях: бухгалтерские и налоговые аспекты. – 3-е изд. – М.: РОСБУХ: Гросс Медиа, 2012. – 21.
Гусева Т. М., Шеина Т. Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты: Учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 399 с.
Должностные инструкции. – М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2011. – 184 с.
Ефимова О.В. Совершенствование методики определения амортизационной стоимости объектов основных средств с учетом их ликвидационной стоимости / Бухгалтерский учет и анализ. – 2012. – №8. С. 23-26.
Ефремова А.А. Экономические аспекты амортизации основных средств // Справочник экономиста. – 2013. – №3. С. 12-13.
Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов высших экономических учебных заведений / Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Инфра-М, 2010. – 133 с.
Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций: Учеб. пособие для экон. специальностей вузов / Новосиб. гос. акад. экономики и упр. – М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2011. – 129 с.
Кожинов В.Я. Амортизация / В.Я. Кожинов. – М.: Издательство «Экзамен», 2010. – 320 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010. – 718 с.
Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 974 с.
Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для студентов / Мельник М.В., Герасимова Е.Б. – М.: Форум, 2012. – 192 с.
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, Минфин № 91н от 13.10.2003.
Мяснянкина О.В., Преображенская Б.Г. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов вузов / Мяснянкина О.В., Преображенская Б.Г. – М.: Кнорус, 2012. – 192 с.
Николаева Г. А., Сергеева Т. С. Бухгалтерский учет – М.: А-ПРИОР, 2010. – 256 с.
Панина Н. Начисление амортизации по основным средствам, находящимся в аренде и лизинге // Главный бухгалтер. – 2011. – №1. С. 58-59.
Патров В. В. Бухгалтерский учет. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2011. – 221 с.
Раздорожный А.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / Раздорожный А.А. – М.: РИОР, 2010. – 95 с.
Романов А.Н., Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Романов А.Н., Горфинкель В.Я., Швандар В.А. и др.; Ред. Горфинкель В.Я. 5-е изд., перераб. и дополн. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 767 с.
Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия): учебное пособие для студентов вузов / Сергеев И.В. 3-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 576 с.
Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: учебник / Скляренко В.К., Прудников В.М.; Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова. – М.: Инфра-М, 2012. – 528 с.
Смагин В.Н. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов вузов / Смагин В.Н. 2-е изд., исправленное. – М.: Кнорус, 2011. – 160 с.
Соколов Я. В. Пятов М. Л. Бухгалтерский учет для руководителя: Учебно-практическое пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2012. – 232 с.
Соколов Я. В., Патров В. В. Карзаева Н. Н. Счета бухгалтерского учета: содержание и применение: Справочное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 576 с.
Черутова М.И., Ковалевская О.С. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов вузов / Черутова М.И., Ковалевская О.С., Слинкова О.К. – СПб.: Гиорд, 2012. – 176 с.
Чоудхари С. Менеджмент XXI века: когда-нибудь мы все будем так управлять / Ред. Чоудхари Сабира; перевод с английского. – М.: Инфра-М, 2011. – 448 с.
Экономика предприятия: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова [и др.]; под ред. В.Я. Горфинкель. – М.: Юнити, 2011. – 457 с.
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3




Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов высших экономических учебных заведений / Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Инфра-М, 2010. – 133 с.
Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций: Учеб. пособие для экон. специальностей вузов / Новосиб. гос. акад. экономики и упр. – М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2011. – 129 с.
Кожинов В.Я. Амортизация / В.Я. Кожинов. – М.: Издательство «Экзамен», 2010. – 320 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010. – 718 с.
Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 974 с.
Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для студентов / Мельник М.В., Герасимова Е.Б. – М.: Форум, 2012. – 192 с.
3