Вход

Учётная политика организации,её аудиторская проверка,пути рационального формирования на примере ООО "АРТ-Плей".

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 176426
Дата создания 2013
Страниц 107
Источников 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ, ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ
1.1 Сущность учетной политики, ее значение и принципы формирования
1.2 Организационно-технические и методологические аспекты учетной политики по целям учета
1.3 Раскрытие учетной политики по видам деятельности
ГЛАВА 2 УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА В ЦЕЛЯХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И АНАЛИЗ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «АРТ-ПЛЕЙ»
2.1 Краткая характеристика ООО «АРТ-Плей»
2.2 Формирование и раскрытие учетной политики для целей бухгалтерского учета в ООО «АРТ-Плей»
2.3 Формирование и раскрытие учетной политики для целей налогообложения в ООО «АРТ-Плей»
ГЛАВА 3 ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ООО «АРТ-ПЛЕЙ», ЕЕ АНАЛИЗ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
3.1 Проверка и анализ принятой учетной политики в ООО «АРТ-Плей»
3.2 Направления совершенствования учетной политики в ООО «АРТ-Плей»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

В [5]приказе [7]об учетной политике для целей бухгалтерского учета [4]
должно быть отмечено, что при организации бухгалтерского учета обеспечивается: а) неизменность принятой учетной политики в течение года и от одного отчетного года к другому; б) полноту отражения в учете за отчетный период всех хозяйственных операций; в) тождество данных синтетического учета с оборотами и остатками по счетам аналитического учета на первое число каждого месяца; г) правильность отнесения доходов и расходов к отчетным периодам. Для совершенствования организации бухгалтерского и налогового учета в ООО «АРТ-Плей» предлагаем внедрить программный продукт «1С: Бухгалтерия 8.0». Следует также приказом руководителя ООО «АРТ-Плей» утвердить состав постоянно действующей инвентаризационной комиссии. Кроме того, следует в графике проведения инвентаризаций определить сроки проведения инвентаризации по всем объектам бухгалтерского учета: основные средства – 1один раз в год перед составлением годовой отчетности; материальных ценностей, ГСМ - в начале июля (перед составлением баланса за 2-ой квартал) и в декабре - перед составлением годового отчета; ГСМ – ежемесячно; денежные средства, денежные документы и ценности - не менее одного раза в месяц; расчеты с банками (по расчетным и другим счетам организации) - по мере получения выписок из банка; расчеты
по платежам в бюджет - не менее одного раза в квартал; [5]
прочие дебиторы и кредиторы – ежеквартально. В методологический раздел учетной политики для целей бухгалтерского учета рекомендуем внести дополнения, представлены в таблице 6. Приказ
об учетной политике для целей бухгалтерского учета [1]должен быть [16]
полностью готов к началу налогового периода, то есть к началу года. В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности ООО «АРТ-Плей» следует объявить
изменения в своей учетной политике [22]на следующий отчетный [12]год ([22]Закон о бухгалтерском учете). [12]
Также в записке необходимо указать причины изменений, оценить их последствия в денежном выражении и дать
указание на то, что скорректированы включенные в бухгалтерскую отчетность [1]за отчетный год соответствующие данные периодов, предшествовавших отчетному. [5]
Таблица 6 Допустимые варианты элементов учетной политики Элемент учетной политики Допустимый вариант Нормативная база 1 2 3 1. Порядок проведения переоценки ОС Путем применения дифференцированных индексов, разработанных Госкомстатом России п.15 ПБУ 6/01 2. Порядок учета ремонта производственных ОС Включение затрат в себестоимость отчетного периода; 3.Определен ли способ оценки ОС, приобретенных не за денежные средства
Исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных [1]ценностей п.32, 11 [2]ПБУ 6/01 4. [33]Способ распределения косвенных расходов [1]
По величине прямых материальных затрат 5. Порядок перевода долгосрочной задолженности по заемным средствам в краткосрочную Не переводится до истечения срока действия договора п.6 ПБУ 15/01 ООО «АРТ-Плей» в соответствии со спецификой своей деятельности вправе выбрать те варианты учета, которые обеспечат наиболее полную реализацию функций управления, контроля и анализа, для того чтобы реализовать на практике основную цель любого предприятия — эффективное функционирование. Известны два метода противодействия негативному влиянию инфляции на основные средства. Первый метод подразумевает периодическую переоценку основных средств. В этом случае повышается реальность отчетных данных с позиции текущего момента,
увеличиваются амортизационные отчисления, что препятствует появлению инфляционной прибыли. Этот метод представляется достаточно обоснованным в условиях высоких темпов инфляции. Второй метод не предоставляет возможностей столь же очевидного противодействия влиянию инфляции; механизм его действия более замысловат и, кроме того, эффект от его применения возможен лишь в условиях умеренной инфляции. Суть метода заключается в применении механизма ускоренной амортизации. В России метод ускоренной амортизации разрешен к применению уже в течение нескольких лет и заключается в увеличении линейной нормы амортизационных отчислений. В этом случае сокращается срок списания. Например, линейная норма равна 10%, т.е. актив будет списан в течение 10 лет; при увеличении нормы в два раза сохранится принцип равномерной амортизации, но период списания сократится до пяти лет. Положение ПБУ 6/01 предусматривает возможность качественно иного подхода: разрешены к применению специальные методы ускоренной амортизации, используемые во многих экономически развитых странах. В основе этих методов лежит идея перераспределения суммы амортизационных отчислений по годам таким образом, чтобы было обеспечено списание на издержки производства (обращения) около 2/3 стоимости основных средств в первую половину нормативного срока службы. Положением рекомендованы два таких метода: [15]метод уменьшаемого остатка и метод [8]списания стоимости по сумме [1]числа [15]лет срока полезного использования. [1]Сумма годовых амортизационных отчислений ( Аа) находится по формуле Аа = Nt * к * Sb (1) где Nt – норма равномерной амортизации; к – коэффициент снижения; – остаточная стоимость актива. [15]
Рассмотрим это на конкретном примере. Так например, в ООО «АРТ-Плей» специальное оборудование
стоимостью 200 тыс.руб. отнесено в класс с десятилетним сроком
списания. Отсюда: Nt = 10%, к = 2,
списание будет осуществляться в течение 11 лет. Последовательность расчетов приведена в табл. 7. Таблица 7 Сравнительная характеристика равномерной и ускоренной амортизации (тыс.руб.) № года База для расчета Аа при амортизации: Норма амортизации (%) Сумма Аа при амортизации: Sb на конец года при амортизации: Табулированная норма [15]
укоренной амортизации (%) равномерной ускоренной равномерной ускоренной равномерной ускоренной равномерной ускоренной 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 200 200,00 5 10 10 20,00 190 180,00 10,00 2 200 180,00 10 20 20 36,00 170 144,00 18,00 3 200 144,00 10 20 20 28,80 150 115,20 14,40 4 200 115,20 10 20 20 23,04 130 92,16 11,52 5 200 92,16 10 20 20 18,43 110 73,73 9,22 6 200 73,73 10 20 20 14,75 90 58,98 7,37 7 200 58,98 10 20 20 13,10 70 45,88 6,55 8 200 45,88 10 20 20 13,10 50 32,78 6,55 9 200 32,78 10 20 20 13,10 30 19,68 6,55 10 200 19,68 10 20 20 13,10 10 6,58 6,55 11 200 6,58 5 10 10 6,58 0 0 3,29 Итого 100,0 100,0 Примечания к таблице: 1.
Начиная с седьмого года в гр. 6 проставлена норма равномерной амортизации, применяемая на оставшиеся 4,5 года (13,10% = 58,98 :4,5 * 100%). 2. гр. 9 = гр. 6 : гр. 1 * 100%. Из приведенных в таблице 7 расчетов видно, что по истечении пяти лет при равномерной амортизации в ООО «АРТ-Плей» будет списано 45% первоначальной стоимости, а при ускоренной — 63%. На седьмой год списания происходит переход на равномерную амортизацию, которая становится уже более выгодной, поскольку если бы продолжали пользоваться ускоренной амортизацией, то сумма годовых амортизационных отчислений составила бы 11,8 [15]
руб. (58,98 * 20%). Рис. 9. Сравнительный анализ суммы годовых амортизационных отчислений (Аа) при равномерной и ускоренной амортизации, тыс.руб. Рис. 10. Сравнительный анализ остаточной стоимости активов (Sb ) при
равномерной и ускоренной амортизации, тыс.руб. Важно подчеркнуть, что при использовании подобных методов амортизации выигрыш [15]
для ООО «АРТ-Плей» будет заключаться в
том, что в первые годы эксплуатации и списания актива сумма годовых амортизационных отчислений относительно завышена, что приведет к уменьшению прибыли и, соответственно, налога на прибыль. Однако в последние годы списания актива картина будет меняться на прямо противоположную — величина годовых амортизационных отчислений уже станет меньшей, чем могла бы быть при равномерной амортизации, т.е. возрастает прибыль, увеличивается [15]
величина налогового платежа. Таким образом, в итоге ООО «АРТ-Плей»
уплатит ту же самую сумму налога, но она будет перераспределена во времени, т.е. в первые годы ООО «АРТ-Плей» как бы получает бесплатный кредит от государства. Чтобы получить выгоду от ускоренной амортизации, [15]
руководство ООО «АРТ-Плей» должно с
толком воспользоваться полученным кредитом; чаще всего его используют для интенсификации процесса обновления основных средств. Легко видеть, что однозначной оценки того, какой метод более целесообразен к применению, дать нельзя: при составлении отчетности для [15]
представления ее собственникам и инвесторам
выгоднее использовать метод равномерной амортизации, поскольку выше прибыль, при составлении отчетности для налоговых органов — выгоднее ускоренная амортизация. Не случайно нередки случаи, когда в компаниях одновременно используется несколько методов списания. Выбор того или иного метода оценки может существенно влиять на финансовые результаты. В литературе приводят��я примеры, показывающие, насколько значительным может быть расхождение в оценке производственных запасов, а, следовательно, и прибыли при использовании того или иного метода. Какая методика представляется более обоснованной и предпочтительной? Все зависит от критериев, которые принимаются во внимание. С 2010 [15]
года и в настоящее время в ООО «АРТ-Плей» учет МПЗ ведется по фактической себестоимости. Предлагаем
при отпуске [6]материально-производственных запасов в [4]производство [6] или ином выбытии их оценка производить по себестоимости первых по времени [4]закупок ([7]ФИФО) по [8]
каждому виду запасов. Рассмотрим на конкретном примере эффективность изменения метода списания материально-производственных запасов в ООО «АРТ-Плей». Так, например, ООО «АРТ-Плей»» имело на складе по состоянию на 1 января 2013 года 20 шт. уплотнительных колец, применяемых для ремонта автотранспорта, стоимостью 2000 руб. В январе поступило еще 85 ед. общей стоимостью 21 250 руб. Отпущено на ремонт автотранспорта 100 ед., остаток на складе по состоянию на 1 февраля 2013 года составил 5 штук. Таблица 8 Данные, характеризующие списание материалов по средней себестоимости Остаток материалов на начало января Поступило материалов в январе Количество Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб. Дата Количество Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб. 20 100 2000 01.01.13 5 150 750 10.01.13 30 200 6000 17.01.13 10 250 2500 30.01.13 40 300 12000 Итого: 20 2000 85 21250 Списано материалов в январе Остаток на начало февраля Количество Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб. Количество Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб. 100 221,43 22143 5 221,43 1107 Средняя себестоимость материально-производственных запасов, списанных в производство работ в январе 2013 года в ООО «АРТ-Плей», рассчитывается следующим образом: (2000 руб. + 21 250 руб.) / (20 шт. + 85 шт.) = 23 250 руб. / 105 шт. = 221,43 руб./шт. Себестоимость материально-производственных запасов, списанных в производство работ в январе 2013 года в ООО «АРТ-Плей» составила: 100 шт. х 221,43 руб./шт. = 22 143 руб. Рис. 10. Данные, характеризующие
списание материально-производственных запасов по средней себестоимости [8]
Предлагаемый к применению в ООО «АРТ-Плей»
метод оценки материально-производственных запасов [36]по себестоимости первых по времени приобретения (способ ФИФО) [4]основан [13]на допущении, что материально-производственные запасы используются в течение месяца и иного периода в последовательности их приобретения [5]
или поступления (п. 19 ПБУ 5/01). То есть
запасы, первыми поступающие в производство (продажу), должны быть оценены по себестоимости первых по времени приобретений с учетом себестоимости запасов, числящихся на начало месяца. [5]При применении этого способа оценка [11]материально-производственных запасов в [13] ООО «АРТ-Плей», находящихся в запасе (на складе) на конец месяца, производится в ООО по фактической себестоимости последних по времени приобретений, а в себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг учитывается себестоимость ранних по времени приобретений. [5]
Рассмотрим эффективность использования метода ФИФО в ООО «АРТ-Плей». Себестоимость списанных материалов составит (таблица 9). Таблица 9 Данные, характеризующие списание материалов по методу ФИФО Списано материалов в январе Остаток на начало февраля Количество Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб. Количество Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб. 100 - 21750 5 100 500 Рис. 11. Данные, характеризующие списание материалов по методу ФИФО (20
шт. х 100 руб./шт.) + (5 шт. х 150 руб./шт.) + (30 шт. х 200 руб./шт.) + (10 шт. х 250 руб./шт.) + (35 шт. х 300 руб./шт.) = 2000 руб. + 750 руб. + 6000 [12]руб. + 2500 руб. + 10 500 руб. = 21 750 руб. Как [35]
видно из приведенных примеров, при одних и тех же условиях себестоимость списываемых материалов резко отличается в зависимости от применяемого метода: - при списании по средней себестоимости - 22 143 руб.; - при списании по методу ФИФО - 21 750 руб.; Рис. 12. Сравнительный анализ себестоимости материалов при различных способах списания, руб. Причина подобного различия очевидна: цены на материально-производственные запасы, как правило, повышаются, поэтому, чем позднее закупаются МПЗ, тем выше их стоимость. Таким образом, переход на использование при оценке материально-производственных запасов на метод ФИФО, для ООО «АРТ-Плей» целесообразен с целью недопущения возникновения убытков.
Методика ФИФО обеспечивает относительно больший прирост авансированного капитала, лучшие значения показателей рентабельности, т.е. дает более привлекательную картину для непрофессиональных инвесторов. В [15]
целях равномерного формирования расходов в течение года ООО «АРТ-Плей»» может
создавать [13]резервы: - [8]на предстоящую оплату отпусков работникам; - [1]на [3]выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет; - [1]на [3]выплату вознаграждений по итогам работы за год; - [1]на ремонт [3]основных средств; - на покрытие иных предвиденных затрат и другие цели, предусмотренные законодательством. [1]
Зарезервированные суммы учитываются на счете 96 "Резервы предстоящих расходов". При этом в бухгалтерском учете делается проводка: Дебет 20 (26) Кредит 96 - создан резерв предстоящих расходов и платежей. В Плане счетов предусмотрено пять регистров бухгалтерского учета, которые могут использоваться для учета резервов, а именно: счет 59 "Резервы под обесценение финансовых вложений"; счет 63 "Резервы по сомнительным долгам"; счет 82 "Резервный капитал"; счет 96 "Резервы предстоящих расходов". Так на сумму резерва по сомнительным долгам в учете делается проводка: Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 63 - создан резерв по сомнительным долгам.
Если до конца отчетного года, следующего за годом создания [5]
данного резерва, его средства будут использованы не полностью, то неизрасходованные суммы присоединяются на конец отчетного года к прочим доходам организации, что оформляется следующей проводкой: Дебет 63 Кредит 91 субсчет "Прочие доходы" - восстановлен резерв
по сомнительным долгам. Суммы отчислений в резервы под обесценение финансовых вложений [13] учитываются следующим образом: Дебет 91 Кредит 59 - создан резерв под обесценение финансовых вложений. В [35]
приказе об учетной политике необходимо указать резервы, которые ООО «АРТ-Плей» предполагает создать в предстоящем году.
Главой 25 НК РФ разрешено включать в состав расходов отчисления в резервы на предстоящие расходы. В частности, [26] для ООО «АРТ-Плей» это могут быть резервы: - по сомнительным долгам; - [18]предстоящих расходов на ремонт основных средств; - [8]предстоящих расходов [4]на оплату отпусков; - на [3]выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет и по итогам работы за год; - [1]на [3]возможные потери по ссудам; - [13]
под обесценение ценных бумаг. Резервы по сомнительным долгам. Порядок создания этих резервов определен
статьей 266 [9]НК РФ. Сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком в [4]случае, [9]если эта задолженность не [4]погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. Суммы отчислений в эти резервы включаются в состав [3]прочих расходов [6]на последний день отчетного (налогового) периода. Они определяются по результатам проведенной на последний день отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности и [4] исчисляются следующим образом: 1) по сомнительной задолженности со сроком возникновения свыше 90 дней в сумму создаваемого резерва включается полная сумма выявленной на основании инвентаризации задолженности; 2) по сомнительной задолженности со сроком возникновения от 45 до 90 дней (включительно) в сумму резерва включается 50 процентов от суммы выявленной на основании инвентаризации задолженности; 3) сомнительная задолженность со сроком возникновения до 45 дней не увеличивает сумму создаваемого резерва. [9]Сумма создаваемого резерва [30]
не должна превышать 10 процентов выручки отчетного (налогового) периода. Резерв
может быть использован [11]лишь на покрытие убытков от безнадежных долгов, [9]то есть если истек срок исковой давности или обязательство прекращено [13]
из-за того, что его невозможно исполнить (например, в связи с ликвидацией организации). В том случае, когда сумма безнадежных долгов превышает сумму резерва,
разница между ними включается в состав прочих расходов. [13]
Неиспользованные резервы переносятся
на следующий отчетный (налоговый) период. При этом сумма вновь создаваемого [3]по результатам инвентаризации резерва должна быть скорректирована на сумму остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода. В [4]
конце 2012 года ООО «АРТ-Плей» провело инвентаризацию своей дебиторской задолженности. В результате выяснилось, что организация имеет следующие сомнительные долги: - долг на сумму 1 000 руб., который возник более чем за 90 дней до начала 2012 года; - долг на сумму 1 400 руб., который возник в период от 90 до 45 дней до начала 2012 года; - долг на сумму 1 800 000 руб., который возник менее чем за 45 дней до начала 2012 года. Организация решила создать резерв по сомнительным долгам на 2013 год. В резерв можно включить всю задолженность, которая возникла за 90 дней до начала 2013 года, и 50 процентов сомнительных долгов, образовавшихся в период от 90 до 45 дней до начала 2013 года. Сумма резерва будет равна: 1 000 000 руб. + 1 400 000 руб. х 50% = 1 700 000 руб. Сумма резерва должна включаться в состав прочих расходов равномерно в течение 2013 года - по 141 667 руб. в месяц (1 700 000 руб. : 12 мес.). В учетной политике применительно к резервам
по сомнительным долгам целесообразно прописать порядок проведения инвентаризации [6]
задолженности и определения сумм просроченных необеспеченных долгов.
Резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств. [18]
Возможность формирования данного резерва
предусмотрена статьей 260 НК РФ, а порядок его формирования определен статьей 324 НК РФ. В [26]
учетной политике ООО «АРТ-Плей» есть возможность установить размер
резерва предстоящих расходов на ремонт основных средств, [3]
если организация примет решение о его создании.
Фактически осуществленные расходы на ремонт основных средств [26]
не относятся к расходам текущего периода. Лишь
по окончании налогового периода сумма превышения фактически осуществленных расходов над созданным в течение налогового периода резервом включается в состав прочих расходов. Для правильного формирования подобного резерва организация должна обеспечить учет следующих данных: - первоначальной стоимости амортизируемых основных средств на начало налогового периода; - фактической суммы расходов на ремонт за предыдущие три года и частного от этой суммы при делении на три; - сроков проведения ремонтов, в том числе приходящихся на текущий налоговый период; - [26]
сметной стоимости указанных ремонтов. Кроме того, необходимы перечень объектов
основных средств, по которым будут осуществляться особо сложные и дорогие виды капитального ремонта, и график проведения ремонта указанных основных средств, в котором указываются период осуществления ремонтных работ и их сметная стоимость. Организации, принявшие решение о создании [26]резервов предстоящих расходов на ремонт [33]основных средств, на начало налогового периода, формируют смету на ремонт основных средств (за исключением основных средств, по которым будут осуществляться особо сложные и дорогие виды капитального ремонта), исходя из периодичности осуществления ремонта, приходящегося на текущий налоговый период. Указанная сумма сравнивается с показателем, определяемым как сумма фактически осуществленных расходов за предыдущие три года, деленная на три. Меньшая из сумм будет являться основой для определения отчислений в указанный резерв. При наличии у налогоплательщика основных средств, по которым будут осуществляться особо сложные и дорогие виды капитального ремонта, он должен определить сумму дополнительных отчислений в резерв исходя из общей суммы ремонта по этим объектам, поделенную на количество лет, между которыми происходят указанные виды ремонта, и указанную часть прибавить к сумме отчислений, определенной в порядке, изложенном в предыдущем абзаце. Общая сумма равномерно включается в состав расходов текущего отчетного (налогового) периода, то есть в зависимости от того, как налогоплательщик рассчитывается с бюджетом, указанная сумма включается по 1/12 ежемесячно либо по 1/4 ежеквартально в состав расходов. По окончании налогового периода налогоплательщик должен сравнить фактически осуществленные расходы на ремонт (при этом вести отдельно учет расходов на особо сложные и дорогие виды ремонтов). Резерв в виде отчислений на сложные виды ремонта не восстанавливается, если сумма фактически осуществленных расходов на подобные расходы не превышает сумму отчислений на эти виды ремонта. [26]Если на конец налогового периода остаток средств резерва превышает сумму фактически осуществленных в этом налоговом периоде затрат на ремонт основных средств, то сумма такого превышения на последнюю дату текущего налогового периода для целей налогообложения включается в состав доходов налогоплательщика. [30]
Так, например, сумма фактически понесенных ООО «АРТ-Плей»
расходов на ремонт за предыдущие три года составила 240 000 руб. [26]
Предполагаемый годовой объем ремонтных работ оценивается в 90 000
руб. (исходя из наличия основных средств, графика их ремонта и [26]
сметной стоимости). Отчисления в резерв не должны превышать 80 000 руб., поэтому они исчисляются на основании этой суммы. В
составе объектов основных средств числится оборудование, которое согласно технической документации подлежит ремонту каждые четыре года. Стоимость подобного ремонта составляет 120 000 руб. Следовательно, отчисления в течение одного года [26]
будут равны 30 000 руб. Таким образом, в 2013
году резерв может быть сформирован в размере 110 000 руб. (80 000 + 30 000). Ежеквартальные отчисления в указанный резерв, включаемые в состав расходов, - 27 500 руб. По окончании года фактически осуществленные организацией расходы на ремонт составили 75 000 руб. При этом резерв в сумме 30 000 руб. не восстанавливается, а в состав доходов по итогам текущего налогового периода включается сумма в размере 5000 руб[26]
. (80 000 - 75 000). Учетной политикой и графиком проведения капитального ремонта основных средств может быть предусмотрено, что организация
осуществляет накопление средств для финансирования указанного ремонта в течение более одного налогового периода. В этом случае на конец текущего налогового периода остаток таких средств не подлежит включению в состав доходов [30]для целей налогообложения. [6]Таким образом, [22]формирование учетной политики [6]организации - [16]сложный процесс, требующий наличия специальных кадровых, финансовых и технических возможностей. При этом работа над учетной политикой не заканчивается с ее разработкой и документальным оформлением, а идет постоянно, [22]
пока функционирует организация. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Цель данной работы заключалась в разработке направлений совершенствования учетной политики ООО «АРТ-Плей» на основе проведенной оценки ее современного состояния. По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы. 1. Учетная политика позволяет сочетать общие нормы и правила, устанавливаемые на высшем и среднем уровнях регулирования учета, с задачами и возможностями его организации на каждом конкретном предприятии. Это позволяет предприятию организовать учет по модели, экономически обоснованной и максимально адаптированной к конкретным условиям его деятельности.
Учетная политика имеет очень важное значение как для самой организации, так и для внешних пользователей (государства в лице налоговых органов). Четко и грамотно составленная учетная политика считается показателем высокой бухгалтерской квалификации. [6]Под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного из��ерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. 2. В [2] ООО «АРТ-Плей» бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером, [3]
который подчиняется непосредственно генеральному директору предприятия. Порядок организации бухгалтерского и налогового учета в ООО «АРТ-Плей» отражен в приложении 1 к приказу от 04 января 2009 года. 3.
Принятая учетная политика для целей бухгалтерского учета [9]
состоит из единого перечня пунктов без подразделения на общий, организационно-технический и методологический разделы. 4. При разработке приказа об учетной политике ООО «АРТ-Плей» не нашли отражение следующие допущения: имущественной обособленности,
непрерывности деятельности организации, временной определенности фактов хозяйственной деятельности, [19]
приоритета содержания перед формой, рациональности. Для устранения выявленных недостатков руководству ООО «АРТ-Плей» можно предложить следующие рекомендации: 1. В качестве приложений к учетной политике организации следует разработать и утвердить: график документооборота; план-график проведения инвентаризации. 2. Основной документ
по [14]организации [9]бухгалтерского учета - учетную политику для целей бухгалтерского учета [6]
следует разделить на общий, организационно-технический и методологический разделы. 3. В качестве программы для автоматизированного ведения учета на предприятии рекомендуется использовать программный продукт «1С: Бухгалтерия». 4. В методологию организации бухгалтерского учета рекомендуем внести дополнения, корректирующие выявленные недостатки ООО «АРТ-Плей»: - порядок проведения переоценки ОС - путем применения дифференцированных индексов, разработанных Госкомстатом России; - порядок учета ремонта производственных ОС - включение затрат в себестоимость отчетного периода - способ оценки ОС, приобретенных не за денежные средства -
исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных [1]ценностей; - [2]
порядок перевода долгосрочной задолженности по заемным средствам в краткосрочную - не переводится до истечения срока действия договора В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности ООО «АРТ-Плей» следует объявлять
изменения в своей учетной политике на следующий отчетный год. [22]
Также в записке необходимо указать причины изменений, оценить их последствия в денежном выражении и дать
указание на то, что скорректированы включенные в бухгалтерскую отчетность [1]за отчетный год соответствующие данные периодов, предшествовавших отчетному. [5]Таким образом, [22]формирование учетной политики [17]организации - сложный процесс, требующий наличия специальных кадровых, финансовых и технических возможностей. При этом работа над учетной политикой не заканчивается с ее разработкой и документальным оформлением, а идет постоянно, [22] пока функционирует организация. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [25]Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 [18]июля 1998 г. N 146-ФЗ и [28]часть вторая от 5 [18]августа 2000 г. N 117-ФЗ (с [28]
изменениями и дополнениями от 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
Федеральный закон от 6 [24] декабря 2011 г. N 402- ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства Российской Федерации [11]
от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7344.
Приказ Минфина [4]РФ от 6 октября 2008 г. N 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (с [2]
изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) //
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти [2] от 3 ноября 2008 г. N 44. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) (с [1]изменениями и дополнениями от 11 [12]
марта 2009 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля, 18 декабря 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01" (с [1]изменениями и дополнениями от 25 [12]
октября 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 июля 2001 г., N 31.
Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (с [1]изменениями и дополнениями от 24 [12]
декабря 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 мая 2001 г., N 20.
Приказ Минфина РФ от 13 декабря 2010 г. N 167н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "[1]Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)" (с [3]
изменениями и дополнениями от 14 февраля, 27 апреля 2012 г.) // Российская газета от 16 февраля 2011 г. N 32.
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с [1]
изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) // Финансовая газета, июнь 1999 г., N 23.
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (с [1]изменениями и дополнениями от 27 [12]
апреля 2012 г.) // Финансовая газета, июнь 1999 г., N 23.
Приказ Минфина [4]РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении [2]Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению" (с [1]изменениями и дополнениями от 7 [12]
мая 2003 г., 18 сентября 2006 г., 8 ноября 2010 г.) // Финансовая газета, ноябрь 2000 г., N 46, 47.
Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" (с [1]изменениями и дополнениями от 8 [12]
ноября 2010 г.) // Финансовая газета 1995, N 28.
Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете Утверждено Минфином СССР 29 [3]июля 1983 г. N 105 [22]
по согласованию с ЦСУ СССР // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР,1984 г., N 4.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 30 ноября[11]
2011 г. N 03-11-11/296 // Нормативные акты для бухгалтера от 31 января 2012 г. N 3. Письмо
Минфина СССР [2]от 8 марта 1960 г. N 63 "Об инструкции по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства" // [1]
Текст письма официально опубликован не был // СПС «Гарант» (в ред. обновления от 04 апреля 2013 г.). Постановление Госкомстата
РФ от 18 августа 1998 г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" (с [1]
изменениями и дополнениями от 27 марта, 3 мая 2000 г.) // Экспресс-Закон, ноябрь 1998 г., N 44. Агеева О.А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности (часть I) / О.А. Агеева // Консультант бухгалтера. - 2011.-№ 2, 3. Баймакова И.А. Особенности формирования учетной политики организации в целях налогообложения // БУХ.1С. – 2012. - № 3. – С. 8-9. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография - М.: Банки и биржи, 2012. – 548 с. Блинова С. Просроченная дебиторка // Расчет, N 6, июнь 2009 г. – С. 4-5. Быковская А.В. Списание просроченной задолженности в бухгалтерском учете // Российский налоговый курьер, N 12, июнь 2011 г. – С. 7-9. Валова С.Р. Учетная политика: анализируем основные ошибки ее составления // Налоговая проверка. – 2011. - № 6. – С. 9-10. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия. Трудовые ресурсы. - СПб: Лань, 2012. – 691 с. Гагарский В.В. Сокращение издержек Компании // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, N 7, июль 2013 г. – С. 10-13. Гаврилов М.Р.  Бухгалтерский учет по-новому с 2013 года // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение, N 4, 5, апрель, май 2012 г. – С. 19-22. Гусева Н. Учетная политика - 2012: проверяем себя // Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений, N 5, май 2012 г. – С. 22-24. Дарбека Е.М. Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики организации / Е.М. Дарбека, Н.В. Артемова // Аудиторские ведомости. – 2011. - № 8. – С. 11-12. Дарбека Е.М. Формирование учетной политики организации: российские и международные правила / Е.М. Дарбека, С.А. Сафонова // Аудиторские ведомости. – 2012. - № 7. – С. 7-8. Демина И.Д. Изучение учетной политики в ходе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности / И.Д. Демина, Т.И. Кришталева // Все для бухгалтера. – 2011. - № 6. – С. 10-11. Денисова М.О. Общие принципы разработки учетной политики на 2013 год // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 12, декабрь 2012 г. – С. 5-8. Егорова Н.
Расходы на формирование резерва по сомнительным долгам // [4]
Финансовая газета. Региональный выпуск, N 37, 38, 39, сентябрь 2009 г. –С. 4-5. Замотаева О.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2013. – 548 с. Королев С.А.  Учетная политика для целей ЕНВД //
Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение, N 5, 6, [11]
сентябрь-декабрь 2012 г. – С. 6-7. Ланина И. Документы для бухгалтера // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 16, апрель 2012 г. – C. 4-5. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 546 с. Невешкина Е.В., Соснаускене О.И., Шредер Е.Г. Бухгалтерский учет в торговле. Практическое пособие. - Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2012. – 648 с. Николаева С.А, Калинина Е.М. Вокруг бухгалтерского отчета. - М.: Республика, 2011. – 344 с. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. - М.: Банки и биржи, 2012. – 459 с. Наговицына О.В. 
Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета: [7]
понятийный аппарат // Международный бухгалтерский учет, N 26, июль 2011 г. – С. 17-21. Настольная книга индивидуального предпринимателя. Полное практическое руководство / Под ред. А.В. Касьянова; 24-е изд., перераб. и доп.. - М.: ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2012. – 642 с. Пантелеева И.А. Создание резерва по сомнительным долгам: спорные моменты // Финансовые и бухгалтерские консультации, N 2, февраль 2009 г. – С. 5-6. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 7-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 495 с. Сергеева К.В., Безрученко Г.А. Задолженность от А до Я // Бюджетный учет, N 11, ноябрь 2011 г. – С. 7-8. Типичные ошибки при составлении отчетности / Под редакцией Берг О.Н. - М.: ИД "Гросс-Медиа": РОСБУХ, 2011. – 344 с. Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. – Система «Гарант», 2012. – 455 с. Электронная версия бератора "Практическая энциклопедия бухгалтера" (в соответствии с изменениями от февраля 2013 г.) // СПС «Гарант» О новой редакции ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" [Электронный ресурс] // Бухгалтерский методологический центр: официальный сайт. URL: http://www.bmcenter.ru/Dok/BMC2-repbu01-08.html. Словарь по экономике и финансам [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/значимость/Экономика%20и%-0финансы/Значимость/. ПРИЛОЖЕНИЯ Международные стандарты финансовой отчетности [Текст]. М.: Аскери - АССА, 2008. – С. 59.
Приказ Минфина [4]РФ от 6 октября 2008 г. N 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (с [2]
измене

Список литературы [ всего 47]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
2.Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7344.
3.Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (с изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
4.Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) (с изменениями и дополнениями от 11 марта 2009 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля, 18 декабря 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
5.Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01" (с изменениями и дополнениями от 25 октября 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 июля 2001 г., N 31.
6.Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (с изменениями и дополнениями от 24 декабря 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 мая 2001 г., N 20.
7.Приказ Минфина РФ от 13 декабря 2010 г. N 167н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)" (с изменениями и дополнениями от 14 февраля, 27 апреля 2012 г.) // Российская газета от 16 февраля 2011 г. N 32.
8.Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) // Финансовая газета, июнь 1999 г., N 23.
9.Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (с изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) // Финансовая газета, июнь 1999 г., N 23.
10.Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению" (с изменениями и дополнениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2006 г., 8 ноября 2010 г.) // Финансовая газета, ноябрь 2000 г., N 46, 47.
11.Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г.) // Финансовая газета 1995, N 28.
12.Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете Утверждено Минфином СССР 29 июля 1983 г. N 105 по согласованию с ЦСУ СССР // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР,1984 г., N 4.
13.Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 30 ноября 2011 г. N 03-11-11/296 // Нормативные акты для бухгалтера от 31 января 2012 г. N 3.
14.Письмо Минфина СССР от 8 марта 1960 г. N 63 "Об инструкции по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства" // Текст письма официально опубликован не был // СПС «Гарант» (в ред. обновления от 04 апреля 2013 г.).
15.Постановление Госкомстата РФ от 18 августа 1998 г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации" (с изменениями и дополнениями от 27 марта, 3 мая 2000 г.) // Экспресс-Закон, ноябрь 1998 г., N 44.
16.Агеева О.А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности (часть I) / О.А. Агеева // Консультант бухгалтера. - 2011.-№ 2, 3.
17.Баймакова И.А. Особенности формирования учетной политики организации в целях налогообложения // БУХ.1С. – 2012. - № 3. – С. 8-9.
18.Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография - М.: Банки и биржи, 2012. – 548 с.
19.Блинова С. Просроченная дебиторка // Расчет, N 6, июнь 2009 г. – С. 4-5.
20.Быковская А.В. Списание просроченной задолженности в бухгалтерском учете // Российский налоговый курьер, N 12, июнь 2011 г. – С. 7-9.
21.Валова С.Р. Учетная политика: анализируем основные ошибки ее составления // Налоговая проверка. – 2011. - № 6. – С. 9-10.
22.Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия. Трудовые ресурсы. - СПб: Лань, 2012. – 691 с.
23.Гагарский В.В. Сокращение издержек Компании // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, N 7, июль 2013 г. – С. 10-13.
24.Гаврилов М.Р. Бухгалтерский учет по-новому с 2013 года // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение, N 4, 5, апрель, май 2012 г. – С. 19-22.
25.Гусева Н. Учетная политика - 2012: проверяем себя // Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений, N 5, май 2012 г. – С. 22-24.
26.Дарбека Е.М. Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики организации / Е.М. Дарбека, Н.В. Артемова // Аудиторские ведомости. – 2011. - № 8. – С. 11-12.
27.Дарбека Е.М. Формирование учетной политики организации: российские и международные правила / Е.М. Дарбека, С.А. Сафонова // Аудиторские ведомости. – 2012. - № 7. – С. 7-8.
28.Демина И.Д. Изучение учетной политики в ходе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности / И.Д. Демина, Т.И. Кришталева // Все для бухгалтера. – 2011. - № 6. – С. 10-11.
29.Денисова М.О. Общие принципы разработки учетной политики на 2013 год // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 12, декабрь 2012 г. – С. 5-8.
30.Егорова Н. Расходы на формирование резерва по сомнительным долгам // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 37, 38, 39, сентябрь 2009 г. –С. 4-5.
31.Замотаева О.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2013. – 548 с.
32.Королев С.А. Учетная политика для целей ЕНВД // Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение, N 5, 6, сентябрь-декабрь 2012 г. – С. 6-7.
33.Ланина И. Документы для бухгалтера // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 16, апрель 2012 г. – C. 4-5.
34.Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 546 с.
35.Невешкина Е.В., Соснаускене О.И., Шредер Е.Г. Бухгалтерский учет в торговле. Практическое пособие. - Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2012. – 648 с.
36.Николаева С.А, Калинина Е.М. Вокруг бухгалтерского отчета. - М.: Республика, 2011. – 344 с.
37.Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. - М.: Банки и биржи, 2012. – 459 с.
38.Наговицына О.В. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета: понятийный аппарат // Международный бухгалтерский учет, N 26, июль 2011 г. – С. 17-21.
39.Настольная книга индивидуального предпринимателя. Полное практическое руководство / Под ред. А.В. Касьянова; 24-е изд., перераб. и доп.. - М.: ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2012. – 642 с.
40.Пантелеева И.А. Создание резерва по сомнительным долгам: спорные моменты // Финансовые и бухгалтерские консультации, N 2, февраль 2009 г. – С. 5-6.
41.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 7-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 495 с.
42.Сергеева К.В., Безрученко Г.А. Задолженность от А до Я // Бюджетный учет, N 11, ноябрь 2011 г. – С. 7-8.
43.Типичные ошибки при составлении отчетности / Под редакцией Берг О.Н. - М.: ИД "Гросс-Медиа": РОСБУХ, 2011. – 344 с.
44.Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. – Система «Гарант», 2012. – 455 с.
45.Электронная версия бератора "Практическая энциклопедия бухгалтера" (в соответствии с изменениями от февраля 2013 г.) // СПС «Гарант»
46.О новой редакции ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" [Электронный ресурс] // Бухгалтерский методологический центр: официальный сайт. URL: http://www.bmcenter.ru/Dok/BMC2-repbu01-08.html.
47.Словарь по экономике и финансам [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/значимость/Экономика%20и%-0финансы/Значимость/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515
© Рефератбанк, 2002 - 2024