Вход

Концепция синергетики в методологии социально-гуманитарного знания. специфика экономической науки. Синергетическая экономика.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 176248
Дата создания 2013
Страниц 9
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ 18 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
540руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Система начинает вести хаотично, начальные отклонения со временем нарастают и незначительные причины приводят к весьма ощутимым последствиям. Такие системы, очень чувствительны к начальным условиям и получили название хаотических.Эллиотт и Киль рассматривают теорию хаоса как оригинальное достижение теории нелинейных систем, в поведении которых существенную роль играют положительные обратные связи, изменяющие соотношения между переменными, описывающими динамику, и порождающие неустойчивость. Как показывает анализ таких систем, характер их динамики может сильно меняться, в результате чего существующие структуры могут разрушаться, а новые - появляться; могут возникать хаотические состояния (с непредсказуемым поведением), а затем - новые формы равновесия, связанные с возрастанием сложности структуры. Хаотические системы часто описываются как проявляющие свойства хаоса низкого или высокого порядка. В первом случае возможны некоторые краткосрочные прогнозы поведения системы, во втором случае отсутствует возможность любого предсказания. При этом для всех нелинейных систем характерно непропорциональное соотношение между причинами и следствиями, воздействиями на систему и ее реакциями [5] .Эллиотт и Киль отмечают, что успехи естественных наук в значи-тельной мере определялись концентрацией их внимания преимущественно на "простых" системах, с упорядоченным и предсказуемым поведением. По мере переключения интереса ученых-естественников на исследование более сложных систем, в центре их внимания оказался огромный потенциал, заложенный в неопределенности хаоса и нерасновесных ситуаций . Легко понять, почему теория хаоса привлекла внимание представителей различных социальных наук. Как сказал Дж. Форрестер, один из создателей методологии имитационного моделирования, "мы живем в сильно нелинейном мире". Социум очевидно нелинеен, нестабильность и слабая предсказуемость являются присущими ему свойствами, а соотношение причины и следствия, как отмечают авторы, нередко являются загадкой при изучении социальных процессов. Эллиот и Киль подчеркивают, что социальные системы являются историческими, зависящими от их "траектории" в прошлом, и это обстоятельство также подтверждает потенциальную значимость теории хаоса для социальных наук. Исследователи, работающие в различных областях социально-гуманитарного знания, отмечают типичность изменения в характере взаимоотношений переменных, описывающих динамику [5].Выводы. Итак, подытоживая сказанное, приходим к выводу, что правила, которые определяют поведение сложных систем, существенно отличаются от тех, по которым функционируют равновесные системы и которые являются основой традиционных классических методов анализа систем. Поэтому именно синергетика, которая акцентирует внимание на явлениях эволюции в открытых неравновесных системах, в возникновении порядка из хаоса, явлениях самоорганизации, со своим междисциплинарным арсеналом методов и алгоритмов может стать адекватным инструментом для анализа сложных динамических процессов, происходящих в современном обществе и экономике.Итак, можем констатировать, что сегодня неттакойобласти науки, в которойбыне применялисьпроизведенныесинергетикойразные понятия"сложность","нелинейность", "точкабифуркации", "флуктуации", "диссипативные структуры","когерентность", "стохастичность", "хаотичность" и другие.Понятно, что фундаментальныепотенциисинергетики, открыли новыевозможности не тольков естественных, но и вгуманитарных иобществоведческихнауках.Ученыезаговорили ополисемантичности синергетики, о том, что человечество находится"напути ксоциосинергетикеилигомосинергетике", котораямоглаподходить изнала, как подходитьк человеческой культуре, к пониманиюфеноменачеловека во всех егомногомерныхпроявлениях, к раскрытиютайн человеческому,художественному и научномутворчеству, познанию,здравоохранению, образованию, коммуникации, встраиваниячеловека вближайшую иболее отдаленнуюсоциальную и культурную среду.ЛитератураБородкин Л.И. "Порядок из хаоса": концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история, 2003, №2.Бородкин Л.И. Бифуркации в процессах эволюции природы и общества: общее и особенное в оценке И. Пригожина // Информационный бюллетень ассоциации "История и компьютер", №29, 2002.Андреев А.Ю. “Клио на распутье”. Развитие новых методологических процессов в трудах Ю.М.Лотмана // Информационный бюллетень ассоциации “История и компьютер”. №20. 1997.Лотман Ю. М. К понятию "взрыва" в динамических процессах культурной деятельности человека (Конспект лекций) // Информационный бюллетень ассоциации “История и компьютер”. №20. 1997.Бородкин Л.И. Теория хаоса в социальных науках: проблемы, достижения и открытия 1990-х гг. // Информационный бюллетень ассоциации "История и компьютер", №29, 2002.Прохоров А. Нелинейная динамика и теория хаоса в экономической науке: историческая ретроспектива // Квантиль, №4, март 2008.

Список литературы [ всего 6]

Литература
1.Бородкин Л.И. "Порядок из хаоса": концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история, 2003, №2.
2.Бородкин Л.И. Бифуркации в процессах эволюции природы и общества: общее и особенное в оценке И. Пригожина // Информационный бюллетень ассоциации "История и компьютер", №29, 2002.
3.Андреев А.Ю. “Клио на распутье”. Развитие новых методологических процессов в трудах Ю.М.Лотмана // Информационный бюллетень ассоциации “История и компьютер”. №20. 1997.
4.Лотман Ю. М. К понятию "взрыва" в динамических процессах культурной деятельности человека (Конспект лекций) // Информационный бюллетень ассоциации “История и компьютер”. №20. 1997.
5.Бородкин Л.И. Теория хаоса в социальных науках: проблемы, достижения и открытия 1990-х гг. // Информационный бюллетень ассоциации "История и компьютер", №29, 2002.
6.Прохоров А. Нелинейная динамика и теория хаоса в экономической науке: историческая ретроспектива // Квантиль, №4, март 2008.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022