Несовершенная конкуренция на рынке труда: исход монопсонии на рынке фактора.

Содержание
Введение
Глава 1 Особенности монопсичного состояния рынка
1.1 Несовершенная конкуренция на рынке: монополия, монопсония и олигополия
1.2 Монопсоничная власть и ее сущность
Глава 2 Проявление монопоснии на рынке труда
2.1 Рынок труда с несовершенной конкуренцией
2.2 Исход монопсонии на рынке труда
Заключение
Литература

На таком рынке кривой спроса является кривая дохода монопсонии от предельного продукта труда. Кривая рыночного предложения для монопсонии выступает в виде кривой средних расходов на закупку труда.  Достроенная к ней кривая предельных расходов в точке ее пересечения с кривой спроса  определят количество труда, которое необходимо для максимизации прибыли монопсонии в коротком периоде. Это означает, что монопсонист может приобрести ресурс за меньшую цену, чем   в условиях совершенной конкуренции. Для монопсониста кривая предложения  (MICL) и средних (ACL) расходов труда совпадает с кривой  рыночного предложения (SL = ACL). Кривая средних расходов имеет наклон вверх, потому что монопсонист должен заплатить большую цену, если хочет купить большее количество фактора. Для фирмы, которые максимизирует прибыль, объем покупки определяется кривой предельных расходов. Количество работы, которая максимизирует прибыль монополии. – IMH, по цене – wmh (рис. 4) .Рис. 4 – Модель монопсонииСоюз предпринимателей, который противостоит неорганизованным рабочим, наймет меньше трудовых ресурсов и установит низшую ставку зарплаты, чем в условиях совершенной конкуренции. Однако безработицы не будет, поскольку при существующей ставке зарплаты предлагается лишь LMH труда. Занятость в условиях монопсонии не является эффективной, ведь предельная выручка от предельного продукта труда превышает предельные расходы на труд. Итак, с позиций общества увеличения занятости становится экономически целесообразным.С той же причины, по которой в монополии, которая максимизирует прибыль, отсутствует функция предложения, монопсония, которая стремиться к максимуму прибыли, не имеет функции спроса. В точке Курно монопсонии могут одновременно пересекаться несколько кривых предельных расходов на фактор, который покупают, что отвечают разным кривым его предложения (рис. 5).Рис. 5 – Точка курно на модели монопсонииПерпендикуляр, который проведен с точки Курно, укажет на несколько разных цен, по которым можно купить одно и ту же количество фактора, который максимизирует прибыль. Ведь здесь не существует однозначной зависимости между ценой и объемом спроса монопсонии.Возможные также ситуации, когда разные количества факторов производства, которые обеспечивают максимальную прибыль, монопсонии может покупать по одинаковой цене. Таким образом, однозначной зависимости между ценой и объемом спроса при монопсонии не существует.Двусторонняя монополия, или монополия-монопсония, возникает на рынке труда при заключении трудового договора между профсоюзами и союзом предпринимателей. То есть это рынок, на котором монополист торгуется с монопсонистом, графически отображает типичную двустороннюю модель торгов (рис. 6).Рис. 6 – Двухсторонняя монополия-монопсония На рынке двусторонней монополии цены однозначно не определяются. Вместо точки равновесия существует область возможного соглашения: в зависимости от силы каждой из сторон равновесная цена установится в интервале между ценой которую заказывает профсоюз (WПР), и ценой, которую предлагает монопсония (WМН). Цена, которую заказывает профсоюз, всегда выше цены, которую предлагает монопсония. Относительно объемов труда, которые заказываются и предлагаются, то их соотношение однозначно не определено. В зависимости от наклонов кривых спроса и предложения объем предложения может быть большим или меньшим или равняться объему спросаВ большинстве случаев «переговорный процесс» относительно заключения или пересмотра коллективных соглашений жестко регулируется законом. При этом государство может стать на сторону или работодателя, применивши против профсоюзов соответствующие санкции, или профсоюзов, предоставивши им финансовую помощей, чтобы посадить противоположные стороны за стол переговоров.ЗаключениеНа основе исследования материала, рассматриваемого в данной работе, выяснено, что чистыймонопсонист - это единственная на рынке фирма, которая является покупателем ресурса или его услуг, предлагаемых на этом рынке, причем возможностей альтернативного сбыта или мало или нет совсем. В условиях монопсонического рынка влияния на общее предложение (а следовательно, и на рыночную цену товара) практически не существует. Спрос единственного потребителя удовлетворяется только за счет общего предложения большого количества производителей, которые, не имея возможности самостоятельно влиять на рынок, выбирают объем производства, который максимизирует прибыль только в соответствии с рыночной ценой товара (в соответствии с ценой, которую предлагает потребитель). Потребитель - монопсонист выбирает такую цену, но одновременно и объем предлагаемого товара, которые максимизируют его потребительскую выгоду, сопоставляя ценность товара и его стоимость. На монопсоническом рынке производители пассивные - приспосабливают объем производства к рыночной цене, активен покупатель, который выбирает и объем спроса (предложения), и цену, максимизируя свою прибыль от покупки. Поэтому анализ такого рынка фактически сводится к анализу поведения потребителя - монопсониста на рынке. На рынке возникают ситуации, когда на пути товара от производителя до потребителя является один торговый посредник или сильная организация посредников, то есть посредник является монопсонистом для производителей, который покупает товар по сниженным ценам. В тоже время торговец является монополистом и продает ему товар по завышенным ценам. Поэтому необходима как конкуренция независимых торговых организаций, так и разумное сочетание закупок товаров и оказания торгово-посреднических услуг.Чистая монопсония - такая же редкость, как и чистая монополия. Предположительно она может существовать в небольших городах, в которых, например, единственная фирма нанимает всех трудоспособных жителей. Единственная шахта, на которой работают все шахтеры, находится в отдаленном приграничном городе, может служить примером чистой монопсонии. Подобные фирмы должны учитывать, что уровень их спроса на труд прямо отражается на заработной плате, которую они должны устанавливать своим работникам.Увеличение найма рабочих для монопсониста означает необходимость повышения ставки заработной платы не только для дополнительных, но и для всех предварительно наемных работников. Оптимальное количество рабочих монопсонист определяет по общему правилу, а ставку заработной платы - по кривой предложения труда. При прочих равных условиях монопсонист по сравнению с конкурентным рынком, нанимает меньше рабочих и по более низкой ставке зарплаты. Монопсония приводит к неэффективному использованию ресурсов общества: оно получает меньшее количество продукции, а все рабочие получают ставку зарплаты не на уровне их производительности, а на уровне средних расходов на ресурс, что увеличивает прибыль монопсониста.ЛитератураПрактикум по экономической теории / под общ.ред. С.Н. Ивашковского, Г.Н. Котова, Н.А. Шмелевой ; МГИМО (У) МИД России, каф. экономической теории. - М. : МГИМО-Университет, 2012. - 304 с. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Учебник / М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева. - Изд. 7-е, дополненное и переботанное. - Киров: АСА, 2010. - 880 с.Станковская И.К. Экономическая теория для бизнес-школ : Учебник / И.К. Станковская, И.А. Стрелец. – 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с. MankiwN.G. Principles of microeconomics. Mankiw 6th edition Study Guide, 530 p. Практикум / Составители: В.И. Александров, Н.И. Ведерникова, А.Н. Гаврилов, А.Л. Дмитриев, С.В. Переверзева, Е.Е. Павлова, О.В. Синилина, Т.А. Павлова, А.М. Столяров, О.С. Николаева. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. – 138 с.Воробьева И.П., Громова А.С., Рыжкова М.В. Экономика.часть I. Микроэкономика. Учебное пособие Томский политехнический университет. - Томск: - 2011, - 132 с.Джейли Дж.А., Рени Дж.Ф. Микроэкономика: продвинутый уровень. М.: НИУВШЭ, 2011. 384 с. Кожекин Ю.П. Микроэкономика. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 080100.62 «Экономика» (программа подготовки бакалавров)/Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: изд-во АлтГТУ, 2011. - 202 с.Расков Д. Станет ли микроэкономика институциональной?// Вопросы экономики. 2011, №8 - С.122-129. Гребнев Л. О парадигме СамуэляБоулза //Вопросы экономики. 2011, №8 - С.130-141. Полищук Л. О новой книге С. Боулза по микроэкономике // Вопросы экономики. 2011, №8 - С.115-121.Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция Пер. с англ. Букина К.А., Демидовой А.В., Карабекян Д.С., Карпова А.В., Шиловой Н.В. — М. : Изд-во «Дело» АНХ, 2010. — 576 с.Устинов И.Ю. Экономика. Микроэкономика. Учебное пособие. - Воронеж: ВАИУ, 2010. - 179 с.Tucker I.B. Microeconomics for Today. South-Western College Pub, 2010. - 522 p. Varian H.R. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach. W. W. Norton & Company – 2010, 739 p.Максимова В.Ф., Горяинова Л.В. Микроэкономика. Учебно-методический комплекс. – М. : Изд. центр ЕАОИ, 2009. – 204 с.Чижова Е.Н. Экономическая теория. Часть 1. Микроэкономика. Белгород: Издательство БГТУ, 2009. - 372 стр. Hall R.E., Lieberman M. Microeconomics: Principles and Applications. South-WesternCollegePub – 2009, 548 p.Newmark C. Readings in Applied Microeconomics. Routledge – 2009, 458 p.Nicholson W., Snyder C.M., Intermediate Microeconomics and Its Application. South-Western College Pub – 2009, 688 p