Специфика предпринимательства как фактора производства. Теория предпринимательской функции в трудах Й.Шумпетера.

Содержание
Введение
Глава 1 Специфика предпринимательства как фактора производства
1.1 Предпринимательство как фактор производства в трудах ученых экономистов
1.2 Особенности предпринимательства как четвертого фактора производства
Глава 2 Теория предпринимательской функции в трудах Й.Шумпетера
2.1 Развитие теорий предпринимательства и предпринимательской прибыли
2.2 Предпринимательство в трудах Й.Шумпетера
Заключение
Список литературы

Иначе, как рисуя некую картину будущего, невозможно принять решение. А это будущее принципиально не определено3.Найт последовательно анализирует невозможность выведения будущих показателей ни аналитическими (общие законы, модели) методами, ни эмпирическими (метод классификации и типизации данных).При этом, согласно Найту, ситуация неопределенности существенно влияет на принцип принятия решений именно предпринимателями. При выборе стратегии они ориентируются на прогнозы будущего - оценку будущей доходности своих вложений, связанной с будущим потребительским спросом. Это принципиальным образом отличает поведение предпринимателя от поведения потребителя. Последний принимает решение, исходя из наличного набора потребительских благ, наличного дохода и собственных актуальных предпочтений.Поэтому Найт видит необходимость в пересмотре лишь модели принятия решений предпринимателя. Поэтому эта новая модель - поведения в ситуации неопределенности - получает название теории предпринимательского поведения или предпринимательства.Эта новая модель описывает механизм принятия решений, не опирающийся на рациональный расчет, которые описываются в неоклассических теориях. Поскольку предприниматель сталкивается с принципиальной неопределенностью будущего, он не обладает информацией для таких расчетов.В этой связи решения принимаются интуитивно. Хотя они опираются на знание прошлого и настоящего, но не формируются на основе этих знаний строго определенно. Как пишет Найт, анализируя проблему, предприниматель привлекает свои теоретические знания, эмпирический опыт аналогичных предприятий, детальный анализ конкретной ситуации. Объединяя эту информацию, он рассматривает различные варианты действий до тех пор, пока один из этих вариантов не начнет вызывать устойчивое чувство уверенности в его оптимальности. Механизм перехода от сбора информации к принятому решению, согласно Найту, невозможно описать. Это примерно как на глаз мы определяем расстояние, не имея при себе измерительных приборов.Талант предпринимателя как раз и заключается в умении наиболее точно определить оптимальный вариант действий, тем самым наиболее точно оценив картину будущего. Умении, которое не гарантируется никакими знаниями и расчетами.Это умение обеспечивает предпринимателю преимущественное положение и более высокий доход в сравнении с другими участниками рынка, которые не столь удачно смогли определить будущее.Найт существенно меняет традиционный взгляд на природу и динамику предпринимательской прибыли. Он утверждает, чтоэта прибыль никак не связана с объемом вложений в производство, суровнем технологий и т.д.она целиком зависит от деловых способностей экономического агента,причем способностей, не связанных с рациональным расчетом, поскольку вусловиях неопределенности такие расчеты в принципе невозможны в силуотсутствия необходимой информации.она предполагает существование прибыли в стационарном состоянииэкономики, т.е. в точке равновесия.Идеи Ф. Найта получили свое развитие в работе американского экономиста Мориса Добба4 (Dobb) (1900-1983) «Капиталистическое предпринимательство и социальный прогресс» (1925). М.Добб указывал на то, что предпринимательский доход зависит от успешности решения в условиях неопределенности, а потому не является постоянным. Из этого допущения он делает принципиальный вывод о том, что не существует закона выравнивания предпринимательской прибыли, подобно закону выравнивания заработной платы.2.2 Предпринимательство в трудах Й.ШумпетераПервым, кто связал предпринимательскую деятельность и предпринимательский доход с новаторством, был Дж.Б.Кларк. Он указывал на то, что превышение дохода над процентом и рентой возникает при успешном внедрении технологических, коммерческих или организационных инноваций [3].Но последовательное и поистине всестороннее развитие эта идея получила в работах австрийского экономиста Йозефа Алоиза Шумпетера (1883-1950). Его главные работы - «Теория экономического развития» (1912) и «Капитализм, социализм и демократия» (1942).Как уже указывалось, согласно Й.Шумпетеру, ситуация неопределенности также является основной характеристикой предпринимательства и источникомпредпринимательской прибыли. Она возникает именно в ходе производственной деятельности, и здесь его идеи перекликаются с идеями Найта.Но не все производители являются предпринимателями. Многие решают проблему неопределенности тем, что придерживаются традиционных, проверенных методов ведения хозяйства, тем самым исходя из предположения, что будущее кардинально не отличается от настоящего и прошлого.Шумпетер указывает, что такое допущение является оправданным в ситуации стационарной экономики. Когда будущее не отличается от настоящего, результаты действий предопределены, и решения производителей не являются предпринимательскими.Предпринимательство как действие в условиях неопределенности характерно лишь для инновационной деятельности, связанной с внедрением новаций. Именно здесь последствия решений неизвестны, принципиально не определены в силу своей инновационности. Инновации - это:Производство новых потребительских благИспользование новых методов производстваОткрытие новых рынков сбытаПрименение новых источником сырья или новое использованиеуже известных ресурсовРеорганизация - установление монопольного положения илинарушением монопольного положения конкурентов.Таким образом, функция предпринимателя - взятие на себя риска по внедрению инноваций. Расчет здесь невозможен, поэтому новатор принимает решения, опираясь на интуицию, чутье. Именно за этот талант, чувствовать потенциальную выгоду, он и получает свой доход.Но здесь следует отметить разницу в понимании природы этих интуитивно принимаемых решений у Шумпетера и у Найта. Если Найт дает глубокий анализ всех аналитических процедур, которые предшествуют принятому решению, то Шумпетер прямо указывает на то, что предприниматель для своей успешности не должен быть большим аналитиком. И если у Найта, чувство уверенности возникает как результат неформализуемой, но все же интеллектуальной деятельности, то у Шумпетера это скорее психологическое свойствоопределенного типа людей, которые всегда уверены в правильности своих решений.Согласно Й.Шумпетеру, предприниматели - это скорее определенный психологический тип экономического агента, по своей природе обладающий склонностью к предпринимательскому поведению. Его главные черты [3]:решительность, уверенность в себе;лидерские способности;необремененность интеллектом;хорошая интуиция;необремененность капиталом.Главный мотив предпринимателя - сверхдоход. Природа этого сверхдохода - временное монопольное положение, которое приобретает предприниматель в результате успешного внедрения инновации. Поэтому этот доход:не является постоянным, как только нововведение начинает распространяться среди конкурентов, монопольное положение и монопольное преимущество нарушается;-не является гарантированным - заранее нельзя знать, насколькоуспешным будет новое предприятие;-не зависит от размеров капитала.На основе своей концепции предпринимателя Й.Шумпетер пересматривает многие более общие положения экономической теории [3].Пересматривает взгляд на роль монополии, о чем уже говорилось впредыдущей лекции. Главная идея - монополии являются двигателемтехнического прогресса в экономике, качественного развитияпроизводства.Меняется понимание механизмов конкурентной борьбы - настоящаяконкуренция идет не между одинаковыми формами организациипроизводства, а между разными технологиями, принципамиорганизации сбыта и т.д. Эта конкуренция является более жесткой, т.к.ее результатом является не просто снижение цены и нормы прибыли, авытеснение с рынка менее эффективных форм ведения хозяйства. Этаборьба идет за счет переманивания покупателей и поставщиковресурсов.3.Изменение взгляда на процесс технологической эволюции обществ-Шумпетер утверждает, что появление новых форм веденияхозяйства никак не связано с уже существующими формами.Наиболее ярко эту мысль отражает его высказывание о том, чтоне извозчики придумали железные дороги. Поэтомутехнологическое развитие носит дискретный и непрогнозируемый характер.Это развитие не обязательно требует привлечения новыхресурсов. Инновация зачастую - это лишь более эффективноеиспользование тех же ресурсов, что означает, что технический иэкономический прогресс возможен на имеющейся ресурсной базе.Фактически, эта идея - макроэкономическое осмысление тезиса отом, что предпринимательский доход не зависит от размероввложенных капиталов.Изменение взгляда на экономические кризисы - Шумпетер развиваетконцепцию «созидательного разрушения». Он утверждает, чтоколебания экономической конъюнктуры выполняют роль генетическогоотбора наиболее эффективных форм ведения хозяйства. На стадииподъема обеспечиваются комфортные условия для появления новыхэкспериментальных производств (обеспечивается множественность«мутаций», т.е. вариантов экономической деятельности). На стадииспада, по мере ухудшения конъюнктуры, происходит отбор тех«мутаций», которые оказались наиболее эффективными. Такимобразом, смена экономических бумов и кризисов обеспечиваетпостоянный рост разнообразия и совершенствование экономическойдеятельности человека.Основа капиталистической системы - наличие кредита и свободапредпринимательской деятельности - создают благоприятные условиядля инновационной деятельности. Поэтому капитализм - наиболеединамичная экономическая система.Социализм - неизбежный этап эволюции капитализма. Его главнойхарактеристикой является планирование хозяйственной деятельности,которое исключает возможность внедрения инноваций. Поэтому этостационарная экономическая система.7. Превращение капитализма в социализм неизбежно, поскольку:Успешные предприниматели, получив крупную прибыль,превращаются в крупных собственников - склонность к рискурезко снижается.На основе нововведений создаются крупные компании, которыепостепенно переходят на плановый принцип управления. Самаинновационная деятельность приобретает плановый характер -отделы, занимающиеся НИОКР. Это рушит сам дух новаторства,т.к.. новаторство основано на интуиции возможной выгоды, этуидею невозможно обосновать в производственном отчете; ii.предпринимательская деятельность носит строго индивидуальный, но не коллективный характер. Человек берет на себя риск, исходя из личной уверенности и мощной личной мотивации.Развитие рационалистической культуры как следствиераспространения образования, которое является следствием ростаблагосостояния в силу внедрения новаций.Разрушение капиталистического идеала семьи. Некому передатькапиталы, сокращение склонности к сбережению. Следовательноподрывается финансовая база предпринимательства.ЗаключениеОсобое значение для современного производства имеет специфический экономический ресурс, который называется предпринимательской деятельностью. Предприниматель имеет несколько функций, которые делают его деятельность исключительно важной:1) он берет на себя инициативу сочетание всех других ресурсов в единый производственный процесс, выступает катализатором и движущей силой производства;2) принимает на себя ответственность принимать основные решения, определяет курс деятельности предприятия;3) он новатор, постоянно заботится об обновлении и совершенствования производства;4) он - человек, который идет на риск, рискуя не только своим временем, трудом и деловой репутацией, но и вложенным капиталом, как собственным, так и своих компаньонов.Еще Р. Кантильон отмечал склонность предпринимателей к риску и их стойкое упрямство при достижении целей в условиях неопределенности и отсутствия гарантий получения доходов. Ж.-Б. Сэй добавил такие качества, как реализм, коммуникативную опытность, склонность к администрированию и инновационному творчеству, талантливость, аккуратность, компетентность, высокий интеллектуальный уровень, прагматизм.М. Вебер подчеркивал определяющее значение протестантской этики и важность харизматических свойств личности предпринимателя. В. Зомбарт обогатил экономическую науку незабываемой категорией «предпринимательский дух», составляющими которого являлись готовность к риску, духовная свобода, богатство идей, воля и настойчивость, умение соединять людей для совместной работы, убедительность, способность к завоеванию доверия, а главное – склонность к подчинению всей своей жизни интересам дела.Благодаря творчеству Ф. Визера объектом исследований стало свойство предприимчивости как главное интегральное личностное свойство субъектов предпринимательства. Й. Шумпетера интересовали специфика предпринимательской мотивации и особая энергетика в сочетании с осмысленным эгоизмом, решительностью, бесцеремонностью и стремлением к приобретению благ. Будучи таковым, предприниматель испытывает любовь к тяготам труда, а также равнодушие и даже неприязнь к праздным удовольствиям.Личностные качества предпринимателей проявляются посредством так называемой предпринимательской функции, которая являлась и продолжает по сей день являться ключевой категорией теории предпринимателя.Усиление роли предпринимательской деятельности в производстве в современный период связано с изменением условий производства и повышением сложности условий управленческой деятельности под влиянием ряда факторов. Главным из них является то, что в современной экономике предприятие выступает как открытая система, на которую влияют условия внешней среды (политическая ситуация в стране, изменения в хозяйственном законодательстве, экономическая политика, условия конкуренции, научно-технические изменения и т.д.). Современная фирма рассматривается не только как экономическая, но и как социальная структура. Это заставляет руководителей переходить от производственного рационализма к поиску успеха во внешней среде, в налаживании благоприятного социально-психологического климата в коллективе, в нахождении нестандартных решений. От управленцев требуется умение ориентироваться в ситуации, быстро принимать правильные решения. Ибо в противном случае даже хорошо налажено предприятие не сможет удержаться в конкурентной борьбе. Тогда все капиталовложения будут напрасными, а предприятие обанкротится.Список литературы1. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. – М.: Солдатенков, 1896. – С. 60-62.2. Зомбарт В. Буржуа. – М.: Наука, 1994. – С. 45-49.3. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. – С. 189.4. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной исторической мысли). – М.: Наука, 1993. – С.148.