Освещение межнациональных отношений федеральных и региональных СМИ.

Введение
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СМИ КАК К СУБЪЕКТУ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1.Теоретический анализ межнациональных отношений
1.2.Влияние СМИ на развитие межнациональных отношений
1.3.Этническая журналистика как особое направление СМИ
ГЛАВА II. СПЕЦИФИКА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ
2.1. Явление межнациональных отношений на страницах газеты «Комсомольская Правда»
2.2. Межнациональные отношения на страницах газеты «Коммерсант»
2.3. Явление межнациональных отношений в «Новой газете»
2.4. Освещение межнациональных отношений в «Московском Комсомольце»
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ
3.1. Явление межнациональных отношений на страницах газеты «Санкт-Петербургские Ведомости»
3.2. Межнациональные отношения на страницах газеты «Ставропольская Правда»
3.3. Межнациональные отношения в статьях газеты «Дагестанская Правда»
Заключение
Список литературы

Издание начала выходить практически с самого основания Петербурга, периодически меняя название (до 1728 года — «Вѣдомости», с 1728 по 1914 год — «С.-Петербургскія Вѣдомости», с 1914 по 1917 год — «ПетроградскіяВѣдомости»). До 1917 года газета существовала как литературно-политический альманах. Как и большинство изданий северной столицы, газета прекратила свое существование и возобновилась лишь в 1991 году на базе газеты «Ленинградская Правда». Издание выходит пять раз в неделю (с понедельника по пятницу). Целевая аудитория газеты — образованные, социально и экономически активные люди от 35 лет.Материалы, посвященные межнациональным столкновениям не так многочисленны на страницах издания. Большую часть из них занимают материалы, посвященные мигрантам – 85 % публикаций, вторая по численности категория –сюда же входит описание проблем, миграцией порожденных – 35 %, вторая – преступления на национальной почве – 15 %. Рис. 6. Проблемы межнациональных отношений на страницах «Петербургских Ведомостей»В настоящее время с газетой сотрудничают: Михаил Пиотровский (ежемесячная авторская рубрика «Взгляд из Эрмитажа»), Владимир Калашников, доктор исторических наук (аналитические статьи в полосе «Политика»), многие видные деятели культуры и искусства (в их числе Даниил Гранин, Михаил Кураев, Илья Фоняков).Тематика статей Петербургских Ведомостей отсылает в большинстве своем к мирному сосуществованию разных национальностей на территории Санкт-Петербурга. Это может быть объяснено двумя обстоятельствами – спецификой Петербурга как культурной столицы и относительно малым количеством преступлений, совершенных мигрантами. Примером такой статьи может стать опубликованная в № 047 статья «Студент с пенсионером», в которой приводится пример взаимодействия разных национальностей: «По-русски его зовут Яша. По-узбекски, заметил он, представляясь, все равно не выговоришь. Мы познакомились вскоре после сильнейшего урагана, пронесшегося в области, – он помогал разгребать завалы на нашем дачном участке в Орехове. С тех пор он иногда заходит просто так. Мы пьем чай, я посылаю конфеты его жене и детям, уже не первый год обитающим в вагончике-бытовке. Мы могли бы дружить, ведь у нас много общего – мы учились когда-то в школах одной страны, по одним учебникам, читали одни и те же книжки. Но не получается. Думаю, прежде всего из-за моего чувства неловкости перед ним и другими людьми его судьбы. Я – относительно благополучная петербурженка, он – гастарбайтер, вынужденный бежать из своего дома и пытаться выжить в далеких северных широтах, терпя порой и лишения, и унижения».Статья аналитически поднимает вопрос о проблеме трудовой миграции в России, которая у большинства россиян не вызывает положительного отклика. Однако же в ней отмечается интересный факт, что той самой напряженности у жителей Петербурга к мигрантам нет, скорее есть чувство вины, за свое поведение в том числе. В то же время отношение к мигрантам как таковым отнюдь не влияет на положительное отношение к миграционной политике вообще. Наиболее ярко данное явление было описано в статье «Толерантность по принуждению», суть которой сводится к раскрытию основных проблем, вызванных миграцией для россиян:«За семь месяцев 2012 года 136 тысяч мигрантов прошли медицинское обследование в лечебных учреждениях Петербурга. Выявлено 607 случаев инфекционных заболеваний, в том числе туберкулез – 235 случаев, ВИЧ-инфекции – 108, венерические заболевания – 264... Как вам такая информация? Между прочим, абсолютно официальная, распространенная врачом-эпидемиологом больницы имени Боткина Олегом Парковым. А ведь он еще год назад говорил страшные вещи: мол, для того чтобы организовать лечение мигрантов от одного только туберкулеза, городу ежегодно требуется выделять более 75 миллионов рублей.Жены мигрантов рожают в наших родильных домах, получая полноценную медицинскую помощь. И я бы этому только порадовалась, но во время торжеств по поводу рождения пятимиллионного петербуржца мою невестку не приняли в двух роддомах, объясняя отказ отсутствием мест в палатах. И места были заняты отнюдь не россиянками.С местами в детских садах тоже проблема. Мама двухлетнего малыша Елена М. призналась мне недавно, что, будучи жительницей Петроградского района, вынуждена была искать место для ребенка чуть ли не в Купчине, так как в близлежащих детских садиках слишком много детей мигрантов. А главное – воспитателями этих малышей становятся их же родительницы, которые сами-то плохо говорят по-русски...».Проблемы для Петербурга действительные, отказаться от них невозможно, так как они со временем все больше набирают обороты. И большая проблема для высококультурного Петербурга заключается даже не в том, что мигранты хлынули сюда потоком, а в том, что миграционный поток во многом меняет менталитет самого города – вскоре он может из-за преобладания иностранных граждан стать неким аулом, так как мигранты не заинтересованы сами изучать русскую культуру и русский язык, а предпочитают жить своим гуртом. Но причины в этих бедах следует искать не в самих мигрантов, а в российском бизнесе: «Признаемся честно: в захлестнувшем Россию потоке гастарбайтеров виноваты мы сами. Конечно, не каждый персонально, а государство в целом: политики, бизнесмены, местные власти, жилищные конторы, домоуправы, а также граждане, которым нужно отремонтировать квартирку или, скажем, домик в садоводстве. Все, кто заинтересован в использовании почти дармовой, по сути рабской, рабочей силы. Спрос рождает предложение. Так что это наше собственное желание сэкономить и нежелание самим мести улицы и чистить урны выпустили из бутылки этого восточного джинна». Тема преступлений в Ленинградской области также отмечается, однако жеавторы статей отмечают, что на долю Петербурга приходится гораздо меньше преступлений, чем на долю Москвы: «У нас в Петербурге, кстати говоря, метод ФМС тоже имеет поклонников. Разумеется, в чиновничьей среде. На официальном сайте Смольного с интересом прочел письмо председателя комитета по внешним связям Александра Прохоренко в адрес одной из городских газет. Та позволила себе определенные неточности в оценке небезызвестной городской программы «Толерантность» – и вот господин Прохоренко письменно разъясняет, что же у нас к чему. Процитирую дословно: «от общего числа преступлений, совершаемых в Санкт-Петербурге, количество совершенных мигрантами составляет менее 4%». Последнюю часть фразы чиновник даже курсивом выделил – наверное, чтобы выглядела доходчивей.И в самом деле доходчиво получилось. После московских 48% не просто впечатляет — потрясает».Две задействованных в газете темы определяются направленностью прессы как на федеральное, так и на региональное законодательство – газета руководствуется взглядом на то, что проблем столкновений можно избежать в том случае, если не акцентировать на них внимание и всячески снижать риски. Таким образом, Ленинградская область может быть названа регионом, менее подверженным межнациональным столкновениям, что связано как с многочисленными программами толерантности, так и с менталитетом северной столицы. 3.2. Межнациональные отношения на страницах газеты «Ставропольская Правда»На сайте газеты дается следующая характеристика издания: «Газета «Ставропольская правда» - общественно-политическая газета Ставропольского края. «Ставропольская правда» первой из СМИ Ставропольского края представлена электронной версией в сети Интернет: www.stapravda.ru.«Ставропольская правда» - единственная газета Ставропольского края, в которой факт публикации местных законодательных актов придает им юридическую силу. «Ставропольская правда» признана лидером региональной прессы России, входит в тройку наиболее часто цитируемых центральными средствами массовой информации и СМИ других регионов.Если рассматривать материалы о межнациональных отношениях в ставропольском крае, то большую часть из них занимают статьи, посвященные межнациональным отношениям и их стабилизации – 45 % материалов, что, очевидно, связано с тем, что Ставропольский край находится в точке соприкосновения разных народностей, в частности, мигрантов, русских и жителей Кавказа. Вторую по численности группу составляют вопросы миграции, которые в условиях многонационального региона создают большой резонанс в обществе – 25%. Наконец, третью группу составляют вопросы преступлений на национальной почве – 30%.Рис. 7. Межнациональные отношения в «Ставропольской Правде»Проанализируем каждую из составляющих группы. Первую, как мы уже сказали составляют статьи, посвященные межнациональному взаимодействию в регионе. За исследуемый период нами был обнаружены 51 статья подобного толка. Подобные статьи раскрывают вопросы сложившихся противоречий и возможности их устранения. Примером может стать статья «Межнациональные отношения: проблемы и пути их решения на Ставрополье» от 12 июля 2012 года. В статье отмечается проблема оттока русского населения из восточных территорий и их замещение другими этносами. Для борьбы с нарастающим противостоянием предлагаются следующие меры: «Главный инструмент здесь – это безусловное исполнение федеральных и краевых законов. Решение всех спорных ситуаций должно происходить в правовом поле, а не методом каких-то инициативных разборок, а тем более самосудов. И здесь у нас налажено тесное взаимодействие с правоохранительными органами, прокуратурой, управлением ФСБ в плане обмена информацией о точках напряжения и зреющих конфликтах. Каждый в рамках своей компетенции принимает участие в решении возникающих проблем. У нас это преимущественно выезды на места, работа с казачьим активом, руководителями национально-культурных автономий, общественных организаций, организация встреч участников конфликта с авторитетными и уважаемыми в своей среде людьми, широкая разъяснительная работа.В целом же в крае действует многоуровневая диалоговая система совещательно-консультативных органов. На краевом уровне в нее входят совет при губернаторе по вопросам межэтнических отношений, совет атаманов казачьих обществ и краевой молодежный этнический совет. На уровне районов и городских округов работают 26 этнических советов. В хуторах, селах, аулах создано 279 советов мира и дружбы, которые помогают решать конфликты, возникающие между селянами.Безусловно, проблем еще много, и СМИ должны прямо и открыто информировать общественность о происходящих в крае событиях, ибо вранье создает еще большее напряжение. Но хотелось бы больше новостей о том, как чеченские мальчишки не побоялись вытащить из горящей машины русских парней или как русские студенты помогают в учебе своим сверстникам из северокавказских республик. Подобных новостных поводов больше, уверяю вас. Мы планируем проведение конкурса среди СМИ на лучшее освещение проблем межнациональных отношений».Судя по перечисленным методам борьбы с межнациональными столкновениями, приходится отмечать, что ситуация в Ставрополье отнюдь не такая спокойная, как в Ленинградской области. Второй проблемой для края становится проникновение в него нелегальной миграции – явление, как мы уже выяснили, чрезвычайно распространенное на территории страны, а в условиях противоречивости Ставропольского края еще и опасное. Статья, имеющая название «Миграцию остановит невозможно» говорит о той проблеме, которая в разной мере присуща разным регионам – приток населения, не только не знакомого с русской культурой, но и не знающая даже русского языка. Таким людям достаточно сложно интегрироваться в общество, так как общество их не принимает, вследствие чего складывается взрывоопасная ситуация. В качестве подтверждения этой мысли приведем цитату из статьи: «Марина Голубенко, главный специалист УФМС России по Волгоградской области, говоря о легализации трудовых мигрантов, отметила, что сегодня потребности в трудовых ресурсах регионы формируют и реализуют самостоятельно. Среди приезжих в основном граждане Узбекистана и Китая. Парадоксальными могут показаться итоги опросов местного населения, которое, с одной стороны, явно не стремится работать за маленькие деньги в сельском хозяйстве, с другой стороны, считает, что Волгоградская область вполне может обойтись без мигрантов, либо, если уж они приезжают сюда работать, надо ограничивать их пребывание некими «резервациями». Появился даже такой термин, как мигрантофобия. Налицо и неосведомленность общества о реальном положении вещей, и необходимость налаживания человеческого диалога мигрантов с местными жителями. По сути дела, оборотной стороной адаптации мигрантов следует считать адаптацию к ним и самого принимающего сообщества».Решать подобные проблемы следует только путем интеграции мигрантов в общество, обучение их русскому языку и русской культуре, словом, делать все, чтобы облегчить жизнь как принимающему населению, так и населению приезжему, главной проблемой для которого становится, прежде всего, негативное отношение со стороны окружающих. Преступления в столь напряженном регионе стараются преподнести как можно мягче. Если в федеральных издательствах вопрос о столкновении русского и кавказца всегда решается в сторону русского, то в более толерантных, возможно из-за обстоятельств, статей «Ставропольской Правды» не делается акцент на национальности преступников. Примером может быть статья «Народный сход возле мэрии Невинномысска потребовал раскрыть убийство местного жителя в кафе». Статья раскрывает нашумевшее в Невинномысске дело об убийстве молодого человека, которое просто нельзя было обойти вниманием. События в СМИ раскрываются следующим образом: «Они потребовали от властей и полиции скорейшего расследования убийства, которое произошло ночью 6 декабря в Закубанском микрорайоне города, рядом с популярным среди молодежи кафе «Зодиак». В результате конфликта между молодыми людьми 25-летний уроженец станицы Барсуковской получил ножевые ранения, от которых позднее скончался в больнице. По данным родственников и друзей погибшего, преступники – уроженцы одной из северокавказских республик, в Невинномысске проживали временно».В статье даже не делается акцент на национальность преступников, определения даны в большей степени размыто. На наш взгляд, это сделано не только для того, чтобы скрыть ход расследования, но и для того, чтобы не вызвать негатив по отношению к северокавказским национальностям, проживающим в регионе.Таким образом, специфика статей в газетах строится таким образом, чтобы не делать акценты на негативной характеристике национальностей, проживающих в регионе. Федеральные газеты, изображая те же самые события, зачастую обвиняют в ситуации жителей Северного Кавказа, Ставропольцы с поспешными выводами не спешат, объясняя ситуацию с точки зрения данных, а не собственных умозаключений. 3.3. Межнациональные отношения в статьях газеты «Дагестанская Правда»Дагестанская правда — ежедневная республиканская общественно-политическая газета на русском языке, издающаяся в Дагестане. Газета освещает общественно-политические события, происходящие в Дагестане и за его пределами. Учредителями газеты являются Народное собрание и Правительство Дагестана.Газета начала издаваться 9 марта 1918 года под названием «Дагестанский труженик». В 1920—1922 называлась «Советский Дагестан», в 1922—1932 — «Красный Дагестан». Современное название с 1932 года. В конце 1980-х годов тираж газеты достигал 160 тыс. экземпляров. В настоящее время издание существует в бумажной версии и на интернет-портале.Так как Дагестан может быть причислен к регионам, национальный состав которых относится в основном к народам Северного Кавказа, статьи в основном посвящены вопросам межнациональных отношений русских и народов Северного Кавказа. В большинстве своем, примерно 55% статей посвящено взаимодействию народов с другими национальностями, так как именно это направление сейчас становится наиболее значимым в условиях стремления кавказских народов к независимости. Второй группой становится вопрос миграции – 45 % статей. Вопросам преступности внимание напрактически не уделяется, в целом оно составляет лишь 2% публикаций, а потому правомерно будет рассматривать только эти группы. Рис. 8 Межнациональные отношения в Дагестанской ПравдеРассмотрим каждую из групп подробнее. Безусловно, в условиях межнационального взаимодействия, журналистам достаточно сложно варьировать вопрос национализма и межнациональных столкновений. Это связано, прежде всего, с настроением в республике. Поэтому создателями статей, чаще всего, являются авторитетные люди, которые стремятся разъяснить суть национальной политики и необходимости взаимодействия с центром. Примером может стать статья «Совершенствовать межнациональные отношения в РФ» профессора Магомеда Абдуллаева. «Мы хорошо знаем, каким был Дагестан до его присоединения к России. Советская Россия впервые в его истории установила единую государственность в форме автономии, помогла в создании и в развитии в нем современной национальной промышленности и национальной светской культуры. Результаты этой миссии России осознала на себе почти каждая семья. Я родился и вырос в семье чабана, не только в нашей семье, но и в ближайшем родстве не было человека, умеющего писать ни по-мусульмански, ни по-светски. Поэтому не был зафиксирован год рождения ни одного из них. Благодаря советской власти мы все стали грамотными, специалистами различных областей народного хозяйства, а некоторые - известными учеными. И сегодня новая Россия немало заботится о нашей республике, ее экономике и культуре, обеспечении нас зарплатой, пенсией и т. д.».Подача материала очевидна – разъяснить народам, населяющим Дагестан всю пользу, которую принесла Россия, а также показать положительное влияние современной политике для народа. Не случайно в качестве проводника такой идеи стал уважаемый человек – в этом видится опора на национальный менталитет. Проблемы миграции, особенно нелегальной, преподносятся в «Дагестанской Правде» с точки зрения как положительного, когда журналист пытается разобраться в сущности явления, так и отрицательной, когда речь идет в оценивании события с восточной точки зрения. Второй пример – статья, посвященная тому, что в мусульманском Дагестане азиаты, приехавшие в страну нелегально, работают, в основном в качестве попрошаек. Положительная точка зрения на миграцию – это, скорее самооправдание жителей Дагестана. Проблема нелегальных мигрантов, очевидно, не затрагивает их так сильно, а потому миграция для журналистов – это миграция внутреннего типа из региона в Центр. «Естественно, что статистические данные весьма приблизительно отражают истинную численность проживающих в других регионах дагестанцев. Особенно сильно недоучитывается численность дагестанцев в столицах и на Севере. Здесь многие дагестанцы работают, но купить жилье, а значит - прописаться, они не могут или не хотят. Скорее всего, десятки тысяч работают, не имея возможности прописаться. Не всегда дагестанцы регистрируются по новому месту жительства.Так сложилось, что значительная часть дагестанцев стабильно проживает за пределами республики. В местах их проживания сложились диаспоры выходцев из Дагестана. Некоторые из них влиятельны, другие - не слишком. В последние годы некоторые диаспоры оказывают существенное влияние на ситуацию в Дагестане - на политическую, экономическую или культурную жизнь. Влиятельность диаспоры иногда определяется успехами немногих членов, которые смогли добиться больших успехов в материальной сфере». Эта цитата – взгляд на проблему со стороны жителей Дагестана. Большинство жителей Республики понимают проблемы, связанные с миграцией населения, стремясь объяснить причину оттока из исконных земель. Отмечается также влияние диаспор, как на территории страны, так и в Республике.Таким образом, газета «Дагестанская правда» - это издание, написанное для жителей Дагестана и затрагивает только проблемы этой нации. Явления межнациональных отношений в ней затронуты только с точки зрения пользы, которая Россия приносит краю, что, очевидно, связано с острой обстановкой и желанием сгладить углы. Таким образом, можно сказать о том, что на страницах региональных газет рассмотрены не все вопросы межнациональных отношений. Результаты исследования представлены на рис. 8Как видно из рисунка 8, единственна проблема, которая обнаруживается во всех изданиях – проблема миграции, что свидетельствует о ее значимости для России. Многие газеты уделяют также внимание и принятию региональных законов, способствующих снижению межнациональной напряженности. А вот проблемы, связанные с преступлениями, освещены только в российских изданиях – это объяснено, очевидно, единым составом республики Дагестан. Результаты общего исследования представлены на рис. 9Рис. 9. Результаты исследования по федеральным и региональным СМИУказанный рисунок говорит о том, что темы межнационального взаимодействия лучше развиты в федеральных газетах. Региональные же газеты конструируют свои статьи по примерам Федеральных. Общей тенденцией для всех газет становится проблема миграции. В то же время региональные газеты по своему наполнению более специфичны, что говорит об условиях взаимодействия национальностей в регионах. ЗаключениеПроблема межнациональных отношений для России – одиниз самых животрепещущих вопросов настоящего времени. Это связано с тем, что многие народы за годы существования Российской Империи, а затем и СССР расселились по всей территории страны, ассимилируясь с титульным населением. Как следствие, в регионах начали появляться национальные меньшинства, которые существовали на одной территории с компактно расселенным национальным большинством. Подобные движения опасны и нелогично, однако для взбунтовавшегося народа они представляют собой помощь в решении проблем, своеобразной религией, идеологией, объединяющей всю нацию. Единство языка, обычаев, традиций, веры сплачивает людей с полуслова, с полудвижения. «Что может быть легче, чем иметь общий объект отрицания и усвоить общую «идеологию кривды», когда можно все проблемы свалить на определенную нацию. Подобная проблема существовала в мире всегда. Жертвами ее в разные времена становились евреи, цыгане, арабы, теперь в большинстве стран СНГ и русские, в которых видят узурпаторов. Для подтверждения подобной мысли особых усилий прилагать не требуется – в истории любого народа можно найти огромное количество людей, поступки которых могут подтвердить подобную точку зрения. Понятие «межнациональные отношения» нередко употребляются как тождественные явлению «национальных отношений», что в корне неверно. Национальные отношения — это отношения внутри конкретной нации или народности, а также отношения той или другой нации к другим нациям и народностям. Межнациональные отношения — это отношения между нациями как историческими общностями в целом, это отношения между двумя и большим числом наций. К сфере межнациональных отношений относятся такие вопросы, «как национальное самоопределение, сочетание национальных и интернациональных интересов, равноправие наций, создание условий для свободного развития национальных кадров в структурах власти и др.», которые находят свое отражение в СМИ, нередко формируя отношение человека на ту или иную проблему. Говорить о том, что национальное противостояние разжигается СМИ не приходится, так как в большинстве случаев конфликты говорят сами за себя, кроме того, у средств массовой информации очень мало примеров, которые бы способствовали укреплению гражданского общества. Кроме того, проблема современного СМИ в отсутствии независимости, которая, хоть и провозглашается, но отсутствует фактически, а в вопросах межнациональных столкновений существенным моментом становится самостоятельный поиск информации и дальнейшее их опубликование в газете даже тогда, когда взгляд на детали будет разниться с официальной точкой зрения. СМИ освещают проблемы двух типов – проблемы, связанные с количеством жертв межнациональных конфликтов, число которых в действительности не поддается исчислению и проблемы беженцев – вынужденных переселенцев, число которых в России достигает 2 миллионов человек, что составляет десятую часть всех беженцев планеты. Третий тип освещения проблем в СМИ – разговор об экономических проблемах, рождаемых межнациональными конфликтами. Информация, передаваемая в средствах массовой информации, которая может быть обозначена как этническая может быть и позитивной и негативной. Зачастую она приводится в различной тональности от спокойной, восторженной и патетической до сочувствующей или осуждающей. Положительные высказывания об этносе способствуют благоприятному восприятию той или иной национальности, в то время как расстановка акцентов на негативных тенденциях способствует разжиганию межнациональных конфликтов.Для анализа федеральных отношений нами были выбраны такие издания, как «Комсомольская правда», «Коммерсант», «Московский Комсомолец» и «Независимая Газета». Издания отличны между собой как в подходах к журналистской деятельности, так и в изображении материалов на своих страницах. Выборка составила 335 экземпляров, в период с января 2012 года по январь 2013 года. Основным методом анализа стал контент-анализ. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что темы межнационального взаимодействия лучше развиты в федеральных газетах. Региональные же газеты конструируют свои статьи по примерам Федеральных. Общей тенденцией для всех газет становится проблема миграции. В то же время региональные газеты по своему наполнению более специфичны, что говорит об условиях взаимодействия национальностей в регионах.В результате исследования по каждому изданию были сделаны следующие выводы. Статьи, посвященные межнациональным отношениям можно условно разделить на три части – статьи, которые изображают реформы относительно развития межнациональных отношений в стране (сюда относится взаимодействие ФМС с мигрантами и направленность действия правительства о разрешении международной розни), а также статьи, посвященные малым народам страны и мигрантам. Акцент в «Комсомольской правде» делается в большинстве своем на негативные стороны межнациональных отношений, а положительные, хоть и возникают на страницах издания, не вызывают такого резонанса в обществе, как описание преступлений «чужой» стороны. Проблеме межнациональных отношений на страницах газеты «Коммерсант» посвящено не так много внимания. Проблема включает в себя три ракурса – аналитический обзор законодательства и действий правительства относительно проблемы – 45 % текстов, взгляд политического лидера на проблему развития толерантности – 15 %, описание проблемы преступности, порождаемой националистическими идеями в Российской Федерации – 40 %. Чаще всего это аналитические обзоры, которые представляют собой мнение специалиста на проблему, а не настраивание жителей России на негативный лад по отношению к мигрантам и национальным меньшинствам. «Независимая газета» может охарактеризоваться свободной точкой зрения на происходящие в стране явления. Журналисты выражают свою позицию более открыто, чем журналисты других СМИ, говоря о том, что в сложившейся ситуации виноваты не только приехавшие, но и само правительство, не следящее за истинным состоянием дел, когда в стране наблюдается практически рабовладельческий строй. В процентном соотношении данные статьи могут быть рассмотрены следующим образом: Взгляд журналиста на деятельность правительства в области межнациональных отношений(сюда же мы включим ФМС) – 35 %,освещение преступлений, совершенных нелегальными мигрантами, а также проблемы, порожденные миграцией - 50, и, наконец, собственные идеи по борьбе с нелегалами и межнациональной рознью на территории страны – 15 %.Газета «Московский Комсомолец» в своих статьях поднимает проблемы, которые не освещаются в большинстве изданий. В частности, большое внимание в текстах статей уделяется проблемам национальных меньшинств, которые продолжают дискриминироваться в нашей стране, несмотря на запреты на подобные действия. Журналист в статьях «МК» субъективен, поэтапно доказывая собственную точку зрения на проблему, которых в настоящее время великое множество.Для анализа межнациональных отношений в региональных СМИ нами были выбраны такие издания, как «Санкт-Петербургские Ведомости», «Ставропольская правда» и «Дагестанская правда». Выборка не так многочисленна, как выборка федеральных изданий, но интересна именно особенностями настроений в мультинациональных регионах. Как и прежде, нами были рассмотрены издания в период с января 2012 года по январь 2013 года. Анализ «Санкт-Петербургских ведомостей» позволил говорить нам о том, что Ленинградская область может быть названа регионом, менее подверженным межнациональным столкновениям, что связано как с многочисленными программами толерантности, так и с менталитетом северной столицы. Материалы, посвященные межнациональным столкновениям не так многочисленны на страницах издания. Большую часть из них занимают материалы, посвященные проблемам мигрантов – 50 % публикаций, вторая по численности категория – проблемы миграцией порожденные – 35 %, и, наконец третья – преступления на национальной почве – 15 %. Специфика статей в «Ставропольской Правде» строится таким образом, чтобы не делать акценты на негативной характеристике национальностей, проживающих в регионе. Федеральные газеты, изображая те же самые события, зачастую обвиняют в ситуации жителей Северного Кавказа, Ставропольцы с поспешными выводами не спешат, объясняя ситуацию с точки зрения данных, а не собственных умозаключений. Газета «Дагестанская правда» - это издание, написанное для жителей Дагестана и затрагивает только проблемы этой нации. Явления межнациональных отношений в ней затронуты только с точки зрения пользы, которая Россия приносит краю, что, очевидно, связано с острой обстановкой и желанием сгладить углы. Список литературыАбдулатипов Р.Г.Человек, нация, общество / Р. Г. Абдулатипов- М.: Политиздат, 1990 -223с.Абдулатипов Р.Г. Межнациональное согласие наша общая судьба / Р. Г. Абдулатипов // Этнополитический вестник, № 6 /Под редакцией В.Я.Ляпкина, И.И.Осадчего, В.Н.Павленко, В.М.Слободчикова. - М.: Этнополис, 1995. -С. 95-132.Амелин В.В. Межнациональные конфликты в республиках Средней Азии. / В. В. Амелин. - М. : Издательский центр «Росс», 1993. - 136 с.Основы национальных и федеративных отношений: Учебник / Под общ.ред. Р.Г.Абдулатипова.- М.: Изд-во РАГС. 2001.Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность / Ю. В. Бромлей. - М., 1987,- С.36-37.Белков П.А. Нация: фантом или реальность / П. А. Белков // Советская этнография,-1991. №6.-С.133-134.Виноградова Э.М. Структура информационного пространства журнал средства массовой информации в региональном информационном пространстве. / Э. М. Виноградова. - Салехард 2001. - С. 10.Горохов В.М. Основы журналистского мастерства./ В. М. Горохов -М.: 1993. – 211 с. Государство, право и межнациональные отношения в странах западной демократии /РАН. Ин-т государства и права; Ассоц. по связям с соотечественниками за рубежом (Ассоц.«Родина»); Отв. рел. Н.С.Крылова. М., 1993. - 148 с.Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. / А. А. Грабельникова. - М.: 2000. – 360 с. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германскому. С посмер. прим. ст. К.Н.Бестужева Рюмина, изд 5-е. - СПб, Страхов, 1895. - С.91-94.Дробижева Л.M. Этносоциальное изучение современности / Л. М. Дробижева//Расы и народы.-1976.-№6.-С.73.Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. 2-е изд., доп. -М.: Аспект Пресс, 1995. -317 с.Засурский И.И. Масс-медиа второй республики,- М.: Изд-во МГУ, 1999.Ильин И.А. «О грядущей России. Избранные статьи», под ред. Н.П. Полторацкого/И. А. Ильин М., «Воениздат», 1993. - 368 с.Иванов В.Н. Межнациональные отношения в России: состояние и перспективы / Иванов В. Н. // Социально-политический журнал. 1993. - № 4. - С. 3-11.Иванов В.Н. Межнациональные отношения в России / Иванов В. Н. // Социологические исследования. 1994. - № 6. - С.32-40.Кулешов С.В., Аманжолова Д.А. и др. Национальная политика России: история и современность. / С. В. Кулешов -М., 1997.-С.З.Любимова Г.И. Средства массовой информации в структуре гражданского общества / Г. И. Любимова // Власть и общественность: Материалы круглого стола: «Национальные организации в многонациональном регионе. Оренбург: ДИМУР, 1986. - 105 с.Межуев В.Н. Национальное государство: теория, история, политическая практика. Дискуссия в клубе «Свободное слово» / В. Н. Межуев// Полис.-1992.-№5,6.-С. 16Основы национальных и федеративных отношений. Учебник / Под общ.ред. Р.Г.Абдулатипова.,-М.: Изд-во РАГС.2001.- с. 215Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие. -М., 1995. – с. 47 - 72Попов В.Д. Информациология и информационная политика. / В. Д. Попов. - М., 2001. – с. 415 Рагузин В.Н. На острие российской геополитики М. Издательство РАГС, 1999 - 224 с.Региональное информационное пространство Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001 г. - 76 с.Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов,-М.: Мысль, 1996. - С.296.Савинова О.Н. Доклад «Роль и влияние СМИ на межнациональные отношения. Инф. Вестник №3, 0ренбург.2001. – с. 45Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. / В. А. Сидоров. - М., 1994. – с. 313Трофимчук Н.А. Религия и межнациональные отношения: проблемы гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений / Религия, церковь в России и за рубежом. Инф. бюллетень №8.-М.: Изд-во РАГС.1996.-С.4-5.Государственная информационная политика: концепции и перспективы. Сборник ст. / сост.: Е.П.Тавокин. М.: Изд-во РАГС, 2002, - 83 с.Тишков В.А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений В. А. Тишков// Советская этнография. 1989. - №5.-С.19.Тишков В.А. Этнология и политика. Науч. публ.-М.: наука. / В. А. Тишков, 2001-240 с.Федеральный Закон от 31 июня 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 31.Чурбанов В. док.ф.н. В России журналистика мнения убивает журналистику знания // Журналист. №1, 2002.-С.32.Шевченко В.Н. Нация, государство, национализм: европейский опыт и российская действительность.// Социальнаятеорияисовременность. Вып. №12.-С.9.Castells M. The information age: Economy, Society and Culture. Black well pudlishers, 1996MC Luhan M. Understanding Media: the Extensions of Man. -New York, 1973Touraine A. Touraine A. The Post-industrial Society: Tomorrows social history: classes, conflicts and culture in the rogrammedcociety. New York, 1997