Вход

Татаро-монгольское нашествие. Последствия, оказавшие влияние на дальнейшее развитие.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 175746
Дата создания 2013
Страниц 17
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I.МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
II. ПОЛОЖЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД ПОДЧИНЕНИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
III.ПОСЛЕДСТВИЯ НАШЕСТВИЯ МОНГОЛО-ТАТАР И ВЛИЯНИЕ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ИГА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ . . . 17

Фрагмент работы для ознакомления

На призыв Дмитрия собрали около 150 000 конных и пеших воинов из Владимирского, Ярославского, Ростовского, Костромского, Муромского и других княжеств. Сражение произошло на Куликовом поле, закончилось оно победой русского войска. За победу народ прозвал князя Дмитрия Донским. Куликовская битва имела огромное значение. Русский народ понял, что объединенными силами можно добиться победы над иноземными завоевателями. Все эти события способствовали ускорению процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Теперь Русь превратилась в большое и сильное государство.ПОСЛЕДСТВИЯ НАШЕСТВИЯ МОНГОЛО-ТАТАР И ВЛИЯНИЕ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ИГАКак же повлияло нашествие кочевников и иго, последовавшее за ним, на развитие Руси? Нашествие Батыя не повлекло за собой уничтожения древне-русского народа. Но разрушение десятков древне-русских городов, гибель и пленение населения в 1237-1241 гг. и в последующее время, несомненно, повлияли на демографическое, хозяйственное, политическое и культурное развитие древне-русских княжеств. Я считаю, что влияние это было отрицательным. Нужно отметить, что уже от самого непосредственно нашествия Русь пострадала достаточно сильно. Действия монголо-татар сопровождались массовыми разгромами, разрушениями и разорениями городов русских земель, которые встречались им на пути, огромное количество жителей было безжалостно уничтожено и уведено в плен, это, несомненно, сказалось на развитии Руси. Население страны уменьшалось, следствием чего явилось становление бедности городов, захирение многих ремесел. Ремесленное производство, являющееся основой городской культуры, получило также тяжелейший удар. Увод в плен жителей городов привел к тому, что ремесленного населения просто-напросто не оставалось. Вместе с этим утрачивался и многовековой производственный опыт русского народа, поскольку основная масса мастеров оказалась в плену, а с ними – и профессиональные секреты. Восстановление многих ремесел произойдет уже только спустя более пятнадцати лет. Значительно обеднел и внешний вид разграбленных и разгромленных городов. Снизилось качество строительства, поэтому восстановить многое было практически невозможно. Пострадали деревни и сельские местности, где жило основное население страны. Несчастных крестьян грабили не только ордынские чиновники и многочисленные ханские послы, но и обыкновенные разбойничьи шайки, которые таким образом добывали свое пропитание. Во время войны погибли почти все жилища и постройки хозяйственного назначения, принадлежащие крестьянскому населению. Рабочий скот, с помощью которого еще оставалась надежда на выживание, захватывался кочевниками и угонялся в Орду. Выгребался из амбаров и весь припасенный урожай русских людей. После того, как на территории Руси было установлено иго, огромное количество ценностей уходило из страны в качестве дани кочевникам, а также различных всевозможных запросов. Забиралось огромное количество серебра, а также иных металлов, что, несомненно, повлекло за собой достаточно тяжелые последствия для местного хозяйства. Пострадало и международное положение русских княжеств. Насильственными безжалостными методами были разорваны древнейшие торговые и культурные связи с государствами, находящимися по соседству. Значительное ослабление Руси использовалось для грабительских набегов, в частности, это осуществляли литовские феодалы, свои наступления усилили и немецкие феодалы. В результате нашествия монголо-татаров и последующего установления ига Русь утратила интенсивно используемый путь к Балтийскому морю, нарушены были и древнейшие связи княжеств Руси с Византией, все это привело к полному упадку торговли. Достаточно сильно нашествие кочевников отразилось на русской культуре. В огне боев погибло огромнейшее число памятников архитектуры, иконописи. Упадку подверглось и русское летописание, которое к началу нашествия Батыя практически достигло своего расцвета. В это время западно-европейские государства, которые не постигла участь Руси, постепенно двигались от феодализма к капитализму. Искусственное задержание распространения товарно-денежных отношений на Руси фактически законсервировало натуральное хозяйство, что стало результатом сохранения в пределах русских земель феодального хозяйства, и, как следствие, временной отсталости страны в целом. В то же время, помимо всех перечисленных негативных последствий, были и положительные стороны всех этих событий. Именно регулярные набеги на русские земли способствовали образованию единого государства. Даже Карамзин Н.М. говорил о том, что «Москва обязана своим величием ханам!». Костомаров Н.И. также отмечал роль ханских ярлыков, которые способствовали укреплению власти князя великого. Монгольское иго разорило Русь, задержало ее развитие, но жизненно важные силы русского народа не иссякли. Постепенно было восстановлено сельское хозяйство, крестьяне расширяли свои пашни, увеличивали количество скота. Возрождались из пепла города, развивались ремесла. Возникли новые торгово-ремесленные центры. Между ними возникли торговые связи. Создаются предпосылки для объединения русских земель в единое государство. Русский народ и другие народы Восточной Европы вели напряженную борьбу с татаро-монгольским владычеством. Успех этой борьбы зависел от объединения всех сил страны. В XIV-XV вв. на Руси происходит постепенное преодоление феодальной раздробленности, складываются предпосылки для образования единого централизованного государства. ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог, нужно сказать, что нашествие кочевых монголо-татарских племен, зарождение Золотой Орды и ее развитие оказали сильнейшее влияние на развитие Русского государства. Последствия самого нашествия, несомненно, были разрушительными для страны. Разрушенные, разграбленные города, масса убитого и уведенного в плен населения, утраченные секреты ремесленного дела и другие моменты очень негативно сказались на жизни русской земли. Насильно разорванные связи с другими странами оборвали торговлю, как внешнюю, так и внутреннюю. Все это значительно задержало развитие государства. Тем не менее, именно золотоордынское иго фактически создало предпосылки для возвышения Москвы, ставшей впоследствии столицей целого государства. После Куликовской битвы 1380 г. русский народ понял, что, объединившись, люди могут многое – даже освободиться от ига, нависшего над страной на долгие-долгие годы.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫГоловатенко А. История России: спорные проблемы. – М.: Школа-Пресс, 1994. – 256 с.Губайдуллин Г., Юнусова Х. Татарское иго над татарами? // Дружба народов. - № 7. – 1989. – С. 230-238.Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. – М.: Просвещение, 1966. – 135 с.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? – М.: Панорама, 1991. – 32 с. Маде Т. Великорусский национализм. // Советская Россия. – 1989. – 5 августа.Сыров С.Н. Страницы истории. – М.: Русский язык, 1979. – 349 с.

Список литературы [ всего 6]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Головатенко А. История России: спорные проблемы. – М.: Школа-Пресс, 1994. – 256 с.
2.Губайдуллин Г., Юнусова Х. Татарское иго над татарами? // Дружба народов. - № 7. – 1989. – С. 230-238.
3.Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. – М.: Просвещение, 1966. – 135 с.
4.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? – М.: Панорама, 1991. – 32 с.
5.Маде Т. Великорусский национализм. // Советская Россия. – 1989. – 5 августа.
6.Сыров С.Н. Страницы истории. – М.: Русский язык, 1979. – 349 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024