Условное осуждение

Оглавление
Введение
§ 1 Понятие условного осуждения и его юридическая природа
§ 2 Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок и его значение
§ 3 Обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испытательного срока. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного
§ 4 Последствия несоблюдения условно осужденным обязанностей, возлагаемых на него в течение испытательного срока
Заключение
Список использованной литературы
Задача 1
Задача 2
Задача 3

Продление испытательного срока допускается не более чем на 1 год. Повторное продление не допускается.2) Отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда. Основаниями являются:- систематическое нарушение общественного порядка, систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей,сокрытие от контроля. Систематическим нарушением признается невыполнение более двух раз в течение года предписанных обязанностей, либо совершение запрещенных действий, либо длительное неисполнение (более 30 дней) обязанностей, возложенных судом.Злостным неисполнением обязанностей признается упорное нежелание осужденного встать на путь исправления;- совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести;- совершение условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.В первых двух случаях вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В последнем случае – суд обязательно должен отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.ЗаключениеУсловное осуждение должно применяться в полном соответствии с действующим законодательством. Нельзя применять условное осуждение ко всем, необходимо разделять одних людей, которые действительно это воспримут как шанс и исправятся и других – которые получат возможность совершить еще больше преступлений. Вместе с тем эффективность закона проверяется успешной практикой его применения.Безусловно, институт условного осуждения необходим в наше время. Он исключает применение наказания в тех случаях, когда исправление возможно другими способами. С помощью условного осуждения реализуется международно-правовой принцип повышенной правовой защиты граждан.Достигнута цель работы – условное осуждение охарактеризовано как институт уголовного права. Решены соответствующие задачи:Раскрыто понятие условного осуждения и показана его юридическая природа;Отмечены основания и условия применения условного осуждения. Указано, что такое испытательный срок, и каково его значение;Проанализированы обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испытательного срока. Показано, какие органы осуществляют контроль за поведением условно осужденного;Раскрыты последствия несоблюдения условно осужденным обязанностей, возлагаемых на него в течение испытательного срока.По итогам работы можно сделать следующие выводы:Условное осуждение – один из важнейших институтов уголовного права;Чтобы его применять, необходимо учитывать данные о личности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела;Необходим дифференцированный подход к каждому подсудимому.Список использованной литературыУголовно-исполнительный кодекс РФ от 8.01.1997 № 1-ФЗ (с изм. от 30.12.2012) // СЗ РФ от 13.01.1997 № 2 ст. 198.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 30.12.2012) // СЗ РФ от 17.06.1996 № 25 ст. 2954.Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (с изм. от 30.07.1996).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (в ред. 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (в ред. 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания».Определение Конституционного Суда РФ от 4.11.2004 № 342-О «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав ч.1 ст. 74 УК РФ и ч.1 ст. 399 УПК РФ».Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 77.1, 77.2, ч.1 и 10 ст. 175 УИК РФ и ст. 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А. А. Кизимова».Батычко В.Т. Уголовное право: Общая и Особенная часть – курс лекций. М., Проспект, 2006.Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право: Общая часть – учебник. М., Инфра-М, 2008.Кочои С.М. Уголовное право: Общая и Особенная части – краткий курс. М., Волтерс Клувер, 2010.Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.Ревин В.П. Уголовное право России: Общая часть – учебник. М., Юстицинформ, 2010.Официальный сайт Центрального районного суда г. Хабаровска - http://centralnyr.hbr.sudrf.ru. Задача 1Данное представление соответствует требованиям ст. 74 УК РФ.Голиков в нетрезвом состоянии дважды был оштрафован за мелкое хулиганство. Данные действия в соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ расцениваются как систематическое нарушение общественного порядка.Систематическое нарушение общественного порядка в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ является одним из оснований отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.Задача 2Требования ст. 73 УК РФ соблюдены не были. В соответствии с ч.2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.Как видно из условия задачи, суд учел личность виновного и смягчающие вину обстоятельства. Но характер и степень общественной опасности совершенного преступления и отягчающие вину обстоятельства учтены не были.Характер и степень общественной опасности совершенного преступления заключаются в том, что Смолиным было совершено тяжкое преступление против личности. Также из условия задачи усматриваются отягчающие вину обстоятельства:- наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п.б ч.1 ст. 63 УК РФ) –Гордеев был признан инвалидом III группы;- совершение преступления в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга (п.ж ч.1 ст. 63 УК РФ) – под общественным долгом понимается дача свидетельских показаний Гордеевым в суде.На основании этого суд должен был назначить Смолину реальное лишение свободы.Задача 3Применение условного осуждения к Угарову соответствует закону.В соответствии с ч.2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.Как видно из условия задачи, Угаровым было совершено особо тяжкое преступление против собственности.Однако судом была учтена личность виновного и смягчающие вину обстоятельства – он совершил преступление впервые, имеет положительную характеристику, чистосердечно раскаялся, имеется ходатайство трудового коллектива о передаче его на перевоспитание. Все эти обстоятельства позволили суду принять решение о назначении наказания условно.