Вход

Меры материальной поддержки государства, направленные на защиту природно-охраняемых объектов НСО, Тогучинского района

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 175663
Дата создания 2013
Страниц 25
Источников 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОГУЧИНСКОГО РАЙОНА
2. ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
2.1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКАЗНИКИ
2.2 ПРОБЛЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
3. МЕРЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ЗАЩИТУ ПРИРОДНО-ОХРАНЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ НСО, ТОГУЧИНСКОГО РАЙОНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

).Для вод реки Иня характерен высокий естественный фон содержания металлов, по пяти элементам он превышает ПДК: медь, цинк, молибден, железо, алюминий. По содержанию указанных элементов и других вредных примесей наиболее загрязнена вода реки Бачат – притока реки Иня.Выявлены наиболее значимые источники загрязнения воды реки Иня: 1) ООО «УК Кузбассразрезуголь», который имеет много выпусков и они сильно загрязнены, 2) водоканал города Ленинск-Кузнецкий. В Новосибирской области хозяйствующих субъектов значительно меньше, среди них выделяется ООО «Тогучинское ремонтно-жилищное предприятие», которое сбрасывает наиболее загрязненные стоки.По выявленным нарушениям Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу привлек к отвественности предприятия, расположенные на территории Кемеровской области: ООО «Водоканал города Ленинск-Кузнецкий», ООО «Беловские городские очистные сооружения», разрез «Пермяковский», шахты «Октябрьская», «Заречная», «Комсомолец», «Листвяжная», разрез «Задубровский», ООО «УК Кузбассразрезуголь». На территории Новосибирской области в 2009-2010 годах привлечены к ответственности ООО «Тогучинское ремонтно-жилищное предприятие», МУП «Новосибирский горводоканал», горно-добывающая компания УК ЖКХ н.п. Горный. Выявлены нарушения при строительстве автодорожных мостов (пять хозяйствующх субъектов). 2. Водоохранные зоны реки Иня (их ширина для рек протяженностью более 50 км установлена Водным кодексом РФ в размере 200 м) находятся в неудовлетворительном состоянии и продолжают замусориваться. Особо острая ситуация сложилась в полосе расположения садоводческих товариществ и обществ, расположенных в Новосибирском сельском районе. В последние годы здесь имеют место грубейшие нарушения правил содержания водоохранных зон и прибрежных защитных полос.Руководство Новосибирского областного союза садоводов не участвует в решении вопросов по расчищению свалок в водоохранной зоне реки Иня, расположенной на контакте с садоводческими товариществами и обществами.[12]По данным Департамента Росприроднадзора по СФО в 2009 и 2010 годах были проведены рейды в зонах санитарной охраны поясов водозаборов Новосибирского горводоканала, где из реки Обь отбирается вода питьевого назначения и хозяйственных нужд. Выявлены серьезные нарушения, в том числе нарушения постановлений, которые принимались в Новосибирской области, в части полной ликвидации свалок во втором поясе и недопущении этих свалок, установки соответствующих предупредительных аншлагов. На территории Советского, Кировского районов вдоль береговой линии наблюдается высокая концентрация свалок, мусор сваливают машинами. Администрация Советского района указывает, в частности, на отсутствие средств на уборку территории и другие меры. 3. Разрушение и деформация берегов Ини и её притоков – одна из сложнейших научно-технических и экологических проблем реки. Разрушение и деформация берегов происходит в результате русловых процессов реки (меандрирование), неорганизованного поверхностного стока, приводящего к оврагообразованию, и отрицательного воздействия хозяйственной деятельности человека.В с. Киик в 2004-2007 годах впервые в бассейне реки выполнен большой комплекс проектных и строительных работ по созданию гидротехнических сооружений и инженерной защите берега от разрушения. Работы выполнены за счет финансирования из областного бюджета в объеме более 68 млн рублей.Общественный совет рекомендует использовать положительный опыт восстановительных работ, выполненных в селе Киик, для других участков подмыва дорог и населенных пунктов. 4. Решение вопросов рационального использования реки Иня как природного объекта межрегионального значения требует заключения бассейнового соглашения между администрациями Кемеровской и Новосибирской областей. Решение данного вопроса находится в компетенции Верхне-Обского водного управления Федеральной службы водных ресурсов МПР России. 5. Сеть постов по наблюдению за гидрологическим и гидрохимическим состоянием реки Иня, включающая четыре створа, не соответствует тому важному хозяйственному санитарно-гигиеническому и социально-экономическому значению, какое имеет река для Кемеровской и Новосибирской областей. Общественный совет ставит вопрос об увеличении до шести числа постов постоянного мониторинга химического состава вод реки Иня. Положение новых постов должно быть согласовано с Западно-Сибирским центром мониторинга загрязнения окружающей среды, с последующим решением финансово-организационных вопросов.Участники заседания, обсудив сложившуюся в настоящее время крайне неблагоприятную экологическую ситуацию в бассейне реки Иня, учитывая большое водохозяйственное значение водоема для двух субъектов Российской федерации (Кемеровская и Новосибирская области), считают необходимым принять безотлагательные и эффективные меры по предотвращению дальнейшей деградации реки.[11] На сегодняшний день в регионе существуют 79 особо охраняемых природных территорий. Программа по их охране разработана до 2020 годаКак сообщил в пресс-центре «Комсомольской правды» руководитель департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области Юрий Марченко, «время вносит коррективы, некоторые территории, возможно, будут добавлены, а некоторые покинут этот список».  Однако, по словам Юрия Марченко, работа по сохранению природного наследия нашей области будет вестись. Станут ли такие угодья как Караканский бор особо охраняемыми природными территориями – лишь вопрос времени.Встреча в пресс-центре была посвящена Дню заповедников и национальных парков. И хотя в Новосибирской области нет природных объектов такого уровня, природное и видовое разнообразие нашего региона неоспоримо.Сейчас на территории НСО расположен единственный природный заказник федерального значения «Кирзинский».  Многие животные, обитающие в Кирзинском заказнике, занесены в Красные книги НСО: например, красноносый нырок, малая выпь. В Красные книги НСО и РФ занесены: пискулька, малый лебедь, савка, орлан-белохвост, беркут, сапсан, шилоклювка, черноголовый хохотун, белая сова, удод.Также в число особо охраняемых природных территорий входят 24 государственных природных заказника регионального значения и 54 памятника природы различного значения.- У нас есть такие природные объекты, которые выделяют Новосибирскую область не только в Российском масштабе, но и в мировом. Это рямы – редкие ландшафтные образования, которые отсутствуют в большинстве стран. Только в Австралии их находят. А в Новосибирской области их достаточно много, - отметил Юрий Марченко.[13]Особое значение специалисты уделяют охране лесов. В начавшемся году департамент лесного хозяйства Новосибирской области предполагает взять под видеонаблюдение еще 300-350 тысяч га ценных лесов.Об этом рассказал руководитель департамента лесного хозяйства региона Сергей Швец. Камеры, которые будут установлены на вышках сотовой связи, появятся в Новосибирском сельском, Болотнинском, Мошковском и Тогучинском районах.Главный лесничий области отметил, что уже функционирующие видеокамеры стали значительным подспорьем в предотвращении серьезных лесных пожаров в 2012 году.  Также к заслугам  властей в минувшем году можно отнести и спасение уникального озера «Горькое». Это озеро,  расположенное на границе Баганского и Купинского районов в окрестностях села Новоключи, известно своими лечебными грязями и рапой. Эти ценнейшие природные факторы образуются в результате жизнедеятельности  редкого рачка Artemia Salina. В осенний период, когда происходит массовый выброс цисты рачка, на берегах озера участились случаи незаконной, массовой их добычи. В 2012 году по решению Правительства  Новосибирской области на период размножения рачка была организована круглосуточная охрана территории памятника природы, которая велась силами  специализированного частного охранного предприятия и общественных инспекторов по охране природы. За сентябрь-ноябрь пресечено свыше 73 попыток незаконного вылова уникального рачка. ЗаключениеВ качестве первоочередных мер решено:  Просить Депертамент Росприроднадзора по СФО, Верхне-Обское бассейновое водное управление, Западно-Сибирский центр мониторинга загрязнения окружающей среды провести рабочее совещание по вопросам контроля экологической ситуации в бассейне реки Иня, создать постоянно действующую рабочую группу по бассейну реки Иня из представителей органов власти, водохозяйственных предприятий, природоохранных учреждений, проектных, академических научно-исследовательских институтов, общественных организаций Кемеровской и Новосибирской областей, в рамках которой можно будет оперативно и квалифицированно решать экологические и социально-экономические вопросы реки Иня.  Просить Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области (руководитель Марченко Ю.Ю.) совместно с Департаментом природных ресурсов и экологии Кемеровской области (руководитель Вашлаева Н.Ю.) предусмотреть в плане мероприятий на 2011 год проведение расширенного совместного заседания по экологическому состоянию реки Иня и разработать новую комплексную схему охраны вод реки Иня – уникального водного объекта Западной СибириСписок использованной литературыФедеральный закон от 24 ноября 1996г. №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 5 февраля 2007г. №12-ФЗ).Балабанов И.Т. Экономика туризма : учеб. пособие для вузов / И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 174 с.Балабанов И.Т., Балабанова А.И. Экономика туризма: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 176 с.Балабанов И.Т., Богданов В.Г. Новые организационные формы туристских предприятий в условиях рыночной экономики: Методическое пособие. – М.: ЦРИБ «Турист», 1991. – 143 с.Биржаков М.Б. Индустрия туризма: перевозки / М.Б. Биржаков, В.И. Никифоров. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Герда : СПб. : Невский Фонд, 2003. - 397 с. - Библиогр.: с. 394-397.Бовтун И.В. Туристские центры Сибири. // Экономика. Сервис. Туризм. Культура (ЭСТК-2005). - Барнаул, 2005. - С. 87-91.Боголюбов В.С. Экономика туризма: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: «Академия», 2005. – 192 с.Бозин В.П. Экономика туризма: Учебно-методическое пособие. – М.: МИИР, 2004. – 176 с.Бордюг Т. Туризм для служебного пользования // КоммерсантЪ. Деньги. - 2003. - № 9. - С. 22-27.Быстров С.А. Туризм: макроэкономика и микроэкономика / С.А. Быстров, М.Г. Воронцова. - СПб. : Издательский дом «Герда», 2007. - 464 с.В.П. Бозин. Экономика туризма: Учебное пособие. – М.: МИИР, 2004. – 352 с.В.П. Бозин. Экономика туризма: Учебно-методическое пособие. – М.: МИИР, 2004. – 352 с.Гвозденко А.А. Логистика в туризме: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 272 с.

Список литературы [ всего 13]

Список использованной литературы
1.Федеральный закон от 24 ноября 1996г. №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 5 февраля 2007г. №12-ФЗ).
2.Балабанов И.Т. Экономика туризма : учеб. пособие для вузов / И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 174 с.
3.Балабанов И.Т., Балабанова А.И. Экономика туризма: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 176 с.
4.Балабанов И.Т., Богданов В.Г. Новые организационные формы туристских предприятий в условиях рыночной экономики: Методическое пособие. – М.: ЦРИБ «Турист», 1991. – 143 с.
5.Биржаков М.Б. Индустрия туризма: перевозки / М.Б. Биржаков, В.И. Никифоров. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Герда : СПб. : Невский Фонд, 2003. - 397 с. - Библиогр.: с. 394-397.
6.Бовтун И.В. Туристские центры Сибири. // Экономика. Сервис. Туризм. Культура (ЭСТК-2005). - Барнаул, 2005. - С. 87-91.
7.Боголюбов В.С. Экономика туризма: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: «Академия», 2005. – 192 с.
8.Бозин В.П. Экономика туризма: Учебно-методическое пособие. – М.: МИИР, 2004. – 176 с.
9.Бордюг Т. Туризм для служебного пользования // КоммерсантЪ. Деньги. - 2003. - № 9. - С. 22-27.
10.Быстров С.А. Туризм: макроэкономика и микроэкономика / С.А. Быстров, М.Г. Воронцова. - СПб. : Издательский дом «Герда», 2007. - 464 с.
11.В.П. Бозин. Экономика туризма: Учебное пособие. – М.: МИИР, 2004. – 352 с.
12.В.П. Бозин. Экономика туризма: Учебно-методическое пособие. – М.: МИИР, 2004. – 352 с.
13.Гвозденко А.А. Логистика в туризме: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 272 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425
© Рефератбанк, 2002 - 2024