Вход

Красный и белый террор в годы гражданской войны. Кто виноват?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 175616
Дата создания 2013
Страниц 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

В противовес красному террору, белый базировался на занятии армиями большой территории, на которой оно выступало как суверенное правительство, и, как следствие, террор здесь обрушивался на коммунистов и учредительные собрания, как противников существующего строя. Белое движение также не было гуманным по отношению к пленным – только в Архангельской губернии было расстреляно 8 тысяч рабочих. Апогея белый террор достиг в момент прихода Колчака, который в русской среде виделся как монархист, а на Западе как либеральный правитель. В основе карательного аппарата Колчака лежали традиции монархического репрессивного аппарата, только под другим названием. Самым частым словом в отчетах было слово «расстрел». Подобными же методами пользовался и Деникин.
Сейчас достаточно сложным становится определение точного количества пострадавших от обоих видов террора, так как цифры, приводимые в литературе, противоречивы. Комиссия, созданная Деникиным для расследования деяний большевиков в 1918— 1919 гг., назвала 1,700 тыс. жертв красного террора. Лацис сообщал, что за эти два года число арестованных ВЧК составляло 128,010, из них расстрелян 8,641 человек. Ужасающими становятся и цифры расстрелянного в Крыму белого движения генерала Врангеля, которые по какой-либо причине не отправились в эмиграцию – только официально чекисты уничтожили 12 тысяч человек.
Таким образом, в терроре времен гражданской войны виноваты оба движения, так как любое преступление перед своим народом является преступлением, в какую бы одежду оно не рядилось. Одинаково жестоки были и белые и красные, считающие, что уничтожают идейных врагов, на деле же погибало в большинстве своем мирное население. В случае с Красной армией террор был заранее запланированным действием, которое было обосновано сразу же необходимостью расправы со всеми врагами строя для установления власти пролетариата. Главы Белого движения использование террора отрицали, однако он мог бы быть объяснен не только указанием главнокомандующих, но и самовольными действиями армии.
5
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02976
© Рефератбанк, 2002 - 2024