Вход

Полномочия органов местного самоуправления в области строительства, транспорта, связи и информации.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 175608
Дата создания 2013
Страниц 22
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ 23 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Компетенция органов местного самоуправления и вопросы местного значения
2. Полномочия органов местного самоуправления в области строительства и транспорта
3. Полномочия органов местного самоуправления в области связи и информации
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» в ч. 1 ст. 6 устанавливает, что при градостроительном планировании развития территорий и поселений, их застройке должны определяться состав и структура объектов связи - сооружений связи, в том числе линейно-кабельных сооружений, отдельных помещений для размещения средств связи, а также необходимые мощности в инженерных инфраструктурах для обеспечения функционирования средств связи.В постановлении Правительства РФ от 9 июня 1995 г. № 578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи РФ» органам местного самоуправления рекомендовано в пределах своих полномочий оказывать содействие предприятиям, учреждениям и организациям, в ведении которых находятся линии и сооружения связи, линии и сооружения радиофикации, в предупреждении повреждений этих линий и сооружений, а также в обеспечении обязательного выполнения всеми юридическими и физическими лицами требований Правил охраны линий и сооружений связи РФ.Закрепляя предметы ведения органов местного самоуправления в области почтовой связи, Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» установил, что органы местного самоуправления:- оказывают содействие организациям почтовой связи в размещении на территории муниципального образования объектов почтовой связи, рассматривают предложения данных организаций о выделении нежилых помещений или строительстве зданий для размещения отделений почтовой связи и других объектов почтовой связи;- способствуют созданию и поддержанию устойчивой работы местных почтовых маршрутов, оказывают содействие операторам почтовой связи в доставке почтовых отправлений в труднодоступные населенные пункты в установленные контрольные сроки;- оказывают содействие организациям почтовой связи в размещении почтовых ящиков на территории муниципального образования, контролируют обеспечение организациями, эксплуатирующими жилые дома, собственниками жилых домов сохранности и поддержания в исправном состоянии абонентских почтовых шкафов и почтовых абонентских ящиков.Органы местного самоуправления также вправе вносить в органы государственной власти субъектов РФ предложения о развитии сети почтовой связи на территории муниципального образования.ЗаключениеОсновные выводы по работе содержатся в следующих положениях:Понятие компетенции применимо как к местному самоуправлению в целом, так и к органам местного самоуправления. Конституция исходит из того, что именно местное самоуправление в целом как особый институт в системе социального управления является обладателем компетенции в разных сферах общественной жизни. Большинство из содержащихся в п. 20 ч. 1 ст. 14 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»вопросов регулируется Градостроительным кодексом РФ. Полномочия органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности закреплены в ст. 8. Градостроительный кодекс РФ регулирует также вопросы, связанные с территориальным планированием, градостроительным зонированием, планировкой территории, архитектурно-строительным проектированием, строительством, реконструкцией объектов капитального строительства.Для организации транспортного обслуживания населения органы местного самоуправления могут создавать транспортные предприятия и учреждения. Федеральный закон «О связи» в ч. 1 ст. 6 устанавливает, что при градостроительном планировании развития территорий и поселений, их застройке должны определяться состав и структура объектов связи - сооружений связи, в том числе линейно-кабельных сооружений, отдельных помещений для размещения средств связи, а также необходимые мощности в инженерных инфраструктурах для обеспечения функционирования средств связи.Органы местного самоуправления также вправе вносить в органы государственной власти субъектов РФ предложения о развитии сети почтовой связи на территории муниципального образования.Список использованных источниковНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (часть I). -Ст. 16.Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. - 2003. - № 28. -Ст. 2895.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2003. - № 40. -Ст. 3822.Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - № 46. -Ст. 5553.ЛитератураАврамова Е.В. Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 2: Проблемы международного, конституционного и муниципального права. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 6-10.Гадельшина Л.И. Виды государственных полномочий, делегируемых органам местного самоуправления, и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Вып. VII. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2012. – С. 188-194.Демакова А.С. Вопросы местного значения: содержание формулировок // Инновации в государстве и праве России: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 14-15 апреля 2011 г.). - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2011. – С. 181-185.Жумадилова А.Б. Местное самоуправление как естественное право населения самостоятельно решать вопросы местного значения // Права человека как высшее достояние человечества: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Астана, Республика Казахстан, 2 декабря 2011 г. – М.: РУДН, 2012. – С. 113-117.Захаров И.В. Институт вопросов местного значения: проблемы теории и практики // Российский юридический журнал. – 2011. - № 6 (81). – С. 88-93.Капустин И.В. Проблемы законодательного регулирования вопросов местного значения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2011. - № 4. – С. 37-39.Лапин А.Е., Петрова Ю.А. К вопросу о реализации полномочий представительных органов местного самоуправления в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2011. - № 4 (40). – С. 24-33.Миннегулов И.Х. Конституция Российской Федерации и принципы наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. - № 8. – С. 23-25.Модникова Т.Н. Вопросы местного значения в системе предметов ведения муниципального образования // Современное общество и право. – 2012. - № 1 (6). – С. 29-35.Модникова Т.Н. Конституционно-правовой механизм решения вопросов местного значения: монография. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2011. - 112 с.Непомнящих С.С. Вопросы местного значения как элемент компетенции местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. - № 5. – С. 22-24.Тарханов М.В., Шленева Е.В. К вопросу о конституционно-правовой природе властных полномочий органов местного самоуправления // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. - № 2. – С. 13-17.Тимерханов А.Р. Проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. – Уфа, 2011. – С. 313-314.Хорганов В.О. Вопросы местного значения как составной элемент компетенции местного самоуправления // Конституция и законодательство Республики Бурятия в структуре российского законодательства: сборник научных трудов. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят.гос. ун-та, 2011. – С. 134-139.

Список литературы [ всего 19]

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 16.
3.Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
4.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
5.Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - № 46. - Ст. 5553.
Литература
6.Аврамова Е.В. Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 2: Проблемы международного, конституционного и муниципального права. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 6-10.
7.Гадельшина Л.И. Виды государственных полномочий, делегируемых органам местного самоуправления, и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Вып. VII. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2012. – С. 188-194.
8.Демакова А.С. Вопросы местного значения: содержание формулировок // Инновации в государстве и праве России: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 14-15 апреля 2011 г.). - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2011. – С. 181-185.
9.Жумадилова А.Б. Местное самоуправление как естественное право населения самостоятельно решать вопросы местного значения // Права человека как высшее достояние человечества: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Астана, Республика Казахстан, 2 декабря 2011 г. – М.: РУДН, 2012. – С. 113-117.
10.Захаров И.В. Институт вопросов местного значения: проблемы теории и практики // Российский юридический журнал. – 2011. - № 6 (81). – С. 88-93.
11.Капустин И.В. Проблемы законодательного регулирования вопросов местного значения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2011. - № 4. – С. 37-39.
12.Лапин А.Е., Петрова Ю.А. К вопросу о реализации полномочий представительных органов местного самоуправления в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2011. - № 4 (40). – С. 24-33.
13.Миннегулов И.Х. Конституция Российской Федерации и принципы наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. - № 8. – С. 23-25.
14.Модникова Т.Н. Вопросы местного значения в системе предметов ведения муниципального образования // Современное общество и право. – 2012. - № 1 (6). – С. 29-35.
15.Модникова Т.Н. Конституционно-правовой механизм решения вопросов местного значения: монография. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2011. - 112 с.
16.Непомнящих С.С. Вопросы местного значения как элемент компетенции местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. - № 5. – С. 22-24.
17.Тарханов М.В., Шленева Е.В. К вопросу о конституционно-правовой природе властных полномочий органов местного самоуправления // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. - № 2. – С. 13-17.
18.Тимерханов А.Р. Проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. – Уфа, 2011. – С. 313-314.
19.Хорганов В.О. Вопросы местного значения как составной элемент компетенции местного самоуправления // Конституция и законодательство Республики Бурятия в структуре российского законодательства: сборник научных трудов. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2011. – С. 134-139.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022