Вход

А Смитт отец политической экономии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 175517
Дата создания 2013
Страниц 17
Источников 8
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 130руб.

Содержание

Введение
1.Характеристика экономического положения Англии накануне промышленного переворота. А. Смит – экономист «мануфактурного» периода
2.А. Смит о богатстве, о разделении труда, о заработной плате и о теории стоимости
3. «Догма Смита»
Заключение
Список используемой литературы
?

Фрагмент работы для ознакомления

Но надо иметь в виду, что цена любогосельскохозяйственного орудия, хотя бы, например, и рабочей лошади, в свою очередьсостоит из таких же трех частей: из ренты на землю, на которой эта лошадь былавыращена, из труда, затраченного на ее содержание, и из прибыли фермера,авансировавшего ренту на землю и заработную плату за труд». По поводу этогорассуждения К. Маркс замечает, что доказательство Адама Смита заключается просто вповторении одного и того же утверждения и что Смит просто отсылает читателя «отПонтия к Пилату».Адам Смит пытался выйти из этого тупика, привлекая категории «валового дохода» и«чистого дохода». Однако и здесь Смит допускал смешивание стоимости совокупногообщественного продукта (c+v+m) со вновь созданной стоимостью ‐ национальнымдоходом (v+m). Согласно марксистской концепции, ошибка А. Смита явилась следствиемтого, что он не учитывал двойственного характера труда, «различия между абстрактнымтрудом, создающим новую стоимость, и трудом конкретным, полезным,воспроизводящим раньше существовавшую стоимость в новой форме полезногопродукта».К. Маркс отмечал, что «смитовское смешение понятий продолжает существовать донастоящего времени и догма Смита является ортодоксальным символом верыполитической экономии».Существенное значение для развития экономической науки и практики имеютизыскания шотландского ученого в области обоснования внешнеторговых преимуществопределенного государства, основанных на политике фритредерства. Рассмотрениемеждународного аспекта двусторонних экономических отношений выразилось вразработке А. Смитом принципа «абсолютных преимуществ», который в последующембыл развит и дополнен Д. Рикардо.Потребление во многом отождествлялось у А. Смита с благосостоянием, являющимсяосновной целью производительной деятельности общества, которая:достигается посредством развития и совершенствования торговли,;обеспечения ее полной свободы;зависит, в первую очередь, от земледельческого труда, а на втором ‐ отмануфактурной промышленности городов;включает необходимость укрепления свободы и личной безопасностиграждан.Три постулата А. Смита, по мнению некоторых экономистов, до сих пор определяютвектор экономического развития. Во‐первых, это «экономический человек» как субъектэкономических отношений в индустриально‐рыночной экономике. Во‐вторых, это«невидимая рука», т. е. тот механизм, который регулирует рынок.В‐третьих, это «богатство», выступающее объектом экономических отношений.«Экономический человек» у Смита ‐ это пассивный элемент экономическихотношений. В научном плане экономический человек (economicman) ‐ это предпосылкаэкономической теории, согласно которой индивиды действуют эгоистично и рационально,определяя свои цели, а затем принимают решения, которые соответствуют этим целям:предприниматель стремится максимизировать прибыль, потребитель ‐ максимизироватьполезность. Между личными и общественными интересами Смит не видит никакихпротиворечий. Он убежден, что одинаковое и постоянное стремление всех людейулучшить свое положение ‐ «это начало, откуда вытекает как общественное инациональное, так и частное богатство».Во внешней торговле он сформулировал принцип абсолютных преимуществ.Торговля возникает, когда каждая страна обладает абсолютным преимуществом виздержках производства одного товара: Импорт товара ‐ из страны, где издержки на его производство меньше; Экспорт тех товаров, производство которых дешевле.Механизм действия «невидимой руки» (invisiblehand) Смита состоит в том, что когдафирмы и предприниматели максимизируют свою прибыль, общественный продукт тожемаксимизируется. При этом важно, чтобы каждый предприниматель стремился кполучению наибольшей прибыли в системе, основанной на конкурентных ценах. Врезультате цены становятся равновесными (естественными), а выпуск максимальным,причем все это делается автоматически, без центрального руководства или коллективногорешения. Получается, что рыночная экономика, не подчиненная единому плану и общемуцентру, работает, тем не менее, по вполне определенным строгим правилам. Это и естьпринцип «невидимой руки».«Невидимая рука» ‐ это, по сути, стихийное действие объективных экономическихзаконов. Эти законы действуют помимо, а часто против воли людей. Введя в такой форме внауку понятие об экономичен ком законе, А. Смит поставил политическую экономию нанаучную основу.Исходя из этого принципа, он решительно выступал против правительственныхпредписаний экономике.За государством Смит оставляет три обязанности:1) обеспечение военной безопасности;2) отправление правосудия;3) создание и содержание определенных общественных сооружений и учреждений.Чтобы выполнять данные функции, государство должно иметь средства,поступающие в казну через налоги, взимаемые со всех пропорционально их имуществу.ЗаключениеОсновные положения теорииПервое. О мотивах и стимулах хозяйственной деятельности, об основополагающихпринципах рыночного механизма. В отличие от физиократов, которые считали, чтоэкономический строй ‐ это система, которую должен открыть творческий ум, а властительутвердить, Смит исходит из того, что ни изобретать, ни создавать хозяйственный строй нетнеобходимости. Такой строй существует.Ученый распознает и описывает его механизм, составные элементы и отношения. В основехозяйственного механизма находится и действует «экономический человек». В погоне засобственной выгодой он направляется «невидимой рукой» к достижению такогорезультата, который и не входил в его намерения. Преследуя собственный интерес,человек способствует общей выгоде.Второе. Свободе экономической деятельности индивидумов не надо препятствовать, неследует ее строго регламентировать. Смит выступает против излишних ограничений состороны государства, он за свободу торговли, в том числе внешней торговли, за политикуфритредерства, против протекционизма.Третье. Теории стоимости и цены разработаны как исходные категории в общейтеоретической системе экономической науки.Влияние на развитие теории.Основной труд Смита отличают многоплановость рассматриваемых проблем, ихсистематизация, с одной стороны, реализм, практическая значимость многих положений ‐с другой.Список используемой литературыАкерлоф Дж., Шиллер Р. SpiritusAnimalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. Дебре Ж. Экономическая теория в математической форме. // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. Мысль, 2004, том V, книга первая. Блауг М. Методология экономической науки // НП Журнал Вопросы экономики, 2004. 32 с. Коуз Р. Природа фирмы // Природа фирмы / под ред. О.И.Уильямсона и С.Дж. Уинтера. М.: «Дело», 2001. 35 с. Фриш Р. От утопической теории к практическому приложению: случай эконометрики // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. М.: Мысль, 2004. Том V, книга 1. 59 с. Шумпетер И. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001. 1501 с. Экономика как искусство. Методологические вопросы применения теории в прикладных социально-экономических исследованиях / под ред. О.И. Ананьина. М.: Наука, 2008. Эрроу К. Дж. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор // Мировая экономическая мысль сквозьпризму веков в 5 томах. М.: Мысль, 2004. Т. V, ч. 1. 141 с.

Список литературы [ всего 8]

1.Акерлоф Дж., Шиллер Р. SpiritusAnimalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: Альпина Бизнес Букс, 2010.
2.Дебре Ж. Экономическая теория в математической форме. // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. Мысль, 2004, том V, книга первая.
3.Блауг М. Методология экономической науки // НП Журнал Вопросы экономики, 2004. 32 с.
4.Коуз Р. Природа фирмы // Природа фирмы / под ред. О.И.Уильямсона и С.Дж. Уинтера. М.: «Дело», 2001. 35 с.
5.Фриш Р. От утопической теории к практическому приложению: случай эконометрики // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. М.: Мысль, 2004. Том V, книга 1. 59 с.
6.Шумпетер И. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001. 1501 с.
7.Экономика как искусство. Методологические вопросы применения теории в прикладных социально-экономических исследованиях / под ред. О.И. Ананьина. М.: Наука, 2008.
8.Эрроу К. Дж. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор // Мировая экономическая мысль сквозьпризму веков в 5 томах. М.: Мысль, 2004. Т. V, ч. 1. 141 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022