Вход

Анализ и комментарии статьи Ефремова Ю.К. "Важное звено в цепи связей человека с природой"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 175384
Дата создания 2013
Страниц 7
Источников 4
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Получившееся образование должна возглавить Германия. Макиндер выводит следующие главнейшие геополитические понятия, такие как: «разбойники суши»; власть суши; «разбойники моря»; власть моря; «земля сердца» и т.д.
При этом, все же необходимо отметить, что философски обоснованной концепции, которая бы рассматривала соотношение биофизиологических законов и биосоциологической сферы, до Гумилевы не встречались.
Всматриваясь в критику Ефремовым Ю. К. некоторых аспектов пассионарности Гумилева, следует сразу е отметить, что на момент публикации данная теория была еще крайне слабо разработана Л. Н. Гумилевым. Напомним, что статья Ю. К. Ефремова вышла в логики полузабытой академической дискуссии, которая развернулась в журнале «Природа». Именно в этом журнале практически целиком была в 1970 году опубликована статья Л. Н. Гумилева: «Этногенез и этносфера»: «Явление «пассионарности» в статье объяснялось неубедительно, т.е. чисто «литературно»: «пассионарности» приписывалась «биохимическая природа» со ссылкой на В.И. Вернадского».
Однако необходимо отметить, что на страницах журнала: «Природа», так и не вышло какое – либо разъяснение Гумилевым его термина пассионарность.
Как полагает Владимир Кореняко в своей работе: «К критике концепции Л. Н. Гумилева»: «Возможно, отчасти по этой причине после того, как дискуссия «Этногенез и этносфера» в 1971 г. завершилась, возникла ситуация, характерная для поздней советской и современной российской науки и публицистики. Участники дискуссии почти в буквальном смысле слова «разошлись по разным аудиториям»».
Что касается прочих критических моментов, присутствующих в статье Ефремова Ю. К., то нельзя, по нашему мнению, не признать их правомерности.
Список литературы:
1. Дугин А. Г. Основы геополитики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://arctogaia.com/public/osnovygeo/
2. Ефремов Ю.К. Важное звено в цепи связей человека с природой // Природа 1971. № 2. С. 77—80.
3. Кореняко В. К критике концепции Л. Н. Гумилева. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_3308.html
4. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 2008.
Ефремов Ю.К. Важное звено в цепи связей человека с природой // Природа 1971. № 2. С. 77—80.
Ефремов Ю.К. Важное звено в цепи связей человека с природой // Природа 1971. № 2. С. 77—80.
Там же.
Ефремов Ю.К. Важное звено в цепи связей человека с природой // Природа 1971. № 2. С. 77—80.
Там же.
Там же.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 2008. С. 32
Дугин А. Г. Основы геополитики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://arctogaia.com/public/osnovygeo/
Кореняко В. К критике концепции Л. Н. Гумилева. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_3308.html
Кореняко В. К критике концепции Л. Н. Гумилева. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_3308.html
7

Список литературы [ всего 4]

1. Дугин А. Г. Основы геополитики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://arctogaia.com/public/osnovygeo/
2. Ефремов Ю.К. Важное звено в цепи связей человека с природой // Природа 1971. № 2. С. 77—80.
3. Кореняко В. К критике концепции Л. Н. Гумилева. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_3308.html
4. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 2008.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435
© Рефератбанк, 2002 - 2024