Территориальные споры в Арктике

Оглавление
Введение
Глава 1. Арктический регион
Глава 2. Международный политико-правовой статус арктических территорий
Глава 3. Спорные территории
Заключение
Список литературы

Крометого, США и Канада должны урегулировать вопросы, связанные с Северо-Западным проходом. До настоящего времени сохраняется давний спор Дании иКанады относительно крошечного необитаемого острова Ханса (Туркупалук), который расположен между Гренландией и Землей Баффина во льдах Северо-Западного прохода, соединяющего Тихий и Атлантический океаны. В 1990 г. было подписано соглашение между Россией и США «О линии разграничения морских пространств», призванное окончательно определить морскиеграницы Советского Союза и Соединенных Штатов в Чукотском и Беринговомморях. В результате шельф Берингова и Чукотского морей де-факто делится между Россией и США в пропорции 30:70 соответственно. США ратифицировали этосоглашение, Россия – нет.В начале XXI в. на первый план вышла дискуссия об уточнении юрисдикциигосударств в арктических широтах. Один из основных споров развернулся вокругподводного хребта Ломоносова протяженностью 1,8 тыс. км и средней шириной200 км, который пролегает в Северном Ледовитом океане от России до Канады. В 2001 г. Россия представила в Комиссию ООН по границам шельфа заявку, включающую научные данные о том, что по геологическому строению хребет Ломоносова является продолжением ее континентального шельфа. В случае признанияэтих материалов обоснованными Россия получит право на расширение своей исключительной экономической зоны на 1,2 млн км2. Однако, по мнению экспертовКомиссии ООН, представленных данных недостаточно. В связи с этим Россияпроводит дополнительные геологические исследования, чтобы представить убедительные научные данные, подтверждающие континентальную природу хребтаЛомоносова. «Самой большой проблемой в вопросе разграничения морского пространства между Россией и Норвегией в акватории спорного района является свод Федынского, где располагается крупнейшее (до 10 трлн м3 газа) газоконденсатное месторождение, которое мощнее Штокмановского». Предполагается, что как раз по нему и пройдет разграничительная линия. В совокупности в названных пространствах может залегать около 3% мировых запасов нефти и газа. В 2010 г. удалось достигнуть прорыва в российско-норвежских отношениях по вопросу о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Установление четких границ зон юрисдикции России и Норвегии создает благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, а также рыболовства в бывшем спорном районе. Приарктические государства предпринимают активные шаги по расширениюсвоего научно-исследовательского, экономического и даже военного присутствияв Арктике. Ведущие морские государства уже заявили о своей готовности к разработке арктического шельфа.ЗаключениеАрктика занимает одно из приоритетных мест в глобальной повестке дня, еегеополитическая и экономическая роль в мире непрерывно растет. С Арктическимрегионом связаны долгосрочные интересы многих стран мира.Арктические территории имеют стратегическое значение не только в природно-ресурсном и экономическом отношениях, но и в военном и экологическом аспектах.Все приарктические государства полагают, что Арктический регион имеет «стратегическое значение не только для себя как для отдельно взятого государства, но и для всего Севера планеты и даже более того – стратегическим регионом мира как такового». Арктика признается, прежде всего, стратегической ресурсной базой как для каждой из стран, так и для мира в целом.Крайне важным до сегодняшних дней остается международныйполитико-правовой статус арктических территорий. У каждогоприарктического государства есть собственные геополитические интересы и особое видение правового закрепления этих территорий. В последние годы в СМИ очень остро ставятся вопросы принадлежности территорий. Политические и экономические интересыгосударств в этом регионе способствуют общей координации действий для закрепления этих пространств. Практически все приарктические государства имеют собственные Арктические стратегииили доктрины.Очевидно, что Арктика в будущем станет одним из главных объектов пополнения запасов нефти и газа, причем не только для России и остальных приарктических государств, но и для многих других стран мираСписок литературыБольшой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. – М., 2000. Козьменко С.Ю., Щеголькова А.А. Морская политика и экономическое присутствие России в Арктике: отзвуки противостояния//Морской cборник. – М., 2010.Колодкин А.Л., Гуцуляк В.Н., Боброва Ю.В. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы. – М., 2007.Коломбос Д. Международное морское право. – М., 1975.Комлева Н.А. Арктическая стратегия приарктических государств: общее и особенное // Арктика и Север. – №2. – 2011. – С. 19-25.Тамицкий А.М. Информационное пространство Арктики в условиях современных геополитических трансформации // Вестник Северного (Арктического) федерального Университета. – №2. – 2011. – С.52-57.Харлампьева Н.К. Арктика – новый регион мира // Известия Саратовского Университета. – Том 11. – №1. – 2011. – С.97-101.