2568 Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие, уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет
1.1.Сущность понятия «Интернет-преступность»
1.2. Типология Интернет-преступлений
Глава 2. Криминалогическая характеристика преступлений, совершенных с использованием сети Интернет в России
2.1. Криминологические особенности Интернет-преступлений
2.2. Виктимологический аспект преступлений, совершаемых в сети Интернет
Глава 3. Особенности предупреждения и пресечения преступлений, совершаемых в Глобальной сети
3.1. Криминологическое исследование общественного мнения о современном состоянии Интернет-преступности
3.2. Практика уголовных дел, совершенных с использованием сети Интернет
3.3. Способы предупреждения и пресечения Интернет-преступности
Заключение
Библиографический список
Приложения

А то большая часть электората находится в области продвинутого пользователя сети. «Недавно Путин сравнил Интернет с ножом: «Интернет – так же, как нож в руках или преступника, или врача. В одном случае он убивает, в другом случае – лечит. Давайте не будем ничего запрещать. Давайте будем просто эффективно работать с использованием этих инструментов…».
Стоит отметить и тот факт, что компания Group-IB, оказывающая услуги в сфере информационной безопасности и занимающаяся расследованием компьютерных преступлений, в конце ноября 2012 года «сообщила о получении от Фонда «Сколково» гранта в размере 21 млн. рублей на разработку глобальной системы противодействия киберкриминалу CyberCop. Система CyberCop представляет собой комплекс инструментов, направленный на выявление и нейтрализацию неправомерных действий в виртуальном пространстве. В его основе лежит технология мониторинга, сбора и анализа данных о способах подготовки и совершения киберпреступлений, выявления закономерностей и выработки алгоритмов превентивных мер, а также механизмов фиксации фактов и следов преступлений в Сети».
Реализация проекта рассчитана на полтора года. Предполагается, что CyberCop позволит правоохранительным органам России и зарубежья бороться с киберкриминалом на самых тяжелых этапах процесса расследования — сборе доказательств, анализе полученной информации и поиске злоумышленников. Как результат, система будет способствовать не только защите информации, но и непосредственному снижению самого уровня киберпреступности. «Особенность проекта заключается в применении нового подхода к борьбе с киберпреступностью, основанного на разработке системы интеллектуального моделирования и прогнозирования действий злоумышленников. CyberCop позволяет выявлять характерное поведение нарушителей как во время атаки, так и при подготовке к ней. Такой поход реализуется в мире впервые, и мы надеемся, что наше решение станет незаменимым помощником в борьбе с киберзлом», — отметил генеральный директор Group-IB Илья Сачков.
Таким образом, можно сказать, что борьба с киберпреступниками в России совершенствуется день ото дня, поскольку Глобальная сеть стала общедоступной, и количество Интернет-пользователей увеличивается. Однако, несмотря на то, что на сегодняшний день российское законодательство официально закрепило за органами ФСБ полномочия по предупреждению кибератак, каждый пользователь должен помнить правила защиты в сети Интернет, чтобы не оказаться жертвой киберпреступника.
§2. Зарубежный опыт противодействия «киберпреступности»
Ни для кого уже не секрет, что Россия является одним из лидеров по числу кибератак во всем мире, два других «почетных» места занимают США и Китай.
В 2011 году о хакерских атаках сообщили 760 американских организаций. За все годы существования глобальной сети от действий хакеров США потеряли 400 млрд. долларов. Согласно данным Говарда Шмидта, ответственного по кибербезопасности Белого Дома, один из десяти американцев имеет вредоносный код на своём ПК или мобильном устройстве. «Выступая перед аудиторией из чиновников и представителей бизнеса, секретарь Департамента национальной безопасности США Джанет Наполитано представила киберпреступность как величайшую угрозу, не меньшую, чем представляет собой Аль-Каида и деятельность связанных с ней групп».
Не удивительно, что в отрасли расширяются ряды добровольцев по борьбе с бот-сетями. Так, в конце 2011 года рядом торговых и некоммерческих организаций был основан альянс Industry Botnet Group. Ранее в марте 2011 года другая экспертная группа под названием Communications Security, Reliability and Interoperability Council (CSRIC), которая занимается предоставлением консультаций Федеральной коммуникационной комиссии США, выпустила «Код против ботнетов для сервис-провайдеров США» (U.S. Anti-Bot Code of Conduct for Internet Service Providers). Также в США был создан специальный Центр по борьбе с киберпреступностью. В задачи данного центра входит обнаружение и блокировка атак на американские правительственные сети. Кроме того, американские специалисты делятся своими разработками и многочисленными проектами по борьбе с киберпреступностью с российскими коллегами.
Великобританией установлен жесткий контроль за «электронной почтой» соблюдением правил пользования Интернетом. Например, «срок контроля за «электронной почтой» подозреваемых лиц в Англии увеличен с 60 до 360 дней, а провайдеры сети Интернет обязаны сохранять в тайне информацию, представляющую интерес для правоохранительных органов. В Великобритании в 2000 г. был принят «Закон о терроризме». Согласно данному закону террористическими считаются действия лиц, которые серьезно нарушают работу любой электронной системы либо серьезно мешают ее работе».
«Правительство Великобритании в ноябре 2012 года объявило набор молодых людей без высшего образования, но с опытом использования интернета и компьютерных игр для борьбы с киберпреступностью». Как сообщает 18 октября AFP, об этом заявил министр иностранных дел страны Уильям Хейг. Он сообщил, что Центр правительственной связи набирает сто молодых людей без университетского образования для борьбы с кибератаками и обеспечения государственной безопасности в сети Интернет. Предполагается, что новые сотрудники пройдут двухлетнее обучение в области связи, безопасности и инженерного дела.
Правительство Японии приняло решение «о блокировке доступа к ряду веб-ресурсов, содержание которых расценивается как незаконное и вредоносное. При этом запрещен доступ к опасным веб-сайтам для сотрудников государственных учреждений и учащихся учебных заведений. В связи с этим производителям программного обеспечения предложено заняться разработкой веб-фильтров, которые будут блокировать доступ к сомнительным источникам, подстрекающим к преступлениям и обучающим методам ведения террористической деятельности».
В октябре 2012 года Япония сделал заявление, в котором был представлен план объединения усилий в борьбе с киберпреступностью со странами АСЕАН. Решение о создании альянса было принято после ряда хакерских атак на компьютерные системы правительства страны и различных японских корпораций по всему миру.
В Италии принят Закон № 155 от 31 июля 2005 г., в соответствии с которым в обязанности операторов связи входит:
фиксация всех телефонных звонков, в том числе при недозвоне;
регистрация данных пользователей при работе в Интернет-кафе, пунктах общественного доступа;
фиксация и хранение (в течение 24 месяцев) данных об осуществленных соединениях. По согласованию с Генеральной прокуратурой срок хранения может продлеваться еще до 24 месяцев;
регистрация данных не только при приобретении сим-карт абонентов сотовой связи, но и при пополнении счетов.
Китайские власти разработали систему блокировок сайтов, содержащих признаки экстремизма, терроризма и сепаратизма. В целях недопущения распространения экстремизма правоохранительные органы Китая объявили, что будут конфисковывать серверы, на которых размещаются подобные материалы. Перед провайдерами поставлена задача следить за содержанием сайтов на своих серверах.
Власти США и Китая заключили соглашение о сотрудничестве для обеспечения безопасности киберпространства. Примечательно, что эти страны враждовали между собой, в том числе и в киберпространстве, а китайских хакеров считали виновными в атаках на официальные американские сайты. Соглашение было заключено во время встречи между американским министром обороны Леоном Панетта и министром национальной обороны Китая Ляном Гвангли.
«Опыт борьбы с киберпреступностью показал, что ни одна страна не способна справиться с этой проблемой в одиночку. Успех могут гарантировать только совместные действия как государственных, так и коммерческих структур».
Первым результатом совместных действий стало начало работы Центра по борьбе с киберпреступностью с января 2013 года. Он находится в Гааге и возглавил данный Центр Трэлс Оертинг, помощник директора департамента Европола по киберпреступности. «Деятельность центра будет сосредоточена на мониторинге незаконной онлайн-деятельности, которая осуществляется различными преступными группами».
Помимо всего прочего, государства БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) намерены активизировать многостороннее сотрудничество в сфере предупреждения и пресечения преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет.
Таким образом, можно сделать вывод, насколько серьезна проблема киберпреступности во всем мире. Зарубежный опыт раскрытия данных преступлений, а также опыт защиты от киберпреступников помогает российским специалистам предпринимать эффективные меры, направленные на борьбу с преступлениями в Глобальной сети. Немаловажен тот факт, что государства объединяют усилия, чтобы снизить кибератаки и привлечь преступников к уголовной ответственности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Интернет является местом, где пользователь чувствует себя максимально анонимно и раскованно. Сеть является открытым международным пространством, и преступление, совершённое в одном конце воздушного шара, может иметь отголосок на другом конце планеты. И это происходит в то время, когда национальные органы правопорядка чаще всего не имеют возможности противостоять таким преступлениям.
Интернет-преступность постоянно развивается, совершенствуя приемы по завладению денежными средствами, важными сведениями, касающихся как частных лиц, так и различных организаций.
Классификация киберпреступлений настолько многообразна, что каждому пользователю, каждой организации просто необходимо защищать свои персональные данные и важные сведения путем введения сложных паролей, установки антивирусного программного обеспечения и пр.
Меры борьбы против киберпреступников приняли международный характер, поскольку эта проблема охватила практически все государства. В России проблема предупреждения и пресечения преступлений, совершенных посредством Глобальной сети, разрешается путем разработки и принятия новых законов в этой области, путем проведения различных профилактических мероприятий (конференций, форумов), где обсуждаются методы борьбы с киберпреступниками, путем сотрудничества с зарубежными странами.
Глобальная сеть – это виртуальный мир, где, как и в реальной действительности, нужно соблюдать все законы с одной стороны, а с другой – дать человеку возможность чувствовать себя в сети безопасно. Следовательно, необходимо развивать и дополнять специфическую методологию расследования Интернет-преступлений для повышения эффективности и согласованности следственной работы, а также для адаптации судебной системы ввиду новых преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
Европейская Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) // СПС КонсультантПлюс.
Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС КонсультантПлюс.
Научная, учебная и специальная литература:
Бриллиантов, А.В. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / А.В. Бриллиантов. – М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2012. – 300 с.
Варчук, Т.В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности: монография / Т.В. Варчук. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 239 c.
Давыдов, Я.В. Криминология. Конспект лекций / Я.В. Давыдов. – М.: Приор, 2010. – 96 с.
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 240 с.
Кравченко, А.И. Общая психология: учеб. Пособие / А.И. Кравченко. - М.: Юрайт, 2011. - 399 с.
Кривошеин, И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006 – 115 с.
Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3 - е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. – 743 с.
Сергеева, И.П. Криминология. Конспект лекций / И.П. Сергеева. – М.: АСТ, 2011. – 159 с.
Старков, О.В. Криминология. Общая, Особенная и Специальная части: Учебник. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2012. – 1048 с.
Статьи из газет и журналов:
Васильев, В. Специфика российской киберпреступности // PC Week/RE. – 2010. - №34. – с. 14 – 15.
Волеводз, А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. – 2007. - №2. – с. 17 – 25.
Гулян, А.Р. Основные направления противодействия компьютерной преступности в Российской Федерации // Российский следователь. – 2009. - №5. – с. 33 – 39.
Иванов, М. Хакеров прижмут щитом и мечом // Коммерсантъ. – 2013. - №10. – с.3.
Копырюлин, А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. - 2007. - №6. - с. 40 – 42.
Косенков, А.Н., Черный, Г.А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Криминологический журнал БГУЭП. – 2012. - №3. – с. 87 - 94.
Матвеев, А.В., Федоренко, В.И.. Массовая виктимность как аспект социальной напряженности в обществе.// XXXХ неделя науки СПбГПУ: материалы международной научно-практической конференции. Ч.XVIII. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. — с. 72 – 75.
Пиджаков, А.Ю., Шахбазов, Р.А. Противодействие кибертерроризму в зарубежных странах и проблемы его организации и правового регулирования в Российской Федерации // Мир юридической науки. – 2012. - № 9. – с. 56 – 64.
Протасевич, А.А., Зверянская, Л.П. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Криминологический журнал БГУЭП. – 2011. - №3. – с. 28 – 33.
Рассолов, И.М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления // Юридический мир. – 2008. - № 2. – с. 44 – 46.
Сухаренко, А.Н. Транснациональные аспекты российской организованной киберпреступности // Информационное право. - 2009. - № 3. - с. 28 - 31.
Талимончик, В.П. Информационная безопасность в контексте всеобъемлющей системы международной безопасности // Правоведение. - 2008. - №2. - с. 103 - 110.
Шинкаренко, А.П. Организованная киберпреступность // ЭГО. – 2011. - № 2. – с. 18- 28.
Широков, В.А., Беспалова, Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития // Юрист. - 2006. - №10. - с. 18 - 21.
Электронные ресурсы:
Все новости. Info SMI: [Электронный ресурс]. М., 2009 - 2012. URL: http://infosmi.net (дата обращения 23.01.2013).
Государство. Бизнес. IT. TADVISER: [Электронный ресурс]. М., 2005 – 2012. URL: http://www.tadviser.ru/index.php. (дата обращения 23.01.2013).
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Касперский, Е. Киберпреступность: гонка вооружений // Лаборатория Касперского. – 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.securelist.com/ru/analysis?pubid=204007625 (дата обращения 23.01.2012).
Лукацкий, А. Бизнес-модель современной киберпреступности // Госбук: URL: http://www.gosbook.ru/node/55946 (дата обращения 23.01.2013).
МВД РФ: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://mvd.ru (дата обращения 23.01.2013).
МОО Справедливость: [Электронный ресурс]. М., 2008 – 2013. URL: http://s-pravdoy.ru (дата обращения 18.01.2013).
Мошков, А.Н. Современные подходы к борьбе с электронным мошенничеством // Госбук: URL: http://www.gosbook.ru/node/66073 (дата обращения 23.01.2013).
Обозреватель: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://obozrevatel.com (дата обращения 23.01.2013).
Стартап: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://startupafisha.ru (дата обращения 23.01.2013).
Хайтек: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://24hitech.ru (дата обращения 23.01.2013).
Юридический центр «Айлекс»: [Электронный ресурс]. М., 2007 – 2013. URL: http://ilex.com.ua (дата обращения 23.01.2013).
Приложение
Приложение № 1
Результаты опроса: «Какую информацию, распространяемую в Интернет, вы считаете вредной?»
Вид информации
Профессионалы Гуманитарии Неиспользующие Интернет Информация, позволяющая изготовить в домашних условиях взрывчатые вещества и взрывные устройства
51,18%
75,83%
75,86% Информация, позволяющая изготовить в домашних условиях наркотические вещества
88,19%
79,19%
90,8% Порнографическая продукция с участием детей 96,85% 88,93% 95,4% Порнографическая продукция, доступная для просмотра детям и несовершеннолетним
81,89%
69,13%
80,46% Информация, призывающая к расовой и межнациональной конфронтации
66,93%
75,84%
62,07% Информация о том, как совершать компьютерные преступления и с помощью каких средств
24,41%
48,32%
37,93% Иная информация 6,3% 3,36% 0%
Приложение № 2
Результаты опроса: «За распространение какой информации следует установить уголовную ответственность?»
Вид информации Профессио-налы Гуманита-рии Неиспользу-ющие Интернет Информация, позволяющая
изготовить в домашних условиях взрывчатые вещества и взрывные устройства
48,82%
72,48%
62,07% Информация, позволяющая
изготовить в домашних условиях наркотические вещества
70,08%
75,84%
80,46% Порнографическая продукция с участием детей 100% 89,93% 90,8% Порнографическая продукция, доступная для просмотра детям и несовершеннолетним
70,08%
51,68%
75,86% Информация, призывающая
к расовой и межнациональной
конфронтации
49,61%
58,39%
42,53% Информация о том, как совершать
компьютерные преступления
и с помощью каких средств
18,11%
30,87%
19,54%
Приложение № 3
Результаты опроса: «За какие действия, по вашему мнению, должна устанавливаться уголовная ответственность?»
Виды действия Профессионалы Гуманитарии Неиспользующие Интернет Распространение программных средств для совершения
компьютерных преступлений
29,92%

27,52%
37,93% Принудительная рассылка электронной почты (спам)
39,37%
24,16%
4,6% Вербовка в националистические
и террористические организации
75,59%
75,84%
80,46%
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 37 с.
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 38 с.
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 38 с.
Бриллиантов, А.В. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / А.В. Бриллиантов. – М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2012. – 47 с.
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 18 с.
Васильев, В. Специфика российской киберпреступности // PC Week/RE. – 2010. - №34. – с. 14.
Рассолов, И.М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления // Юридический мир. – 2008. - № 2. – с. 44.
Давыдов, Я.В. Криминология. Конспект лекций / Я.В. Давыдов. – М.: Приор, 2010. – 29 с.
Старков, О.В. Криминология. Общая, Особенная и Специальная части: Учебник. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2012. – 118 с.
Сергеева, И.П. Криминология. Конспект лекций / И.П. Сергеева. – М.: АСТ, 2011. – 18 с.
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 42 с.
Старков, О.В. Криминология. Общая, Особенная и Специальная части: Учебник. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2012. – 126 с.
Там же. С. 126.
Касперский, Е. Киберпреступность: гонка вооружений // Лаборатория Касперского. – 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.securelist.com/ru/analysis?pubid=204007625 (дата обращения 23.01.2012).
Шинкаренко, А.П. Организованная киберпреступность // ЭГО. – 2011. - № 2. – С. 18.
Лукацкий, А. Бизнес-модель современной киберпреступности // Госбук: URL: http://www.gosbook.ru/node/55946 (дата обращения 23.01.2013).
Сухаренко, А.Н. Транснациональные аспекты российской организованной киберпреступности // Информационное право. - 2009. - № 3. - с. 28.
Васильев, В. Специфика российской киберпреступности // PC Week/RE. – 2010. - №34. – с. 14.
Шинкаренко, А.П. Организованная киберпреступность // ЭГО. – 2011. - № 2. – с. 21.
Там же. С. 21.
Широков, В.А., Беспалова, Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития // Юрист. - 2006. - №10. - с. 19.
Сухаренко, А.Н. Транснациональные аспекты российской организованной киберпреступности // Информационное право. - 2009. - № 3. - С. 30.
Шинкаренко, А.П. Организованная киберпреступность // ЭГО. – 2011. - № 2. – С. 21.
Шинкаренко, А.П. Организованная киберпреступность // ЭГО. – 2011. - № 2. – С. 22.
Шинкаренко, А.П. Организованная киберпреступность // ЭГО. – 2011. - № 2. – С. 24.
Пиджаков, А.Ю., Шахбазов, Р.А. Противодействие кибертерроризму в зарубежных странах и проблемы его организации и правового регулирования в Российской Федерации // Мир юридической науки. – 2012. - № 9. – С. 56 – 64.
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Косенков, А.Н., Черный, Г.А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Криминологический журнал БГУЭП. – 2012. - №3. – С. 88.
Косенков, А.Н., Черный, Г.А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Криминологический журнал БГУЭП. – 2012. - №3. – С. 90.
Косенков, А.Н., Черный, Г.А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Криминологический журнал БГУЭП. – 2012. - №3. – С. 92.
Матвеев, А.В., Федоренко, В.И.. Массовая виктимность как аспект социальной напряженности в обществе.// XXXХ неделя науки СПбГПУ: материалы международной научно-практической конференции. Ч.XVIII. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. — С. 72.
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
МВД РФ: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://mvd.ru (дата обращения 23.01.2013).
МВД РФ: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://mvd.ru (дата обращения 23.01.2013).
Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – С. 158.
Сухаренко, А.Н. Транснациональные аспекты российской организованной киберпреступности // Информационное право. - 2009. - № 3. - С. 30.
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Обозреватель: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://obozrevatel.com (дата обращения 23.01.2013).
Юридический центр «Айлекс»: [Электронный ресурс]. М., 2007 – 2013. URL: http://ilex.com.ua (дата обращения 23.01.2013).
Обозреватель: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://obozrevatel.com (дата обращения 23.01.2013).
Обозреватель: [Электронный ресурс]. М., 2012. URL: http://obozrevatel.com (дата обращения 23.01.2013).
Мошков, А.Н. Современные подходы к борьбе с электронным мошенничеством // Госбук: URL: http://www.gosbook.ru/node/66073 (дата обращения 23.01.2013).
Иванов, М. Хакеров прижмут щитом и мечом // Коммерсантъ. – 2013. - №10. – С.3.
Все новости. Info SMI: [Электронный ресурс]. М., 2009 - 2012. URL: http://infosmi.net (дата обращения 23.01.2013).
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Государство. Бизнес. IT. TADVISER: [Электронный ресурс]. М., 2005 – 2012. URL: http://www.tadviser.ru/index.php. (дата обращения 23.01.2013).
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Пиджаков, А.Ю., Шахбазов, Р.А. Противодействие кибертерроризму в зарубежных странах и проблемы его организации и правового регулирования в Российской Федерации // Мир юридической науки. – 2012. - № 9. – С. 59
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
Пиджаков, А.Ю., Шахбазов, Р.А. Противодействие кибертерроризму в зарубежных странах и проблемы его организации и правового регулирования в Российской Федерации // Мир юридической науки. – 2012. - № 9. – С. 60.
Юридический центр «Айлекс»: [Электронный ресурс]. М., 2007 – 2013. URL: http://ilex.com.ua (дата обращения 23.01.2013).
Евросми: [Электронный ресурс]. М., 2008 - 2013. URL: http://www.eurosmi.ru (дата обращения 23.01.2013).
52