Бухгалтерская отчетность: состав, содержание и использование для оценки результативности деятельности коммерческой организации

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы формирования бухгалтерской отчетности в РФ
1.1. Нормативное регулирование формирования бух. отчетности на уровне РФ
1.2. Нормативное регулирование формирования бух. отчетности на уровне коммерческой организации
1.3. Теоретические основы формирования бухгалтерской отчетности в РФ
Глава 2. Формирование основных форм бухгалтерского учета и методика составления отчетности в коммерческих организациях
2.1. Методика составления бух. баланса
2.2. Методика составления ОПИУ
2.3. Методика составления отчета о движении капитала
Глава 3. Анализ основных показателей финансовой отчетности
3.1. Оценка финансового состояния ООО «Концепт Медиа» по данным бухгалтерской отчетности
3.2. Оценка эффективности управления активами компании и устойчивость финансового положения ООО «Концепт Медиа»
3.3. Анализ причин убыточности и мероприятий по финансовому оздоровлению ООО «Концепт Медиа»
3.4. Рекомендации по созданию системы внутреннего контроля в ООО «Концепт Медиа»
Заключение
Список литературы

Конец 2009 года- (-1,0);конец 2010 года-(-1,2); конец 2011 года-(-1,2);
конец 2012 года- (-0,7);
5. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками за 2009-2012 годы имеет стабильное отрицательное значение с увеличением показателя к концу 2011 года, что свидетельствует о том, что все оборотные активы финансируются за счет заемных источников.
Конец 2009 года- (-6,1); конец 2010 года-(-3,0);
Конец 2011 года-(-1,5); конец 2012 года- (-1,3);
6.Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений имеет стабильно-устойчивое значение на протяжении исследуемых лет. Коэффициент показывает, что незначительная часть основных средств и прочих внеоборотных активов ООО «Концепт - Медиа» профинансирована внешними инвесторами, т.е. в переносном смысле принадлежит им, а не владельцам предприятия.
Конец 2009 года- 0,003; конец 2010 года-0,001;
Конец 2011 года-0,001; конец 2012 года- 0,001;
Таким образом, проведенный анализ финансовой устойчивости ООО «Концепт - Медиа» за 2009-2012 годы показывает:
1.Зависимость предприятия от привлеченных источников финансирования с тенденцией к позитивному изменению показателей к 2012 году.
2. Все оборотные активы предприятия за 2009-2012 годы финансируются за счет заемных источников с тенденцией к позитивному изменению показателей к 2012 году.
3. Низкую степень мобильности собственных средств с положительной динамикой показателя к 2012 году.
4. Рост чистых активов предприятия с 2009 года по 2012 год, что является положительным фактором в развитии.
В целом финансовое положение ООО «Концепт - Медиа» можно оценить как кризисное финансовое положение в течение 2009-2012 года с незначительными позитивными изменениями к 2012 году, что свидетельствует о тенденции к позитивному изменению финансового положения предприятия.
3.2. Оценка эффективности управления активами компании и устойчивость финансового положения ООО «Концепт Медиа»
В качестве показателей, характеризующих платежеспособность организации рассчитаны следующие коэффициенты (таблица 7 ):
1.Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть погашена немедленно (то есть за счет имеющейся денежной наличности). Нормативное значение показателя составляет - 0,2-0,25 Значение коэффициента абсолютной ликвидности за анализируемый период составляет:
Конец 2009 года-0,02; конец 2010 года-0,05;
Конец 2011 года-0,03;Конец 2012 года-0,06.
Приведенные данные за 2009-2012 год свидетельствуют, что небольшая доля краткосрочных обязательств -2%,5%,3%,6% соответственно к концу 2009года,2010 года ,2011 года,2012 года может быть погашена немедленно.
2.Коэффициент быстрой ликвидности («критической оценки») показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений. Данный показатель является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Значение этого коэффициента с 2008 года по 2009 год составляло значение, существенно ниже нормативного (>1и выше), начиная с 2010 года при сохранении значения ниже нормативного, наблюдается тенденция роста, что свидетельствует о позитивном изменении ситуации:
Таблица 7
Анализ платежеспоспобности ООО «Концепт - Медиа» за 2009-2012 годы
№ Показатели Кодстр.ф№1 Рекомендуемое значение Расчет показателя на конец 2009г. на конец 2010г. на конец
2011г. на конец 2012г. 1. Краткосрочные обязательства предприятия тыс.руб. стр.690 63199 84840 117656 98534 2. Оборотные активы тыс.руб. стр.290 8994 21213 47046 42947 3. Денежные средства и краткосрочные вложения,тыс.руб. стр250,260 1477 4653 4034 5505 4. Дебиторская задолженность,тыс.руб. стр.240 3882 8311 34527 30067 5. Расходы будущих периодов стр.216 44 25 2 304 6. Запасы(за вычетом расходов будущих периодов) стр.210-216 2207 6902 7315 6342 7. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр250+260)стр690 0,2-0,25 0,02 0,05 0,03 0,06 8. Коэффициент срочной(быстрой)ликвидности (стр250+260+240)стр690 >1и выше 0,08 0,15 0,33 0,36 9. Коэффициент текущей ликвидности (стр290-стр216)стр690 от1до2 0,14 0,25 0,40 0,43
Конец 2008 года-0,08; конец 2009 года-0,15;
Конец 2010 года-0,33; конец 2011 года-0,36.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что за 2006-2011 годы предприятие имеет большую долю наименее ликвидной части текущих активов.
3.Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение показателя составляет-от1 до 2. Значение этого коэффициента с 2009 года по 2012 год составляет:
Конец 2009 года-0,14; конец 2010 года-0,25;
Конец 2011 года-0,40; конец 2012 года-0,43.
Расчеты показывают, что в течение исследуемого периода предприятие не имело достаточных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности.
Проведенный анализ платежеспособности ООО «Концепт - Медиа» свидетельствует о том, что предприятие за исследуемый период имело низкую платежеспособность и не было обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. В качестве позитивного момента в финансовой деятельности предприятия следует отметить, что при сохранении значения ниже нормативного, наблюдается устойчивая тенденция роста показателей к концу 2011 года. Проведем анализ платежеспособности на основе движения потоков денежных средств за 2010-2012 годы. Для анализа используем отчетные годовые формы №4 « Отчет о движении денежных средств ООО «Концепт - Медиа» за 2011,2012 годы (приведены в приложении 2).
Динамика потоков денежных средств и ее анализ за 2010-2012 годы представлена в таблицах 8 и 9.
Таблица 8
Динамика движения денежных средств ООО «Концепт - Медиа» за период с 31декабря 2010 года по 31 декабря 2012 год. т.р.
Показатель 2010г. 2011г. 2012г. наименование       Остаток денежных средств на начало отчетного года 1477 1139 28 Движение денежных средствпо текущей деятельности 0 0 0 Средства, полученные от покупателей, заказчиков 47213 179934 531244 Прочие доходы 0 0 0 Денежные средства, направленные: 72049 205404 515363 на оплату приобретенных товаров, работ, услуг, сырьяи иных оборотных активов 37817 104977 286591 на оплату труда 14164 71976 190482 на выплату процентов 5357 12684 10745 на расчеты по налогам и сборам 540 2491 4726 на прочие расходы 14170 13276 22819 Чистые денежные средстваот текущей деятельности -24836 -25471 15881 Движение денежных средств по инвестиционной деятельности 0 0 0 Поступление инвестиционных средств   - - Расход инвестиционных средств   0 0 Чистые денежные средстваот инвестиционной деятельности 0 0 0 Движение денежных средств по финансовой деятельности 0 0   Поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями 24724 24360 59 Погашение займов и кредитов (без процентов) 226 0 14479 Чистые денежные средстваот финансовой деятельности 24498 24360 -14420 Остаток денежных средств на конец отчетного периода 1139 28 1489
Таблица 9
Анализ движения денежных средств за 2009-2012 годы
т.р.
Показатели 2009г. 2010г. % к прошлому году 2011г. % к прошлому году Структура поступления денежных средств           Текущая деятельность 47213 179934 381% 531244 295% Инвестиционная деятельность           Финансовая деятельность 24724 24360 99% 59 0,2% Структура направления денежных средств           Текущая деятельность 72049 205404 285% 515363 251% Инвестиционная деятельность           Финансовая деятельность 226 0 0% 14479 0% Остаток денежных средств           Текущая деятельность -24836 -25471 98% 15881 160,4% Инвестиционная деятельность         Финансовая деятельность 24498 24360 99% -14420 -59,2%
Анализ показывает увеличение поступлений средств от реализации продукции: в 2011 году в сравнении с 2010 годом на 179934 тыс. руб., в 2012 году в сравнении с 2011 годом на 531244 тыс. руб., что связано с повышением эффективности деятельности предприятии- увеличением объема производства и продаж, производством новых высокорентабельных видов продукции.
Соответственно, имеет место рост выплат по текущей деятельности – на оплату труда персонала, оплату поставщикам сырья и материалов, перечисление налогов, прочие расходы. Увеличение выплат в 2010 году в сравнении с 2009 годом составило 133356 тыс. руб., в 2012 году в сравнении с 2011 годом-309959 тыс.руб.
Денежное сальдо по текущей деятельности составляет за 2010-2012 годы: 2010 год: (-24836) т.р.; 2011 год: (-25461) т.р.; 2012 год: 15881 т.р.
Остаток средств по текущей деятельности, в 2010-2012 годах имеет отрицательное значение, в результате чего, предприятие вынуждено прибегать к привлечению заемных средств-кредитов и займов для покрытия платежей текущей деятельности. Поступления и направление средств по инвестиционной деятельности предприятие за 2010-2012 годы не осуществляло. Динамика денежного потока по финансовой деятельности в 2009-2010 годах показывает значительные поступления для финансирования, как показывает анализ, текущей деятельности предприятия. Выплаты в этот период незначительны. С 2011 года предприятие осуществляет выплаты полученных займов и кредитов, поступления займов в 2011 году составляют всего лишь 59 т.руб. Анализ движения денежных средств (таблица 9) показывает положительную динамику остатка денежных средств по текущей деятельности за 2012 год по отношению к 2010 году- 160,4%.
Соотношение денежного потока по текущей и финансовой деятельности рассчитано в таблице 10. Данные таблицы показывают превышение чистого денежного потока от финансовой деятельности над чистым денежным потоком от текущей деятельности в 2010-2011 годах, что свидетельствует об осуществлении текущей деятельности за счет заемных средств и превышение чистого денежного потока от текущей деятельности над чистым денежным потоком от финансовой деятельности текущей деятельности в 2012 году, что свидетельствует об осуществлении текущей деятельности за счет текущих поступлений.
Таблица 10.
Соотношение чистого денежного потока от текущей деятельности к чистому денежному потоку от инвестиционной деятельности
Показатели,т.р. 2010г. 2011г. 2012г. Чистый денежный поток       Текущая деятельность -24836 -25471 15881 Финансовая деятельность 24498 24360 -14420 Соотношение ЧДП 1,014 1,046 1,101
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2008-2010 годы позволяет отметить при росте прибыльности от деятельности низкий уровень платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Финансовое положение предприятия можно охарактеризовать, как кризисное, близкое к банкротству, при котором предприятие имеет низкий уровень ликвидности и не может расплатиться со своими кредиторами, а также и не имеет собственных средств для осуществления текущей деятельности. Анализ динамики денежных средств за 2007-2009 годы наглядно показывает дефицит собственных ресурсов для осуществления платежей по текущей деятельности и постоянное привлечение краткосрочных заемных средств для покрытия собственных расходов.
В условиях финансового кризиса постоянное привлечение заемных средств является одним из факторов финансового риска, ввиду плавающей, либо чрезмерно высокой процентной ставки.
Проведенный анализ финансового положения предприятия показывает, что для предприятия характерен риск неплатежеспособности, одной из причин которого является рост дебиторской задолженности и, как следствие-недополучение выручки за отгруженную продукцию и рост кредиторской задолженности.
Указанные риски предприятия являются крайне опасными для деятельности предприятия в современных рыночных условиях при мировом финансовом кризисе и могут быть причиной банкротства предприятия.
Проведенный анализ предприятия ООО «Концепт - Медиа» за 2010-2012 годы позволяет отметить ,что лидирующее положение предприятия на рынке и применяемая финансовая политика на предприятии, не соответствующая внешней экономической ситуации привели предприятие к кризисному положению, близкому к банкротству, при котором существует огромное влияние риска платежеспособности и кредитного риска. Это требует введения экстренных мер и мер длительного характера для выживания предприятия в условиях финансового кризиса.
3.3. Анализ причин убыточности и мероприятий по финансовому оздоровлению ООО «Концепт Медиа»
Для осуществления мониторинга финансовая служба должна разработать аналитическую модель ранней диагностики и профилактики ухудшения финансового состояния предприятия, учитывая следующие обстоятельства:
- качество отчетности предприятия (оценку могут дать либо аудиторская фирма, либо его финансовые аналитики);
- наиболее точную информацию для ранней диагностики можно получить из формы N 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу".
Основные экономические и финансовые показатели, по которым должен осуществляться мониторинг, представлены в таблице 14.
Таблица 14
Основные экономические и финансовые показатели мониторинга
Объекты анализа  на предприятии Показатели Имущественное положение 1. Общая сумма средств, находящаяся в распоряжении предприятия, и их динамика. 2. Величина внеоборотных активов и их доля в общей сумме активов. 3. Коэффициент износа основных средств Оценка производственных показателей 1. Объем производства и реализации продукции. 2. Коэффициент загрузки производственных мощностей Оценка финансовогосостояния 1. Коэффициенты ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности. 2. Коэффициенты деловой активности, рентабельности. 3. Прибыль. 4. Рыночная стоимость предприятия
Полученные показатели позволят определить степень их отклонения от нормативных и выявить основные факторы, влияющие на кризисное развитие событий.
Оценка вероятности наступления банкротства осуществляется на основе данных мониторинга. Полученные результаты анализа позволяют определить степень вероятности банкротства для данного хозяйствующего субъекта и разработать систему мер профилактики кризиса.
Профилактика кризиса (банкротства) предполагает проведение ряда мероприятий по устранению неплатежеспособности, восстановлению финансовой устойчивости и обеспечению финансового равновесия. Устранение неплатежеспособности предприятия достигается принятием управленческих решений по принципу "отсечение лишнего" и ведут к уменьшению размера текущих внешних и внутренних финансовых обязательств в краткосрочном периоде и принятий новых, но меньших по объему обязательств, а также увеличением денежных потоков, которые можно направить на покрытие просроченных и исполнение срочных обязательств. Восстановление финансовой устойчивости является следующим шагом профилактики кризиса и осуществляется по принципу "сжатия организации". Результатом является рост положительного денежного потока и прирост собственных финансовых ресурсов, достигнутый на фоне сокращения потребления финансовых ресурсов. Заключительным шагом в профилактике кризиса является обеспечение финансовой стабильности на перспективу, что достигается управленческими решениями, направленными на ускорение оборачиваемости оборотных активов, увеличение выпуска рентабельной продукции, сокращения дебиторской задолженности и т.д.
В концепции финансового оздоровления формулируется бизнес-идея, которая может стать основой улучшения деятельности кризисного предприятия. В этом качестве может выступать диверсификация деятельности предприятия, проникновение на новые рынки сбыта и др.
Стратегия финансового оздоровления направлена на выработку и реализацию долгосрочных направлений по стабилизации и развитию предприятия.
Тактика финансового оздоровления включает систему срочных мер, позволяющих оперативно диагностировать зоны "кризисного поля" и предотвратить развитие и углубление кризисной ситуации.
В процессе финансового оздоровления предприятия основное значение приобретает выявление и использование внутренних резервов для обеспечения его финансовой стабилизации и снижения зависимости от заемного капитала. Она осуществляется в следующей последовательности:
- восстановление платежеспособности предприятия путем погашения наиболее срочных обязательств;
- обеспечение финансовой устойчивости предприятия в краткосрочном периоде;
- достижение финансового равновесия в долгосрочной перспективе.
Реализация этих задач возможна с помощью методов финансового оздоровления, обеспечивающих оперативную, тактическую и стратегическую финансовую устойчивость.
I. Восстановление платежеспособности предприятия на оперативном уровне представляет собой систему мер, направленных на уменьшение финансовых обязательств и увеличение ликвидных и достигается за счет:
- ускорения инкассации дебиторской задолженности, использования факторинга;
- новации долга и его перевода;
- введения ценовых скидок при немедленной оплате реализованной продукции;
- повышения цен на реализуемую продукцию;
- оптимизации портфеля выпускаемой продукции и объема производства для снижения издержек;
- формирования цены продукции современными методами ценообразования (директ-костинг, стандарт-костинг и др.);
- сокращения сроков предоставления коммерческого кредита, предоставляемого покупателям;
- снижения объемов страховых запасов ТМЦ;
- реализации части бизнеса и внеоборотных активов;
- коммерческой концессии;
- привлечения дополнительных финансовых ресурсов за счет выпуска и размещения облигационных займов и векселей и т.д.
II. Обеспечение финансовой устойчивости предприятия в краткосрочном периоде достигается за счет:
- реструктуризации кредиторской задолженности (рассрочки, продажи, обмена);
- замены задолженности на право собственности, передачи пакета акций для "расшивки" неплатежей. При этом может быть использована цепочка "предприятие - государство" и наоборот;
- увеличения уставного капитала;
- пролонгации краткосрочных кредитов и займов;
- увеличения объемов и сроков товарного кредита, предоставляемого поставщиками;
- отсрочки расчетов по внутренней кредиторской задолженности (заработной плате);
- оптимизации налоговых платежей;
- использования ускоренных методов амортизации;
- снижения объемов инвестиционной деятельности;
- сокращения административно-управленческих расходов;
- осуществления дивидендной политики, направленной на реинвестирование дивидендов на производственное развитие;
- отказа от социальных программ, финансируемых за счет прибыли;
- обновления основных фондов за счет их аренды (лизинга).
III. Достижение финансового равновесия предприятия в долгосрочной перспективе обеспечивается за счет:
- использования моделей устойчивого экономического роста для принятия управленческих решений;
- ускорения оборачиваемости оборотных средств;
- использования фондовых инструментов (долевого участия, эмиссии акций и других ценных бумаг и др.) для повышения дохода от внереализационной деятельности.
Важнейшими критериями при выборе методов финансового оздоровления являются:
- отраслевая специфика предприятия;
- затратность предлагаемых методов;
- масштабы и жизненный цикл предприятия;
- сроки реализации выбранных методов.
Кроме того, на выбор метода финансового оздоровления большое влияние оказывает и региональная специфика: особенности местного законодательства, возможности получения дополнительного бюджетного финансирования со стороны региональных органов власти. При наличии в регионе благоприятных условий для привлечения инвестиций и законодательно предусмотренных льгот предприятие может себе позволить более затратные методы финансового оздоровления.
Важным критерием при этом является степень риска, на который предприятие готово пойти, так как не всегда можно предсказать финансовые последствия реализации тех или иных мероприятий и влияния целого ряда внешних факторов. Поэтому на практике иногда приходится отказываться от наиболее эффективных методов в пользу менее рискованных, меньше подверженных внешнему воздействию, но более прогнозируемых.
Если перечисленные методы не способствуют выходу предприятия из кризисного состояния и его оздоровлению, прибегают к внешней финансовой помощи - санации, которая может иметь разные формы в зависимости от проблем конкретного предприятия
Обеспечение ускоренной ликвидности оборотных активов предприятия способствует росту положительного денежного потока в краткосрочном периоде. Решение данной задачи возможно за счет реализации основных мероприятий финансового оздоровления:
- избавления от неэффективных краткосрочных финансовых вложений;
- сокращения страховых запасов товарно-материальных ценностей;
- роста оборачиваемости дебиторской задолженности;
- увеличения ценовой скидки при наличных расчетах за реализуемую продукцию;
- уменьшения сроков предоставления товарного кредита;
- уценки некоторых видов запасов товарно-материальных ценностей.
Ускоренное деинвестирование внеоборотных активов предприятия может быть достигнуто за счет следующих мероприятий финансового оздоровления: реализации высоколиквидной части инвестиционного портфеля; продажи неиспользуемого оборудования; аренды оборудования вместо его покупки; осуществления операций возвратного лизинга.
Резкое сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств предприятия обеспечивается за счет реализации таких мероприятий финансового оздоровления: отсрочка расчетов по некоторым формам внутренней кредиторской задолженности; увеличение срока предоставления товарного кредита поставщиками; пролонгация краткосрочных финансовых кредитов; реструктуризация портфеля краткосрочных финансовых кредитов и др.
3.4. Рекомендации по созданию системы внутреннего контроля в ООО «Концепт Медиа»
Важными функциями руководства предприятия являются надзор за эффективностью системы внутреннего контроля и принятие мер в случае обнаружения недостатков этой системы.
Внедрение системы внутреннего контроля (СВК) позволит обеспечить надежность финансовой информации, а также снизить риски принятия ошибочных решений. Построение системы внутреннего контроля предполагает определение наиболее существенных рисков, разработку регламентных процедур, а также корректирующие действия, которые позволят исправить ситуацию. Затраты на предупредительный контроль могут быть более эффективными, т.к. помогут предупредить возникновение рисков. Внедрение системы внутреннего контроля на мукомольном предприятии необходимо для повышения эффективности работы его подразделений. При этом СВК позволит обеспечить достоверность информации, эффективно использовать ресурсы предприятия.
Внедрение системы внутреннего контроля начинается с определения подразделений, в которых возникают затраты и в которых будут разработаны регламентные процедуры. Заметим, что система внутреннего контроля будет эффективнее в том случае, если все сотрудники организации будут выполнять контрольные процедуры, причем делать это следует постоянно. По нашему мнению, в организации системы внутреннего контроля необходимо участие специалистов смежных служб (плановых, финансовых, экономических).
Следующим шагом в процессе построения системы внутреннего контроля становится выделение объектов контроля. При этом в организации должны быть разработаны схема технологического процесса, график документооборота, учетная политика, должностные инструкции, а контроль - осуществляться на всех уровнях управления предприятием.
В таблице 14 представлены основные центры, которые, по нашему мнению, необходимо выделить на предприятии для наделения их контрольными действиями и ответственностью.
Таблица 15
Элементы системы внутреннего контроля предприятия
Объект контроля Субъект  контроля Регламентные процедуры контроля Ожидаемые результаты контроля Коррекционные  действия Взаимодействие субъекта  контроля с  субъектами  контроля  других  подразделений 1 2 3 4 5 6 Управление организацией: административный отдел Директор; финансовый директор Наблюдение; экономический анализ Мониторинг показателей финансово- хозяйственной деятельности, контроль бизнес- процессов Анализ факторов, влияющих на финансовые результаты; принятие управленческих решений Все субъекты предприятия Финансовый контроль: экономический отдел; бухгалтерия Главный бухгалтер; экономист Ведение учета и обзорная проверка счетов учета затрат; составление отчетности; проверка правильности распределения косвенных затрат; экспресс-проверка ведения учета автоматизированнымспособом; анализ доходов и расходов; проверка правильности калькулирования себестоимости продукции Факты хозяйственной деятельности своевременно и в полном объеме отражены в документахи правильно разнесены по счетам учета; показатели оперативной и бухгалтерской отчетности достоверны Выявление и устранение причин нарушений; проведение инвентаризаций для подтверждения достоверности показателей бухгалтерской отчетности; проверка на обоснованность применяемого метода калькулированиясебестоимости продукции
В таблице также отражено, какие корректирующие действия необходимо провести в рамках внутреннего контроля, с тем чтобы предупредить или устранить нарушения в системе, а также взаимодействие субъектов внутреннего контроля.
Отсутствие взаимодействия субъектов внутреннего контроля и внутреннего аудита на предприятии, а также игнорирование предварительного контроля приводят на практике к финансовым потерям, которые возникают в виде штрафов, пеней по результатам проверок со стороны налоговых органов.
Обязанностью службы внутреннего аудита является системный контроль за деятельностью структурных подразделений - объектов внутреннего контроля. Контролю подвергаются локальные документы, хозяйственные операции, первичные документы, обоснованность отнесения норм естественной убыли, распределения затрат, соответствие плановых показателей нормативным. Особое внимание уделяется уровню существенности: чем он ниже, тем больше аудиторских процедур необходимо и тем меньше аудиторский риск. При оформлении результатов внутренний аудитор руководствуется профессиональным суждением.
Четкое разграничение ответственности субъектов внутреннего контроля является одним из основных факторов, влияющих на эффективность работы системы внутреннего аудита.
Заключение
Развитие и формирование рыночных отношений в народном хозяйстве Российской Федерации при разнообразии форм собственности и видов хозяйствования предопределяют новые требования к повышению эффективности управления деятельностью коммерческих организаций. Это обусловливает необходимость функциональной активизации и реформирования внутреннего контроля как составной части и общей самостоятельной функции управления коммерческой организацией. Организация прогрессивных форм и методов хозяйствования в коммерческих экономических субъектах предполагает необходимость перестройки их системы управления, улучшения ее качества, выполняемых функций и методов управления. Особое значение в этих условиях имеет организация эффективного контрольного механизма в системе управления предпринимательской деятельностью указанных организаций. Основой создания такого механизма может стать внутренний аудит.
Таким образом, вопросы рациональной организации внутрихозяйственного контроля на базе создания эффективной подсистемы внутреннего контроля становятся важнейшими условиями повышения эффективности коммуникации смысловой (релевантной) информации в системе управления для принятия решений и регулирования хозяйственных процессов по стратегии развития любой коммерческой организации.
Специфика ведения бухгалтерского учета в организации ООО «Концепт - Медиа» раскрывается на примере первичных документов и регистров бухгалтерского учета за 2011г.
Анализ хозяйственной деятельности проведен с использованием информации отчетности за 2010-2011г на основании данных бухгалтерской финансовой отчетности.
По результатам исследования были разработаны рекомендации по созданию системы внутреннего контроля предприятия.
Список литературы
Адамов Н., Адамова Г. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления // Финансовая газета. Региональный выпуск. Июль, 2007. N 30. С. 3.
Бакаев А.С. Толковый бухгалтерский словарь / А.С. Бакаев. М.: Бухгалтерский учет, 2006. С. 14.
Большой юридический словарь // URL: // http://Law-enc.net/word/normativnyi-pravovoj-act-3797.html.
Большой юридический словарь // URL: // http://Law-enc.net/word/normativnyi-pravovoj-act-3797.html.
Волкова Г.А. Правовое регулирование бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Г.А. Волкова, Л.С. Коваль. М.: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ, 2006. 214 с.
Волкова Г.А. Правовое регулирование бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Г.А. Волкова, Л.С. Коваль. М.: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ, 2006. 214 с.
Дурново Д.В. Знакомьтесь: новый Закон о бухгалтерском учете // Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. N 1. С. 21 - 32.
Дьячкова О. Формы бухгалтерской отчетности: изменения актуальные и на перспективу // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. 2012. N 2. С. 55 - 64.
Захарьин В.Р. Комментарий к новому Закону о бухгалтерском учете (общий и постатейный) // Экономико-правовой бюллетень. 2012. N 9. 160 с.
Крылов С.И. Анализ финансовых результатов коммерческой организации по данным отчета о прибылях и убытках // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 12. С. 7 - 12.
Ланина И. Изменение форм бухгалтерской отчетности // Финансовая газета. 2012. N 1. С. 7.
Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Малиновская Н.В. Новые формы бухгалтерской отчетности и их роль в сближении с требованиями МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 32. С. 23 - 27.
Малышева М. Годовая бухгалтерская отчетность: общие требования // Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия". 2012. N 5. С. 18 - 21.
Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов с элементами финансового учета / В.Ф. Палий. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 211.
Поленова С.Н. Нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета: понятие, предмет, метод // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 2. С. 24 - 36.
Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 18.12.2012) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"//СПС «КонсультантПлюс»
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (в ред. от 29.07.2011) // СПС "КонсультантПлюс", 2011.
Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 17.08.2012) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023)//СПС «КонсультнатПлюс»
Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2009. 629 с.
Семенов В.И. Особенности анализа итогов и перспектив деятельности торговой организации по данным ее бухгалтерской отчетности // Советник бухгалтера. 2011. N 12. С. 46 - 54.
Слободняк И.А. Анализ интегральной динамики финансово-хозяйственной деятельности с использованием рейтинговой оценки // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. N 11. С. 3 - 12.
Слободняк И.А. Бухгалтерская управленческая отчетность как система учетно-аналитической информации о деятельности организации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 19. С. 11 - 22.
Слободняк И.А. К вопросу об определении понятия "бухгалтерская управленческая отчетность" // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 6. С. 44 - 49.
Терехова В.А. О реформировании форм бухгалтерской отчетности // Все для бухгалтера. 2011. N 5. С. 14 - 18.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под редакцией М.Ю. Тихомирова. М., 2002. 972 с.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под редакцией М.Ю. Тихомирова. М., 2002. 972 с.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О консолидированной финансовой отчетности"//СПС «КосультантПлюс»
Юдина Л.Н. Новая бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Все для бухгалтера. 2010. N 12. С. 6 - 16.
Волкова Г.А. Правовое регулирование бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Г.А. Волкова, Л.С. Коваль. М.: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ, 2006. 214 с.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под редакцией М.Ю. Тихомирова. М., 2002. 972 с.
Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2009. 629 с.
Волкова Г.А. Правовое регулирование бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Г.А. Волкова, Л.С. Коваль. М.: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ, 2006. 214 с.
Большой юридический словарь // URL: // http://Law-enc.net/word/normativnyi-pravovoj-act-3797.html.
Поленова С.Н. Нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета: понятие, предмет, метод // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 2. С. 24 - 36.
Шишкоедова Н.Н. Новый Закон "О бухгалтерском учете". М.: Налоговый вестник, 2012. 288 с.
Дурново Д.В. Знакомьтесь: новый Закон о бухгалтерском учете // Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. N 1. С. 21 - 32.
Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Слободняк И.А. Бухгалтерская управленческая отчетность как система учетно-аналитической информации о деятельности организации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 19. С. 11 - 22.
Слободняк И.А. К вопросу об определении понятия "бухгалтерская управленческая отчетность" // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 6. С. 44 - 49.
Бакаев А.С. Толковый бухгалтерский словарь / А.С. Бакаев. М.: Бухгалтерский учет, 2006. С. 14.
Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов с элементами финансового учета / В.Ф. Палий. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 211.
Адамов Н., Адамова Г. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления // Финансовая газета. Региональный выпуск. Июль, 2007. N 30. С. 3.
Малышева М. Годовая бухгалтерская отчетность: общие требования // Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия". 2012. N 5. С. 18 - 21.
Захарьин В.Р. Комментарий к новому Закону о бухгалтерском учете (общий и постатейный) // Экономико-правовой бюллетень. 2012. N 9. 160 с.
Юдина Л.Н. Новая бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Все для бухгалтера. 2010. N 12. С. 6 - 16.
Большой юридический словарь // URL: // http://Law-enc.net/word/normativnyi-pravovoj-act-3797.html.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О консолидированной финансовой отчетности"//СПС «КосультантПлюс»
Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"//СПС «КонсультантПлюс»
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (в ред. от 29.07.2011) // СПС "КонсультантПлюс", 2011.
Постановление Правительства РФ от 13.08.