Вход

Стратегия и тактика допроса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 174574
Дата создания 2013
Страниц 17
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ ДОПРОСА
1.1.Сущность понятия «допрос».
1.2. Общие тактические особенности проведения допроса
Глава 2. ТАКТИКА ДОПРОСА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
2.1. Стратегия допроса потерпевших и свидетелей
2.2. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых
Заключение
Список используемых источников

Фрагмент работы для ознакомления

Следователь использует различные материальные объекты, которые к делу не имеют никакого отношения (обувь, оружие) с целью создания у допрашиваемого представления об объеме имеющихся доказательств.
Следует отметить, что любые приемы воздействия на допрашиваемого эффективны лишь при наличии психологического контакта с ним.
Основной тактический прием при допросе – умелое предъявление доказательств. Следователь может использовать три способа: последовательное предъявление (сначала менее значимые факты, потом решающие, что создает эмоциональную напряженность допрашиваемого), предъявление решающего доказательства, предъявление всех фактов одновременно (элемент внезапности).
Стоит отметить отдельную группу тактических приемов, направленных на создание у допрашиваемого преувеличенного представления об объеме собранных по делу доказательств. Данные методы используются в тех случаях, когда причастность допрашиваемого к преступлению не вызывает сомнений, но в имеющихся доказательствах или оперативных материалах есть существенные пробелы, которые нужно восполнить.
Тактика допроса обвиняемого имеет свои особенности:
если обвиняемый признал свою вину, то задача следователя – получить максимально подробные сведения с помощью уточняющих вопросов;
если имеются признаки самооговора (противоречия в показаниях, наличие неправдоподобных деталей), то следователь должен в деталях изучить материалы дела; допросить лиц, которые принимали участие в предыдущих следственных действиях; принять меры для установления вероятных соучастников преступления и лиц, которые могли оказать на обвиняемого определенное воздействие; произвести его повторный допрос.
использование психологического воздействия на обвиняемого (активизация положительных качеств допрашиваемого, разъяснение правовых последствий деятельного раскаяния и активной помощи в раскрытии преступления).
Тактика допроса обвиняемого по уголовному делу о преступлении, которое было совершено группой лиц, имеет свои специфические особенности, обусловленные, в первую очередь, иерархией в данной группе. Следователь должен очень осторожно выбирать методы и приемы психологического воздействия, чтобы не толкнуть одного из обвиняемых на оговор соучастников.
Таким образом, можно сказать, насколько важно следователю обладать знанием тактических приемов, чтобы получить информацию от подозреваемых и обвиняемых лиц, поскольку они чаще всего умалчивают о каких-либо событиях и деталях, чтобы избежать наказания.
Следовательно, правильно выбранная стратегия и тактика на допросе играет большую роль в раскрытии преступлений. Следователь, исходя из ситуации, выбирает нужные приемы получения достоверной информации, концентрируя внимание на психологических особенностях допрашиваемого. Допрос – это не только вопросы со стороны следователя, это изучение им личности допрашиваемого, своеобразная тактика понимания мотивов его поведения. Важно помнить, что совсем не обязательно пристально наблюдать за каждым движением обвиняемого или подозреваемого, важно уловить его психологическое состояние и после этого использовать нужную тактику, чтобы получить необходимые сведения. Разумеется, у каждого следователя свои методы и стратегические подходы. Главное, чтобы все эти приемы соответствовали закону.
Заключение
Допрос – действие процессуального, организационного, криминалистического, психологического и этического характера. Умелое его осуществление требует не только знания закона, но и определенного жизненного опыта, умения разбираться в психологии допрашиваемого, а также творческого применения всех этих навыков.
Сущность допроса состоит в том, что следователь, применяя различные тактические и стратегические приемы, направляет допрашиваемого на рассказ об известных ему обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым событием, выслушивает сообщаемые сведения и фиксирует все данные в установленном законом порядке, чтобы в дальнейшем это могло быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу.
Одним из основополагающих принципов тактики допроса является необходимость установления психологического контакта с допрашиваемым, который достигается за счет авторитета следователя, его твердости в проведении своей линии, непреклонности в принципиальных вопросах, с одной стороны, и благожелательности, умении видеть в любом обвиняемом обычного человека, в стремлении избавить допрашиваемого от лишних тягот, облегчить его участь – с другой.
Следователь не обязан придерживаться одной стратегической линии при проведении допроса, поскольку все люди разные, каждый индивидуален. Это означает необходимость использования разных тактических приемов, эффективность которых зависит от того, насколько он хорошо владеет знанием психологии личности.
Список используемых источников
Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС КонсультантПлюс
Васильев, А.Н., Корнеева, Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юридическая литература, 2006. – 290 с.
Воробьев, Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. – Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2006. – 267 с.
Зорин, Г.А. Руководство по тактике допроса. – М.: Госюриздат, 2008. – 346 с.
Кривошеин, И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006 – 115 с.
Питерцев, С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2006. – 280 с.
Рыжаков, А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Госюриздат, 2007. – 336 с.
Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2006. – 35 с.
Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. – М.: Госюриздат, 2008. – 52 с.
Там же
Васильев А.Н., Корнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юридическая литература, 2006. – 29 с.
Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2006. – 44 с.
Там же
Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2006. – 45 с.
Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Госюриздат, 2007. – 19 с.
Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. – М.: Госюриздат, 2008. – 68 с.
17

Список литературы [ всего 8]

Список используемых источников
1.Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС КонсультантПлюс
3.Васильев, А.Н., Корнеева, Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юридическая литература, 2006. – 290 с.
4.Воробьев, Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. – Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2006. – 267 с.
5.Зорин, Г.А. Руководство по тактике допроса. – М.: Госюриздат, 2008. – 346 с.
6.Кривошеин, И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006 – 115 с.
7.Питерцев, С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2006. – 280 с.
8.Рыжаков, А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Госюриздат, 2007. – 336 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024