Правовое регулирование наследственных отношений осложненных иностранным элементом

Оглавление
Введение
Глава 1. Международно-правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
1.1.Понятие международного наследования и предпосылки унификации его регулирования
1.2 Международные договоры, содержащие материально-правовые нормы в области наследования…………………………………………………………………16
1.3 Международные договоры, содержащие коллизионные нормы в области наследования
Глава 2. Национально-правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
2.1.Материально-правовые нормы гражданского законодательства, регулирующие международное наследование
2.2. Коллизионные вопросы завещательной дееспособности и формы завещания
2.3Коллизионные вопросы наследования по завещанию и по закону
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Таблица 1. Применение коллизионных систем и привязок в различных странах
Форма завещания, определенная Вашингтонской конвенцией 1973 года.

Также коллизионной ситуацией является такая, когда законодательство разных стран позволяет или наоборот ограничивает право наследодателя ограничить круг лиц, претендующих на наследство.
Ограничение возможности наследодателя при составлении завещания, является формой ущемления прав человека, который, прожив жизнь, даже не может завещать то, что он нажил за свою жизнь тому, кому он хочет это завещать.
Коллизионный аспект наследования по закону предполагает необходимость определения государства, чье право будет применяться для регулирования данного дела о наследстве. Как правило, применяется один из перечисленных ниже принципов:
Принцип гражданства наследодателя;
Принцип домициля.
При рассмотрении аспектов наследования по закону, следует обращать внимание на предварительный коллизионный вопрос. Основанием для рассмотрения предварительного коллизионного вопроса является наличие «взаимосвязанных отношений и от выбора права по одному из них, от которого зависит определение прав и обязанностей по другому. Таким образом, основное и дополнительное отношения регулируются разными коллизионными нормами».
Предварительный коллизионный вопрос рассматривается, когда имеют место следующие основания:
Lex causae должно быть иностранное право;
Коллизионная норма иностранного права в части предварительного вопроса указывает иное право, чем коллизионная норма lex fori;
Материальные последствия применения норм, указанных коллизионной нормой lex fori должны отличаться от материальных последствий применения норм, указанных коллизионной нормой lex causae.
В качестве примера решения предварительного коллизионного вопроса можно привести следующий пример. Наследодатель состоял в нескольких браках и от каждого брака остались дети. На наследство по закону претендуют наследники от обоих браков. В данном случае решение наследственного аспекта напрямую зависит от решения аспектов брачно-семейного статута. В данном случае предварительным коллизионным вопросом является вопрос действительности браков.
Также предварительный коллизионный вопрос может возникать, когда существуют предпосылки возникновения права наследования. Данный аспект рассматривается в соответствии с законодательством той страны, где имели место такие предпосылки. Разрешение предпосылок предопределяет решение о стране, право которой будет применяться при решении вопроса наследования.
Ранее в исследовании уже описывались различные аспекты составления и реализации завещания, а также различные аспекты наследования по завещанию. Еще раз стоит отметить, что наследование по завещанию является процессом реализации волеизъявления наследодателя, имеющейся в письменном виде и имеющей юридическую силу.
Одной из статей Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующей наследование по завещанию, является ст. 1224. В соответствии с ней, отношения наследования регулируются правом страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Также важным аспектом, определяющим вопросы наследования, является место жительства наследодателя в момент составления завещания.
При рассмотрении дел наследования по завещанию, коллизионным вопросом является решения коллизии по закону места совершения акта оформления завещания, в том числе о соответствии его формы законодательным нормам применимого права.
Обращение к нормам места составления завещания возможно, когда право одного государства содержит материально-правовые нормы, согласно которым, завещание, составленное в другой стране, является действительным.
Таким образом, для законодательства Российской Федерации закон места постоянного проживания является основный коллизионной привязкой. Иные коллизионные привязки носят второстепенный характер.
Коллизионным аспектом также является и то, что коллизионные привязки, применимые к форме завещания, применяются к порядку реализации требований завещательного распоряжения.

Заключение
В настоящее время рассмотрение вопросов, связанных с регулированием наследственных отношений, осложненных иностранным элементом является более чем актуальным, как с теоретической, так и с практической точек зрения.
Юристы и нотариусы часто сталкиваются с делами о наследстве, которые регулируются как внутренним законодательством Российской Федерации, так и международно-правовыми актами. Действие последних начинается вследствие нескольких причин, например, при нахождении имущества наследодателя за границей или несовпадения последнего места его проживания с местом проживания наследника.
При регулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, юристы и нотариусы руководствуются как материально-правовыми, так и коллизионными нормами. В соответствии с принципами международного права, первоначально применяются нормы международного права, в частности, международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией, а затем, субсидиарно, внутренним законодательством государства.
В первом параграфе первой главы описывается понятийный аппарат, используемый в исследовании. Основное внимание уделяется определению терминов «наследование» и «международное наследование». В результате проведенного исследования следует сделать вывод о том, что основным, используемым при реализации наследственного права, является определение, данное в Гражданском Кодексе Российской Федерации. Однако данное определение является не совсем полным, хотя и отражает основные критерии исследуемого понятия.
Термин «международное наследование» используется, когда оно является осложненным иностранным элементом.
Как показала практика международного сообщества, на сегодняшний день попытки проведения унификации наследственного права не принесли желаемых результатов. Данный факт объясняется тем, что вопросы и нормы наследования связаны, в первую очередь, с нормами, правилами и традициями, сложившимися в том или ином государстве. Отличие в законодательных актах различных государствах иногда являются столь значимыми, что делают невозможным подписание и ратификацию, а следовательно, унификацию наследственного права нескольких государств.
Одним из способов решения данной проблемы в среднесрочной перспективе может стать реализация практики заключения международных соглашений между государствами, имеющими одинаковые правовые системы, а также схожие культурные особенности. В долгосрочной перспективе автору видится целесообразным составление общей базы завещаний, что сделает возможным быстрый поиск не только наследуемого имущества, но и наследодателей.
Желание использовать максимально широко именно материально-правовые нормы, а не коллизионные, толкает ученых-теоретиков, а также юристов-практиков, к постоянным попыткам унификации норм международного частного права, регулирующих отношения наследства, осложненного иностранным элементом.
К успехам международного сообщества следует отнести подписание и ратификацию Вашингтонской Конвенции 1973 года, закрепившей единую форму международного завещания. Российская Федерация подписала данную Конвенцию, однако не ратифицировала ее.
Ввиду невозможности подписания и ратификации международно-правовых актов, участниками которых являлись бы большое количество государств, Российская Федерация стала участницей достаточно большого количества двусторонних Договоров.
В результате проведенного исследования выяснилось, что данные договоры являются во многом схожими друг с другом. Они регулируют общие положения и процедуры, касающиеся действий представителей государств и граждан при наступлении отношений наследства.
Одной из задач исследования было рассмотрение международных нормативно-правовых актов, содержащих материально-правовые нормы, регулирующие наследственные отношения, осложненные иностранным элементом. Для наиболее системного решения данной задачи, были проанализированы нормативно-правовые акты, а также дано описание теоретической части рассматриваемого вопроса.
В результате проведенного анализа, можно сказать, что основным международным документом, содержащим нормативно-правовые положения, является Вашингтонская Конвенция 1973 года, важнейшей частью которой является текст международного завещания. Использование материально-правовых норм при регулировании международного наследственного права позволяет более планомерно и с максимальной пользой для наследника (наследников), если сравнивать с применением коллизионных норм, реализовать все процедуры, связанные с получением и оформлением наследства.
В соответствии с поставленными задачами, были описаны коллизионные нормы, содержащиеся в международных договорах. Ввиду специфики международного частного права, преобладающими при регулировании наследства, осложненного иностранным элементом, являются именно коллизионный нормы. Большинство международных договоров содержат коллизионные нормы, отсылающие к национальному законодательству, содержащему также коллизионные нормы.
Ввиду проведенного исследования, можно сказать, что материально-правовые нормы встречаются не столь часто при регулировании наследования, осложненного иностранным элементом.
Одной из наиболее важных коллизионных норм является та, которая дает возможность наследодателю самостоятельно выбирать применимое право. Данное положение, с одной стороны, приводит к упрощению процесса наследования, а с другой создает путаницу для органов, реализующих процедуру наследования. Тем не менее автору данного исследования видится целесообразным расширение не только возможностей наследодателя, но и форм и методов работы государственных органов по реализации права наследования.
Одной из целей данного исследования было рассмотрение особенностей составления и действия завещания, а также аспектов его дееспособности. На сегодняшний день вопросы составления завещания, а именно его формы, являются наиболее унифицированными. Как Вашингтонская конвенция, так и международные двусторонние договоры регулируют как форму, так и особенности дееспособности завещания.
Регулирование отношений наследства, как по закону, так и по завещанию, предполагает использование как материально-правовых, так и коллизионных норм. Когда имеет место необходимость применения норм, регулирующих наследование по закону и по завещанию, первоначальное значение имеют нормы, отвечающие за наследование по завещанию.
В результате проведенного исследования, можно сказать, что данная тематика является актуальной, как с теоретической, так и с практической точек зрения. Дальнейшая разработка тематики может быть связана с попыткой сформировать систему норм и правил, которые бы сделали возможным дальнейшую унификацию норм различных систем права.
Список использованных источников и литературы
Источники
Базельская конвенция от 16 мая 1972 года о введение системы регистрации завещаний.
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Договор между Российской Федерацией и республикой Албания о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 30.10.1995 // URL: http://russia.bestpravo.ru/fed1995/data01/tex11662.htm
Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 25 февраля 1993 года // URL: http://www.usynovite.ru/documents/international/dogovor_mol/
Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 26 января 1996 года // URL: http://www.usynovite.ru/documents/international/dogovor_est/
Договор от 16 сентября 1996 года между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам // URL: http://www.referent.ru/1/47985
Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, от 15 июля 1958 года в редакции Протокола от 19.10.1971 // URL: http://www.minjust21.ru/dogovor_s_Vengriey
Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений. Гаага, 5 октября, 1961 года // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=3097
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск, 22 января 1993 года // URL: http://www.roche-duffay.ru/apostille/apo_minsk.htm
Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 года) // URL: http://uazakon.com/document/tpart21/isx21068.htm
Конституция Российской Федерации // URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/
Литература
Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Изд-во Новая Правовая Культура, М. 2007. С. 16.
Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. 6-е издание. Изд-во «Норма». М., 2009. С. 89.
Бондарев В.И. Международное частное право // URL: http://mchpravo.ru/
Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). 12-е издание. Изд-во «Книжный Мир». М, 2012
Гетьман-Павлова И. Международное частное право. Учебник. 2-ое издание. // URL: http://fictionbook.ru/author/irina_getman_pavlova/mejdunarodnoe_chastnoe_pravo_uchebnik/
Гонгало Ю.Б. Форма завещания по российскому и французскому законодательству (сравнительно-правовой аспект) // URL: http://www.ruzh.org/rlj/2007/2007_1/DJVU/1259.pdf
Гражданское право: учебник: в 3т. Т1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М. РГ-Пресс, 2011. С. 113.
Иващенко А.П., Баришпольская Т.Ю. Международное частное право // URL: http://alnoor.ru/ivaschenko_anastasiya-mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo_barishpolskaya/
Каменецкая М.С. Международное частное право. Учебно-практическое пособие. Изд-во Издательский центр ЕАОИ. М., 2007. С. 31.
Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности: Монография. Волгоградск. Акад. МВД России, 2000. С. 15.
Коллизионные вопросы завещательной дееспособности и формы завещания // URL: http://www.webpravo.com/news/kollizionnyje-voprosy-zavjeshchatjelnoj-djejesposobnosti-i-formy-zavjeshchanija/
Куркин Б.А. Международное частное право: Учебное пособие. Изд-во МГИУ. М. 2008. С. 136.
Лунц Л.А. Международное частное право. Общая часть, 1973 // URLhttp://vse-uchebniki.com/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/voprosyi-unifikatsii-materialnogo.html
Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследование. Изд-во «ВолтерсКлувер». М, 2007. С. 99.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Изд-во «ВолтерсКлувер». М, 2007. С. 112.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2х частях. По исправленному и дополненному 8-му изданию 1902г. Изд. 3-е, испр. М. Изд-во «Статут», 2003г. С. 408.
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом / Российский ежегодник международного права. 2010 год. – СПб.: Социально-коммерческая фирма “Россия-Нева”, 2011.
Стрельцова С.В. Особенности оформления завещания и наследственных прав / Актуальные проблемы и особенности оформления в России и странах ближнего зарубежья. Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28-29 мая 2009 года). Изд-во ФРПК. М, 2009. С. 103-104.
Характерные особенности регулирования наследственных отношений в рамках различных правовых систем / Конспект лекций // URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-62277.html?page=5#2835575
Ярошенко К. Б. Наследственное право. Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос. Федерации. Изд-во «ВолтерсКлувер», 2005. С. 370.
Приложение
Применение коллизионных систем и привязок в различных странах
№ Страна Раздельная система Универсальная система Местожительства, местонахождение Гражданство и местонахождение Гражданство Местожительства
Местонахождение 1 Австралия + 2 Австрия + 3 Албания + 4 Алжир + 5 Андорра + + 6 Аргентина + 7 Багамы + 8 Белоруссия + 9 Бельгия + 10 Бенин + 11 Болгария + 12 Бразилия + 13 Буркина-Фасо + 14 Ватикан + 15 Великобритания + 16 Венгрия + 17 Венесуэла + 18 Габон + 19 Гаити + 20 Гана + 21 Германия + 22 Греция + 23 Дания + 24 Египет + 25 Израиль + 26 Индия + 27 Индонезия + 28 Иордания + 29 Иран + 30 Ирландия + 31 Исландия + 32 Испания + 33 Италия + 34 Казахстан + 35 Камерун + 36 Канада + 37 Кения + 38 Кипр + 39 Китай + 40 Колумбия + 41 Конго + 42 Коста-Рика 43 Кот-д’Ивуар + 44 Куба + 45 Кыргызстан + 46 Ливан + 47 Лихтенштейн + 48 Люксембург + 49 Мавритания + 50 Мадагаскар + 51 Мали + 52 Марокко + 53 Мексика + 54 Молдова + 55 Монако + 56 Морис + 57 Нигер + 58 Новая Зеландия + 59 Норвегия + 60 Панама + 61 Парагвай + 62 Польша + 63 Португалия + 64 Россия + 65 Румыния + 66 Судан + 67 Суринам + 68 США + 69 Таиланд + 70 Того + 71 Турция + 72 Узбекистан + 73 Уругвай + 74 Филиппины + 75 Финляндия + 76 Франция + 77 ЦАР + 78 Чехия + 79 Чили + 80 Швейцария + 81 Швеция + 82 Эквадор + 83 ЮАР + 84 Югославия + 85 Япония +
Конституция Российской Федерации // URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 года) // URL: http://uazakon.com/document/tpart21/isx21068.htm
Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). 12-е издание. Изд-во «Книжный Мир». М, 2012
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Изд-во «ВолтерсКлувер». М, 2007. С. 112.
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом // URL: http://www.smolina-malkin.ru/lang/ru/articles/article/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD#_ftnref15
Конституция Российской Федерации // URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Там же.
Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). 12-е издание. Изд-во «Книжный Мир». М, 2012. С. 261.
Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности: Монография. Волгоградск. Акад. МВД России, 2000. С. 15.
Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Изд-во Новая Правовая Культура, М. 2007. С. 16.
Там же. С. 17.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Изд-во «ВолтерсКлувер». М, 2007. С. 95.
Гражданское право: учебник: в 3т. Т1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М. РГ-Пресс, 2011. С. 113.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Изд-во «ВолтерсКлувер. С.56.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Изд-во «ВолтерсКлувер. С.57-59.
Куркин Б.А. Международное частное право: Учебное пособие. Изд-во МГИУ. М. 2008. С. 136.
Там же. С. 136
Там же. С. 137
Характерные особенности регулирования наследственных отношений в рамках различных правовых систем // URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-62277.html?page=5#2835575
Лунц Л.А. Международное частное право. Общая часть, 1973 // URLhttp://vse-uchebniki.com/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/voprosyi-unifikatsii-materialnogo.html
Там же. С. 90.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2х частях. По исправленному и дополненному 8-му изданию 1902г. Изд. 3-е, испр. М. Изд-во «Статут», 2003г. С. 408.
Ярошенко К. Б. Наследственное право. Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос. Федерации. Изд-во «ВолтерсКлувер», 2005. С. 370.
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Куркин Б.А. Международное частное право: Учебное пособие. Изд-во МГИУ. М. 2008. С. 136.
Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследование. Изд-во «ВолтерсКлувер». М, 2007. С. 99.
Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 года) // URL: http://uazakon.com/document/tpart21/isx21068.htm
Медведев И.Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследование. Изд-во «ВолтерсКлувер». М, 2007. С. 99.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 25 февраля 1993 года // URL: http://www.usynovite.ru/documents/international/dogovor_mol/
Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 26 января 1996 года // URL: http://www.usynovite.ru/documents/international/dogovor_est/
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом // URL: http://www.smolina-malkin.ru/lang/ru/articles/
Иващенко А.П., Баришпольская Т.Ю. Международное частное право // URL: http://alnoor.ru/ivaschenko_anastasiya-mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo_barishpolskaya/
Медведев И.Г…..
Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 года // URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aHURGVv4bGUJ:new.russian-divorce.ru/documents/laws/RU-testament.rtf+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 года // URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aHURGVv4bGUJ:new.russian-divorce.ru/documents/laws/RU-testament.rtf+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Куркин Б.А. Международное частное право: Учебное пособие. Изд-во МГИУ. М. 2008. С. 113.
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
Куркин Б.А. Международное частное право: Учебное пособие. Изд-во МГИУ. М. 2008. С. 115.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова от 25.02.1993 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» // URL: http://zakonbase.ru/content/part/144576
Договор от 16 сентября 1996 года между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам // URL: http://www.referent.ru/1/47985
Договор от 16 сентября 1996 года между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам // URL: http://www.referent.ru/1/47985
Каменецкая М.С. Международное частное право. Учебно-практическое пособие. Изд-во Издательский центр ЕАОИ. М., 2007. С. 31.
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом / Российский ежегодник международного права. 2010 год. – СПб.: Социально-коммерческая фирма “Россия-Нева”, 2011.
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
Смолина, Малкин. Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
Договор между Российской Федерацией и республикой Албания о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 30.10.1995 // URL: http://russia.bestpravo.ru/fed1995/data01/tex11662.htm
Бондарев В.И. Международное частное право // URL: http://mchpravo.ru/
Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, от 15 июля 1958 года в редакции Протокола от 19.10.1971 // URL: http://www.minjust21.ru/dogovor_s_Vengriey
Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений. Гаага, 5 октября, 1961 года // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=3097
Медведев И.Г. ….
Базельская конвенция от 16 мая 1972 года о введение системы регистрации завещаний.
Медведев И.Г. ….
Гонгало Ю.Б. Форма завещания по российскому и французскому законодательству (сравнительно-правовой аспект) // URL: http://www.ruzh.org/rlj/2007/2007_1/DJVU/1259.pdf
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Коллизионные вопросы завещательной дееспособности и формы завещания // URL: http://www.webpravo.com/news/kollizionnyje-voprosy-zavjeshchatjelnoj-djejesposobnosti-i-formy-zavjeshchanija/
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 3. От 30.11.1994 №51-ФЗ / Российская Газета №238-239 от 08.12.1994
Коллизионные вопросы завещательной дееспособности и формы завещания // URL: http://www.webpravo.com/news/kollizionnyje-voprosy-zavjeshchatjelnoj-djejesposobnosti-i-formy-zavjeshchanija/
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск, 22 января 1993 года // URL: http://www.roche-duffay.ru/apostille/apo_minsk.htm
Стрельцова С.В. Особенности оформления завещания и наследственных прав / Актуальные проблемы и особенности оформления в России и странах ближнего зарубежья. Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28-29 мая 2009 года). Изд-во ФРПК. М, 2009. С. 103-104.
Стрельцова С.В. Особенности оформления завещания и наследственных прав / Актуальные проблемы и особенности оформления в России и странах ближнего зарубежья. Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28-29 мая 2009 года). Изд-во ФРПК. М, 2009. С. 103-104.
Гетьман-Павлова И. Международное частное право. Учебник. 2-ое издание. // URL: http://fictionbook.ru/author/irina_getman_pavlova/mejdunarodnoe_chastnoe_pravo_uchebnik/
Гетьман-Павлова И. Международное частное право. Учебник. 2-ое издание. // URL: http://fictionbook.ru/author/irina_getman_pavlova/mejdunarodnoe_chastnoe_pravo_uchebnik/
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Изд-во «ВолтерсКлувер. С.57-59.
2