Вход

Правовой режим акций: Сравнительно-правовой анализ законодательства России и США

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 174493
Дата создания 2013
Страниц 76
Источников 72
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 820руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1 Акции как объекты гражданского права в российском и американском правопорядках
1.1.Понятие и правовая природа акций по российскому и американскому законодательству
1.2.Видовая классификация акций как эмиссионных ценных бумаг
Глава 2 Законодательное регулирование торговли акциями по законодательству России и США
2.1.Основные исторические этапы развития законодательства о рынке ценных бумаг в России и США
2.2. Биржи и организованные рынки по российскому законодательству и в американской системе права
Глава 3 Правовое регулирование деятельности российских эмитентов и инвесторов на американском фондовом рынке
3.1. Американские депозитарные расписки
3.2. Защита прав инвесторов на американском фондовом рынке
Заключение
Библиография

Фрагмент работы для ознакомления

Вместе с тем депозитарные расписки, выпущенные по Положению S, допускаются к обращению на рынке ценных бумаг США.
Программы выпуска депозитарных расписок могут быть спонсируемыми (открываются на основании договора эмитента с банком-депозитарием) и неспонсируемыми (открываются по усмотрению банка-депозитария без участия эмитента).
Большинство портфельных инвесторов при инвестировании в иностранные ценные бумаги, прежде всего бумаги стран с развивающимися фондовыми рынками, пользуются таким финансовым инструментом. Инвестирование через расписки имеет для иностранного инвестора такое важное преимущество, как снижение правовых рисков, поскольку обращение и исполнение обязательств по распискам регулируются иностранным правом, чаще всего правом государства, где находится инвестор. Правовой статус владельца депозитарной расписки определяется следующими документами: Закон США 1933 г. "О ценных бумагах"; Правила и комментарии к федеральным законам, издаваемые КЦББ США; судебные прецеденты - решения федеральных судов и судов штатов; региональное законодательство штатов (так называемые законы голубого неба - blue sky law); проспект ценных бумаг (prospectus), подлежащий регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам (КЦББ) США; депозитное соглашение (заключается эмитентом и банком-депозитарием при открытии спонсируемой программы депозитарных расписок); договор между иностранным банком-депозитарием и привлеченным им иностранным депозитарием (custodian).
Вместе с тем сама структура владения акциями компании через депозитарные расписки обусловливает особенности осуществления прав по акциям. В частности, прямое обращение владельцев расписок к иностранным эмитентам за осуществлением прав исключено: посредником между ними всегда выступает банк-депозитарий. Каждое депозитное соглашение содержит, в свою очередь, "нормы о должной заботе" (duty of care и duty of loyality), которые требуют от банка-депозитария соблюдения интересов акционеров, владеющих депозитарными расписками, а также реализации ими права на управление российской компанией.
Ключевую роль в реализации проекта выпуска депозитарных расписок играет иностранный банк-депозитарий, представляющий интересы инвестора в корпоративных процедурах иностранного эмитента, а также осуществляющий функции депозитария, держателя реестра владельцев депозитарных расписок и пр.
В свою очередь, законодательство США запрещает свободное хождение в стране ценных бумаг нерезидентов. Они могут быть предложены на американском фондовом рынке только через ADR (американские депозитарные расписки). Рынок депозитарных расписок начал активно развиваться в 70—80-е гг. XX в. вслед за интеграцией мирового капитала. В 90-е гг. этот рынок пережил настоящий бум, который был частично спровоцирован падением процентных ставок в США и поиском американскими инвесторами возможностей зарабатывать деньги на рынках развивающихся стран.
В настоящее время на мировых фондовых рынках обращаются более 1 000 депозитарных расписок на акции различных эмитентов более чем из 60 стран, значительная часть из которых представлена компаниями из развивающихся стран, а также российскими эмитентами.
1. Понятие депозитарной расписки
Депозитарные расписки представляют собой инвестиционный инструмент международного фондового рынка.
Депозитарная расписка — это свободно обращающаяся на фондовом рынке вторичная ценная бумага, выпущенная в форме сертификата авторитетным депозитарным банком мирового значения на акции иностранного эмитента и свидетельствующая о владении определенным количеством акций иностранной компании, депонированных в стране нахождения этой компании, кругооборот которых осуществляется в другой.
В мировой практике различают два вида депозитарных расписок:
ADR (American Depositary Receipt) — американские депозитарные расписки, которые допущены к обращению на американском фондовом рынке;
GDR (Global Depositary Receipt) — глобальные депозитарные расписки, операции с которыми могут осуществляться и в других странах.
По американскому законодательству ADR — сертификат, который не является ценной бумагой, но удостоверяет право на ценную бумагу. Сертификат ADR должен содержать информацию о депозитарии и краткое описание депонированных ценных бумаг, полномочий по голосованию (в том числе по доверенности), распределению дивидендов. Сертификат должен также отражать размеры оплаты услуг депозитария. В сертификате должно быть указано, что эмитент подпадает под требования Закона 1934 г., что означает возможность для любого инвестора получить информацию об эмитенте в Комиссии США по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission — SEC).
Обыкновенные и привилегированные акции, облигации — все эти ценные бумаги, как известно, являются эмиссионными ценными бумагами, объектами инвестиционной деятельности. На все эмиссионные ценные бумаги могут быть выпущены депозитарные расписки.
Разрабатывая программу выпуска ADR (GDR), компании преследуют достижение следующих целей:
привлечение дополнительного капитала для реализации инвестиционных проектов;
создание имиджа, привлекательного для иностранных и отечественных инвесторов, так как депозитарные расписки на акции компаний выпускают известные мировые банки;
рост курсовой стоимости акций на внутреннем рынке в результате возрастания спроса на эти акции;
расширение круга инвесторов, привлечение зарубежных портфельных инвесторов.
Выпуск депозитарных расписок является весьма привлекательным и для инвесторов. Привлекательность ADR (GDR) для инвесторов, как показывает мировой опыт, состоит в возможности:
более глубокой диверсификации портфеля ценных бумаг;
доступа через депозитарные расписки к акциям зарубежных компаний;
получения высокого дохода на росте курсовой стоимости акций компаний из развивающихся стран;
снижения рисков инвестирования в связи с несинхронным развитием фондовых рынков в различных странах.
3.2. Защита прав инвесторов на американском фондовом рынке
Практически в каждом двустороннем договоре о взаимном поощрении и защите капиталовложений, заключенном Российской Федерацией, содержатся условия, сходные со следующими условиями из Соглашения Российской Федерации с Японией 1998 г.: "Если одна Договаривающаяся Сторона или уполномоченное ею агентство производит платеж любому инвестору этой Договаривающейся Стороны в порядке возмещения, гарантии или в рамках договора страхования, оформленного в соответствии с законодательством этой Договаривающейся Стороны в отношении капиталовложений и доходов на территории Договаривающейся Стороны, то такая другая Договаривающаяся Сторона признает передачу первой Договаривающейся Стороне или уполномоченному ею агентству любого права и требования такого инвестора в отношении таких капиталовложений и доходов, в счет которых такой платеж был произведен, и суброгацию с первой Договаривающейся Стороной или уполномоченным ею агентством в отношении любого требования или основания для действия такого инвестора, возникшего в связи с этим".
В некоторых международных договорах о защите капиталовложений содержатся условия, которые предусматривают страхование иностранных инвестиций. Например, в Соглашении России с Канадой (п. 1 ст. 8) говорится, что "...если Договаривающаяся Сторона или ее компетентный орган производят платеж любому из своих инвесторов, в силу договора о гарантии или страховании капиталовложения другая Договаривающаяся Сторона будет признавать законность передачи этой Договаривающейся Стороне или ее компетентному органу всех принадлежащих инвестору прав". В соответствии с п. 2 ст. 8 данного Соглашения к Канаде после исполнения договора страхования переходят "...право на соответствующие капиталовложения и связанные с ними доходы, а также все другие права, которыми обладает инвестор". Аналогичные положения содержатся в соглашении с Нидерландами.
Когда в договаривающемся государстве действует национальная система страхования инвестиций за рубежом, условия договора о защите капиталовложений о суброгации предусматривают, что передача прав инвестора государству происходит в момент исполнения государством своих обязанностей страховщика по договору страхования со своим инвестором или когда государство произведет выплату в силу данной им гарантии своему инвестору (п. "а" ст. 2 Соглашения России с США).
К настоящему моменту сложились необходимые для успешной работы этой системы международно-правовые предпосылки, выражающиеся в условиях многочисленных двусторонних соглашений о защите инвестиций, участницей которых является Россия, которые признают суброгацию (уступку) прав требования от инвестора к страховой организации. Создание этой системы внесет ощутимый вклад в развитие инвестиций российских предприятий как малого, среднего, так и крупного бизнеса в различных странах мира.
В США создана и эффективно функционирует достаточно сложная система, позволяющая снизить нерыночные риски инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг и максимально смягчить их негативные последствия, особенно для частных инвесторов.
В России единственным действующим институтом, осуществляющим компенсационные выплаты, является Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который производит выплаты лицам, потерпевшим от противоправной деятельности нелицензированных финансовых компаний типа "Хопер", РДС и др. Таким образом, до настоящего времени так и не созданы принятые в мировой практике институты компенсации нерыночных потерь, что в значительной мере сдерживает привлечение на это рынок инвестиций, причем не только частных, хотя такие фонды ориентированы в основном на частных инвесторов, но и институциональных, в том числе иностранных.
Законодательство США ввело жесткие требования к бухгалтерскому учету и ведению документации в отношении компаний, осуществляющих эмиссию ценных бумаг. В общих чертах эти положения сводятся к двум основным правилам:
1) компании-эмитенты обязаны вести учетную документацию, в которой подробно и полно отражаются все операции компании и распределение ее активов (US Code, Title 15, § 78m (b)(2)(A));
2) каждая компания, осуществляющая выпуск ценных бумаг, обязана разработать и внедрить систему внутреннего бухгалтерского контроля, обеспечивающую соблюдение следующих требований:
а) операции выполняются в соответствии с общими или конкретными распоряжениями администрации компании;
б) сведения об операциях фиксируются таким образом, (i) чтобы на основе этих данных можно было составить финансовые отчеты в соответствии с законами и иными нормативными актами, (ii) чтобы эти сведения обеспечивали постоянный учет активов компании;
в) сведения о зарегистрированных активах периодически сопоставляются с реально имеющимися активами, что позволяет в случае расхождения данных принять необходимые меры (US Code, Title 15, § 78m (b)(2)(b)).
Лица и компании, сознательно действующие в обход системы внутреннего контроля или осуществляющие фальсификацию учетных документов, несут уголовную ответственность (US Code, Title 15, § 78m (b)(5)).
Столь жесткий контроль, как показывает практика последних лет, не способен полностью исключить фальсификацию учетных данных с целью повышения уровня капитализации компаний и курсовой стоимости акций.
Подобное поведение оценивается как мошенничество, и, если для передачи ложной информации использовались телекоммуникации, содеянное квалифицируется по US Code, Title 18, § 1343: при нарушении интересов финансовых учреждений виновный подвергается штрафу в размере до 1 млн. долларов, или тюремному заключению на срок до 30 лет, или обоим видам наказания одновременно.
Стремлением законодателя создать равные условия для всех инвесторов и исключить конфликт интересов продиктовано включение в Securities Exchange Act of 1934 (sec. 28) положений, вводящих ограничение на сделки с ценными бумагами для должностных лиц компании-эмитента, крупных акционеров, владеющих 5% и более акций любого класса, адвокатов компании, сотрудников инвестиционных фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, так называемых инсайдеров.
Список инсайдеров передается при регистрации выпуска в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). Кроме того, любое лицо, попавшее в разряд инсайдеров, после регистрации выпуска должно сообщить об этом факте в течение 10 дней. SEC отслеживает действия крупных акционеров, имеющих возможность спекулировать акциями, опираясь на владение конфиденциальной информации. Любая прибыль, полученная крупными акционерами в течение шести месяцев с момента покупки или продажи акций, может быть конфискована в пользу компании по иску, поданному корпорацией-эмитентом или любым акционером от лица данной компании.
Закон запрещает инсайдерам продавать акции эмитента, если они не являются их собственниками и если они, владея акциями, не депонируют их в течение пяти дней или не поставят на учет в течение 20 дней с даты заключения сделки
Заключение
Американское право сконцентрировано на инвестиционном характере американских ценных бумаг как инструментов, связанных с высокой степенью потери средств, потраченных на их приобретение, не придавая большого значения форме, в которой соответствующее право зафиксировано
Право США не содержит определения "ценной бумаги" через ее характерные признаки. Определения, данные в разделе 2(1) Акта о ценных бумагах США 1933 года (Акт 1933 г.) и в разделе 3(а)(10) Акта о фондовых биржах 1934 года (Акт 1934 г.), представляют собой открытый перечень инструментов, включающий: "любое оформление долга ("note"); акции, включая акции, купленные корпорацией, являющейся их эмитентом ("treasury stock"); обеспеченные и необеспеченные облигации; сертификат, подтверждающий право на долю или участие в любых соглашениях, направленных на получение долевой прибыли; сертификаты о дополнительном трастовом обеспечении; сертификаты о подписке и оборотные паи; инвестиционные контракты; сертификаты, подтверждающие аккумуляцию в одних руках акций различных лиц (инвесторов) на началах доверительной собственности; долевой неделимый интерес в отношении нефти, газа и других минеральных ресурсов; любого рода опционы и иные права на приобретение других американских ценных бумаг; сделка с предварительной премией; опцион или право на любую американскую ценную бумагу; депозитные сертификаты или в принципе любой интерес или участие (включая любой материальный интерес); любые сделки с предварительной премией; права участия на национальной фондовой бирже, связанные с иностранной валютой; любые интересы или инструменты, традиционно известные как американские ценные бумаги ("security"), а также любые документарные подтверждения доли или участия, временные или постоянные сертификаты, чеки или гарантии прав на подписку или покупку любого из перечисленного".
Правовое регулирование акций, облигаций и иных инвестиционных эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых акционерными обществами, осуществляется в соответствии с Актами 1933 и 1934 гг., а также законами о "коммерческих корпорациях", принятыми практически во всех штатах (также называемые "корпоративными кодексами").
Сравнение систем регулирования рынка ценных бумаг в России и в США на современном этапе приводит к выявлению следующих черт сходства и различия:
ни одна из указанных систем не рационализировала систему регулирования рынка ценных бумаг путем принятия отдельного кодекса или иного источника права, содержащего все ключевые положения законодательства о ценных бумагах и фондовом рынке;
американская система проводит более четкое разграничение между публичным и частным предложениями и продажей ценных бумаг, допускающими большую степень гибкости для эмитентов и инвесторов при сохранении защитных мер для добросовестных инвесторов;
обе системы регулирования имеют первостепенной задачей раскрытие информации, достаточной для того, чтобы инвестор смог оценить риск инвестиций;
основные полномочия по регулированию рынка ценных бумаг в обеих системах возложены на уполномоченные государственные органы. Однако американская Комиссия наделена более широкими полномочиями по принятию нормативных актов и обеспечению соответствия практики законодательству об американских ценных бумагах ("securities") посредством административных и других мер. Американская Комиссия в целом более нейтральна политически в силу действия различных правил, направленных на ослабление конфликта интересов;
американская правовая система является более гибкой, так как позволяет Комиссии и судам толковать понятие американской ценной бумаги ("security") в контексте весьма общих концепций. Кроме того, последствия признания инструментов американскими ценными бумагами различны. Другими словами, при частном размещении американских ценных бумаг на них не распространяются правила о регистрации;
российское право предоставляет банкам возможность вести деятельность на рынке ценных бумаг в качестве профессионального участника. Более сложной представляется ситуация в США, где деятельность коммерческих банков на рынке ценных бумаг все еще весьма ограничена.
Подход, при котором реализуется разделение инвесторов по признаку их квалификации, давно используется на развитых рынках (в США и ЕС) и служит удобным механизмом для установления оптимального баланса между необходимостью защиты прав инвесторов на рынке ценных бумаг, с одной стороны, и снижением излишней регуляторной нагрузки на эмитентов ценных бумаг - с другой.
В соответствии с международной практикой "искушенным" (квалифицированным) инвестором признается лицо, опыт и квалификация которого позволяет ему адекватно оценивать риски, связанные с инвестициями в те или иные фондовые инструменты, и самостоятельно осуществлять операции с ценными бумагами на основе таких оценок. Квалифицированными инвесторами могут признаваться, например, компании, имеющие лицензии профессиональных участников на рынке ценных бумаг - брокерские и дилерские компании, управляющие компании, кредитные организации и страховые компании, промышленные корпорации, а также отвечающие определенным требованиям физические лица, осуществляющие операции на фондовом рынке. То есть квалифицированные инвесторы - это лица, которые хорошо знают, что такое рынки капитала, как работают их механизмы, и осуществляют на них профессиональную деятельность.
Диверсификация финансовых вложений - законодательно закрепленный принцип распределения активов инструментов коллективного инвестирования, при котором уменьшается риск инвестиционного портфеля без изменения его доходности.
Диверсификация финансовых вложений, а также ограничения по объектам инвестирования составляют группу требований к составу и структуре активов инструментов коллективного инвестирования. Особенности требований по диверсификации в России обусловлены ограниченным перечнем финансовых инструментов, обращающихся на рынке ценных бумаг. Достаточно сравнить основные требования по диверсификации активов инвестиционных фондов в России и в странах Европейского союза.
Библиография
1.Нормативно-правовые акты
Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"//СПС «КонсультантПлюс»
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О рынке ценных бумаг"//СПС «КонсультантПлюс»
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об акционерных обществах"//СПС «КонсультантПлюс»
2. Законопроекты
Проект Федерального закона N 47538-6/1 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 18.12.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
Проект Федерального закона N 47538-6/1 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 14.12.2012)//СПС «консультантПлюс»
3.Судебно-арбитражная практика
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2010 по делу N А65-3018/2010//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2010 по делу N А56-12283/2009//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 90 //СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2012 по делу N А32-3418/2011//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2012 по делу N А32-3418/2011//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Московского округа от 09.12.2010 N КГ-А40/15188-10 по делу N А40-46946/10-134-355//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2010 по делу N А79-13232/2009//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2011 по делу N А40-59619/11-122-395//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 N Ф04-7109/2008(8650-А75-8) по делу N А75-2744/2008//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2008 N КГ-А40/11539-08 по делу N А40-21048/08-34-148//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2008 N Ф09-7404/08-С4 по делу N А76-2414/08-5-188//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2011 N Ф09-7201/11 по делу N А76-23557/2010//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2011 N Ф09-5068/11 по делу N А76-24950/2010//СПС «КонсультантПлюс»
4.Научная литература
Burton Maureen, Nesiba Reynold, Brown Bruce. An Introduction to Financial Markets and Institutions. New York, 2010. P. 308.
Handbook of Finance: Financial Markets and Instruments Fabozzi Frank J. editor. New Jersey. 2008. P. 130.
John Dos Passos A treatise on the law of stock-brokers and stock-exchanges 2d ed. N.Y., 1905. P. 20 - 21.
Michie Ranald C. The London Stock Exchange. A History. Oxford. 1999.
Model Business Corporations Act Revised Through 1994 (official text). Pretence Hall Law & Business. 1994.
Ratner David L. Securities Regulation in a Nutshell. Fourth edition St. Paul. Minn. West Publishing Co., 1992. P. 47.
Securities Exchange Act of 1934, sec. 28.
The GT Guide to World Equity Markets // GT Management. 1986. London. P. 342 - 344.
U.S. Regulation of the International Securities Markets: A Guide for Domestic and Foreign Issuers and Intermediaries. P. 802 - 803, 817 - 818.
Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Очерки кредитного права / Под ред. А.Э. Вормса. М., 1926. С. 12 - 17.
Белов В.А. Государственное регулирование ценных бумаг. М., 2005.С.113
Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. N 4. С. 22 - 57.
Белов В.А. Юридическая природа сделок с акциями, выпуск которых не прошел государственной регистрации// Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 1999
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 316.
Боголепов М.И. Банковая энциклопедия. Киев, 1917. Т. II. Биржа и банки. С. 368 - 384.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2006.С.18-20
Воронцова Е.А. Документальные материалы представительных организаций российской буржуазии - съездов предпринимателей: Автореф. дис. ... канд. истор. наук. М., 1988.С.36
Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М., 2011. С. 11.
Дигесты Юстиниана / Пер. с лат; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002. Т. 1. С. 142 - 145.
Долинская В.В. Изменения в акционерном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11. С.57
Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С. 24 - 27.
Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1.С.69
Каминка А.И. Очерки торгового права. Т. 1. Изд-е 2-е. СПб., 1912. С. 319.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.С.13
Кузнецов Б.Т. Рынок ценных бумаг. М., 2011. С. 12.
Курс вексельного права: Учеб. пособие. М., 2006. С. 33 - 37.
Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008
Ломакин Д.В. Очерки по теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005
Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. Январь. С. 85 - 86.
Молотников А.Е. История развития зарубежного законодательства о рынке ценных бумаг. Часть I // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 37 - 41; N 2. С. 42 - 48.
Молотников А.Е. Рынок ценных бумаг и его место в современной экономике (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 76 - 86.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. С. 78 - 79.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 1997.С.36
Пономарева Е.Н. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ// "Законодательство и экономика", 2008, N 1.С.17-23
Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 3600. Оп. 1. Д. 311. Л. 4 – 5;
Ротко С.В. Понятие, правовая природа и основная классификация акций// "Юрист", 2006, N 11.С.9
Ротко С.В. Трансформация правовой природы акции в современном законодательстве // Банковское право. 2010. N 4. С. 20 - 24.
Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. Ст. 55 - 78.
Семенков А.В. Развитие фондовой торговли на Санкт-Петербургской бирже // Финансы СССР. 1991. N 6. С. 61.
Сергеев В.В. Законодательное обеспечение рынка ценных бумаг в условиях модернизации рыночной экономики (с заседания Комиссии по законодательству в сфере деятельности кредитных организаций и финансовых рынков Ассоциации юристов России) // Банковское право. 2011. N 4. С. 2 - 18.
Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2. С. 125.
Степанов Д.И. Вопросы теории и практики ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. N 3 – 5. С. 26 - 27;
Суханов Е.А. Ценные бумаги // Экономика и жизнь. 1995. N 8 С. 22 - 27; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. С. 29 - 31.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях (начало). Ярославль, 1879 // Временник. 1880. Кн. 20; Он же. Учение об акционерных компаниях, вторая половина 1-го выпуска, первая половина 2-го выпуска. Ярославль, 1880 // Временник. 1880. Кн. 21, 22.
Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 570
Чикулаев Р.В. Юридические концепции ценных бумаг и их влияние на развитие гражданского права // Журнал российского права. 2012. N 12. С. 12 - 24.
Шапкина Г.С. Защита права на акции // Журнал российского права. 2006. N 12. С. 12 - 17;
Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2005. N 1. С. 35;
Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учеб. пособие. М., 2005. С.245;
Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006. С. 28 - 31.
Шевченко О.М. Правовое регулирование организованного рынка: анализ новаций российского законодательства // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 66 - 71.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4 т. Т. 2: Товар. Торговые сделки. М., 2003. С. 60.
Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999. С. 37.
Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование; Нерсесов Н.О. Ценные бумаги на предъявителя с точки зрения гражданского права. М., 1889, Писемский П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М.: Тип. Грачева и Ко, 1876. С. 7 - 8. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4 т. Т. 2: Товар. Торговые сделки. М., 2003. С. 60, Федоров А.Ф. Вексельное право. Одесса, 1906. С. 3. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 570
Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Очерки кредитного права / Под ред. А.Э. Вормса. М., 1926, Шретер В. Советское хозяйственное право (право торгово-промышленное). М.; Л.: Госиздат, 1928. С. 238; Гоберман Г. Что такое золотой заем и его значение для рабоче-крестьянского государства. М.: Московский рабочий, 1923; Анисимов В. Крестьянские займы и что они дают крестьянину. М.; Л.: Госиздат, 1926; Государственные займы СССР. М., 1927; Государственные займы Советского Союза. Харьков: Агитсекретариат НКФ УССР, 1928; Елизаров Н.В. Индустриализация страны и займы. М.: Госфиниздат Союза ССР, 1929; Он же. Госзаймы на дело социалистического строительства. М.: Госфиниздат СССР, 1932; Пановко М. Займы СССР. М.: Госфиниздат, 1935; Левин Р. Советские займы и конверсия. М.: Госфиниздат, 1936; Дьяченко В.П. Краткий очерк развития государственного кредита и сберегательных касс СССР // Государственные займы и сберегательные кассы СССР: Сб. важнейших законодательных материалов за 1917 - 1937 гг. / Сост. бригадой работников Ленингр. финансово-эконом. ин-та под рук. и ред. В.П. Дьяченко и Н.Н. Ровинского со вступ. ст. В.П. Дьяченко. М.; Л.: Госфиниздат, 1938. С. 5 - 22; Александров А.М. Финансы и кредит СССР. М.: Госфиниздат, 1948. С. 174 - 195; Он же. Финансы СССР / Под ред. проф. Н.Н. Ровинского. М.: Госфиниздат, 1952. С. 339 - 354; 50 лет советских финансов. М.: Финансы, 1967; Батырев В.М., Ситнин В.К. Финансовая и кредитная система СССР. М.: ОГИЗ: Госполитиздат, 1945. С. 19 - 21, 71 - 74
Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С. 69; Белов В.А. Государственное регулирование ценных бумаг. М., 2005, Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг, Суханов Е.А. Ценные бумаги // Экономика и жизнь. 1995. N 8; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993, Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 1997, Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. N 4; Он же. Курс вексельного права: Учеб. пособие. М., 2006; Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2005. N 1; Тихомирова Ю.С. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / Под ред. И.Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004; Эрделевский А. О защите личных неимущественных прав акционеров // Хозяйство и право. 1997. N 6 и др.
Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. N 4. С. 22 - 57.
См.: Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Очерки кредитного права / Под ред. А.Э. Вормса. М., 1926. С. 12 – 17.
См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4 т. Т. 2: Товар. Торговые сделки. М., 2003. С. 60.
Чикулаев Р.В. Юридические концепции ценных бумаг и их влияние на развитие гражданского права // Журнал российского права. 2012. N 12. С. 12 - 24.
Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 64 - 70.
Суханов Е.А. Ценные бумаги // Экономика и жизнь. 1995. N 8 С. 22 - 27; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. С. 29 - 31.
Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. N 4 С. 15.
; Он же. Курс вексельного права: Учеб. пособие. М., 2006. С. 33 - 37.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2006.С.18-20
Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С. 24 - 27.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 1997.С.36
Степанов Д.И. Вопросы теории и практики ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. N 3 – 5. С. 26 - 27; Он же. Защита прав владельцев ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004 С. 107; Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006. С. 28 - 31.
"Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.С.13
Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М., 2011. С. 11.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. С. 78 - 79.
Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999. С. 37.
Ротко С.В. Понятие, правовая природа и основная классификация акций// "Юрист", 2006, N 11.С.9
Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага// "Журнал российского права", N 1, 2005.С.8
Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2. С. 125.
Каминка А.И. Очерки торгового права. Т. 1. Изд-е 2-е. СПб., 1912. С. 319.
Белов В.А. Юридическая природа сделок с акциями, выпуск которых не прошел государственной регистрации// Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 1999
Model Business Corporations Act Revised Through 1994 (official text). Pretence Hall Law & Business. 1994.
Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. Январь. С. 85 - 86.
Ratner David L. Securities Regulation in a Nutshell. Fourth edition St. Paul. Minn. West Publishing Co., 1992. P. 47. Цит. по: U.S. Regulation of the International Securities Markets: A Guide for Domestic and Foreign Issuers and Intermediaries. P. 817 - 818.
Цит. по: U.S. Regulation of the International Securities Markets: A Guide for Domestic and Foreign Issuers and Intermediaries. P. 802 - 803, 817 - 818.
См.: Ротко С.В. Понятие, правовая природа и основная классификация акций // Юрист. 2006. N 11. С. 24 - 27 ; Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2005. N 1. С. 35; Шапкина Г.С. Защита права на акции // Журнал российского права. 2006. N 12. С. 12 - 17; Долинская В.В. Изменения в акционерном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11. С.57
Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 570
Ротко С.В. Трансформация правовой природы акции в современном законодательстве // Банковское право. 2010. N 4. С. 20 - 24.
Молотников А.Е. История развития зарубежного законодательства о рынке ценных бумаг. Часть I // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 37 - 41; N 2. С. 42 - 48.
Дигесты Юстиниана / Пер. с лат; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002. Т. 1. С. 142 - 145.
Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учеб. пособие. М., 2005. С.245; Белов В.А. Государственное регулирование ценных бумаг. М., 2005.С.113
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 316.
Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1.С.69
Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. Ст. 55 - 78.
Воронцова Е.А. Документальные материалы представительных организаций российской буржуазии - съездов предпринимателей: Автореф. дис. ... канд. истор. наук. М., 1988.С.36
Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 3600. Оп. 1. Д. 311. Л. 4 – 5;
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях (начало). Ярославль, 1879 // Временник. 1880. Кн. 20; Он же. Учение об акционерных компаниях, вторая половина 1-го выпуска, первая половина 2-го выпуска. Ярославль, 1880 // Временник. 1880. Кн. 21, 22.
Семенков А.В. Развитие фондовой торговли на Санкт-Петербургской бирже // Финансы СССР. 1991. N 6. С. 61.
Боголепов М.И. Банковая энциклопедия. Киев, 1917. Т. II. Биржа и банки. С. 368 - 384.
Сергеев В.В. Законодательное обеспечение рынка ценных бумаг в условиях модернизации рыночной экономики (с заседания Комиссии по законодательству в сфере деятельности кредитных организаций и финансовых рынков Ассоциации юристов России) // Банковское право. 2011. N 4. С. 2 - 18.

Michie Ranald C. The London Stock Exchange. A History. Oxford. 1999.
Кузнецов Б.Т. Рынок ценных бумаг. М., 2011. С. 12.
Молотников А.Е. Рынок ценных бумаг и его место в современной экономике (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 76 - 86.
Шевченко О.М. Правовое регулирование организованного рынка: анализ новаций российского законодательства // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 66 - 71.
Burton Maureen, Nesiba Reynold, Brown Bruce. An Introduction to Financial Markets and Institutions. New York, 2010. P. 308.
Handbook of Finance: Financial Markets and Instruments Fabozzi Frank J. editor. New J

Список литературы [ всего 72]

Библиография
1.Нормативно-правовые акты
1.Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"//СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О рынке ценных бумаг"//СПС «КонсультантПлюс»
3.Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об акционерных обществах"//СПС «КонсультантПлюс»
2. Законопроекты
4.Проект Федерального закона N 47538-6/1 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 18.12.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
5.Проект Федерального закона N 47538-6/1 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 14.12.2012)//СПС «консультантПлюс»
3.Судебно-арбитражная практика
6.Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2010 по делу N А65-3018/2010//СПС «КонсультантПлюс»
7.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2010 по делу N А56-12283/2009//СПС «КонсультантПлюс»
8.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 90 //СПС «КонсультантПлюс»
9.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2012 по делу N А32-3418/2011//СПС «КонсультантПлюс»
10.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2012 по делу N А32-3418/2011//СПС «КонсультантПлюс»
11.Постановление ФАС Московского округа от 09.12.2010 N КГ-А40/15188-10 по делу N А40-46946/10-134-355//СПС «КонсультантПлюс»
12.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2010 по делу N А79-13232/2009//СПС «КонсультантПлюс»
13.Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2011 по делу N А40-59619/11-122-395//СПС «КонсультантПлюс»
14.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 N Ф04-7109/2008(8650-А75-8) по делу N А75-2744/2008//СПС «КонсультантПлюс»
15.Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2008 N КГ-А40/11539-08 по делу N А40-21048/08-34-148//СПС «КонсультантПлюс»
16.Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2008 N Ф09-7404/08-С4 по делу N А76-2414/08-5-188//СПС «КонсультантПлюс»
17.Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2011 N Ф09-7201/11 по делу N А76-23557/2010//СПС «КонсультантПлюс»
18.Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2011 N Ф09-5068/11 по делу N А76-24950/2010//СПС «КонсультантПлюс»
4.Научная литература
19.Burton Maureen, Nesiba Reynold, Brown Bruce. An Introduction to Financial Markets and Institutions. New York, 2010. P. 308.
20.Handbook of Finance: Financial Markets and Instruments Fabozzi Frank J. editor. New Jersey. 2008. P. 130.
21.John Dos Passos A treatise on the law of stock-brokers and stock-exchanges 2d ed. N.Y., 1905. P. 20 - 21.
22.Michie Ranald C. The London Stock Exchange. A History. Oxford. 1999.
23.Model Business Corporations Act Revised Through 1994 (official text). Pretence Hall Law & Business. 1994.
24.Ratner David L. Securities Regulation in a Nutshell. Fourth edition St. Paul. Minn. West Publishing Co., 1992. P. 47.
25.Securities Exchange Act of 1934, sec. 28.
26.The GT Guide to World Equity Markets // GT Management. 1986. London. P. 342 - 344.
27.U.S. Regulation of the International Securities Markets: A Guide for Domestic and Foreign Issuers and Intermediaries. P. 802 - 803, 817 - 818.
28.Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Очерки кредитного права / Под ред. А.Э. Вормса. М., 1926. С. 12 - 17.
29.Белов В.А. Государственное регулирование ценных бумаг. М., 2005.С.113
30.Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2010. N 4. С. 22 - 57.
31.Белов В.А. Юридическая природа сделок с акциями, выпуск которых не прошел государственной регистрации// Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 1999
32.Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 316.
33.Боголепов М.И. Банковая энциклопедия. Киев, 1917. Т. II. Биржа и банки. С. 368 - 384.
34.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2006.С.18-20
35.Воронцова Е.А. Документальные материалы представительных организаций российской буржуазии - съездов предпринимателей: Автореф. дис. ... канд. истор. наук. М., 1988.С.36
36.Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М., 2011. С. 11.
37.Дигесты Юстиниана / Пер. с лат; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002. Т. 1. С. 142 - 145.
38.Долинская В.В. Изменения в акционерном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11. С.57
39.Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С. 24 - 27.
40.Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1.С.69
41.Каминка А.И. Очерки торгового права. Т. 1. Изд-е 2-е. СПб., 1912. С. 319.
42.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.С.13
43.Кузнецов Б.Т. Рынок ценных бумаг. М., 2011. С. 12.
44.Курс вексельного права: Учеб. пособие. М., 2006. С. 33 - 37.
45.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008
46.Ломакин Д.В. Очерки по теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005
47.Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. Январь. С. 85 - 86.
48.Молотников А.Е. История развития зарубежного законодательства о рынке ценных бумаг. Часть I // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 37 - 41; N 2. С. 42 - 48.
49.Молотников А.Е. Рынок ценных бумаг и его место в современной экономике (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 76 - 86.
50.Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. С. 78 - 79.
51.Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 1997.С.36
52.Пономарева Е.Н. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ// "Законодательство и экономика", 2008, N 1.С.17-23
53.Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
54.Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 3600. Оп. 1. Д. 311. Л. 4 – 5;
55.Ротко С.В. Понятие, правовая природа и основная классификация акций// "Юрист", 2006, N 11.С.9
56.Ротко С.В. Трансформация правовой природы акции в современном законодательстве // Банковское право. 2010. N 4. С. 20 - 24.
57.Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. Ст. 55 - 78.
58.Семенков А.В. Развитие фондовой торговли на Санкт-Петербургской бирже // Финансы СССР. 1991. N 6. С. 61.
59.Сергеев В.В. Законодательное обеспечение рынка ценных бумаг в условиях модернизации рыночной экономики (с заседания Комиссии по законодательству в сфере деятельности кредитных организаций и финансовых рынков Ассоциации юристов России) // Банковское право. 2011. N 4. С. 2 - 18.
60.Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2. С. 125.
61.Степанов Д.И. Вопросы теории и практики ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. N 3 – 5. С. 26 - 27;
62.Суханов Е.А. Ценные бумаги // Экономика и жизнь. 1995. N 8 С. 22 - 27; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. С. 29 - 31.
63.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях (начало). Ярославль, 1879 // Временник. 1880. Кн. 20; Он же. Учение об акционерных компаниях, вторая половина 1-го выпуска, первая половина 2-го выпуска. Ярославль, 1880 // Временник. 1880. Кн. 21, 22.
64.Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911. С. 570
65.Чикулаев Р.В. Юридические концепции ценных бумаг и их влияние на развитие гражданского права // Журнал российского права. 2012. N 12. С. 12 - 24.
66.Шапкина Г.С. Защита права на акции // Журнал российского права. 2006. N 12. С. 12 - 17;
67.Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2005. N 1. С. 35;
68.Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учеб. пособие. М., 2005. С.245;
69.Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006. С. 28 - 31.
70.Шевченко О.М. Правовое регулирование организованного рынка: анализ новаций российского законодательства // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 66 - 71.
71.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4 т. Т. 2: Товар. Торговые сделки. М., 2003. С. 60.
72.Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999. С. 37.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493
© Рефератбанк, 2002 - 2024