Конституционное право в Российской системе право

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО КАК ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ОТРАСЛЕЙ СИСТЕМЫ ПРАВА РОССИИ
1.1. Взаимосвязь отраслей Российского права и место в ней конституционного права
1.2. Методология и функции науки конституционного права
2. СООТНОШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ РОССИЙСКОГО ПРАВА
2.1. Взаимодействие конституционного права и уголовного права
2.2. Взаимодействие конституционного право с процессуальными нормами гражданского и арбитражного права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Регулируя наиболее важные общественные отношения и закрепляя основополагающие начала жизни общества и государства, в том числе и существующий в стране тип правопонимания, Конституция определяет направление общественного развития на многие годы вперед, устанавливает конституционные параметры деятельности законодателя и всех правоприменителей, в том числе и суда.
Соответственно, в системе права Конституция исполняет роль Основного Закона Российской Федерации, в нормах которого в обобщающей форме раскрывается и закрепляется самое главное в общественных отношениях, придавая должное направление и принципиальное содержание их последующей регламентации в актах текущего законодательства и правоприменительной деятельности. Судебной власти в Конституции РФ посвящена специальная глава 7, но ее положения действуют во взаимосвязи с конституционными нормами, помещенными в главе 1 «Основы конституционного строя» и главе 2 «Права и свободы человека и гражданина», которыми и определяется предназначение современного российского правосудия. Они реализуются в функционировании всех институтов общества и государства, в связи с чем в реальной жизни объективируются не только в тексте Конституции РФ, но и в деятельности соответствующих органов и должностных лиц, а также граждан и организаций, в том числе при реализации не только писаных норм, но и естественных прав и свобод человека.
Все это не может не влиять на характеристику Конституции как источника российского права вообще и его процессуальных отраслей в частности, поскольку основную ценность в таком качестве она представляет не с формальной, а именно с сущностной стороны. Иначе говоря, Конституция РФ при ее воздействии на общественные отношения в стране является, прежде всего, содержательным источником российского права (позитивного и естественного), поскольку она играет роль его социальной, идеологической и политической основы, оказывающей прямое воздействие на правотворчество и правоприменение.
В связи с такой ролью Конституции РФ очень важно определиться, а способна ли она применительно к сфере правосудия по своим качественным характеристикам придать должное направление функционированию и развитию гражданского и арбитражного процессуального права с тем, чтобы обеспечить эффективность судебной защиты прав по гражданским делам? Поставленный вопрос не является праздным, поскольку в юридической литературе Конституция РФ подвергается иногда довольно жесткой критике, в том числе со стороны весьма авторитетных ученых-правоведов. Если согласиться с некоторыми из них, вывод будет однозначным - Конституция РФ в силу имеющихся у нее отрицательных свойств, относящихся к самой сути этого главного для страны юридического документа, способна оказать, скорее, негативное воздействие на российское правосудие.
Так, по утверждению М.Н. Марченко, действующий Основной Закон страны носит позитивистский и этатический характер, который лишь камуфлируется в естественно-правовом обличии отдельных конституционных положений, не имеющих под собой практически никакой сколько-нибудь значимой материальной, правовой и иной основы, не связанных органически с другими положениями Конституции, в связи с чем они остаются нереализованными декларациями. Другая его претензия заключается в том, что Конституция РФ привержена прежним отечественным конституционным традициям следования в первую очередь букве (тексту), а затем уже - духу закона. К существенным недостаткам, по его мнению, относятся и в значительной мере формальный и идеологизированный характер Конституции, а также закрепление и манипулирование в ней правами и свободами человека и гражданина, которые, а вместе с ними и их гарантии, в гораздо большей степени декларируются, чем реализуются.
Со столь негативной оценкой действующей Конституции РФ согласиться нельзя, хотя было бы и неправильным отрицать отсутствие в ней каких-либо недостатков, тем более что идеальных текстов основных законов нет ни в одном государстве. Однако в приведенной критике Конституция наделяется не присущими ей отрицательными чертами, да и основной ее пафос направлен не столько на недостатки юридического текста, сколько на его расхождение с реальной ситуацией в стране. Не вступая в спор по всему спектру заявленных претензий, рассмотрим их применительно к сфере правосудия по гражданским делам, отталкиваясь, тем не менее, в первую очередь от сформулированных в тексте Конституции положений.
Право на судебную защиту рассматривается в Основном Законе страны как неотъемлемая часть права каждого на государственную защиту прав и свобод человека, которые, как и сам человек, в соответствии с основами конституционного строя являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - конституционная обязанность Российской Федерации, являющейся демократическим правовым государством (ст. 1 и 2 Конституции РФ). Согласно же статьям 17 и 18 Конституции в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Положение о прямом применении Конституции РФ - лишь частный случай преодоления коллизий в иерархии норм, поскольку в правоприменительной деятельности приоритет всегда должен отдаваться нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Соответствующие правила сформулированы в части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» а применительно к разрешению судами гражданских дел они конкретизированы в статьях 1 и 11 ГПК РФ, ст. 3 и 13 АПК РФ. В них также указывается на приоритет Конституции РФ, а на суд возлагается обязанность учитывать иерархическую взаимосвязь применяемых норм в их системе и при обнаружении противоречий непосредственно применять конституционные нормы как имеющие наивысшую юридическую силу, в том числе и при несоответствии им федерального закона.
Как источник гражданского и арбитражного процессуального права Конституция РФ обязывает законодателя и правоприменителя обеспечить функционирование такой модели справедливого судебного процесса, которая в соответствии с общепризнанными международными принципами правосудия обеспечивает равную возможность участникам спора отстаивать свою правоту перед лицом компетентного, независимого, объективного и беспристрастного суда. Лишь справедливое судопроизводство может создать надлежащие условия для всестороннего и полного исследования доказательств, верного установления фактических обстоятельств дела и правильного применения требований права в целях защиты нарушенных или неправомерно оспариваемых прав.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наука конституционного права - это система взглядов, идей, представлений, юридических знаний, выраженных через научные понятия и категории, о конституционно-правовых нормах и регулируемых ими общественных отношениях, охватывающих основы организации государства и общества, положение в нем личности, организацию и формы осуществления публичной власти в политической системе.
Под системой науки обычно понимается структура расположения накопленных знаний в их логической последовательности. При рассмотрении этой системы наиболее часто применяются два подхода, опирающиеся на систему отрасли конституционного права, на структуру Конституции.
Один из них предполагает следующую структуру системы науки конституционного права:
- общетеоретические вопросы науки и отрасли конституционного права;
- учение о Конституции;
- основы конституционного строя (конституционные основы устройства общества и государства);
- конституционный статус индивидов, их объединений;
- территориальная организация государственной (публичной) власти;
- конституционные основы системы государственных органов, их организации и деятельности.
Несколько иной подход предлагает Н. А. Богданова. Она в систему науки включает:
- конституционное право как юридическую науку;
- конституционное право как отрасль права;
- конституционные основы устройства общества и государства;
- конституционные основы правового положения личности;
- конституционные основы территориальной организации государственной власти;
- конституционные основы системы государственных органов и их конституционно-правовое положение.
В науке конституционного права Конституция выполняет двоякую функцию. С одной стороны, она носитель конституционно-правовых идей, с другой - форма выражения норм отрасли конституционного права.
В науке конституционного права, как и в правоведении в целом, происходят процессы дифференциации знаний, в результате чего вся их совокупность обособляется в отдельные блоки. В своем единстве, взаимодействии они образуют единую систему науки конституционного права.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Юрайт – Издат., 2007. – 48 с.
Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т.2 / Авакьян Сурен Адибекович; Рец. Е.И.Колюшин, В.О.Лучин; МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. - 3-е изд.,стер. - М.: Юристъ, 2010.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Баглай Марат Викторович. - 6-е изд.,изм.и доп. - М.: НОРМА, 2007.
Габричидзе, Б.Н. Конституционное право Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, М.: Проспект, 2008. – 455 с.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. М.: Юристъ, 2008.
Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Баглай М.В., Бобылев Г.В., Воробьев В.П. и др.; МГИМО (Университет) МИД РФ; Под общ.ред. М.В.Баглая и др. - 2-е изд.,перераб. - М.: НОРМА, 2008.
Кравец И. А. Проблемы реализации принципа прямого действия Конституции // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 3.
Орехова, Р.Г. Конституционное право России. М.: Норма, 2009. – 612 с.
Правоведение: Учебник / Абросимова Е.А., Алехин А.П., Голиченков А.К. и др.; Отв.ред. Б.И.Пугинский. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 462с.
Правоведение: Учебник/под общей ред. проф. М.Б. Смоленского. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов-на-Дону: Наука-Пресс, 2007.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонова. М.: Юрист, 2010. – 345с.
Топорнин Б.Н., Батурнин, Ю.М., Орехова, Р.Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации, М.: Юрид. Лит., 2008. – 624с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных государств / В.Е. Чиркин. М.: Проспект, 2007. – 480с.
Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных государств / В.Е. Чиркин. М.: Проспект, 2007. – 480с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных государств / В.Е. Чиркин. М.: Проспект, 2007. – 480с.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонова. М.: Юрист, 2010. – 345с.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонова. М.: Юрист, 2010. – 345с.
Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
Кравец И. А. Проблемы реализации принципа прямого действия Конституции // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 3.
Кравец И. А. Проблемы реализации принципа прямого действия Конституции // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 3.
Кравец И. А. Проблемы реализации принципа прямого действия Конституции // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 3.
Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т.2 / Авакьян Сурен Адибекович; Рец. Е.И.Колюшин, В.О.Лучин; МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. - 3-е изд.,стер. - М.: Юристъ, 2010.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Баглай Марат Викторович. - 6-е изд.,изм.и доп. - М.: НОРМА, 2007.
2