Вход

Особенности формирование и развитие отросли страхование гражданской отвесности в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 174390
Дата создания 2013
Страниц 44
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАХОВАНИЯ ПРЯМОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Сущность, принципы и роль страхования прямой ответственности
1.2. Формы и виды страхования прямой ответственности
1.3. Российский рынок страховых услуг в сопоставлении с зарубежными странами
2. АНАЛИЗ РЫНКА СТРАХОВАНИЯ ПРЯМОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИИ
2.1. Динамика численности компаний и концентрация рынка
2.2. Анализ страховых выплат
2.3. Структура рынка по видам страхования
3. ПУТИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОЙ ПРЯМОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИИ
3.1. Проблемы развития страхования в России
3.2. Прогноз развития страховой прямой ответственности в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

По прогнозам «Эксперта РА», отложенные во время кризиса запуски проектов по прямому страхованию, как в рамках универсальных компаний, так и в качестве отдельных страховщиков, будут реализованы в 2012 году. Появление новых игроков на рынке прямого страхования ускорит рост этого сегмента.Рост доли прямого страхования в России во многом будет зависеть от преодоления основных препятствий:Первое – законодательные ограничения. Сейчас в России обязательна документарная форма полиса.Основные ограничения во многом носят правовой характер – отсутствие электронной подписи, единой базы данных страхователей, что, конечно, замедляет процессы. Но, оглядываясь на опыт многих европейских стран, можно с уверенностью сказать, что мы идем тем же самым путем, а значит, степень развитости рынка тоже играет не последнюю роль.Второе – отсутствие единой базы ДТП по автомобилистам. При появлении такой базы в разы сократятся расходы на предстраховой осмотр автомобиля.Третье – достаточно низкая страховая грамотность россиян. Понимание страхователями преимуществ прямого страхования – необходимое условие для его развития.Не секрет, что основу сегодняшнего страхового рынка составляют обязательные виды страхования (прежде всего ОСАГО), а также различные виды банкострахования (ипотечное страхование, страхование залогов и заемщиков при потребительском кредитовании, автострахование при получении автокредитования и т. д.). А идеология direct insurance опирается, прежде всего, на осознанную клиентом потребность в страховой защите. Но проблема в том, что в России низкий уровень страховой культуры среди населения. Это и является основным препятствием на пути развития как direct insurance, так и всего российского рынка страхования.В России довольно низкий уровень страховой культуры среди потребителей, что требует развития скорее агентской сети, а не прямых продаж. Еще одним фактором, ограничивающим развитие прямого страхования, являются сложности, возникающие при совмещении прямого страхования с традиционными каналами продаж, так как высок риск потери лояльности агентской сети и партнеров после запуска интернет-продаж.По прогнозам «Эксперта РА», в 2011 году совокупный объем премий, полученных по прямому страхованию, достигнет 2,1 млрд рублей, увеличившись по сравнению с 2010 годом на 20,0%, в 2012 году – на 3,2 млрд рублей (темп прироста – на 52,4% по сравнению с 2011 годом). В 2012 году количество компаний, занимающихся прямым страхованием, удвоится, доля прямого страхования в совокупных взносах достигнет 2,5%, во взносах по автострахованию – 7% (в случае если законодательство не изменится), 4 и 10% соответственно (в случае если полисы разрешат продавать в электронном виде). Кроме того, прямые страховщики осваивают новые виды страхования, не останавливаясь на автостраховании. Доля страхования имущества физических лиц, страхования выезжающих за рубеж и других видов страхования в портфелях прямых страховщиков увеличится с 7 до 12%.По состоянию на сегодняшний день этот канал является, скорее, сервисным дополнением к существующим традиционным технологиям продаж. В 2012 году доля direct insurance составит порядка 3-5% от общего объема страхового рынка. Однако в России, например, постоянно увеличивается число интернет-пользователей, а значит, и число интернет-покупателей. Очевидно, что со временем появятся и те покупатели, для которых возможность приобретения того или иного товара или услуги через Интернет станет ключевым фактором при выборе поставщика. Поэтому вопрос развития канала direct insurance сегодня – это важный задел на стратегическое будущее.Прямое страхование в России, безусловно, будет развиваться. Для этого есть несколько причин: рост числа пользователей Интернета, повышение уровня благосостояния граждан, стремление к скорости и удобству в предоставлении услуг и т. д. По мере роста лояльной к Интернету аудитории будет расти и доверие к этому каналу приобретения страховых продуктов. Однако мы уверены, что успешным может быть только сочетание в рамках бизнеса одной компании различных способов расчета и оформления страховых продуктов, чтобы именно клиент выбирал, как и когда удобно ему.По нашим оценкам, доля прямого страхования в 2012 году составит порядка 2-3% и будет расти ежегодно.Бизнес прямых страховщиков будет рентабельным через 5-7 лет.Основным сдерживающим фактором развития прямого страхования можно считать действующее законодательство, так как пока остается обязательным наличие «живых» подписей и печатей. Менталитет также играет важную роль, не все слои населения пока готовы совершать покупку полиса через Интернет, людей пока пугает, как это можно отправить деньги и взамен не получить заветную квитанцию. Но сейчас эта ситуация исправляется. Если бы полис ОСАГО можно было приобрести через Интернет, то доля прямого страхования выросла бы в разы буквально за несколько лет.Владимир Черников, первый заместитель генерального директора компании «ОРАНТА Страхование»: «Мы ожидаем, что доля прямого страхования, например, на рынке автострахования, в 2012 году составит не более 3-4%. Так как бизнес большинства прямых страховщиков находится в фазе активного развития и требует значительных инвестиций, то вопросы прибыльности для таких компаний отходят на второй план. Также необходимо учитывать, что почти 100% бизнеса прямых страховщиков – это малорентабельное в России автострахование».Прямое страхование будет являться одним из наиболее перспективных видов деятельности с точки зрения темпов роста в ближайшие 3-5 лет в случае принятия соответствующих законодательных инициатив. Наш прогноз доли прямого страхования от общего объема рынка в 2012 году составляет 1,5%. При правильном подходе к оценке рисков и тарификации, в первую очередь по КАСКО, контролю операционных затрат, бизнес является рентабельным. В РОСНО данное направление является самоокупаемым.Считаем, что и в 2012 году доля страховых взносов по прямому страхованию останется на очень низком уровне (до 1% всех взносов). Хотя нельзя говорить, что данный канал продаж имеет «туманное» будущее. Считаем, что уже к 2015 году доля, приходящаяся на данный канал продаж, увеличится в разы, а в дальнейшем он может стать одним из самых привлекательных и перспективных.3.2. Прогноз развития страховой прямой ответственности в РоссииВ первом полугодии 2012 года российская страховая отрасль, несмотря на ухудшение прогнозов развития экономики, показала отличные результаты как по темпам прироста взносов, так и по величине прибыли. По данным «Эксперт РА», суммарная чистая прибыль десяти ведущих страховщиков составила 18,8 млрд рублей (11,2 млрд рублей — за первое полугодие 2011 года). Важнейшим событием на российском страховом рынке в 2012 году стало введение обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов — второго массового обязательного вида страхования. Временной лаг между введением ОСАГО и ОС ОПО составил почти девять лет.Однако вместе с ростом рынка и расширением страхового поля возросли и обязательства страховых компаний, усложнились требования к их бизнесу. О социальной ответственности страховщиков на высшем уровне заговорили после трагедии в Крымске. Руководство страны обратилось к страховым компаниям с просьбой ускорить страховые выплаты пострадавшим от наводнения. Дополнительная ответственность дает и новые возможности — одновременно была озвучена идея введения обязательного страхования от стихийных бедствий.Введение ОС ОПО потребовало еще большего усложнения бизнес-процессов страховых компаний. Еще несколько лет назад реализация 225-ФЗ была невозможна с точки зрения инфраструктуры. «Проект ОС ОПО технически оказался намного сложнее, чем ОСАГО. Рынок должен был одновременно запустить закон, сформировать перестраховочный пул, внедрить информационную систему. Такого в истории российского страхования еще не было. Теперь этот опыт можно тиражировать дальше», — уверен Николай Галушин, заместитель председателя правления ОАО СОГАЗ. Так, уже активно ведется работа по созданию информационной системы на рынке ОСАГО — АИС РСА. В то же время само введение ОС ОПО сопровождается некоторыми сложностями. Первая — высокий уровень недострахования. Примерно треть подлежащих страхованию опасных объектов в настоящий момент не застрахована. В первом полугодии 2012 года сумма полученных взносов по ОС ОПО оказалась существенно меньше предполагаемой ранее. «Изначально объем рынка ОС ОПО был оценен в 30 миллиардов рублей. После изменения тарифов он упал до 23,5 миллиарда рублей. Прогнозируется, что по итогам года рынок все-таки превысит 10 миллиардов рублей», — рассказывает Наталья Карпова, исполнительный вице-президент Группы «Ренессанс Страхование». «В 2013 году, с подключением к обязательному страхованию опасных объектов, подлежащих страхованию с 1 января 2013 года, совокупный размер страховой премии увеличится на 2,5–3 миллиарда рублей», — добавляет Алексей Маргулян,исполнительный вице-президент, руководитель блока корпоративных продаж СГ МСК.Более 95% предприятий муниципальной собственности, относящихся к категории опасных, ничего не знают об обязанности страховать свою ответственность по закону с 1 января 2013 года, показал опрос Национального союза страховщиков ответственности (НССО). Как пояснила агентству "Интерфакс" директор по развитию страхования НССО Светлана Гусар, норма страхования ответственности в соответствии с законом об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов (ОПО) вступает в силу с 1 января 2013 года "в отношении опасных объектов, которые являются государственным или муниципальным имуществом, либо если финансирование их эксплуатации полностью или частично осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов". В число таких опасных предприятий входят котельные, обслуживающие больницы, школы, детские сады, дома престарелых, к числу подобных объектов будут относиться со следующего года лифты и эскалаторы на объектах, финансируемых за счет бюджета, и лифты в многоквартирных домах. С.Гусар сообщила также, что НССО принял решение о проведении четырех бесплатных семинаров для представителей бюджетных предприятий, в которых запланировано участие представителей Ростехнадзора, МЧС, Росимущества, НССО и страховщиков. Первый семинар пройдет в Санкт-Петербурге 19 ноября, затем 27 ноября состоится семинар в Москве, 30 ноября в Ростове-на-Дону. Серия встреч завершится 4 декабря в Екатеринбурге. Как пояснила С.Гусар, на этих встречах "представители НССО планируют рассказать о рисках незаключения договоров ОПО с 1 января 2013 года и о финансовой ответственности, которая с этим связана для предприятий. "Также мы планируем уточнить первоочередные задачи для категорий опасных предприятий, которые присоединяются к исполнению закона. Мы готовы провести консультации для тех предприятий, которые до сих пор не решили задачу планирования расходов с учетом страхования в бюджете следующего года", - сказала она. Закон об ОПО вступил в силу на территории РФ с 1 января 2012 года. На первом этапе ответственность должны были страховать опасные предприятия частного сектора. При этом штрафные санкции за незаключение договора для них вступали в силу с 1 апреля текущего года. Опасные предприятия бюджетной сферы начинают страховать ответственность по ОПО с 2013 года, при этом административная ответственность за неисполнение обязанности заключения договора для этой категории участников рынка вступает в силу также с 1 января 2013 года. ЗАКЛЮЧЕНИЕЦелью страхования ответственности является страховая защита экономических интересов потенциальных причинителей вреда.Страхование ответственности можно разделить на следующие виды:Страхование гражданской ответственности – страхование ответственности перед третьими лицами водителей автотранспортных средств, предпринимателей перед работающими по найму, авиаперевозчиков, судовладельцев.Страхование профессиональной ответственности – данный вид страхования действует, как правило, в отношении следующих профессий – врач, бухгалтер, адвокат, архитектор, инженер, аудитор, нотариус и другие профессии индивидуального труда. Целью данного вида страхования является покрытие ответственности за нанесение имущественного ущерба в результате ошибочных действий представителей вышеназванных профессий.Сейчас новость о принятии России в ВТО, вызревавшая на протяжении тех 17 лет, что занял переговорный процесс, воспринята спокойно и даже не вызвала заметной реакции.Вступление в эту организацию совершенно не предполагает ни одномоментного и стремительного введения набора новых правил, ни перекраивания рынка. Россия фактически вживалась в матрицу ВТО и настраивалась на выполнение ее правил (в добровольном порядке) целый ряд лет. Накопленный опыт деятельности и присутствия страховых компаний с инокапиталом в России (они уже давно здесь!) показывает их дисциплинированность и приверженность принципам и правилам ведения цивилизованного бизнеса, что признавали и представители нашего надзора, которые редко бывают довольны поведением страховых компаний. Хотя на крупную компанию всегда будут жалобы страхователей, и в этом смысле нет оснований противопоставлять компании с национальным капиталом страховым обществам с иностранными инвестициями.В Едином государственном реестре субъектов страхового дела в 2011 году было зарегистрировано 597 страховых организаций, из них 4 не проводили страховые операции и 29 не предоставили отчет о своей деятельности. Годом ранее на рынке работало 660 компаний, т.е. общее количество страховщиков сократилось на 9,5%, или 63 компании. Количество компаний, которые находятся на страховом рынке, но не собирают страховые премии (их сборы равны нулю) осталось на прежнем уровне - 39 компаний.Доля реальной страховой премии в ВВП за последние 7 лет была относительно стабильной (1,23% в 2003 году и 1,20% в 2009 году).Одновременно величина взносов на душу населения увеличилась в 1,5 раза (с 2 457 рублей в 2003 году до 3 620 рублей в 2009 году).Доля обязательных видов страхования в общей премии выросла по сравнению с 1 полугодием 2010 года - с 54,8% до 55,2%. ОМС занимает 46,8% рынка, страхование имущества - 25,7%, личное - 13,8%, ОСАГО - 7,2%. Значительных изменений в структуре премии по сравнению с 1 полугодием 2010 года не произошло.В 2011 году российские страховые компании собрали 486 млрд рублей взносов по прямому страхованию (без ОМС), что на 79 млрд рублей или 19,5% больше, чем в 2010 году. По итогам 2008 года объем российского страхового рынка достигнет 600 млрд рублей, а его прирост составит 23,5%.Крупнейшими сегментами российского страхового рынка являются страхование наземного транспорта (объем взносов, собранных по данному виду страхования в 2011 году, составил 152 957 млн рублей), ОСАГО (72 480 млн рублей) и страхование имущества юридических лиц от огневых и иных рисков (71 698 млн рублей).В 2011 году наиболее опасными рисками были: Рыночные риски. Многие страховщики получили убытки от вложений в фондовый рынок в III квартале 2011 года.Страховые риски. В 2011 году своих лицензий лишились страховые компании, активно демпинговавшие в период кризиса (Ростра, Инногарант, Росстрах).Регулятивные риски. По оценкам ФСФР, в связи с несоответствием величины УК новым требованиям, которые вводятся с 1 января 2012 года, своих лицензий лишатся около 100 страховых компаний.В 2012 году, по оценкам «Эксперта РА», российский страховой рынок покинут порядка 150 страховых компаний, в основном из-за недостатка капитала.По скорректированному прогнозу «Эксперта РА», объем страхового рынка по итогам 2011 года приблизится к своему докризисному уровню и составит порядка 550 млрд рублей, что на 6,9% больше уровня 2011 года, но на 1,1% меньше показателя 2009 года.К концу 2011 года на докризисный уровень выйдут сегмент страхования от несчастных случаев и болезней (+3% по сравнению с 2009 годом), страхования жизни (+2%) и страхование выезжающих за рубеж (+3%).В 2011 году будут отмечены значительные темпы роста в страховании имущества физических лиц (после пожаров лета 2011 года не только повысится спрос на этот вид страхования со стороны населения, но и будут увеличены тарифы), в страховании космических рисков из-за роста финансирования в рамках федеральной космической программы.Прямое страхование в настоящее время активно набирает обороты, причиной этому мог стать затянувшийся кризис, клиенты стали больше внимания обращать на стоимость страхового продукта, и тут direct insurance может предложить очень заманчивые условия. Второй важной причиной является то, что сейчас население привыкло совершать большинство покупок через Интернет, и если можно купить бытовую технику или билеты в сети, почему бы не купить и полис, при этом не надо никуда ехать. Многие универсальные компании стали внедрять прямое страхование в настоящее время. Если количество игроков будет и дальше увеличиваться, то доля прямого страхования в 2012 году может достигнуть 2%.Рост доли прямого страхования в России во многом будет зависеть от преодоления основных препятствий:Первое – законодательные ограничения. Сейчас в России обязательна документарная форма полиса.Второе – отсутствие единой базы ДТП по автомобилистам. При появлении такой базы в разы сократятся расходы на предстраховой осмотр автомобиля.Третье – достаточно низкая страховая грамотность россиян. Понимание страхователями преимуществ прямого страхования – необходимое условие для его развития.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫЗакон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.1992 г. (с изменениями и дополнениями от 30.11.2011 N 362-ФЗ)Архипов А.П., Адонин А.С. Страховое дело. - М.: Изд. Центр ЕАОИ.2010 – 424 с.Асамбаева Н.Т. Качественные показатели роста отечественного страхового рынка: основные приоритеты и пути совершенствования // Страховое дело. 2011. - №3. –С. 8-16.Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. – СПб: Питер,2009. – 256с.Гвозденко А.А. Страхование. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, Г25 2009. -464с.Гомеля В.Б. Основы страхового дела / Московская финансово-промышленная академия. – М.: 2009. – 113с.Коломин Е. Страхование как экономическая категория. // Финансовая газета. - 2012. - №35. - С. 10-19Купцов М.М. Денежное обращение, финансы, кредит и налоговая система.: Учебное пособие 2-е изд. – М.: Риор, 2009 – 121с.Мурина Н.Н., Роговская А.А. Страховое дело: Учебное пособие – М.: ИВЦ Минфина, 2010 – 246с.Перекрестова Л.В. Финансы и кредит.: Учебное пособие 6-е изд., испр. и доп. – М.: Академия, 2010. – 288с. Протас Е.В. Страховое право: Учебник – М.: ЮНИТИ, 2010 – 335с.Русецкая Э.А. «Общая характеристика и тенденции развития страхового рынка в РФ» // «Финансы и кредит» - 2012. - №7 – с.58-69.Скамай Л.Г. Страховое дело. 2-е изд.,доп. и пер.: Учебное пособие – М.: Инфра-М, 2010 – 304с.Сплетухов Ю. Обзор страхового рынка. // Финансовая газета (Региональный выпуск). - 2012. - №1. - С.4-26Страховое дело. Учебник / Под ред. Л.И. Рейтман. — М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр,2009. - 524 С.Сухов В. Российский страховой рынок. // Финансы. - 2012. - № 1.- С. 48-59Щербаков В.А. Страхование : учебное пособие / В.А. Щербаков, Е.В. Костяева. -М.: КНОРУС, 2010. - 756 с.http://www.raexpert.ru/ - Рейтинговое агентство «Эксперт РА»http://premier.gov.ru/ - Правительство РФhttp://www.economy.gov.ru/ - Министерство экономического развития РФhttp://www.gks.ru– Росстатhttp://www.fssn.ru/www/site.nsf Федеральная служба страхового надзора

Список литературы [ всего 22]

1.Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.1992 г. (с изменениями и дополнениями от 30.11.2011 N 362-ФЗ)
2.Архипов А.П., Адонин А.С. Страховое дело. - М.: Изд. Центр ЕАОИ.2010 – 424 с.
3.Асамбаева Н.Т. Качественные показатели роста отечественного страхового рынка: основные приоритеты и пути совершенствования // Страховое дело. 2011. - №3. –С. 8-16.
4.Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. – СПб: Питер,2009. – 256с.
5.Гвозденко А.А. Страхование. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, Г25 2009. -464с.
6.Гомеля В.Б. Основы страхового дела / Московская финансово-промышленная академия. – М.: 2009. – 113с.
7.Коломин Е. Страхование как экономическая категория. // Финансовая газета. - 2012. - №35. - С. 10-19
8.Купцов М.М. Денежное обращение, финансы, кредит и налоговая система.: Учебное пособие 2-е изд. – М.: Риор, 2009 – 121с.
9.Мурина Н.Н., Роговская А.А. Страховое дело: Учебное пособие – М.: ИВЦ Минфина, 2010 – 246с.
10.Перекрестова Л.В. Финансы и кредит.: Учебное пособие 6-е изд., испр. и доп. – М.: Академия, 2010. – 288с.
11. Протас Е.В. Страховое право: Учебник – М.: ЮНИТИ, 2010 – 335с.
12.Русецкая Э.А. «Общая характеристика и тенденции развития страхового рынка в РФ» // «Финансы и кредит» - 2012. - № 7 – с.58-69.
13.Скамай Л.Г. Страховое дело. 2-е изд.,доп. и пер.: Учебное пособие – М.: Инфра-М, 2010 – 304с.
14.Сплетухов Ю. Обзор страхового рынка. // Финансовая газета (Региональный выпуск). - 2012. - №1. - С.4-26
15.Страховое дело. Учебник / Под ред. Л.И. Рейтман. — М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр,2009. - 524 С.
16.Сухов В. Российский страховой рынок. // Финансы. - 2012. - № 1.- С. 48-59
17.Щербаков В.А. Страхование : учебное пособие / В.А. Щербаков, Е.В. Костяева. -М.: КНОРУС, 2010. - 756 с.
18.http://www.raexpert.ru/ - Рейтинговое агентство «Эксперт РА»
19.http://premier.gov.ru/ - Правительство РФ
20.http://www.economy.gov.ru/ - Министерство экономического развития РФ
21.http://www.gks.ru – Росстат
22.http://www.fssn.ru/www/site.nsf Федеральная служба страхового надзора
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01125
© Рефератбанк, 2002 - 2024