М.С.Горбачев и его политика

Оглавление

Введение
Глава 1. Политическая деятельность М.С.Горбачёва в первой половине Перестройки (1985-1988 гг.)
1.1. Первый период (1985-1986 гг.)
1.2. Второй период (1987-1988 гг.)
Глава 2. Политическая деятельность М.С.Горбачёва во второй половине Перестройки (1989-1991 гг.) .
2.1. Третий период (1989-1990 гг.)
2.2. Четвёртый период (1990-1991 гг.) .
Заключение
Список использованных источников и литературы

С.Горбачёва. Ещё одной его ошибкой стало утверждение Н.И.Лукъянова в должности Председателя Верховного совета СССР в том же 1990 г. «Как показало дальнейшее развитие, это было серьёзным поражением демократических сил. Пророков в стране не оказалось, а дураков – в избытке. Только потомки верят мыслителям, современники упиваются речами демагогов», – прокомментировал это событие А.Н.Яковлев, снявший свою кандидатуру с выборов для того, чтобы не переходить дорогу Горбачёву. «Ох уж эта лояльность!». – восклицал он впоследствии. – Может быть, история пошла бы по другому руслу, если бы я не впал в этакое меланхолическое благородство. По крайней мере мятежей, подобных августовскому, и в помине бы не было» [4, с.290]. 1990-91 гг. характеризуются нарастанием экономического и политического кризиса в стране. Валютный кризис, рост теневой экономики, острый дефицит товаров на внутреннем рынке усиливали напряжение в обществе и породили волну забастовочного движения. Углубляются противоречия в правящей партии, фактически уже утратившей былое единство.На XVIII съездеКПСС явственно выявился раскол партии на консервативную и демократическую фракции.В подобных условиях М.С.Горбачёву приходилось постоянно лавировать между либералами, требовавшими дальнейших демократических преобразований, и консерваторами, мечтавшими о сохранении властной монополии правящей партии. А.Н.Яковлев считал, но единственным путём спасения партии от полного краха является признание партийного раскола и официальное разделение КПСС. Однако М.С.Горбачёв так и не решился отмежеваться от партийных консерваторов, фактически возглавляемых председателем КГБ СССР В.А.Крючковым. Это обстоятельство, особенно в условиях последовавшей на I съезде народных депутатов СССР отмены 6-й статьи Конституции «о руководящей и направляющей роли партии», всё более и более подрывало авторитет КПСС в советском обществе. Весьма характерна в этом отношении резолюция I съезда шахтёров, опубликованная летом 1990 г. в газете «Коммерсант». «Сегодня КПСС больше препятствует преобразованиям, чем способствует им, – говорилось в документе. – КПСС утверждает, что она остаётся партией рабочего класса, его авангардом. Мы тоже рабочие, но мы не считаем коммуниститускую партию в её нынешнем виде своей партией» [14]. Именно в 1990 г. начался массовый выход из партии, будущее которой с каждым днём становилось всё более неопределённым. Избрание на I Съезде народных депутатов РСФСРчрезвычайного популярного в народе Б.Н.Ельцина Председателем Верховного Совета, а также принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР нанесли сокрушительный удар по позициям союзной власти и М.С.Горбачёва как её символа. В 1991 г., несмотря на то, что на мартовском референдуме большая часть населения (76,4%) высказалась за сохранение Союза ССР [15, с.351],дезинтеграционные процессы в стране с каждым днём усиливались. В подобных условиях основные усилия Президента СССР были направлены на разработку нового Союзного договора и хотя бы частичное сохранение территориального единства страны (республики Прибалтики объявили о своём суверенитете еще в начале 1990 г.). К концу лета 1991 г. был готов документ об образовании ССГ – Содружества суверенных государств, однако заговор консерваторов во главе с Г.И.Янаевым сорвал осуществление этого проекта. 24 августа 1991 г. Президент СССР обнародовал два важных документа – «Указ об отмене антиконституционных актов организаторов государственного переворота» и заявление о сложении с себя полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС. Последний шаг он мотивировал участием в заговоре представителей партийной верхушки – «государственных преступников», поставивших широкие массы честных коммунистов в «ложное положение». Заявив о необходимости самороспуска ЦК КПСС, Горбачёв отметил: «Верю, что демократически настроенные коммунисты, сохранившие верность конституционной законности, курс на обновление общества, выступят за создание на новой основе партии, способной вместе со всеми прогрессивными силами активно включиться в продолжение коренных демократических преобразований в интересах людей труда» [16]. Вернувшись к власти, М.С.Горбачёв на протяжении осени предпринимал отчаянные попытки вернуться к вопросу о заключении нового Союзного договора. Его новый проект, предусматривающий образование конфедеративного союза суверенных республик, был опубликован в ноябре 1991 г. Однако процесс распада единого государства уже стал необратимым. В сентябре Госсовет СССР под председательством того же М.С.Горбачёва признал независимость Литвы, Латвии и Эстонии. На протяжении последующих четырёх месяцев о своей независимости объявили и другие союзные республики. К декабрю Союз уже фактически перестал существовать. Этот факт и был констатирован участниками подписания Беловежского соглашения, в котором объявлялось о денонсации Союзного договора 1922 г. и образовании Содружества Независимых государств (СНГ). М.С.Горбачёв осудил подписание этого соглашения, заявив о том, что «судьба многонационального государства не может быть волей руководителей трёх республик» и вновь предложив вернуться к рассмотрению договора о создании ССГ. Поскольку никакой общественной поддержки это заявление не получило, М.С.Горбачёв был вынужден объявить о сложении с себя президентских полномочий. История Перестройки, длившейся на протяжении шести лет, закончилась вместе с историей Советского Союза, лишь один год не дожившего до своего семидесятилетнего юбилея. ЗаключениеВ первой половине 80-х гг., на исходе брежневского застоя, Советский Союз оказался в достаточно сложной социально-экономической и политической ситуации, спровоцированной целым рядом обстоятельств – прежде всего падением мировых цен на нефть на фоне продолжающейся холодной войны и разорительной гонки вооружений, а также практически одновременным уходом из жизни целого ряда высокопоставленных членов партии (включая и трёх генеральных секретарей). На этом фоне приход к власти сравнительно молодого и энергичного лидера, сразу заявившего о необходимости решительного обновления внутри и внешнеполитического курса, внушал надежды на изменение ситуации к лучшему.Политика нового Генерального секретаря была изначально направлена наускорение социально-экономического развития страны, её производительных сил и материально-технической базы, поощрения творческой инициативы советских людей и укрепления их заинтересованности в результатах своего труда. Вместе с тем была провозглашена политика гласности, создавшая возможность открытого обсуждения имеющихся в обществе недостатков. Главная цель политики перестройки заключалась в подлинном обновлении советской модели социализма и придания её гуманных, демократических черт. Гласность сопровождалась раскрепощением народного сознания, восстановлением исторической памяти и возвращением из забытья многих незаслуженно забытых великих имён, возрождением духовности и церковной жизни. В основу внешней политики была положена концепция нового мышления, предусматривавшая отказ от приоритета классовых, идеологических принципов над общечеловеческими ценностями. Начал проводится курс на укрепление международной разрядки и формирование добрососедских отношений со странами капиталистической ориентации. Основной целью подобной политика являлось избавление человечества от угрозы полномасштабных, в т.ч. ядерных военных конфликтов. Крупным достижением нового внешнеполитического курса стало заключение ряда важных международных договоров и соглашений, позволивших, в частности, решить проблему вывода советских войск из Афганистана. Однако политика Перестройки с самого начала столкнулась с целым рядом трудностей и противоречий, обусловленных, главным образом,изначальной непродуманностью её концепции, несоответствием поставленных целей, лозунгов и возможностей их реализации. Так, уже менее чем через два года после начала Перестройкивыявилась невозможность реформирования советской экономики без соответствующих политических преобразований. Демократизация же общественных отношений, укрепление гласности и плюрализма неизбежно ставили под сомнение правомерность основ сложившейся в течении семи десятков лет политической системы, стержнем которой была монополия на власть коммунистической партии. Начиная с 1989 г., т.е. с проведения I съезда Народных депутатов СССР, отменившего конституционную статью о монополии КПСС, начался процесс необратимого разрушения основ существующего строя. В условиях, когда КПСС более не обладала ни монополией на истину, ни идеологическим единством, ни общественным авторитетом, она оказалась не в состоянии конкурировать на свободных, демократических выборах с представителями радикальных оппозиционных сил, стремившихся выйти из-под контроля союзного центра. Роковую роль в судьбе КПСС сыграло нежелание М.С.Горбачёва вовремя решительно отмежеваться от консерваторов-противников Перестройки, а также разделить государственную и партийную власть (что было бы логичным после введения поста президента СССР).В подобных условиях стремление М.С.Горбачёва сохранить территориальное единство огромной страны, ранее скреплявшееся мощным идеологическим стержнем, становилось уже невозможно. Это стало очевидно после провала выступления ГКЧП, когда сама власть, ранее пытавшаяся подавить народные выступления силой оружия, была вынуждена признать неизбежное. И хотя советский лидер не оставлял надежду вернуться к реализации соглашения об ССГ до самого конца, сторонников у этой идеи уже не осталось. Отставка М.С.Горбачёва стала финальным аккордом политической драмы 1991 г. и всей Перестройки в целом.М.С.Горбачёв, являющийся лауреатом Нобелевской премии мира за 1990 г., – очень популярная на Западе фигура. В России же авторитет Михаила Сергеевича, с политикой которого связано обретение страной и народом свободы, гласности и демократии, прекращение холодной войны и немало других позитивных сдвигов, к сожалению, невысок. Так будет продолжаться до тех пор, пока распространённые в общественном сознании мифы о Перестройке будут превалировать над объективной исторической правдой. «Пройдут годы, и, возможно, людская память водрузит на исторический пьедестал имена реформаторов конца XX века за их мужественный вызов большевистскому тоталитаризму», – отмечал «архитектор Перестройки» А.Н.Яковлев в первые годы нового столетия. Произойдёт ли это – покажет будущее. Список использованных источников и литературыГорбачёв М.С.Понять перестройку. Почему это важно сейчас. М.,2006. Рыбас С. Громыко. Война,мир и дипломатия. М.,2011.Горбачёв М.С. Понять перестройку. Почему это важно сейчас. М.,2006.Яковлев А.Н. Омут памяти. М.,2001. СССР в цифрах в 1990 г.: Краткий статистический сборник. М.,1991. Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М.,1996.Россия, которую мы не знали (1939-1993) / Под ред. М.Е.Главацкого. Челябинск, 1995.Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Свердловск, 1990.Яковлев А.Н. Горькая чаша: большевизм и реформация России. Ярославль, 1994.Горбачёв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.,1988.Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. М.,1988. Правда. – 1988. – 6 апреля.Век XX и мир. – 1990. - №2.Известия.-1990.-17 марта.Коммерсант. 1990. №23. Хрестоматия по отечественной истории (1914-1995). М.,1996. В 2 т. Т.2 (1945-1995). Российская газета. 1991. 27 августа.