Сравнительный анализ 1-ого года президенства Николя Саркози и Франсуа Оллана: Политико-психологическое исследование особенности политического лидерства Саркози и Оллана.

Содержание
Введение
1. Особенности института президентства во Франции
1.1.Политико- правовой статус президента Франции
1.2.Партийное лидерство и особенности выборов президента Франции
2. Психолого-политические портреты Николя Саркози и Франсуа Олана
2.1. Биография Николя Саркози до президентства
2.2. Биография Франсуа Оланда до президентства
2.3. Николя Саркози и Франсуа Оланд основные отличия в пути к президентской власти
3. Дискурс в основные направления политики Николя Саркози и Франсуа Олана
3.1. Сравнительный анализ речей Николя Саркози и Франсуа Олана в русле политического курса каждого президента
3.2. Сравнительные сходства и отличия президентства Николя Саркози Франсуа Олана
3.3. Мнение населения и рейтинг правления Николя Саркози и Франсуа Оланда
Заключение
Список использованной литературы

Социалисты поддержали сокращение президентских полномочий с семи до пяти лет в 2000 году. С этой реформой президентский срок теперь совпадает с парламентом, поставив президента в должности лидера большинства, а не независимым «арбитром», как сказано в Конституции Франции. Французский президент теперь гораздо больше похож на премьер-министра Великобритании в том смысле, что это их обязанность управлять своим парламентским большинством.После 12 лет Ширака, Саркози был как глоток свежего воздуха, как во внутренней политики страны, так и на международном уровне. Он принес Францию обратно в Европу. Он изменил лицо французской политики, ограничивая число президентских мандатов, путем институционализации управления бюджетом путем госконтроля Франции, и, позволив оппозиции провести мощную ревизию. Он открыл путь для более эффективного государства за счет сокращения государственных служащих и безработицей путем слияния учреждений в одно. Он реформировал французские университеты, что позволяет им конкурировать на международном уровне, он реформировал пенсионную систему Франции. Он мог бы сделать больше, как утверждают многие. Но консерватизм во Франции очень силен, и после 30 лет статус-кво никто не может реформировать страну за пять лет президентства. Некоторые скажут, что именно личность Саркози, была главный недостаток его президентства, но они забывают, что его личность и его черты характера позволили стать ему как президентом, так и сделать многое на совеем посту. По мнению А. Бадью «избрание Николя Саркози остается «знамением нового времени» и «ударом по символической структуре французской политической жизни». Что касается Франсуа Оланда то восторженные отклики о нем были только в первые месяцы его победы, затем настали будни в рамках которых стоило решать глобальные проблемы, проблемы кризиса. В этом смысле президентов Франсуа Оланда в период кризиса есть прекрасная возможность показать какой он управленец и политик. Однако в последнее время, особенно с ситуацией повышения налогов, наличия безработицы в сторону Оланда слышатся все более негативные отзывы.Чтобы выделить отличия президентства Николя Саркози и Франсуа Оланда необходимо выделить основые вопросы по которых мнения данных политических лидеров расходятся или сходятся.Полемика вокруг «антипиратской» службы набирала новые обороты в ходе предвыборнойпрезидентской кампании в 2012 г.Закон АДОПИ, действующий в течение двух лет, был принят в период президентства Н. Саркози и стал одной из центральных тем в программах кандидатов на пост президента. В политическом мире дискуссии о цифровых технологиях стали главной ставкой. С одной стороны, выступления на данную тему прибавляют к образу политика «современности», что, безусловно, привлекает молодой электорат, с другой – затрагивается сектор, который имеет большой экономический потенциал. Будучи президентом Франции Николя Саркози четко обозначил свою позицию по АДОПИ в своемвыступлении, адресованном миру культуры в Марселе в январе 2012 г.: «Я изумлен, когдаслышу, что некоторые предлагают упростить закон АДОПИ…это будет одностороннееразоружение перед пиратством... нужно идти дальше, необходимо сотрудничество междугосударствами, т.к. под угрозой борьба с сайтами стриминга, обосновавшихся в цифровом рае».Другие потенциальные претенденты на место президента предлагали новую реформу интернетаили же полную отмену АДОПИ. Мнения разделились, что привело к расколу как среди правых,так и левых.Франсуа Олланд – главный конкурент Саркози на выборах 2012 г. – менял свое мнение обАДОПИ несколько раз. За полное упразднение закона сначала, позже он выступал за пересмотрАДОПИ. Главную задачу он видит в смене источников финансирования творческих произведенийв интернете (не за счет пользователей), а например, переориентировать доходы от налогов спровайдеров (сейчас деньги поступают для «Франс Телевизьон» – France Télévisions), что должноприносить до 1 млрд. ежегодно. «Нынешний механизм регулирования и штрафных санкций неэффективен и предполагает возмутительное вторжение в частную жизнь пользователейинтернета, к тому же он не обеспечивает должного финансирования авторских работ».Хотя и есть некоторая неопределенность в высказываниях Олланда, можно отметить, чтовопросы «цифровой» политики занимают не последнее место в его программе. Дляизбирательной кампании он специально назначил советника по цифровым технологиям – ФлерПеллеран. Тема регулирования интернета интересует прежде всего молодых избирателей, чьиголоса Олланд хотел получить на выборах 2012 г.Несмотря на серьезную критику в адрес АДОПИ, позицию Николя Сракози, отстаивающегозаконы о соблюдении и защите интеллектуальной собственности в интернете, некоторыеэксперты считают наиболее выгодной: многие уважаемые деятели культуры поддержалиСаркози. Так, президент кинокомпании «Гомон» ( Gaumont) и глава Ассоциации по борьбе саудио-пиратством ( AssociationdeluttecontrelaПо сути, полемика вокруг «антипиратских» законов, не стихающая во Франции уже пятый год,затрагивает все те же темы. К примеру, нарушение основных демократических свобод, права начастную жизнь и доступ к информации или в какой мере именно пиратское потреблениецифрового культурного продукта повлияло на падение продаж в сфере культуры. Законназывают неэффективным, уже устаревшим и бесполезным.Кроме того, обозреватели с завидной регулярностью задаются вопросом, на что расходуютсяденьги из государственного бюджета? В 2011 г. на АДОПИ было выделено 12 млн. евро, столькоже запланировано на 2012 г. Эта сумма практически равна бюджету такой организации, какНациональная комиссия по информатизации и свободам.Под руководством Франсуа Оланда французские социалисты после долгой паузы, соответственно в 17 и 10 лет, вернули себе, как президентскую легислатуру, так и законодательное собрание страны. Оланд стал тем политиком, который закрыл для Николя Саркози перспективу второго президентского срока во Франции. Теперь политические перспективы самого Саркози неопределенны, а «без Саркози» оказался дезорганизованным и ослабленным весь правый центр французской политики.И потом Оланд сразу же стал серьезным фактором европейской политики, внеся диссонанс в ключевой ее пункт - франко-германское согласие. Вызов, брошенный Оландом германскому канцлеру Ангеле Меркель, означает, что персональный политический тандем, обеспечивавший до этого согласованность принятия решений в еврозоне и Евросоюзе, больше не существует. Это стало ударом по позиции Германии в кризисной Европе. И казавшейся ранее непоколебимой Меркель пришлось пойти на некоторые уступки итальянцам и испанцам в вопросе рефинансирования их долгов. И стало это возможным именно благодаря позиции, занятой французским президентом. После того, как Олланд пришел в Елисейский дворец, франко-германские разногласия оказались в центре внимания политической аналитики Европы.Что касается внутренней французской политики, то можно констатировать - Франсуа Оланд свои предвыборные обещания в 2012 году выполнил. Пусть это и стоило нации потерей Депардье. Сейчас он испытывает типичную для европейского социал-демократа мучительную дилемму между центром (на деле правым центром) и левой политикой - разрыв между буржуазным долгом и социалистической совестью. С этим и связана затянувшаяся пауза, в связи с чем, германский аналитик Матью фон Рор в германском еженедельнике Spiegel в рождественской публикации задал вопрос: «Кто такой Франсуа Оланд?». Даже тем, кто знал его давно, трудно ответить на этот вопрос. Один из старейших друзей Олланда мэр Кемпера Бернар Поигнант говорит: «Я знаю то же самое о нем, он имеет таинственную сторону. Он всегда был таким». Подруга Олланда Валери Триервейлер сказала Лоран Бине в ходе избирательной кампании: «Даже я не знаю».Единственное, с чем все его друзья могут согласиться, это с тем, что Оланд является человеком, который был недооценен на протяжении всей своей жизни.Он был верным членом Социалистической партии в течение многих десятилетий без всякого старания пробраться в верхние эшелоны партии или стать членом правительства. Однопартийцы издевались над ним, давая Оланду подобные прозвища: «Flanby» (род пудинга), «Земляника» и «Зефир».Его выдвижение в качестве кандидата в президенты от своей партии принесло ему еще одно прозвище: «Мосье три процента». Никто не верил, что он сможет победить. Когда же его партия действительно выбрала Оланда в качестве кандидата в президенты, издевательства начались вновь после того, как он провел первые недели своей избирательной кампании, разъезжая по стране такой неуклюжий и бесцельный.Но этот человек, имеющий в облике своем что-то от бухгалтера, изменился за время своей избирательной кампании. Он начал как человек незаметный, а иногда и неумелый, но к концу президентская аура витала вокруг него. За несколько месяцев президентской кампании Оланд вырос в нечто большее, чем был. Он взял на себя ношу преемника Франсуа Миттерана. Он одержал на выборах победу.Советник Саркози Ален Минц заявил незадолго до выборов: «Мы все недооценили этого парня. Либо мы ошиблись, либо он действительно изменился».Победа Оланда была, конечно, сведением счетов с Николя Саркози, который сумел стать самым непопулярным президентом Пятой республики за время своего пребывания в должности. Голосование за Олланда было также голосованием против Саркози. Страна небольшим большинством избрала Олланда в значительной степени потому, что он казался лучше соответствующим образу достойного правителя, чем активный в стиле Наполеона Саркози, а не потому, что Оланд представил особенно надежную экономическую программу.Чем выделился Оланд в качестве кандидата - это своей способностью к сопереживанию. В ходе предвыборной кампании он продемонстрировал острое понимание того, что люди хотели услышать. Обращаясь к фабричным рабочим, которых собирались уволить в северном французском городке Монтатере, Олланд заявил: «Я здесь. Приехать сюда легко, но главное - это чтобы сюда вернуться!» Люди со скепсисом на лицах кивнули.Всего несколько часов спустя, сидя в кафе в Амьене с группой французских студентов, у которых на уме было много вопросов относительно их будущего, кандидат в президенты сказал им, зная, что они хотят получить в их возрасте. «Вы хотите автономии. Я понимаю», - сказал он, и молодые будущие избиратели кивнули.Эта способность всегда говорить правильные вещи в нужный момент была характерна для Оланда во время его одиннадцатилетнего пребывания в качестве главы Социалистической партии, когда он был известен как "человек синтеза". Когда Оланд встречался с представителями несогласных фракций своей партии, он позволял им всем высказывать свое мнение, а затем завершал встречу несколькими обобщающими предложениями, которые отражали убеждения всех присутствующих, но при этом, не выдавая своей позиции по этим вопросам.Франция нуждается в реструктуризации. Это заставляет поверить, что Оланд, будучи президентом, всегда будет искать компромисс. Однако, также возможно, что он будет президентом типа скорее посредника между позициями других, чем представлять свою собственную позицию - опасная вещь в то время, когда страна нуждается в изменении и сильном руководстве.Безработица во Франции составляет более 10 процентов. Государственный долг составляет 90 процентов от валового внутреннего продукта. Экономика едва растет, а государственные расходы равны 57 процентам от ВВП. Это очень много для страны, нуждающейся в реструктуризации.Во время своей президентской кампании Оланд часто озвучивал, говоря об «обновлении»: если бы он смог, то реформировал страну без особых усилий, а не через болезненные меры, которые будут необходимы для достижения его. Многие из его предвыборных обещаний создавали впечатление, что для них есть деньги, которые только и ждут, чтобы их выдали.Здесь, возможно, находится величайшая дилемма президентства Оланда. Он был избран в качестве лидера, который неизбежно должен разочаровать свою страну нарушением обещаний и принуждением Франции смотреть в лицо реалиям жестких условий. Но сделать это - не в его характере. Оланд хочет, чтобы его любили. Тот факт, что он не любит разочаровывать людей, является одной из его наиболее характерных черт.И как результат этого, первое, что Оланд сделал в начале своего срока, это он вообще ничего не сделал.В эти первые месяцы иногда казалось, что Оланд не понял еще, что он теперь держит государственную власть, как если бы он все еще видел себя лидером партии, который должен быть посредником между различными фракциями своей партии, дающий каждой группе почувствовать, что мнение ее важно. Он - именно президент, которому в нелегкие времена предстоит объяснить, что он планирует делать с финансовым кризисом. Кажется, даже ему трудно, на самом деле, принятие мер по данному вопросу.Только в действительности на европейском уровне он играет активную роль, ища конфронтации с самого начала с канцлером Германии Ангелой Меркель. Ее он видит в качестве идеологического противника, чью политику жесткой экономии он рассматривает как серьезную ошибку. Оланд считает: работа против «жесткой экономии в Европе» - его самая важная задача. В отличие от Меркель, он уверен, что невозможно добиться роста, идя по этому пути. Борьба с канцлером Германии, кажется, нравится ему. И это также битва, в справедливость которой он действительно верит.Вернувшись домой во Францию, он заказал ряд докладов, в том числе Луи Галуа, бывшему главе Европейского оборонного аэрокосмического концерна (EADS), о том, как «повысить конкурентоспособность». И вместо того, чтобы урезать расходы правительства Франции, которые раздулись, как суфле, Социалистическая партия Оланда нарастила налоги на бизнес и частные домашние хозяйства на €20 млрд., подняв их вплоть до болевого порога.Когда в октябре стало известно, что рекомендации Галуа предполагали дать облегчение работодателям в €40 млрд. от взносов на социальные нужды, левое крыло Социалистической партии быстро объявило о своей оппозиции этому плану. Социалистические политики и их советники сделали так, чтобы их голоса были услышаны в прессе страны, выражая свое убеждение, что все экономические проблемы Франции могут быть решены с помощью традиционного метода левых - накачки денег в экономику. Президент и его администрация тогда быстро дистанцировались от отчета, который они сами заказали и который еще даже не был опубликован.Французский президент окружает себя людьми из среды классических левых. Как пример - его министр по «промышленному обновлению» популист Арно Монтебур. Когда Монтебур узнал, что французский автопроизводитель PSA решил закрыть свой завод Peugeot за пределами Парижа, министр отреагировал напыщенными речами против компании и потребовал от правительства вмешаться.Другая сторона уравнения - один из ближайших советников президента бывший банкир Ротшильда Эммануэль Макрон, который, как говорят, является ответственным за бюджетный закон Оланда о введении 75-процентного налога на самые высокие доходы в стране. «Это похоже на Кубу, но без солнца».Совершенно невозможно предсказать, кого из этих людей Оланд будет слушать, когда и почему. Президент не хочет связать себя ни с одним курсом действия, что можно интерпретировать либо как знак открытости его духа, либо - отсутствием направления. Никто не может сказать наверняка, действительно ли Оланд имеет свое мнение.Все это делает особенно важной пресс-конференцию Оланда, состоявшуюся в середине ноября спустя полгода после его пребывания в должности. Президенту необходимо показать, кто в доме хозяин, и ему нужно осветить путь вперед. Как будто намеренно для ироничного комментария, вечером накануне пресс-конференции жюри, состоящее из французских журналистов, наградило Оланда «Призом за симпатичность в политике».Стоя в бальном зале Елисейского дворца, он указывает снова и снова, что он является президентом, в чем не может быть никаких сомнений, учитывая царственную обстановку. Именно этот человек, отметая паузы, и выбирая формат, делает то, что было бы немыслимым в любой другой западной демократии, многочасовую телевизионную продукцию.Олланд представляет ситуация во Франции жестче, чем он когда-либо делал. Он говорит в тяжелых тонах, взгляд его серьезен. Он восклицает: «Снижение не обязательно определяет нашу судьбу!».Некоторые захваченные патетикой комментаторы сравнили этот день с одним знаковым политическим моментом - съездом западногерманской социал-демократической партии в Бад-Годесберге в 1959 году, на котором германские левые впервые приняли идею рыночной экономики. Аналогия связана с тем, что на пресс-конференции Оланд использовал выражение «социал-демократия» - термин, запрещенный среди левых во Франции. Впервые Оланд выдал то, что может быть описано как речь «кровь, пот и слезы».Оланду нравится быть президентом. Это легко видно по тому, как он обращается к аудитории, также как ему нравилось быть кандидатом в президенты. Он любит осуществлять свои властные полномочия, особенно, перед публикой. И, как только серьезная начальная часть мероприятия заканчивается, он проявляет жизнерадостность и игру со словами, которые кажутся почти слишком беззаботными для серьезности ситуации. Постоянная улыбка, которую он сдерживает с трудом, это просто часть Оланда.Но внимательный слушатель этой пресс-конференции, названной «поворотным пунктом» в президентстве Оланда, может сказать, что это все тот же Оланд. Хотя он звучит все более как центрист, уже на следующем выдохе президент защищает классическую левую экономическую политику, которая гласит, что спрос должен быть стимулированным. Остается неясным, будет ли Франция в 2013 году действительно соответствовать маастрихтскому критерию, который предусматривает максимум 3 процента новой задолженности в год.Но сейчас Оланд предстает облаченным в царственные одежды перед нацией. Это впечатление о нем, что осталось: Оланд, кажущийся способным подняться над партийной принадлежностью, Оланд, который признал серьезность ситуации.Ближайшие годы покажут, сможет ли он справиться с задачей управления ситуацией. Кризис покажет, кто такой Франсуа Оланд на самом деле.3.3. Мнение населения и рейтинг правления Николя Саркози и Франсуа ОландаМнение населения позволяет выявить объективную картину в формировании политического портрета французских лидеров.Рис.3.1. Рейтинг Николя Саркози на основе общественного мнения по данным опросовКак видно, из рис.3.1. динамика рейтинга не имеет устойчивости, кривая рейтинга идет то вверх, то вниз.Несмотря на свои достижения Саркозипотерпелболезненнонизкий рейтингпопулярности.Недавнее исследованиесоциологовIFOPпоказало64% респондентовбыли недовольныим на посту президентаи только 36% удовлетворены.Единственныйдействующийбаллотироваться напереизбраниепочти с такойнизкийрейтингбыл г-нЖискар д'Эстен,который проигралвыборы в1981ФрансуаМиттеранрейтинг популярностив 40%, Reuters отмечаетагентство.Согласно социологическим исследованиям за прошедший месяц рейтинг Оланда рухнул на 11 пунктов. Сейчас его рейтинг колеблется на уровне 43 процентов. Эксперты уверяют, что причиной таких удручающих показателей является слабая экономическая политика социалистов. Ведь еще в августе текущего года его рейтинг составлял 54 процента. Рейтинг французского премьера Жан-Марка Эро также понизился с 57 процентов в августе до 50 процентов в сентябре. Эти данные подтверждаются результатами соцопроса, проведенного lfop с 13 по 20 сентября, передает Reuters. На фоне падающего рейтинга французского президента, крайне тревожным выглядят сигналы из цветных кварталов, где происходят волнения мусульманского населения.После избрания Оланда президентом прошло достаточно времени, уже приняты важные решения по вопросам экономической политики Еврозоны, но французы до сих пор не видят и не ощущают действенных мер по оживлению экономики Франции. Более того, многие крупные предприятия продолжают сворачивать производство, сокращая тем самым рабочие места.Эксперты утверждают, что основной причиной падения популярности Франсуа Оланда являются неудачи его экономической политики. Ему и его правительству не удается понизить высокий уровень безработицы и оживить экономику Франции, которая стагнирует.Комментируя результаты социсследований Оланд отметил, что ему нужно больше времени чтобы меры социалистов начали проявлять себя. Он попросил оценивать его по результатам работы, которая требует времени. И затем сказал правильные, но неуместные слова о том, что единственно верный замер популярности - это выборы.Тем самым он лишний раз показал, что выборы, как и свобода, стали уже фетишом для западных политиков. И второе, он отослал французов с их недовольством к очередным выборам президента, чем дал хорошую информационную дубину в руки своих оппонентов. Всего полгода назад, после инаугурации его рейтинг составлял 60 процентов. Его предшественник первые восемь месяцев своего президентства держал рейтинг не ниже 50 процентов.Франсуа Оланд столкнулся с тем, что реализуя свои предвыборные обещания он тем самым все больше подрывает и без того слабеющую экономику страны.Как пример, в своей предвыборной программе он обещал создать 150 тысяч новых рабочих мест. Но в реальной жизни набирает обороты обратный процесс. Некоторые крупные компании закрывают производства или очень резко сокращают его. Автогигант Peugeot закрывает свой завод во Франции и три тысячи его работников оказываются на улице. Французская авиакомпания Air France сокращает 5 тысяч сотрудников. Какое это имеет отношение к Оланду?Некоторые эксперты полагают что прямое, поскольку связывают эти процессы с дополнительной галоговой нагрузкой, которую правительство Франции возлагает бизнес. К примеру, увеличены налоги для банков и топливных предприятий на финансовые транзакции. Введен 5-процентный дополнительный налог для большого бизнеса.Была, и остается, больной темой конкурентоспособность французского производства. Однако ей Оланд не уделяет внимания, а в условиях растущего налогового пресса она только ухудшается.С первого января 2013 года премьер Жан-Марка Эро заявил о введении в действие нового подоходного налога для тех, кто у кого доход превышает 1 миллион евро - теперь они будут отдавать в казну 75 процентов своих доходов. Заработал 1000001 евро в год - 750 тысяч отдай казне и 250 тысяч оставь себе.Уже только обещание ввести это предвыборное обещание Оланда в действие привело к оттоку капитала и экономической эмиграции самых богатых налогоплательщиков в другие страны Европы, Бельгию и Англию Об этом недавно писал журнал «Биржевой лидер».В своих предвыборных обещаниях Оланд заявлял о необходимости сокращения бюджетного дефицита и при этом увеличении социальных выплат. Такое возможно только в одном случае. Если у кого-то забрать 10 единиц, сократить бюджет, и кому-то добавить 5 единиц. В итоге, все равно у кого-то из бюджетников нужно будет забирать 5 единиц! Согласно выводам Государственной аудиторской конторы, для сокращения дефицита бюджета в следующем году с 4,5 до 3 процентов правительству надо урезать расходы на 33 миллиарда евро. Отдельные экономисты называют большие цифры. Сокращения в этом же году должны быть в пределах 10 миллиардов евро, чтобы свести концы с концами французскому министру финансов. Так откуда брать пособия для увольняемых?Он же — жертва бездумной тотальной «толерантности» западного общества. Однако самой тяжелой проблемой для Оланда может стать уже традиционная болезнь Франции - проблема цветных окраин мегаполисов, которая является частью более обширной проблемы - миграционной политики Франции и всего Евросоюза. Основная ее сложность в том, что она не решается простой раздачей денег.В этот раз события начали развиваться из цыганских трущоб, которые с июля месяца бескровно и тихо сносились бульдозерами. а жители этих мест депортировались на родину, в Румынию да Болгарию либо ухитрялись затеряться на больших просторах Франции и ЕС. Кстати, продолжение депортации вызвало недоумение у французских левых, ведь они воспринимали Оланда как друга обездоленных иммигрантов. Во что обходится и чем оборачивается эта гостеприимность левым считать недосуг, они заняты планетарными проблемами.Так вот, в середине июля, на севере Франции, массовые столкновения цветной молодежи с полицией, в результате которых пострадало 17 полицейских, а небольшому городишку был нанесен ущерб в миллион евро. К концу лета в Марселе произошли кровавые разборки цветных банд. Открытая война преступных сообществ говорит о том, что полиция уже не вполне контролирует ситуацию в городе. Тихое французское общество напугано, мэр Марселя даже заговорил о введении войск в город. Что также говорит о неспособности региональной власти влиять на события. Тихая жизнь превратила глав регионов в простых бухгалтеров и кассиров при бюджете Франции.Похоже, уже и сам президент Франции не знает, что предпринимать и как реагировать на подобные проявления. Он, похоже становится заложником своей толерантности и неспособен предпринимать решительные, но правильные меры в кризисной ситуации.На фоне Оланда очень выгодно выделяется новый министр внутренних дел Мануэль Вальс. Уверенный, активный, в чем-то напоминающий Саркози. Глядя на него, социалисты стали поговаривать о нем, как о будущем президенте Франции. Не так давно в конце декабря 2012 г. был проведен опрос среди фрацузских граждан «Кто, на ваш взгляд, ведет/вел более эффективную политику - Николя Саркози или Франсуа Олланд?» - таким был вопрос. Как показал опубликованный опрос BVA по заказу i-Télé, 40% отдают предпочтение бывшему главе государства, тогда как его преемнику-социалисту досталось всего 22%. 31% респондентов полагают, что они оба действуют «одинаково неэффективно», тогда как 5% уверены, что они работают «одинаково эффективно». Жестче всего о Франсуа Олланде отзываются в рабочих кругах, представители которых считают, что он (11%) работает хуже Николя Саркози (35%). Сторонники правых в своем большинстве (80%) называют Николя Саркози эффективным президентом. В то же время среди левых нет единого мнения: 46% из них поддерживают Франсуа Олланда, 39% не считают ни того, ни другого эффективным лидером. Вывод по главе 3.Проанализированные черты характера, имиджа, биографий подчеркивают разность двух политиков, и это касается не только карьеры и первых годов правления, оба политика имеют разные психологические портреты на сегодняшний день.Саркози был экстраординарным в том смысле, что он принципиально отличается от традиционной французской политической элиты, адвокат венгерского происхождения родился и вырос в пригороде Парижа.Существует большая разница между характерами Николя Саркози иФрансуа Олланда, и это также отразится на восприятии Франции в мире. Николя Саркозиочень активен, заметен. Франсуа Олланд скорее нормальный, спокойный, умеренный,прагматичный человек, который стремится к согласию. Николя Саркози склонен разделять.Франсуа Олланд предпочитает соединять. Конечно, характером президентов невозможнообъяснить все, что происходит во внешней политике Франции, объяснение которойвыходит далеко за рамки личных качеств ее руководителей. Но при этом, разумеется, этихарактеры играют известную роль при решении международных вопросов.Что касается Франсуа Оланда то восторженные отклики о нем были только в первые месяцы его победы, затем настали будни в рамках которых стоило решать глобальные проблемы, проблемы кризиса. В этом смысле президентов Франсуа Оланда в период кризиса есть прекрасная возможность показать какой он управленец и политик. Однако в последнее время, особенно с ситуацией повышения налогов, наличия безработицы в сторону Оланда слышатся все более негативные отзывы.Безработица во Франции составляет более 10 процентов. Государственный долг составляет 90 процентов от валового внутреннего продукта. Экономика едва растет, а государственные расходы равны 57 процентам от ВВП. Это очень много для страны, нуждающейся в реструктуризации.Согласно социологическим исследованиям за прошедший месяц рейтинг Оланда рухнул на 11 пунктов. Сейчас его рейтинг колеблется на уровне 43 процентов. Эксперты уверяют, что причиной таких удручающих показателей является слабая экономическая политика социалистов. Ведь еще в августе текущего года его рейтинг составлял 54 процента.После избрания Оланда президентом прошло достаточно времени, уже приняты важные решения по вопросам экономической политики Еврозоны, но французы до сих пор не видят и не ощущают действенных мер по оживлению экономики Франции. Более того, многие крупные предприятия продолжают сворачивать производство, сокращая тем самым рабочие места.ЗаключениеПо форме правления, Франция смешанная президентско – парламентская республика. Как и для многих конституций стран мира, Конституция Франции утверждает власть народа и говорит о равенстве всех граждан перед законом (ст. 1 Конституции Франции).Формально во Франции президент в большей степени имеет отношение к исполнительной ветви власти.Полномочия Президента Франции как гаранта конституции направлены, в первую очередь, на защиту конституции, то есть соблюдение ее другими органами государственной власти и должностными лицами, иными субъектами. Данная функция ярко проявляется в полномочиях Президента Франции, связанных с участием в законотворческом процессе. Французским законодательством презумпируется возможность занимать пост президента неограниченное число раз. Избрание президента проводится двухтуровыми прямыми выборами. Если в первом туре ни один из кандидатов не получит абсолютного большинства голосов, то через две недели проводится второй тур.Президент республики может назначить главой правительства своего политического оппонента, что представляется совершенно немыслимым в нашей стране.Если сравнивать биографические данные Николя Сракози и Франсуа Оланда то, стоит отметить, что карьера Николя Сракози более насыщена политической и управленческой деятельностью нежели карьера Франсуа Оланда.В отличие отНиколя Саркози, который начал свою политическую карьерув богатыхи городскихНейи, где он вырос, Франсуа Олландвыбралтот же старыйтрюк, какЖак Ширакпотерять свойобразпарижскогобуржуазного деятеля и, чтобы быть ближе к«народу» он нашелбезопасноеместосельскойглубинке в Коррез, где и занял пост президента генерального совета департамента Коррез.Анализ карьеры показывает, что несмотря на то, что Франсуа Оланд старше Николя Саркози на год, карьера Саркози более разнообразна и разнопланова, в целом это положительно для политика такого уровня как президент. Анализ карьеры двух политических деятелей показывает, что за равное время, Николя Саркози до президентства занимал не только управленческие посты, мэра, министров, но и активно занимался партийной политической позицией. Оба политических деятелей были мэрами городов, Николя Саркози – мэром Нейи-сюр-Сен, Оланд – города Тюль. Оба почти в один и тот же период являлись депутатами Национального собрания.Анализ французской прессы на основе статей газет «Фигаро» и «Монд» показывает, что основными тенденциями отражения выборов Президента Франции являются:- характеристика политики Николя Саркози;- анализ деятельности других кандидатов в Президенты Франции;- отражение результатов опросов населения Франции и предварительные итоги о кандидате, который победит на выборах,В период после победы на выборах, основными тенденциями французской прессы становятся:- отражение результатов выборов на основе анализа районов Франции, которые проголосовали за того или иного кандидата;- прогнозирующие анализы в области дальнейшего развития Франции в экономике, в мировой политике и т.п.Проанализированные черты характера, имиджа, биографий подчеркивают разность двух политиков, и это касается не только карьеры и первых годов правления, оба политика имеют разные психологические портреты на сегодняшний день.Саркози был экстраординарным в том смысле, что он принципиально отличается от традиционной французской политической элиты, адвокат венгерского происхождения родился и вырос в пригороде Парижа.Существует большая разница между характерами Николя Саркози иФрансуа Олланда, и это также отразится на восприятии Франции в мире. Николя Саркозиочень активен, заметен. Франсуа Олланд скорее нормальный, спокойный, умеренный,прагматичный человек, который стремится к согласию. Николя Саркози склонен разделять.Франсуа Олланд предпочитает соединять. Конечно, характером президентов невозможнообъяснить все, что происходит во внешней политике Франции, объяснение которойвыходит далеко за рамки личных качеств ее руководителей. Но при этом, разумеется, этихарактеры играют известную роль при решении международных вопросов.Что касается Франсуа Оланда то восторженные отклики о нем были только в первые месяцы его победы, затем настали будни в рамках которых стоило решать глобальные проблемы, проблемы кризиса. В этом смысле президентов Франсуа Оланда в период кризиса есть прекрасная возможность показать какой он управленец и политик. Однако в последнее время, особенно с ситуацией повышения налогов, наличия безработицы в сторону Оланда слышатся все более негативные отзывы.Безработица во Франции составляет более 10 процентов. Государственный долг составляет 90 процентов от валового внутреннего продукта. Экономика едва растет, а государственные расходы равны 57 процентам от ВВП. Это очень много для страны, нуждающейся в реструктуризации.Согласно социологическим исследованиям за прошедший месяц рейтинг Оланда рухнул на 11 пунктов. Сейчас его рейтинг колеблется на уровне 43 процентов. Эксперты уверяют, что причиной таких удручающих показателей является слабая экономическая политика социалистов. Ведь еще в августе текущего года его рейтинг составлял 54 процента.После избрания Оланда президентом прошло достаточно времени, уже приняты важные решения по вопросам экономической политики Еврозоны, но французы до сих пор не видят и не ощущают действенных мер по оживлению экономики Франции. Более того, многие крупные предприятия продолжают сворачивать производство, сокращая тем самым рабочие места.Будет ли рейтинг Франсуа Оландом, покажет только время, как и его позиции по основным вопросам внутренней и внешней политики.Список использованной литературыНормативные актыКонституция Французской Республики в сб.: Конституция зарубежных государств: учеб, пособие 8-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2008.Научная литература на русскомАбраменко А.Г. Создание и эволюция Союза за народное движение во Франции (2002 – 2007 гг.): автореферат на соискание ученой степени к.и.н. – М., 2010. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. – М.: Инфра, 2007Ардан Ф. Франция: государственная система. – М. : Юрид. лит., 1994.Бадью А. Обстоятельства 4. Что именует имя Саркози? – М.: ООО Академия Исследования Кул, 2008Дегтев, Г. В. Становление и развитие института президентства в России / Г. В. Дегтев. – М.: Юристъ. – 2007. Жискар д’Эстен В. Французы. Размышление о судьбе народа : пер с фр. М. 2004. История политических и правовых учений : учеб. для вузов / под ред. О. Э. Лейста. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2008. Конституционное право Российской Федерации: учебник /М.В. Баглай. - 7-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008Конституционное право зарубежных стран. // Под ред. проф. А.В.Малько. – М.: Норма, 2010Конституционное право зарубежных стран. // Под ред.В.О.Лучина, Г.А. Василевича,, А.С. Прудникова. – М., 2001. Конституционное право России: учебник / А.Е. Постников, В.Д. Мазаев, Е.Е. Никитина (и др.); под ред. А.Е. Постникова. - М. : Проспект, 2009Стоянкин В.В. Корпоративный лоббизм в законодательных и исполнительных региональных органах власти // Автореферат на соискание ученой степени к.п.н. – Астрахань, 2009Научные статьи на русскомДорожкин Ю.Н., Каримова Н.И. Этапы развития российских СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа политиков // Власть. 2012. № 3. С. 139-143Захарова М.В., Семина М.П. Функционирование закона о соблюдении прав интеллектуально