Деятельность адвоката по делам о налоговых правонарушениях.

ВВЕДЕНИЕ
1. ОСОБЕННОСТИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДЕЛАХ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
1.1.Общая характеристика и специфика налоговых правонарушений
1.2.Деятельность адвоката на досудебной стадии
1.3. Особенности практической деятельности адвоката в судебном процессе
2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО НАЛОГОВЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ
2.1. Адвокатская деятельность по налоговым правонарушениям в странах Европейского Союза (ЕС)
2.2. Опыт адвокатской деятельности по налоговым правонарушениям в США
2.3. Возможность применения позитивного зарубежного опыта в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Специализация в области налогового права и налогового консультирования самая приоритетная область деятельности наших юристов и адвокатов. Особенностью США является то, что урегулирование налоговых споров в США осуществляется в специальном суде – Налоговом суде США. Для защиты налоговых прав доверителя налоговый адвокат должен иметь лицензию на адвокатскую деятельность. Также как и в Германии в США существует специализация по налоговым спорам. Налоговые адвокаты должны иметь степень и должны быть допущены к возможности участвовать в адвокатской деятельности. Это минимальные требования для юридической практики. Кроме того, налоговые адвокаты должны иметь квалификацию в налоговом законодательстве. Большинство налоговых адвокатов должно иметь магистра права, образование обязательно должно быть в области налогообложения.Некоторые налоговые адвокаты США также имеют опыт работы в области бухгалтерского учета. Налоговые адвокаты представляют юридическую помощь по всей территории США и предоставляют бесплатный или недорогую правовую помощьдля налогоплательщиков. Tax clinics are funded by the National Taxpayer Advocate. Налоговые адвокатские конторы финансируются государством. В США имеется развитый частный сектор налоговых консультантов, оказывающих профессиональные услуги по составлению деклараций, в т.ч. и для физических лиц.Крупный и средний бизнес как правило, имеет налоговых консультантов в собственных структурах. Таким образом, государство создает условия для развития конкурентной среды, но в то же время контролирует законность их деятельности.Государство не скупится на бюджетные затраты, если это касается технического обеспечения деятельности налоговых органов или просвещения налогоплательщиков, но и требует от налоговых органов адекватной отдачи в виде полноты сбора налогов. В частности, довольно большие затраты приходятся на создание центров помощи населению (прием и обработка деклараций, консультирование, работа с уведомлениями), а также на обеспечение налогоплательщиков бесплатными бланками и методическими рекомендациями по заполнению (вплоть до приложения конверта для отправки декларации по почте).Специализации налогового адвоката США очерчивается следующей группой налоговых отношений:налогообложение недвижимости, вопросы налогового планирования, стратегии по содержанию или продаже недвижимости, в частности заполнения налоговой декларации. ( в России адвокаты например не занимаются заполнением деклараций)юрисконсульт в структуре налогового учета компании.помощь в международном бизнесесоставление контрактов, налогообложения и другие правовые вопросы.подача судебных исков.независимое рассмотрение дела до рассмотрения в Налоговом Суде США.вступление уголовное расследование по факту налогового спора.при совершении налогового мошенничества (например, утверждая, false льгот и кредитов) и необходимость в защите.Налоговые адвокаты выполняют много важных функций. They may represent you throughout the various stages of tax disputes, from an initial audit to IRS administrative appeals, Tax Court and final review by the Court of Appeals, or even the US Supreme Court. Они могут представлять доверителя на различных этапах налоговых споров, от первоначального аудита IRS административного обжалования, в налоговом суде и до окончательного рассмотрения в апелляционном суде, или даже Верховном суде США.They are also invaluable in helping you navigate the intricate and bewildering laws in this area of practice.Что касается досудебного урегулирования споров, то в США также активно применяется медиация.Правовым обоснованием применения медиации в США является Единообразный акт о медиации США 2001 г. Согласно ст. 2 данного акта, под медиацией понимается «процесс, в котором посредник способствует общению и переговорам между сторонами с целью помочь урегулировать возникший спор посредством добровольного соглашения».В США процедура медиации не применяется к коллективным трудовым спорам, если дело уже рассматривается тем или иным судьей, в случае если участниками спора являются студенты или несовершеннолетние. Налоговый адвокат, в большинстве случаев присутствует при процедуре медиации.2.3. Возможность применения позитивного зарубежного опыта в РоссииУслуги адвоката, оказывающего бесплатную юридическую помощь, преимущественно оплачиваются вРоссии из средств адвокатских палат и адвокатскихобразований, а в случае участия адвоката в уголовномпроцессе по назначению – из государственныхсредств. Уровень оплаты этих услуг чрезмерно мал ине сопоставим с тем, что получает адвокат за те жеуслуги от своих доверителей при оказании платныхуслуг (заключении возмездного соглашения об оказании юридической помощи).Таким образом, в России с участием адвоката в процессе связана проблема доступности его услуг. Международные организации принимают решения, направленные на то, чтобы государства создавали гарантии доступности услуг адвокатов в процессе. В частности, это касается адекватного обеспечения прав человека и основных свобод, на которые люди имеют право, предоставляемых им в экономической, социальной, культурной, гражданской и политической жизни, и требует, чтобы все люди имели эффективную возможность пользоваться юридической помощью, осуществляемой независимой юридической профессией. Для этого правительства должны гарантировать эффективную процедуру и работающий механизм для реального и равного доступа к адвокатам всех лиц. Правительства должны обеспечить необходимое финансирование и другие ресурсы для юридической помощи бедным и другим несостоятельным людям.Согласно российскому законодательству, отражение международных норм нашло в принятой Декларации прав и свобод человека и гражданина (ст. 37) и в Конституции РФ (ст. 48). Решение вопроса о доступности юридических услуг гражданину является наиболее острой проблемой современности, именно от того как он будет решен зависит реализация принципа равенства, состязательности и равноправия сторон, установленные как в Конституции РФ, так и в ГПК РФ. Именно данные принципы, на сегодняшний день влияют на качество судебного производства.Учитывая, что действующее законодательство не охватывает всех лиц, которым должна оказываться юридическая помощь бесплатно, принимаются дальнейшие меры по созданию реальных условий, гарантирующих гражданам их право на судебную защиту. По решению Правительства РФ в период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2006 г. проводится эксперимент по введению института государственных адвокатов. В ходе этого эксперимента предусматривается оказывать помощь малоимущим гражданам по всем делам в порядке гражданского судопроизводства. Представляется, что такой подход позволит права граждан на судебную защиту сделать не декларативными, а реально действующими.Однако, несмотря на проведенный эксперимент в России, услуги адвоката особенно по налоговым спорам являются одними из дорогостоящих, особенно это касается административного урегулирования спора. Что касается уголовных налоговых дел, несмотря на оплату услуг адвоката, правоприменительная практика показывает, что его деятельность остается лишь формальной. В России очень силен контраст защиты от государства и защиты за средства доверителя.В то же время требует решения и проблема, связанная с возмещением расходов на оплату услуг представителя для лиц, которые не являются малоимущими. В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ говорится о том, что суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Такая редакция правовой нормы предполагает функциональный способ ее толкования, что приводит на практике к субъективному усмотрению судей.Высший Арбитражный Суд РФ предложил свой вариант решения аналогичной проблемы в рамках арбитражного судопроизводства. В частности, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя он предлагает принимать во внимание:1) нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;2) стоимость экономных транспортных услуг;3) время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;4) сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов;5) имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;6) продолжительность рассмотрения и сложность дела.Однако Высший Арбитражный Суд РФ неправильно определил порядок доказывания факта разумности оплаты услуг представителя. По его мнению, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.Согласно Определению Конституционного Суда РФ в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное определение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более, если другая сторона не заявит возражения и не представит доказательства соразмерности взыскиваемых с нее расходов.Таким образом, суд не вправе требовать от лица, заявляющего просьбу о возмещении затрат на услуги представителя, чтобы он доказал разумность размера произведенной оплаты.Однако было бы целесообразно, чтобы Верховный Суд РФ определил, как это сделал Высший Арбитражный Суд, критерии разумного размера оплаты услуг представителя. На практике лица, участвующие в деле, приносят справки из различных адвокатских образований, действующих в соответствующем регионе, и определяют среднюю арифметическую величину.В решении этого вопроса необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер.Поэтому в договоре стороны вправе сами определять размер вознаграждения представителю. Следовательно, если законодательно не определит разумные пределы, то сторона, которая выиграет процесс, не всегда будет иметь право на возмещение соответствующих судебных издержек. В связи с этим можно обратиться к опыту других стран, например, в Германии такой подход применяется. В книге А. Жалинского и А. Рерихта "Введение в немецкое право" рассматриваются вопросы адвокатуры в ФРГ и отдельно рассмотрен вопрос о расходах адвоката в ФРГ. В определенных ситуациях его расходы ложатся на клиента, однако несение их нормативно урегулировано. Они охватывают затраты на телекоммуникацию во всех ее разновидностях: почтовые расходы, изготовление фотокопии и расходы, связанные с поездками (командировочные). Авторы другой книги, предназначенной для клиентов, Элизабет Маст (Elisabeth Mast), Рольф Геролд (Rolf Herold) и Гетц Трольденир (Gotz Troldenier) приводят аналогичные примеры.Для положительного решения рассматриваемой проблемы в качестве основания для проведения расчета можно взять критерии определения трудовых затрат адвоката, предусмотренные в ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката. При этом следует учесть и виды вычетов из дохода адвоката.При этом необходимо отметить несколько положений, связанных с выплачиваемым адвокату вознаграждением:Запрещается переуступка третьим лицам права адвоката на получение того или иного вознаграждения, которое связано с его обязательствами по представительству интересов.2. Вознаграждение и возмещение расходов подлежат обязательному внесению в кассу адвокатского образования или перечислению на соответствующий расчетный счет такого образования в сроки и в порядке, предусмотренном соглашением.3. За счет вознаграждения адвокат отчисляет средства, в частности на:а) общие нужды адвокатской палаты в размере и в порядке, определяемом собранием (конференцией) адвокатов;б) содержание адвокатского образования;в) страхование своей профессиональной ответственности.Дополнительное вознаграждение, которое может быть выплачено адвокату за счет финансов палаты адвокатов, а также порядок выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи на бесплатной основе определяются собранием (конференцией) адвокатов. При этом в п. 4 той же статьи законом предусмотрено, что адвокат (адвокаты), понесший расходы, связанные с исполнением поручения доверителя, имеет право на их компенсацию. Порядок и размер компенсации должны быть указаны в соглашении.Между тем, очевидно, что на момент заключения соглашения предусмотреть все расходы, которые будут понесены адвокатом в связи с исполнением поручения доверителя, достаточно сложно. Это могут быть расходы, связанные с поездками (командировочные расходы), уплата обязательных платежей, почтовые расходы, изготовление фотокопий и др.Что касается использование зарубежного опыта налоговых адвокатов, то наиболее оптимальным является модель ФРГ и США, как в области финансового регулирования, так и специализации адвокатов. В Германии бесплатное консультирование доверителя и (или) бесплатное участи в судебном процессе адвоката полностью дотируется государством и адвокат получает за свою работу полноценный гонорар(столько же, сколько он бы получил в случае оказанияэтой помощи платно).И в России и в Германии возможность оказаниябесплатной юридической помощи ставится в зависимость от дохода лица, за ней обратившегося. При этомв Германии бесплатная юридическая помощь оказывается по значительно большему перечню отраслейправа и разновидностей дел.Бесплатная юридическая помощь в Германиипредполагает не только участие в деле адвоката, но ипокрытие расходов на необходимые в судебном процессе экспертизы, заключения специалистов и т.п.Существующий в Германии порядок позволяет утверждать, что уровень оказываемой в Германии бесплатной юридической помощи существенно выше, чемв России, т.к. немецкий адвокат получает за свою работу соответствующее вознаграждение. Кроме финансовых вопросов, в России необходимо либо принять закон, либо ввести изменения в законодательство об адвокатской деятельности положение о том, что налоговый адвокат должен иметь соответствующую специализацию, что должно подтверждаться специальными документами, как это действует в США и Германии.Вывод по главе 2. Специфика зарубежных стран проявляется в том, что в одних странах есть специализированные налоговые суды, например в США – налоговые в Германии – финансовые, в других как в Великобритании и во Франции нет такой специализации судов. Именно в США и в ФРГ, где существуют специализированные суды налоговый адвокат должен не только иметь статус адвоката на основании определенных документов, но и обладать сертификатом или лицензией на занятие налоговой практикой. В Германии нет такого понятия как юристконсульт широкого спектра, существует только специализированный налоговый консультант или налоговый адвокат, который сдает определенные экзамены по налоговому праву. Налоговые споры имеют не только специфику налоговых правоотношений, но и зачастую требуют от адвоката знаний бухгалтерского учета. Поэтому недопустимо, что в России нет специализации налогового адвоката.Огромное значение имеет то, что в зарубежных странах доступ к услугах адвоката достаточно упрощен, Даже малоимущие могут пользоваться услугами адвоката при этом адвокат участвует не формально в урегулировании налогового спора. Кроме того, в зарубежных странах хорошо развит институт медиации, при которой участвует налоговый адвокат. В России существует еще масса проблем в области регулирования деятельности адвоката по налоговым правонарушениям. В этом смысле, положительным является возможность перенимания положительного опыта Германии и США для России в области установлении специализации адвоката именно по налоговым спорам, а также урегулирование финансовых проблем, необходимо упростить доступ к услугам налоговых адвокатов в рамках государственной финансовой помощи.ЗАКЛЮЧЕНИЕОдним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя. Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, формирование арбитражного процесса, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом.Профессиональный представитель в гражданском процессе (адвокат) не всегда добросовестно и в соответствии с законом исполняет свои обязанности. Дисциплинарная практика показывает высокие показатели жалоб на действия профессиональных представителей, среди самых распространенных неявка в судебный процесс без уважительных причин и неисполнение обязанностей по договору (соглашению) на оказанию юридических услуг. Все это порождает необходимость контроля, что осуществляется специальными комиссиями. Снижение количества дисциплинарных поступков в адвокатской деятельности видится как в координации системы контроля, так и в повышении профессиональных качеств, соблюдения правил адвокатской этики, что организационно должно выражаться в проведении бесед, лекций, сдачи экзаменов по этическим нормам.Налоговое правонарушение посягает на налоговый порядок, установленный государством. По степени вреда различают правонарушения и преступления. Работа адвоката по делам о налоговых правонарушениях на досудебной стадии начинается с детального анализа документов, относящихся к предмету спора или проверки, составляющих налоговый бэкграунд деятельности предприятия в целом или в отношении уплаты конкретного налога. Результатом данного предварительного анализа является знание документальной базы проблемного участка, оценка качества базы договоров и первичных документов и возможность сделать обоснованные выводы о перспективности дела и целесообразности налогового спора, возврата НДС.Адвокат, как правило, готов вступить и сопровождать в качестве представителя налогоплательщика в судебном процессе на любой его стадии. Не менее важна и работа по контролю над исполнением судебных решений (как например, в случае налогового спора, связанного с возвратом НДС). Отличное знание действующего законодательства и судебной практики по налоговым делам позволяет адвокату эффективно решать задачи, поставленные в ходе судебной процедуры налогового спора.Как представитель того или иного лица, адвокат может составить исковое заявление, в котором грамотно изложит все необходимые доводы лица, право которого нарушено, укажет необходимые доказательства и , а также укажет все необходимые требования. Адвокат может действовать как на досудебной стадии и представлять интересы доверителя, так и в рамках судебной стадии, а также представлять интересы доверителя в рамках апелляционной, кассационной и надзорной деятельности, когда он может оспорить уже принятое решение суда.Специфика зарубежных стран проявляется в том, что в одних странах есть специализированные налоговые суды, например в США – налоговые в Германии – финансовые, в других как в Великобритании и во Франции нет такой специализации судов. Именно в США и в ФРГ, где существуют специализированные суды налоговый адвокат должен не только иметь статус адвоката на основании определенных документов, но и обладать сертификатом или лицензией на занятие налоговой практикой. В Германии нет такого понятия как юристконсульт широкого спектра, существует только специализированный налоговый консультант или налоговый адвокат, который сдает определенные экзамены по налоговому праву. Налоговые споры имеют не только специфику налоговых правоотношений, но и зачастую требуют от адвоката знаний бухгалтерского учета. Поэтому недопустимо, что в России нет специализации налогового адвоката.Огромное значение имеет то, что в зарубежных странах доступ к услугах адвоката достаточно упрощен, Даже малоимущие могут пользоваться услугами адвоката при этом адвокат участвует не формально в урегулировании налогового спора. Кроме того, в зарубежных странах хорошо развит институт медиации, при которой участвует налоговый адвокат. В России существует еще масса проблем в области регулирования деятельности адвоката по налоговым правонарушениям. В этом смысле, положительным является возможность перенимания положительного опыта Германии и США для России в области установлении специализации адвоката именно по налоговым спорам, а также урегулирование финансовых проблем, необходимо упростить доступ к услугам налоговых адвокатов в рамках государственной финансовой помощи.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативные актыОсновные положения о роли адвокатов (приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке). // СПС Консультант плюс: Международные акты 2012 г.Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана. 27 августа - 7 сентября 1990 г.) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод ЕТS N 005 (Рим. 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.), пункт С. // СПС Консультант плюс: Международные акты 2012 г.Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина».//Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. - № 52. Ст. 1865Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 – 25 декабряГражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. // СЗ РФ 2002. - № 46. Ст. 4532 Налоговый кодекс РФ часть 1 // СЗ РФ 1998 - № 31. Ст. 3824Налоговый кодекс РФ часть 2 // СЗ РФ 2000 - № 32. Ст. 3340Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» // СЗ РФ 2002. - № 23. Ст. 2102Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.).// СПС Консультант плюс 2009 г.Книги одного автораВерин В.П. Преступления в сфере экономики. - М.: Дело, 2003 Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Юрлитинформ, 2007. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., Юнити., 2006. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. Гончаренко И.А. Механизм разрешения налоговых споров в Великобритании и ЕС: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.Гаухман Л.Д. Хозяйственные преступления. - М., 2001. Демин А.В. Налоговое право России. – М., 2006. Иванов М. А. Институционально-правовой механизм рассмотрения налоговых споров во Франции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2006. Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. Самара, 2002. Кучерена А.Г. Адвокатура. М.: Юристъ, 2006. Кучеров И.И. Налоговые преступления. - М., 2005. Липницкий А.В. Менеджмент и конфликты // Психология менеджмента – СПб., 2007Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности – Саратов, 2005. Соловьев И. Н. Налоговые преступления и преступность. М., 2006. Книги двух авторовБойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура в России. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2000. Демидова Л.А., Сергеева В.И. Адвокатура в России. –Учебник. – М.: Юстицинформ, 2006. Книги трех авторовЕсаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2008. Книги без автора (под редакцией)Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2008. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2007. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. // под ред. А.И. Рарога. - М., 2005. Авторефераты Степанов К. С. Уголовно-правовая характеристика уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-М.,2007 Статьи из журналаВласихин В.А. Основные черты правовой системы США // Россия и Америка в XXI в. 2007. - № 3. С. 8Баранов, В., Приженникова, А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2006. - № 2. - С. 32 – 37Морозов М.С. Зарубежный опыт повышения результативности налогового контроля // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса 2009. - № 2. С. 68-73Материалы судебной практикиО практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 дек. 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.Электронные ресурсы на русском:Доклад Уполномоченного по правам человека Саратовской области «Практика применения процедуры медиации» // [Электронный ресурс]: http://saratov.gov.ru/government/organs/ombudsman/enlightenment/detail.php?ID=80034Левински Г. «Сколько стоит адвокат?» //Предприниматель и закон http://www.ra-lewinski.de/download/30-Predprinimatel.pdfПалаты в Германии предназначены только для налоговых консультантов // [Электронный ресурс]: http://nalogpro.ru/palaty-v-germanii-prednaznacheny-tolko-dlya-nalogovyx-konsultantov/Практика применения процедуры медиации // [Электронный ресурс]: http://governor.saratov.gov.ru/government/organs/ombudsman/news/detail.php?ID=69273Иформационный бюллетень «О государственной помощи для получения юридической консультации или оплаты судебных издержек» / Федеральное Министерство Юстиции ФРГ www.bmj.bund.de Электронные ресурсы на английском:UniformMediationAct 2001 г. // [Электронный ресурс]: http://mediators.ru/eng/about_mediation/foreign_law/; на русском: // [Электронный ресурс]: http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/usa/text1Tax Attorney // Адвокатская деятельность во Франции // [Электронный ресурс]: http://www.apno.ru/content/view/682/39/ [Электронный ресурс]: http://fixmytaxdebt.com/tax-attorney/