Вход

Теории каузальной атрибуции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 173796
Дата создания 2013
Страниц 11
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Очевидно, что всегда важно соотносить активное и реактивное начала в поведении других людей. А это в свою очередь позволяет выявлять внеситуационные основания поведения и строить с данным индивидом долговременные отношения, будь это отношения сотрудничества или противодействия: ведь в основании наших отношений всегда лежат наши ожидания, и наоборот, отношения формируют ожидания. Способность вникнуть во внутренний мир другого индивида позволяет нам устранять демонизацию его поведения, препятствовать возникновению мнения об изначальной его враждебности и обнаружить, что собственно, он похож на нас самих и вряд ли в его поведении есть умысел специально нам навредить. Приведем пример каузальной атрибуции из кинематографа.Очень ясно каузальная атрибуция проявляется в фильме «Сонька – золотая ручка». С помощью обаяния, культуры речи, дорогой одежды и украшений знаменитой авантюристке удалось совершить множество преступлений. И даже, когда люди были оповещены об опасности грабежа, никто не мог и подумать, что эта маленькая, красивая, высококультурная женщина – преступница.Необходимость оценки психического статуса других людей, особенностей их темперамента, характера, направленности интересов может определяться нами лишь предположительно, поскольку полностью «заглянуть в душу» другого – невозможно. Однако, важно помнить, что внешне сходное поведение различных индивидов может направляться совершенно различными мотивами, а порою один и тот же мотив у разных индивидов реализуется разным поведением – и не только в связи с различиями условий, но и в связи с различным внутренним (психическим) их потенциалом.Успех наших взаимоотношений с людьми во многом зависит от нашей способности к каузальной атрибуции. Ведь нам необходимо соблюдать свои интересы, в число которых может входить и правильная постановка взаимоотношений, налаживание сотрудничества. В данном фильме владельцы ювелирных магазинов видели перед собой перспективного покупателя, богатую особу. Естественно, что наше мнение о других людях всегда имеет предположительный характер. Но чем больше черт поведения другого индивида мы способны соотнести с особенностями его внутреннего мира, строя модель этого мира, тем его поведение и он в целом становятся для нас предсказуемее. В данном фильме были показаны такие черты поведения как культура речи, знание нескольких языков, аристократичность, что подкреплялось свидетельствами о титуле, богатстве, влиятельном муже и т.п. Для продавца преступниками создавался именно такой портрет Софьи – хорошего покупателя. Создав такой образ у продавца появляется доверие к покупателю.Результаты каузальной атрибуции, как некая установка, должны быть подвластны объективации: сделав вывод о мотивах поведения некоего индивида, мы должны быть способны внести в этот вывод уточнения в случае появления новой информации. Однако, большинство людей склонны впадать в предвзятость: на основании уже сложившегося об индивиде мнения мы «не допускаем мысли» о том, что в той или иной ситуации, в том или ином деле он может поступить вопреки нашим ожиданиям. То есть созданный образ богатой успешной женщины не допускал сравнение с образом преступницы, поскольку в силу каузальной атрибуции у человека также выстроено на основе опыта какое-то представление о преступнике (бедный, страшный, агрессивный и т.п.).Другой момент фильма связан с таким свойством каузальной атрибуции как предвзятость, когда оценка человека оказывается искаженной вследствие того, что критериальность преобладает над фактурностью, а иногда фактурной оценки вообще нет. В свою очередь критериальная оценка нередко осуществляется по упрощенной процедуре – условно-рефлекторно: «свой - чужой». При этом важнейшим основанием для общей оценки объекта (которая фактически сводится лишь к критериальной его оценке) является принадлежность. Если это индивиды, то главное – «свои» они или «чужие», «наши» или «не наши». Если это предметы, то имеет наибольшее значение придается тому, «наша» это собственность или нет. Здесь влияние архетипа «свой–чужой» полностью довлеет над характером каузальной атрибуции: в поведении и характере «своих» заранее видят множество достоинств, а в поведении и характере «чужих» – множество недостатков или даже «пороков». В фильме Софья умело могла подстроиться своим поведением, речью и внешним видом под соответствующее общество, в результате чего воспринималась обществом (на вечерах, балах) как «своя», соответственно от нее никак не ожидалось преступное поведение. Это позволяло авантюристке, завоевавшей доверие, с легкостью красть у людей драгоценности и деньги.Список литературыАндреева Г.М. Содержание и эффекты межличностного восприятия // Социальная психология Третье издание – М.: Наука, 1994.Андреева Г.М. Социальная психология. – М.,2007.Бэрон Р., Бирн Д., Джонсон Б. Социальнаяпсихология ключевые идеи. Серия: Мастера психологии. 4-е изд. – СПб.: Питер., 2003.Колесов Д.В. Каузальная атрибуция и предвзятость//Развитие личности. 2005. № 4. с. 47 – 69.Крысько В.Г. Социальная психология: Курс лекций. – М., 2005.Майерс Д. Социальная психология. – СПб., 2006. – 754 с.Михайлова И. В. Каузальная атрибуция и самоатрибуция как факторы восприятия сложности ситуации // Известия Самарского научного центра РАН "Актуальные проблемы психологии", 2006.- Спец. Вып. 3- С.50-56.Социальная психология: учебное пособие / Отв. Ред. А.Л. Журавлев. – М., 2002.

Список литературы [ всего 8]

Список литературы
1.Андреева Г.М. Содержание и эффекты межличностного восприятия // Социальная психология Третье издание – М.: Наука, 1994.
2.Андреева Г.М. Социальная психология. – М.,2007.
3.Бэрон Р., Бирн Д., Джонсон Б. Социальная психология ключевые идеи. Серия: Мастера психологии. 4-е изд. – СПб.: Питер., 2003.
4.Колесов Д.В. Каузальная атрибуция и предвзятость//Развитие личности. 2005. № 4. с. 47 – 69.
5.Крысько В.Г. Социальная психология: Курс лекций. – М., 2005.
6.Майерс Д. Социальная психология. – СПб., 2006. – 754 с.
7.Михайлова И. В. Каузальная атрибуция и самоатрибуция как факторы восприятия сложности ситуации // Известия Самарского научного центра РАН "Актуальные проблемы психологии", 2006.- Спец. Вып. 3- С.50-56.
8.Социальная психология: учебное пособие / Отв. Ред. А.Л. Журавлев. – М., 2002.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468
© Рефератбанк, 2002 - 2024