Теория "мир-система" в работах И.Валерстайна.

Оглавление
Введение
Глава 1. Предпосылки возникновения концепции, процесс и условия ее генезиса
Глава 2. Сущность современной мир-системы, как онтологической реальности, в понимании И. Валлерстайна
Глава 3. Методологические принципы концепции И. Валлерстайна в познании социальной реальности
Заключение
Список литературы

И. Валлерстайн пересматривает ряд постулатов классической науки. Он признает сущность любого явления не однозначной, а многозначной, развитие трактует как вероятностный, а не детерминированный процесс, делает упор одновременно на раскрытие структурных и процессуальных сторон объекта, рассматривает синхронность и функциональные взаимосвязи, принцип обратной связи как вид детерминации. Эти аспекты лежат в русле постпозитивистской науки. На их основе И.Валлерстайн наметил пути обновления социальных наук, создав конфигурации нового типа социально-исторического знания. В то же время он идею гетерогенности объекта в полной мере не реализует, как и принцип целостности, что связано средукционизмом его подхода.Тем не менее, И.Валлерстайн широко раздвинул методологические рамки социально-исторического познания, дал новую интерпретацию его узловых проблем. Выход на проблемы методологии науки не только значительно увеличил эвристические и объяснительные возможности его концепции, но и имеет большое значение для дальнейшего развития социальных наук.Переосмысление выражается в четкой экспликации взаимосвязи социального познания с методологией науки, общенаучными принципами и методами: они «работают» на материале социальных наук с учетом их специфики. Концепция И.Валлерстайна воплощает современную научную рациональность, выполняет все познавательные функции науки. Опора на ее современную методологию обусловливает эффективность решения онтологических проблем.Модель мир-системы показывает объективную роль структур, пространства-времени и мировых факторов развития в развертывании всемирно-исторического процесса в целом и формирования восточных обществ, в частности.Концепция И.Валлерстайна претендует на роль новой общей теории исторического процесса, заявляя о себе на основе отрицания предшествующих подходов, в особенности цивилизационного. Эта претензия не совсем обоснована, во-первых, по причине незавершенности самой концепции мир-системы, а во-вторых, по причине того, что возможные способы построения общей теории всемирно-исторического процесса не сводятся ни к формационному, ни к цивилизационному, ни к мир-системному подходам в отдельности. Объективной причиной этого является то, что в развитии обществ любого типа, в том числе восточных, присутствуют и формационный, и цивилизационный, и мир-системный потоки. На различных этапах исторической эволюции может преобладать один из них, либо они развертываются одновременно.ЗаключениеКонцепция И.Валлерстайна воплощает новую интеллектуальную атмосферу в науке: произошел переход через наддисциплинарный синтез к трансдисциплинарной концептуализации социальной реальности - создана принципиально иная сфера исследования, объект которой, - современный мир как сложная система.В концепции И.Валлерстайна происходит преодоление ограниченности формационного и цивилизационного подхода, различия между ними нивелируются путем перехода на новый уровень абстракции в рассмотрении социальной реальности, поскольку построение ее новой модели предполагает выбор иной точки отсчета исследования. Приращение знания достигается через конкретизацию понимания структуры планетарной социальной реальности в модели «ядро - полу периферия - периферия». Подход И.Валлерстайна является важным шагом на пути построения общей теории всемирно-исторического процесса. И.Валлерстайн предлагает более адекватный планетарному видению и «работающий» категориальный аппарат, чем в формационном и цивилизационном подходе, и не менее адекватный и «работающий» по сравнению с теориями глобализации.И.Валлерстайн осуществил исследование крупномасштабных и долгосрочных исторических изменений. Его концепция означает переход от социетального к мир-системному подходу: объектом исследования избраны не отдельные общества, регионы, государства, а глобальная социальная реальность, мировое образование. Объективной предпосылкой этого подхода стали процессы интернационализации мира, глобализации его бытия.Список литературыВаллерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – СПб, 2001.Лебедева М.М.. Мировая политика и международные отношения – М., 2000.Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.,2003.