Вход

Бухгалтерский учет и анализ эффективности использования основных средств (на примере ООО «Алтайские семечки»)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 173672
Дата создания 2013
Страниц 61
Источников 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические основы учета основных средств
1.1 Общая характеристика, классификация и оценка основных средств
1.2. Учет поступления и выбытия основных средств
1.3. Способы начисления и учет амортизации основных средств
2 Синтетический и аналитический учет основных средств на примере ООО «Алтайские семечки»
2.1 Краткая характеристика Ооо «Алтайские семечки»
2.2 Учет наличия и движения основных средств в ООО «Алтайские семечки»
2.3 Учет амортизации объектов основных средств ООО «Алтайские семечки»
2.4 Учет ремонта и восстановления основных средств в ООО «Алтайские семечки»
3 Анализ состояния и использования основных средств в ООО «Алтайские семечки»
3.1 Анализ состава, структуры и оценки собственных основных средств
3.2 Показатели экстенсивного и интенсивного использования основных средств и их анализ
3.3 Анализ влияния использования основных средств на объем выпуска и продаж продукции
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Приложение А. Документы, имеющие непосредственное отношение к учету основных средств
Приложение Б. Акт о приеме-передаче объекта основных средств
Приложение В. Инвентарная карточка учета объекта основных средств
Приложение Г. Журнал-ордер и Ведомость по счету
Приложение Д. Акт о приеме оборудования
Приложение Е. Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж
Приложение Ж. Акт о выявленных дефектах оборудования
Приложение З. Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств
Приложение И. Акт о списании объекта основных средств

Фрагмент работы для ознакомления

Рис. 5 - Динамика изменения показателей основных средств в 2010-2011 гг.
В 2011 г. выведены из состава основных средств внеоборотные активы, объемом 29 175 тыс. руб. в связи с износом и моральным старением.
Анализ состава, структуры и динамики основных средств показал, что большую часть в составе основных средств составляют машины и оборудование, их удельный вес увеличивается в 2011 году до 60,3% с 58,6%, благодаря снижению доли сооружений и передаточных устройств, чей удельный вес снижается на 3,2п.п., состав прочих основных средств изменяется незначительно в сторону увеличения, при этом абсолютные показатели снижаются в части сооружений и передаточных устройств, машин и оборудования, производственного инвентаря, наибольшее изменение абсолютных показателей наблюдается в отношении сооружений и передаточных устройств на 33 921 тыс. руб.
Рассмотрим движение основных средств в 2011 году в таблице 10.
Таблица 10
Движение основных средств ООО «Алтайские семечки» в 2010-2011 г., тыс. руб.
Показатель Предыдущий период Отч. период Изменение, (+,-) Стоимость основных средств:
На начало года;
На конец года
975893
985793
985793
956618
9900
-29175 2. Поступило за год 11899 13325 1426 3.Выбыло за год 1999 44634 42635 4.Стоимость активной части основных средств:
На начало года;
На конец года
591155
599896
599896
601138
8741
1242 5. Поступило активной части основных средств за год 7801 5806 -1995 6. Выбыло активной части основных средств за год 880 6229 5349
Стоимость основных средств на начало года выше в 2011 году на 9900 тыс. руб., однако, показатели на конец 2011 года снижаются по отношению к концу 2010 года на 29175 тыс. руб., что обусловлено увеличением выбытия основных средств на конец 2011 года на 42635 тыс. руб., хотя поступление основных средств так же растет на 1 426 тыс. руб.
Стоимость активной части основных средств (машины и оборудование и транспортные средства) растет на 1242 тыс. руб. к концу 2011 года по сравнению с показателем на конец 2010 года.
Таким образом, мы можем говорить об увеличении активной части основных средств, что является положительной тенденцией.
При этом объем активной части основных средств составляет 601138/956618*100 = 62,8% в общем объеме основных средств, что является хорошим показателем, однако, предприятию необходимо увеличивать долю активной части основных средств, т.к. в 2011 году выбытие активной части основных средств превышает его поступление.
Проведем анализ состояния и эффективности использования основных средств (таблица 11), расчет производился по формулам в Приложении Л [27].
Кобн2011 = 13325 / 956618 = 0,01
Кобн2010 = 11899 / 985793 = 0,01
Квыб2011 = 44634 / 985793 = 0,05
Квыб2010 = 1999 / 975893 = 0,002
Кизн2011 = 263720 / 985793 = 0,28
Кизн2010 = 252710 / 975893 = 0,26
Фо2011 = 1203466 / 971205,5 = 1,26
Фо2010 = 1057643 / 980843 = 1,07
Фоач2011 = 1203466 / 600517 = 2,00
Фоач2010 = 1057643 / 600933,5 = 1,76
Фе2011 = 971205,5 / 1203466 = 0,79
Фе2010 = 980843 / 1057643 = 0,93
Таблица 11
Анализ состояния и эффективности использования основных средств
Показатель Наличие и движение основных средств в отчетном году 2010 2011 Изменение, (+,-) (гр.7-гр.6) Оста-ток на н.г. Поступи-ло Вы-было Остаток на к.г. 1.Первоначаль-ная стоимость ОС, тыс. руб. 985793 13325 44634 956618 985793 956618 -29175 2.Амортизация ОС, тыс. руб. 252710 х х 263720 252710 263720 11010 3.Остаточная стоимость ОС, тыс. руб. 733083 х х 692898 733083 692898 -40185 4.Активная часть ОС, тыс. руб. 599896 5806 6229 601138 599896 601138 1242 5.Выручка от продаж, тыс. руб. х х х х 1057643 1203466 145823 6.Валюта баланса 1695131 х х 1506951 1695131 1506951 -188180 7.Удельный вес активной части ОС в общей их величине,% 81,83 х х 86,76 81,83 86,76 4,93 8.Удельный вес ОС в валюте баланса, % 43,25 х х 45,98 43,25 45,98 2,73 9.Коэффициент обновления ОС, х х х х 0,01 0,01 0,00 10. Коэффициент выбытия ОС, х х х х 0,00 0,05 0,04 11.Коэффициент износа ОС, х х х х 0,26 0,28 0,02 12 Фондоотдача ОС, руб/руб х х х х 1,07 1,26 0,19 13 Фондоотдача активной части ОС, руб/руб х х х х 1,76 2,00 0,24 14Фондоемкость ОС, .руб/руб х х х х 0,93 0,79 -0,14 15 Фондоемкость активной части ОС, тыс.руб х х х х 0,57 0,50 -0,07 16Амортизацием-кость, руб/руб х х х х 0,24 0,22 -0,02 17Амортизацием-кость активной части ОС, руб/руб х х х х 0,57 0,50 -0,07
Феач2011 = 600517 / 1203466 = 0,50
Феач2010 = 600933,5 / 1057643 = 0,57
Ае2011 = 692898 / 1506951 = 0,22
Ае2010 = 733083 / 1695131 = 0,24
Аеач2011 = 600517 / 1506951 = 0,50
Аеач2010 = 600933,5 / 1695131 = 0,27
Анализируя состояние и эффективность использования основных средств, можно сделать вывод о том, что не наблюдается снижение коэффициента обновления основных средств, однако, он составляет всего 1%, что для производственного предприятия является негативным фактором, при этом происходит и увеличение коэффициента выбытия основных средств до 5%, что с одной стороны, можно было бы принять за негативную тенденцию, с другой стороны, это говорит о том, что предприятие начинает уделять внимание основным фондам. Вызывает вопрос увеличение коэффициента износа на 2%, и сам показатель равен 28%, соответственно, предприятию необходимо уделить внимание негативной тенденции.
Увеличивается фондоотдача основных средств на 0,19, соответственно, можно сделать вывод об увеличении эффективности использования основных средств, при этом фондоотдача активной части основных средств увеличивается значительно на 0,24, что является положительной тенденцией. Обратный фондоотдаче показатель – фондоемкость –снижается на 0,14 (в части основных средств) и на 0,07 (в части активной части основных средств), что так же характеризует улучшение эффективности использования основных средств.
Амортизациемкость основных средств снижается на 0,02, амортизациемкость активной части основных средств снижается на 0,07, что показывает снижение начисленного износа основных средств на единицу затрат.
В целом по результатам анализа видно, что предприятию для повышения эффективности использования основных средств желательно провести обновление основных средств и увеличение их активной части.
3.2 Показатели экстенсивного и интенсивного использования основных средств и их анализ
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность, которая исчисляется по формуле [27, c. 98]:
(1)
Rос = ФО х Дрп х Rоб
Соответственно, фондорентабельность в 2011 году составляет:
Rос = 1,26 х 1,043 х 149513/1203466 = 16%
В 2010 году:
Rос = 1,07 х 0,968 х 130713/1057643 = 13%.
Соответственно, фондорентабельность увеличивается в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 3%.
Рассмотрим, в результате чего произошли такие изменения, воспользовавшись приемом абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности произошло за счет:
а) фондоотдачи основных средств [27, c. 104]
∆Roc = ∆ФО х Дрп0 х Rоб0 = (1,26 – 1,07) х 0,968 х 12,36 = 2,27%
б) доли реализованной продукции в общем ее выпуске [27, c. 104]
∆Roc = ФО1 х ∆Дрп х Rоб0 = 1,26 х (1,043 - 0,968) х 12,36 = 1,17%
в) рентабельности продаж [27, c. 104]
∆Roc = ФО1 х Дрп1 х ∆Rоб = 1,26 х 1,043 х (12,42 - 12,36) = 0,08%
Таким образом, на изменение фондорентабельности оказали влияние все факторы, за счет увеличения фондоотдачи фондорентабельность увеличилась на 2,27%, за счет доли реализованной продукции в общем ее выпуске на 1,17% и за счет увеличения рентабельности продаж на 0,08%.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования. Для расчета влияния факторов на фондоотдачу сведем показатели в таблицу 12.
Таблица 12
Показатели для расчета факторов, влияющих на изменение фондоотдачи
Показатель 2010 2011 Изменение, (+,-) Фондоотдача ОС, руб. 1,07 1,26 0,19 Выручка, тыс. руб. 1057643 1203466 145823 Активная часть ОС, тыс. руб. 599896 601138 1242 Машины и оборудование, тыс. руб. 577273 576849 -424 Удельный вес активной части ОС в общей сумме ОС 0,82 0,87 0,05 Удельный вес машин и оборудования в активной части ОС 0,96 0,95 -0,01 Фондоотдача машин и оборудования, руб. 1,83 2,09 0,26
По данным таблицы 12 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:
а) удельного веса их активной части [27, c. 112]
(2)
∆ФОУДа = ∆Уда х Удм0 х ФОм0 = 0,05 х 0,96 х 1,83 = 0,09
б) удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств [27, c. 112]
∆ФОУДм = Уда1 х ∆Удм х ФОм0 = 0,87 х -0,01 х 1,83 = -0,02
в) фондоотдачи машин и оборудования [27, c. 112]
∆ФОФОм = Уда1 х Удм1 х ∆ФОм = 0,87 х 0,95 х 0,26 = 0,21
Таким образом, увеличение фондоотдачи произошла благодаря увеличению удельного веса активной части основных средств на 0,09 руб., увеличению фондоотдачи машин и оборудования на 0,21 руб., вместе с тем на изменение фондоотдачи основных средств оказало влияние в сторону снижения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств на 0,02 руб.
Для оценки показателей экстенсивного и интенсивного использования основных средств необходимо определить производственную мощность. Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении.
При выпуске продукции одного вида производственная мощность основных фондов рассчитывается как произведение производительности станка или оборудования в единицу времени и фактического фонда времени их работы за рассматриваемый период [27, c. 124]
(3)
,
где Пред. вр  — производительность станка в единицу времени;
ФВ — фонд времени.
Для многономенклатурного производства производственная мощность определяется по формуле [27, c. 125]
(4)
,
где ФВ — общий фонд времени;
ТЕ — трудоемкость выпуска.
В связи с тем, что предприятие выпускает однотипную продукцию, изготавливаемую одним и тем же способом, проведем расчет производственной мощности по первой формуле (табл. 13).
Таблица 13
Расчет производственной мощности
ОПФ Количест-во, ед. Нормативная производитель-ность Количест-во смен Продолжитель-ность смены Количество ремонтных дней Оборудование 42 5,3 2 8 7 Плановый фонд времени оборудования: 8 × 2 × (365 - 7) 5728 Производственная мощность оборудования: 42 × 5728 × 10,4 2501990
Таким образом, производственная мощность оборудования представляет предприятию выработать продукцию на сумму 2 501 990 тыс. руб. Вместе с тем, выручка предприятия в 2011 году составила 1 203 466 тыс. руб.
Величина производственных мощностей предприятия зависит от многих факторов, главными из которых являются:
• количественный состав действующего, бездействующего и резервного оборудования;
• степень прогрессивности применяемых технических норм (передовой технической нормой считается та, которая ориентируется на наиболее полное использование технических возможностей машин, агрегатов, оборудования);
• прогрессивность технологии и организации производства;
• режим работы предприятия, сменность работы;
• уровень специализации предприятия;
• номенклатура выпускаемой продукции.
Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами [27, c. 132]
Коэффициент использования мощности:
(5)
.
Коэффициент интенсивной загрузки:
(6)
.
Коэффициент экстенсивной загрузки:
(7)
Коэффициент интегрального использования:
(8)
.
Коэффициент сменности— сумма задействованного оборудования в каждую смену в процентах, деленная на 100.
Соответственно, рассчитаем коэффициенты, характеризующие степень использования производственных мощностей и сведем их в таблицу 14.
Таблица 14
Анализ степени использования производственных мощностей
ОПФ Количест-во, ед. Задействован-ные станки в каждую смену, % Количест-во рабочих дней Отработа-но одним станком в год, ч. Производствен-ная мощность, в объеме продаж, тыс. руб. Объем произ-водства факт., тыс. руб. 1 2 Оборудо-вание 42 90 70 250 3600 2501990 1203466 Коэффициент сменности, кол-во смен: (90 + 70) / 100 1,6 Максимальный фонд времени работы 1 ед. оборудования, ч.: 250 × 2 × 8 4000 Коэффициент экстенсивного использования, %: (3600 / 4000) × 100 90 Коэффициент интенсивного использования, %: (1203466 / 2501990) × 100 48,1 Коэффициент интегрального использования, % 43,3 Анализ коэффициентов позволяет заключить, что степень использования оборудования не является полной. По времени оборудование используется на 90%, на это указывает коэффициент экстенсивного использования. Коэффициент интенсивности использования, равный 48,1%, не достаточно высок. Таким образом, резервами роста выпуска продукции являются, во-первых, более полное задействование оборудования в каждую смену, за счет чего увеличится время его работы, во-вторых, снижение возможных простоев, производственного брака, что приведет к увеличению объема производства.
3.3 Анализ влияния использования основных средств на объем выпуска и продаж продукции
Для оценки влияния использования основных средств на объем продаж оборудования сведем необходимые показатели в таблицу 15.
Таблица 15
Показатели использования основных средств ООО «Алтайские семечки» в 2010-2011 гг., тыс. руб.
Показатель Сумма, тыс. руб. Изменение, (+,-),
тыс. руб. Предыдущий период Отч. период Количество оборудования 40 42 2 Количество отработанных дней единицей оборудования 228 225 -3 Коэффициент сменности оборудования 1,7 1,6 -0,1 Средняя продолжительность смены 8 8 0 Объем продаж, приходящийся на работу оборудования за 1 машиночас 8,527 9,949 1,4 Объем продаж 1057643 1203466 145823
Таким образом, наблюдается увеличение объема продаж на 145 823 тыс. руб., при этом увеличение единиц оборудования произошло на 2 единицы, на фоне снижения количества отработанных дней единицей оборудования на 3 дня. при этом коэффициент сменности оборудования снизился на 0,1 единицу, а объем продаж, приходящийся на работу оборудования за 1 машиночас увеличился на 1,4 тыс. руб.
Соответственно, необходимо рассчитать, какие факторы повлияли на изменение объема продаж.
Изменение объема продаж рассчитывается по формуле:
(9)
ОП = К хД х Ксм х П х ЧВ,
где К – количество оборудования;
Д – количество отработанных дней единицей оборудования;
Ксм – коэффициент сменности оборудования;
П – средняя продолжительность смены;
ЧВ – объем продаж за 1 машиночас.
Рассчитаем влияние этих факторов способом цепной подстановки:
ОП0 = К0 х Д0 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 = 40 х 228 х 1,7 х 8 х 8,527 = 1057643
ОПусл1 = К1 х Д0 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 = 42 х 228 х 1,7 х 8 х 8,527 = 1110502
ОПусл2 = К1 х Д1 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 = 42 х 225 х 1,7 х 8 х 8,527 = 1095890
ОПусл3 = К1 х Д1 х Ксм0 х П0 х ЧВ0 = 42 х 225 х 1,6 х 8 х 8,527 = 1031426
ОПусл4 = К1 х Д1 х Ксм1 х П1 х ЧВ0 = 42 х 225 х 1,6 х 8 х 8,527 = 1031426
ОП1 = К1 х Д1 х Ксм1 х П1 х ЧВ1 = 42 х 225 х 1,6 х 8 х 9,949 = 1203431
Таким образом, изменение объема продаж за счет:
а) количества действующего оборудования
∆ОПк = ОПусл1 - ОП0 = 1110502 – 1057643 = 52859 тыс. руб.
б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования
∆ОПД = ОПусл2 - ОПусл1 = 1095890 - 1110502 = - 14612 тыс. руб.
в) коэффициента сменности работы оборудования
∆ОПКсм = ОПусл3 - ОПусл2 = 1031426 - 1095890 = -64464 тыс. руб.
г) средней продолжительности смены
∆ОПП = ОПусл4 - ОПусл3 = 1031426 - 1031426 = 0 тыс. руб.
д) среднечасовой выработки
∆ОПЧВ = ОП1 - ОПусл4 = 1203431 - 1031426 = 172005 тыс. руб.
Соответственно наибольшее влияние на увеличение объема продаж произошло за счет увеличения единиц оборудования (на 52859 тыс. руб.) и среднечасовой выработки (на 172005 тыс. руб.). При этом снижение количества отработанных дней оказало влияние на снижение выручки на 14612 тыс. руб., а снижение коэффициента сменности на 0,1 привело к снижению выручки на 64464 тыс. руб.
Таким образом, для увеличения выручки необходимо повышать коэффициент сменности и количество дней работы оборудования, что возможно при увеличении загруженности всего оборудования.
По результатам проведенного в третьей главе работы анализа можно сделать следующие выводы.
Большую часть в составе основных средств составляют машины и оборудование, их удельный вес увеличивается в 2011 году до 60,3% с 58,6%, благодаря снижению доли сооружений и передаточных устройств, чей удельный вес снижается на 3,2п.п., состав прочих основных средств изменяется незначительно в сторону увеличения, при этом абсолютные показатели снижаются в части сооружений и передаточных устройств, машин и оборудования, производственного инвентаря, наибольшее изменение абсолютных показателей наблюдается в отношении сооружений и передаточных устройств на 33 921 тыс. руб.
Происходит увеличение активной части основных средств, что является положительной тенденцией. При этом объем активной части основных средств составляет 62,8% в общем объеме основных средств, что является хорошим показателем, однако, предприятию необходимо увеличивать долю активной части основных средств, т.к. в 2011 году выбытие активной части основных средств превышает его поступление.
Увеличивается фондоотдача основных средств на 0,19, соответственно, можно сделать вывод об увеличении эффективности использования основных средств, при этом фондоотдача активной части основных средств увеличивается значительно на 0,24, что является положительной тенденцией. Это подтверждает и снижение фондоемкости на 0,14.
Предприятию для повышения эффективности использования основных средств желательно провести обновление основных средств и увеличение их активной части.
Анализ степени использования производственных мощностей позволяет заключить, что степень использования оборудования не является полной.
По времени оборудование используется на 90%, на это указывает коэффициент экстенсивного использования. Коэффициент интенсивности использования, равный 48,1%, не достаточно высок. Таким образом, резервами роста выпуска продукции являются, во-первых, более полное задействование оборудования в каждую смену, за счет чего увеличится время его работы, во-вторых, снижение возможных простоев, производственного брака, что приведет к увеличению объема производства.
Для увеличения выручки необходимо повышать коэффициент сменности и количество дней работы оборудования, что возможно при увеличении загруженности всего оборудования.
Еще одной немаловажной возможностью совершенствования системы учета основных средств является осуществление внутреннего контроля в организации, который необходим в целях упорядочения структуры и организации бизнес-процессов, следствием чего является существенная экономия средств предприятия.
Так же внутренний контроль необходим собственникам предприятия, которые отдали бразды правления в руки топ-менеджеров и практически сами не занимаются делами организации. Да и в том случае, когда собственники сами являются управленцами предприятия, внутренний контроль способствует финансовой дисциплине и уверенности в соответствии порядка ведения учета требованиям законодательства.
В целях усиления контроля необходимо проводить внутренний аудит основных средств. Основные задачи по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия, а так же наличия и движения основных средств, от этапа подготовки аудита до этапа формирования аудиторского заключения можно решить с помощью комплексной системы автоматизации проведения аудиторской проверки «ЭкспрессАудит:ПРОФ»
В системе учитываются требования стандартов аудиторской деятельности и обеспечивается непрерывная актуализация данных с учетом изменений в российском законодательстве.
В рамках данной работы рассмотрим типовой объект аудита «Аудит учета основных средств».
Типовой объект аудита «Аудит учета основных средств» делится на процедуры проведения аудита:
Проверка правильности организация учета основных средств и начисления амортизации.
Проверка операций по оценке первоначальной стоимости объекта основных средств;
Проверка операций по начислению амортизационных отчислений;
Проверка правильности операций по учету движения основных средств.
Таким образом, предложенные направления совершенствования учета и анализа основных средств позволят предприятию повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследования были изучены теоретические основы учета основных средств, была дана общая характеристика основных средств, определена их классификация и методы оценки. Далее был рассмотрен порядок учета поступления и выбытия основных средств, нормативное регулирование учета, синтетический и аналитический учет и документальное оформление операций с основными средствами. В ходе исследования были изучены способы начисления и учет амортизации основных средств в российской практике бухгалтерского учета. На основе рассмотренных теоретических положений была проведена оценка порядка синтетического и аналитического учета основных средств в ООО «Алтайские семечки». ООО «Алтайские семечки» основано в 2000 году и сегодня – это динамично развивающая компания с непрерывно расширяющимися возможностями. Основная цель работы ООО «Алтайские семечки» – удовлетворить постоянно растущий спрос на семечки и орехи в разнообразных вариантах, гарантируя высочайшее качество и самые конкурентные цены.
В настоящее время в составе компании офис, склад и собственное производство с широкими возможностями. Сотрудничество с передовыми российскими и зарубежными производителями, наличие собственного производства позволяет обрабатывать и поставлять семечки и орехи в больших объемах и в кратчайшие сроки.
Дополнительным видом деятельности предприятия является сдача в аренду собственных помещений, финансовая деятельность.
Единственным участником и генеральным директором ООО «Алтайские семечки» является физическое лицо. На момент образования предприятия Уставный капитал составлял 199 000 (Сто девяносто девять тысяч) рублей.
Для определения первоначальной стоимости основного средства ООО «Алтайские семечки» руководствуется ПБУ 6/01, соответственно включает в первоначальную стоимость сумму фактических затрат. К фактическим затратам относятся затраты на приобретение, сооружение и изготовление имущества, при этом исключаются НДС и другие возмещаемые налоги. К затратам относят стоимость самого имущества, стоимость доставки и монтажа, информационно-консультационных услуг, связанных с приобретением данного имущества, таможенные пошлины и сборы, государственные пошлины и невозмещаемые налоги, вознаграждения посредникам и другие затраты, связанные с приобретением имущества. Стоимость имущества определяется либо по договору, либо (в случае отсутствия указаний в договоре) исходя из стоимости аналогичных объектов, приобретаемых в сопоставимых обстоятельствах, согласно п. 11 ПБУ 6/01 и п. 30 Методических указаний.
В ООО «Алтайские семечки» открыты субсчета к счету 01: 01.01 «Земельные участки и объекты природопользования», 01.09 «Выбытие основных средств», к счету 02: 02.09 «Амортизация основных средств, учитываемых на счете 03»; к счету 03: 03.01 «Материальные ценности в организации», 03.02 «Материальные ценности предоставленные во временное пользование», 03.09 «Выбытие материальных ценностей»; к счету 08: 08.03 «Строительство объектов основных средств (реконструкция, модернизация)», 08.04 «Приобретение отдельных объектов основных средств», 08.12 «Приобретение (создание) прочих внеоборотных активов, не имеющих материально-вещественной формы».
Поступление основных средств и их выбытие оформляется соответствующими документами. Инвентарному объекту присваивается инвентарный номер для обеспечения контроля за его сохранностью.
Если списание с бухгалтерского учета основного средства происходит в связи с его продажей, то в соответствии с п. 30 ПБУ 6/01 выручка от его реализации принимается к бухгалтерскому учету в размере, установленном сторонами сделки в договоре. Неучтенные объекты основных средств, выявленные при проведении организацией инвентаризации активов и обязательств, принимаются к бухгалтерскому учету по текущей рыночной стоимости.
Учетной политикой установлен линейный способ начисления амортизации. Начисление амортизации начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода объекта основных средств в эксплуатацию, и производится до полного погашения стоимости или до момента списания объекта с учета (п. 21 ПБУ 6/01). Приобретенные объекты амортизируемого имущества, бывшие в употреблении, включаются в состав той амортизационной группы, в которую они были включены у предыдущего собственника.
Восстановление основных средств осуществляется посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции.
Учет затрат на производство капитального ремонта организуется по отдельным объектам или группам основных средств.
В бухгалтерском учете ООО «Алтайские семечки»отражение хозяйственных операций, связанных с ремонтом основных средств производится посредством включения фактических затрат на ремонт основных средств в себестоимость продукции (работ, услуг) по мере осуществления работ, связанных с ремонтом. Таким образом, учет основных средств в ООО «Алтайские семечки» ведется в соответствии с действующим законодательством.
По результатам проведенного в третьей главе работы анализа были сделаны следующие выводы. Большую часть в составе основных средств составляют машины и оборудование, их удельный вес увеличивается в 2011 году до 60,3% с 58,6%, благодаря снижению доли сооружений и передаточных устройств, чей удельный вес снижается на 3,2п.п., состав прочих основных средств изменяется незначительно в сторону увеличения, при этом абсолютные показатели снижаются в части сооружений и передаточных устройств, машин и оборудования, производственного инвентаря, наибольшее изменение абсолютных показателей наблюдается в отношении сооружений и передаточных устройств на 33 921 тыс. руб.
Происходит увеличение активной части основных средств, что является положительной тенденцией. При этом объем активной части основных средств составляет 62,8% в общем объеме основных средств, что является хорошим показателем, однако, предприятию необходимо увеличивать долю активной части основных средств, т.к. в 2011 году выбытие активной части основных средств превышает его поступление. Увеличивается фондоотдача основных средств на 0,19, соответственно, можно сделать вывод об увеличении эффективности использования основных средств, при этом фондоотдача активной части основных средств увеличивается значительно на 0,24, что является положительной тенденцией. Это подтверждает и снижение фондоемкости на 0,14. Предприятию для повышения эффективности использования основных средств желательно провести обновление основных средств и увеличение их активной части.
Анализ степени использования производственных мощностей позволяет заключить, что степень использования оборудования не является полной.
По времени оборудование используется на 90%, на это указывает коэффициент экстенсивного использования. Коэффициент интенсивности использования, равный 48,1%, не достаточно высок. Таким образом, резервами роста выпуска продукции являются, во-первых, более полное задействование оборудования в каждую смену, за счет чего увеличится время его работы, во-вторых, снижение возможных простоев, производственного брака, что приведет к увеличению объема производства.
Для увеличения выручки необходимо повышать коэффициент сменности и количество дней работы оборудования, что возможно при увеличении загруженности всего оборудования.
Еще одной немаловажной возможностью совершенствования системы учета основных средств является осуществление внутреннего контроля в организации, который необходим в целях упорядочения структуры и организации бизнес-процессов, следствием чего является существенная экономия средств предприятия.
Так же внутренний контроль необходим собственникам предприятия, которые отдали бразды правления в руки топ-менеджеров и практически сами не занимаются делами организации. Да и в том случае, когда собственники сами являются управленцами предприятия, внутренний контроль способствует финансовой дисциплине и уверенности в соответствии порядка ведения учета требованиям законодательства.
В целях усиления контроля необходимо проводить внутренний аудит основных средств. Основные задачи по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия, а так же наличия и движения основных средств, от этапа подготовки аудита до этапа формирования аудиторского заключения можно решить с помощью комплексной системы автоматизации проведения аудиторской проверки «ЭкспрессАудит:ПРОФ»
В системе учитываются требования стандартов аудиторской деятельности и обеспечивается непрерывная актуализация данных с учетом изменений в российском законодательстве.
Типовой объект аудита «Аудит учета основных средств» делится на процедуры проведения аудита:
Проверка правильности организация учета основных средств и начисления амортизации.
Проверка операций по оценке первоначальной стоимости объекта основных средств;
Проверка операций по начислению амортизационных отчислений;
Проверка правильности операций по учету движения основных средств.
Таким образом, предложенные направления совершенствования учета и анализа основных средств позволят предприятию повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативная литература
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011), ст. 52
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.12.2010)
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.05.2012)
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
Приказ Минфина России от 29.07.1998 г. № 34-н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н (ред. от 08.11.2010)
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 9/99), утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №33н (ред. от 08.11.2010)
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)")
ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 24.12.2010)
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н (ред. от 24.12.2010)
Письмо Минфина РФ от 13 января 2012 г. N 03-03-06/1/12
ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (дата введения 01.01.1996)
Литература:
Брызгалин В.В. Учетная политика организаций на 2012 год / Владислав Брызгалин, Ольга Новикова – М.: Эксмо, 2012. – 192 с. – (Настольная книга главного бухгалтера).
Брызгалин В.В. Новикова О.А. Налоговые доходы и расходы предприятия: как минимизировать налоговые платежи. – М.: Эксмо. – 2011, с. 184
Бычкова, С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика /С.М.Бычкова – 5-е изд. доп. - СПб.: Издательство «Лань» - 2012 -320с.
Волков Д.Л. Финансовый учет: теория, практика, отчетность организации: Учебное пособие. - Спб.: Издат. дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. - 640 с.
Заббарова О.А. Балансоведение. – Учебное пособие. – 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2010 – 237 с.
Касьянова Г.Ю. Учет-2011: бухгалтерский и налоговый, Москва: АБАК. - 2011.– 896с.
Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учебно-методическое пособие. – 3 –е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 688 с.
Кондраков Н.П. Учетная политика организаций на 2012 год: в целях бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета: Эксмо; Москва; 2012. – с. 120
Масальская М.Л. Бухгалтерский учет и налогообложение на малых предприятиях, справочное пособие. – 2-е изд. доп. и перераб. - Москва. - АО ДИС. - 2010.- 346 с.
Медведев М.Ю. «Теория бухгалтерского учета»: Учебник для вузов/ М.Ю. Медведев – 3- е изд. доп. и перераб. - М.: ОМЕГА-Л, 2010. – 418с.
Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 536 с.
Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Счета бухгалтерского учета: содержание и применение: Справочное пособие. – 3-е изд. - М. Финансы и статистика, 2010. - 576 с.
Туякова З.С. «Методологические проблемы учета амортизации как инструмента управления восстановительной стоимостью»// Все для бухгалтера. –2009 -. N 14э
Шведская В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. – 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011.-512 с.
Статьи:
Алиев Б.Х., Мусаева Х.М., Сулейманов М.М. О налоговом регулировании доходов субъектов Российской Федерации // Финансы, 2010, № 11
Баймакова И.А. Особенности формирования учетной политики организации в целях налогообложения // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 52
Балашова А. Амортизация после модернизации // Практическая бухгалтерия – 2011. - № 6. с. 31-35.
Гулина А.А. Основные средства по-новому // Главбух. – 2009. - № 4. С. 37-39.
Дьяков А.Н. Аудит достоверности расчета сумм амортизации по основным средствам // Аудиторские ведомости. - 2009. - N 6. - С. 48 - 60.
Ершова С.И. Амортизация в целях налогового учета // Практическая бухгалтерия. - 2009. - № 1. С. 15-19.
Зайцева Н.И. Расчет улучшенной амортизации // Расчет. – 2010. - № 1 С.42.
Кувшинов М.С. Выбор варианта начисления амортизации основных средств как фактор управления инвестиционной привлекательностью предприятия // Вестник ЮУрГУ. - 2009. - N 1. - С. 3 - 6.
Лермонтов Ю. Определение стоимости амортизируемого имущества // Финансовая газета. – 2010. - № 27. С. 12-16
Макарьева В.И. «Внеоборотные активы: особенности бухучета и налогообложения»//Книги издательства "Налоговый вестник". 2009.
Маркова Г.В. Формирование и использование амортизационного фонда предприятия // Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. - 2009. - N 12. - С. 16 - 19.
Минаева М.А., Столбов Е.П. Изменения в правилах учета основных средств (ПБУ 6/01) // Налоговый учет для бухгалтера. - 2011. - № 3. С. 13-17.
Пожидаева Т.А. Анализ амортизируемого имущества по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - N 18. - С. 33 - 41.
Преображенская В.В. «Амортизация основных средств: проблемы бухучета»// Российский налоговый курьер.2011. N 23.
Русакова Е.А. Особенности начисления амортизации для целей бухгалтерского учета // Налоговый вестник. - 2009. - N 1. - С. 121 - 124.
Сенюгина И.А. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2010. № 10.
Славинская О.А. Расчет амортизации по новым правилам // Главбух.- 2009. - № 2. С. 12-36.
Смирнова С.А. Новое в учете основных средств. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет». 2010. - 272 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).
Соколов Я.В. Амортизация или что такое реализм//Бухгалтерский учет. – 2009. - № 7. – С. 12 – 14
Туякова З.С., Терентьева Т.А. Налоговый учет прямых расходов // Аудиторские ведомости. - 2009. - N 10. - С. 68 - 72.
Туякова З.С., Терентьева Т.А. Оптимизация налоговой нагрузки в зависимости от особенностей налогового учета основных видов прямых расходов // Налоговый вестник Оренбургской области. - 2009. - N 3. - С. 37 - 39.
Фаттахов А. Механизм формирования экономической устойчивости предприятия // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2011. - № 1. – С. 29
Электронные ресурсы:
www.consultant.ru – официальный сайт СПС «Консультант+»
www.minfin.ru – официальный сайт Министерства финансов России
www.nalog.ru – официальный сайт ФНС России
ПРИЛОЖЕНИЯ
4
Основные средства
-объекты производственных видов бытового обслуживания;
-объекты бытового обслуживания
не участвуют в производстве и предназначены дл

Список литературы [ всего 52]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативная литература
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011), ст. 52
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.12.2010)
3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.05.2012)
4.Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
5.Приказ Минфина России от 29.07.1998 г. № 34-н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»
6.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н (ред. от 08.11.2010)
7.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 9/99), утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №33н (ред. от 08.11.2010)
8.Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
9.Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)")
10.ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 24.12.2010)
11.Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н (ред. от 24.12.2010)
12.Письмо Минфина РФ от 13 января 2012 г. N 03-03-06/1/12
13.ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (дата введения 01.01.1996)
Литература:
14.Брызгалин В.В. Учетная политика организаций на 2012 год / Владислав Брызгалин, Ольга Новикова – М.: Эксмо, 2012. – 192 с. – (Настольная книга главного бухгалтера).
15.Брызгалин В.В. Новикова О.А. Налоговые доходы и расходы предприятия: как минимизировать налоговые платежи. – М.: Эксмо. – 2011, с. 184
16.Бычкова, С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика /С.М.Бычкова – 5-е изд. доп. - СПб.: Издательство «Лань» - 2012 -320с.
17.Волков Д.Л. Финансовый учет: теория, практика, отчетность организации: Учебное пособие. - Спб.: Издат. дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. - 640 с.
18.Заббарова О.А. Балансоведение. – Учебное пособие. – 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2010 – 237 с.
19.Касьянова Г.Ю. Учет-2011: бухгалтерский и налоговый, Москва: АБАК. - 2011.– 896с.
20.Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учебно-методическое пособие. – 3 –е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 688 с.
21.Кондраков Н.П. Учетная политика организаций на 2012 год: в целях бухгалтерского финансового, управленческого и налогового учета: Эксмо; Москва; 2012. – с. 120
22.Масальская М.Л. Бухгалтерский учет и налогообложение на малых предприятиях, справочное пособие. – 2-е изд. доп. и перераб. - Москва. - АО ДИС. - 2010.- 346 с.
23.Медведев М.Ю. «Теория бухгалтерского учета»: Учебник для вузов/ М.Ю. Медведев – 3- е изд. доп. и перераб. - М.: ОМЕГА-Л, 2010. – 418с.
24.Савицкая Г.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 536 с.
25.Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Счета бухгалтерского учета: содержание и применение: Справочное пособие. – 3-е изд. - М. Финансы и статистика, 2010. - 576 с.
26.Туякова З.С. «Методологические проблемы учета амортизации как инструмента управления восстановительной стоимостью»// Все для бухгалтера. –2009 -. N 14э
27.Шведская В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. – 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011.-512 с.
Статьи:
28.Алиев Б.Х., Мусаева Х.М., Сулейманов М.М. О налоговом регулировании доходов субъектов Российской Федерации // Финансы, 2010, № 11
29.Баймакова И.А. Особенности формирования учетной политики организации в целях налогообложения // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 52
30.Балашова А. Амортизация после модернизации // Практическая бухгалтерия – 2011. - № 6. с. 31-35.
31.Гулина А.А. Основные средства по-новому // Главбух. – 2009. - № 4. С. 37-39.
32.Дьяков А.Н. Аудит достоверности расчета сумм амортизации по основным средствам // Аудиторские ведомости. - 2009. - N 6. - С. 48 - 60.
33.Ершова С.И. Амортизация в целях налогового учета // Практическая бухгалтерия. - 2009. - № 1. С. 15-19.
34.Зайцева Н.И. Расчет улучшенной амортизации // Расчет. – 2010. - № 1 С.42.
35.Кувшинов М.С. Выбор варианта начисления амортизации основных средств как фактор управления инвестиционной привлекательностью предприятия // Вестник ЮУрГУ. - 2009. - N 1. - С. 3 - 6.
36.Лермонтов Ю. Определение стоимости амортизируемого имущества // Финансовая газета. – 2010. - № 27. С. 12-16
37.Макарьева В.И. «Внеоборотные активы: особенности бухучета и налогообложения»//Книги издательства "Налоговый вестник". 2009.
38.Маркова Г.В. Формирование и использование амортизационного фонда предприятия // Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. - 2009. - N 12. - С. 16 - 19.
39.Минаева М.А., Столбов Е.П. Изменения в правилах учета основных средств (ПБУ 6/01) // Налоговый учет для бухгалтера. - 2011. - № 3. С. 13-17.
40.Пожидаева Т.А. Анализ амортизируемого имущества по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - N 18. - С. 33 - 41.
41.Преображенская В.В. «Амортизация основных средств: проблемы бухучета»// Российский налоговый курьер.2011. N 23.
42.Русакова Е.А. Особенности начисления амортизации для целей бухгалтерского учета // Налоговый вестник. - 2009. - N 1. - С. 121 - 124.
43.Сенюгина И.А. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2010. № 10.
44.Славинская О.А. Расчет амортизации по новым правилам // Главбух.- 2009. - № 2. С. 12-36.
45.Смирнова С.А. Новое в учете основных средств. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет». 2010. - 272 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).
46.Соколов Я.В. Амортизация или что такое реализм//Бухгалтерский учет. – 2009. - № 7. – С. 12 – 14
47.Туякова З.С., Терентьева Т.А. Налоговый учет прямых расходов // Аудиторские ведомости. - 2009. - N 10. - С. 68 - 72.
48.Туякова З.С., Терентьева Т.А. Оптимизация налоговой нагрузки в зависимости от особенностей налогового учета основных видов прямых расходов // Налоговый вестник Оренбургской области. - 2009. - N 3. - С. 37 - 39.
49.Фаттахов А. Механизм формирования экономической устойчивости предприятия // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2011. - № 1. – С. 29
Электронные ресурсы:
50.www.consultant.ru – официальный сайт СПС «Консультант+»
51.www.minfin.ru – официальный сайт Министерства финансов России
52.www.nalog.ru – официальный сайт ФНС России

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0105
© Рефератбанк, 2002 - 2024