ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ РОЗЛИВА СПЛАВА (УСТАНОВКА ДОЗАТОРА РОЗЛИВА НА РАЗЛИВОЧНЫЙ ЛОТОК) НА УЧАСТКЕ ПРОИЗВОДСТВА ВТОРИЧНЫХ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТОНН СПЛАВА АК12У В ГОД

СОДЕРЖАНИЕ
1.СУЩНОСТЬ НОВОВВЕДЕНИЯ
2.РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
2.1.Расчет инвестиций
2.2.Расчет себестоимости продукции по изменяющимся статьям затрат
Расчет изменения годового объема производства сплава АК12У
Расчет дополнительной прибыли
3.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
3.1.Исходные данные
3.2.Расчет показателей экономической эффективности инвестиционного проекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Все денежные средства приводим к началу 1-го квартала, т.е. tp = 0.
Так как периоды дисконтирования составляют менее года, ставку дисконта следует перевести в соответствующие единицы: из процентов годовых в проценты в квартал:
kr =
kr - пересчитанный дисконт; k- исходный дисконт, % годовых; n - количество периодов пересчета в году (k = 4 для периода, равного 1 кварталу).
Ставка дисконтирования в квартал составляет 4,225%. Коэффициенты дисконтирования по шагам расчета приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 -Коэффициент дисконтирования
Расчет показателей экономической эффективности инвестиционного проекта
Порядок расчета финансовых оценочных показателей проекта представлен в соответствующих таблицах 3.2-3.6 и на финансовом профиле проекта (рис. 3.1).
Данные, приведенные в таблицах 3.2 и 2.3, показывают, что в проекте достигается синхронность поступления (таблица 3.3) и расходования (таблица 3.2) денежных средств.
Годовая процентная ставка платы за кредит в соответствии с договором займа составляет18 %. В квартал она составит 18/4 =4,5 %.
Дополнительная прибыль, приведенная к шагу, составит: 1583,66/4 =395,9 тыс. руб. Принимаем ставку по выплате дивидендов –4 %. В квартал выплата дивидендов составит = 302,3 тыс. руб. *4%=12,1 тыс. руб.
Амортизация, приведенная к шагу, составит 90,5 тыс. руб. /4 = 22,6 тыс. руб.
На практике применяют метод приблизительной оценки срока окупаемости (Ток.).
Ток t- - NPV (t-) / (NPV (t+) - NPV (t-));
где: t- - последний период реализации проекта, при котором разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат принимает отрицательное значение;
NPV (t-) - последнее отрицательное значение NPV;
NPV (t+) - первое положительное значение NPV.
Срок окупаемости равен 5,6 квартала. Критерием экономической эффективности инвестиционного проекта является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта.
Таблица 3.2 -Общие инвестиции, тыс. руб.
Таблица 3.3− Источники финансирования инвестиций, млн руб.
Таблица 3.4-План привлечения и погашения кредитных средств, тыс. руб.
Таблица 3.5 − Расчет чистых доходов (чистой прибыли), тыс. руб.
Таблица 3.6− Расчет чистых денежных потоков, тыс. руб.
Движение денежных средств (финансовые потоки) в реальном масштабе времени представлено в виде финансового профиля проекта на рисунке 3.1. Финансовый профиль строим по данным строки Ж таблицы 3.6.
Рис. 3.1. Финансовый профиль проекта
Индекс рентабельности инвестиций (ИРинв) составляет
ИРинв = 2524,3/936,1=2,69
Инвестиционный проект считается эффективным, если ИРинв больше единицы.
В таблице 3,7 приведены основные технико-экономические показатели в базовом и проектном вариантах.
Таблица 3.7-Основные технико-экономические показатели в базовом и проектном вариантах

Заключение
Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта доказала целесообразность и эффективность совершенствования технологии розлива сплава на участке производства вторичных алюминиевых сплавов путем установки дозатора розлива на разливочный лоток. В проекте предусмотрены инвестиции в основной капитал в виде стоимости нематериального актива и стоимости дозатора. Источниками финансирования инвестиций являются собственные средства, акционерный капитал, заемные средства. Размеры финансирования инвестиций увязаны с их источниками. Данный инвестиционный проект рентабелен. Достигнут положительный эффект в результате совершенствования технологии. Осуществлен возврат инвестиций.

Библиографический список
Блинкова Е.В. Экономическая оценка инженерных решений при реконструкции металлургических предприятий: методическая разработка по выполнению расчетов в курсовых и дипломных проектах / Е.В. Блинкова, Н.П. Пенюгалова. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2010. 66 с.
Блинкова Е.В. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта в цветной металлургии: учебно-методическое пособие / Е.В. Блинкова, Н.П. Пенюгалова. Екатеринбург: УрФУ, 2011. 94 с.
Логинова И.В. Технико-экономические расчеты в цветной металлургии: методическая разработка по выполнению расчетов в курсовых и дипломных проектах / И.В. Логинова, Е.В. Блинкова, Н.П. Пенюгалова. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. 81 с.