Популяризация науки в Интернете(на примере):критический анализ и конструктивные предложения(коррекция)

Содержание
Введение
1. Сеть Интернет и ее возможности
2. Анализ сайта «Астралогалактика» и рекомендации по его популяризации у посетителей сети Интернет
Заключение
Список литературы
Приложения

Среди коррекционных рекомендаций для данного сайта возможно предложить следующие:
1. Пересмотр существующего контента и переориентация его на научно – популярный стиль. Статьи не должны быть объемными, не должны содержать непонятных пользователю формул, терминов. Если таковые содержатся, то они должны иметь доступные и краткие разъяснения.
2. представляемая информация должна иметь не только теоретический, но и практический характер. То есть пользователь должен представлять не только то, что подобное явление есть, но и какое оно имеет значение для человечества в целом и лично него.
3. Оптимальным будет соотношение с доступными пользователю в практике явлениями, в том числе с фантастичным прогнозированием, что для среднестатистического пользователя сети является весьма привлекательной составляющей поиска информации.
Заключение
Таким образом, возможно отметить, что современные ресурсы сети Интернет достаточно разнообразны и многообразны. Интернет имеет весьма широкие возможности в распространении информационного контента, что и вызывает интерес у пользователей сетевых ресурсов.
Наиболее оптимальным средством представления информации является тематический сайт, который включает в себя контент, касающийся определенной сферы деятельности, в том числе и науки. Сайт может стать весьма оптимальным средством популяризации науки, которая на современном этапе становится все менее востребована у среднестатистического обывателя.
Однако, в результате анализа одного из сайтов удалось выявить ряд недостатков, которые являются достаточно часто встречаемыми на научно – ориентированных сайтах и тем самым снижают популярность различных отраслей науки у пользователей сети интернет.
Среди одного из выраженных недостатков является отсутствие тематического оформления. В частности, на исследуемом сайте, посвященном астрономии, полностью отсутствовали какие-либо тематические составляющие, хотя тематика представляет очень широкие возможности оформления.
Наиболее важным недостатком является слабая ориентированность представленного контента на посетителя, который не является специалистом данной сферы науки. Статьи в приоритете носят научный характер, объемны и насыщены непонятной, сложной для осознания терминологией без пояснений и практических данных.
Исправление подобных недостатков и большая ориентированность на интересы посетителя – не специалиста помогут продвижение науки в целом и вызовут к ней интерес.
Список литературы
Астрогалактика [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.astrogalaxy.ru/index.html (дата обращения 5.12.2012)
Барлоу Дж.П. Декларация независимости киберпространства [электронный ресурс] – режим доступа: http://heritage.sai.msu.ru (дата обращения 1.12.2012)
Горный Е. Цифровой человек и его права [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.smi.ru (дата обращения 1.12.2012)
Солтин А. Интернет – дневники, как социальное явление [электронный ресурс] – режим доступа: mobi.ru-3.06.2007 (дата обращения 5.12.2012)
Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. - М.:»ОЛМА-ПРЕСС», 2009. – 417 с.
Приложения
Приложения 1
Приложение 2

Горный Е. Цифровой человек и его права [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.smi.ru (дата обращения 1.12.2012)
Солтин А. Интернет – дневники, как социальное явление [электронный ресурс] – режим доступа: mobi.ru-3.06.2007 (дата обращения 5.12.2012)
Астрогалактика [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.astrogalaxy.ru/index.html (дата обращения 5.12.2012)
2