Глобализация как фактор новой конкуренции между регионами. Положительные и негативные последствия транснационализации производства: опыт и возможности.

Введение
Глава 1. Глобализация и регионы
1.1 Основные понятия глобализации мировой экономики
1.2 Процессы глобализации и регионы
Глава 2. Глобализация и процессы транснационализации производства
2.1 Влияние глобализации на развитие транснационализации производства
2.2 Разноуровневые типы конкуренции транснациональных корпораций
Глава 3. Перспективы усиления транснационализации в России
3.1 Особенности транснационализации в России
3.2 Перспективы транснационализации российского капитала
Заключение
Список использованных источников и литературы

Отдельного внимания заслуживает вопрос взаимосвязи российской экономики и мировой. Так, очень длительный период российская экономика существовала в отрыве от общемировой рыночной экономики, т.е. она не соприкасалась с мировым рынком напрямую. Этот фактор лежит в основе всех дальнейших преобразований, которые были инициированы в России. Эти преобразования не сразу же привели к самому движению в сторону внешнего рынка, много времени заняли мероприятия именно по «открытию» государственной экономики. В настоящее время внешняя торговля играет основополагающее значение для России, особенно если говорить об экспорте энергетического сырья. В этой связи очень важно отметить, что в энергетической отрасли РФ представлены наиболее сильные транснациональные корпорации нашей страны («Газпром», «Лукойл»), их влияние на развитие национальной экономики очень велико. Также среди крупнейших российских ТНК называют «Норникель», «Новошип», «Русал», «ОМЗ», «Северсталь» и «Мечел»). На современном этапе очень активно набирают темпы развития ТНК телекоммуникационной сферы - «Мобильные Телесистемы», «Вымпелком» и «Мегафон».
В исследованиях можно встретить несколько классификаций российских ТНК. Рассмотрим некоторые из них.
А. Кузнецов и А.В. Антонов предлагают различать пять типов российских ТНК:
«классические» ТНК;
ТНК, интернационализация которых произошла с помощью иностранного инвестора;
ТНК, появившиеся в результате распада СССР;
наследники «красный» ТНК;
псевдо-ТНК.
У российских транснациональных компаний есть некоторые сложности в сфере усиления своего влияние в мировой экономике. Это связано с несколькими причинами.
В первую очередь необходимо отметить, что важнейшим конкурентным преимуществом этих компаний является использование богатых природных ресурсов России (здесь речь идет об энергетических ТНК). Однако сегодня в мире происходит закрывание ресурсного сектора для иностранного инвестирования, что связано со стремлениями государств противостоять экспансии и формированию собственного контроля. Сейчас даже появился такой термин как «ресурсный национализм».
Во-вторых, ТНК России все равно еще серьезно уступают мировым лидерам по уровню технологичности в своих отраслях. Поэтому проблемой становится конкуренция за приобретение активов со стороны иностранных ТНК, финансово и технологически более подготовленных для борьбы на мировом рынке.
В-третьих, имея слабую страновую и отраслевую диверсификацию, российские ТНК в случае неблагоприятной конъюнктуры могут быть сами поглощены западными конкурентами в обозримой перспективе.
Таким образом, подводя итог, можно отметить, что в России находится немало транснациональных корпораций, которые имеют стратегически важное значение для национальной экономики. В конце ХХ – начале XXI вв. их деятельность стала более активной на мировом рынке. Однако эксперты выделяют некоторые сложности в перспективах их развития – сегодня российские ТНК не всегда могут выдерживать конкуренцию, т.е. их конкурентных преимуществ бывает недостаточно, чтобы удержать лидирующие позиции.
3.2 Перспективы транснационализации российского капитала
Современный этап социально-экономического развития России характеризуется целям рядом сложностей, однако российский капитал тем не менее не собирается снижать свою внешнеэкономическую деятельность, а наоборот планирует углублять процессы транснационализации.
Можно выделить следующие задачи в области внутренней и внешней политики и экономики, решение которых обеспечит успех вхождения отечественного капитала в мирохозяйственную систему:
восстановление внутреннего товарного и финансового рынка;
осуществление управляемой государством в национальных интересах «внутренней транснационализации» отечественной экономики, которая заключается в совместном предпринимательстве, создании филиалов ТНК в определенных областях, политике всемерного поощрения привлечения капитала для реализации инвестиционных проектов, модернизации, научно-технического сотрудничества и т.д.;
проведение государством комплекса внешнеполитических мероприятий по созданию благоприятного международного климата для экспансии российского капитала;
успех продвижения отечественного капитала на мировые рынки в решающей степени зависит от международного положения России и от проводимой ею политики поддержки отечественного предпринимательства в освоении мирового экономического пространства;
осуществление транснационализации внешнеэкономической деятельности российских компаний и банков, проводящейся через механизмы совместного предпринимательства, создание финансово-промышленных групп, транснациональных банков, филиалов и дочерних фирм российских компаний за рубежом.
Несмотря на то, что формы транснациональной экономической деятельности многоплановы и могут быть реализованы на различных уровнях взаимодействия хозяйствующих субъектов (не только крупный, но и средний и малый бизнес), тем не менее наиболее перспективными оказываются корпоративные формы, основанные на реальной интеграции банковского и промышленного капиталов.
Заключение
Современные тенденции мировой экономики, в том числе процессы глобализации, во многом влияют на развитие национальных экономик, а также определяют внешнеэкономические приоритеты государств. Россия не стала здесь исключением.
Глобализационные тенденции как основные в международных экономических отношениях в настоящее время становятся темой для постоянных дискуссий. В современных международных отношениях существуют различные формы функционирования акторов и политических институтов, которые и считаются следствием такого политического и экономического процесса как глобализация.
Транснациональные компании в современных условиях стали самостоятельными акторами как в системе международных отношений, так и мировой экономике. В первую очередь это связано с развитием процессов глобализации.
Сегодня уже никто не отрицает фактор субъектности ТНК, однако есть расхождения по поводу оценке степени их влияния на национальную экономику государств. Сторонники одной точки зрения утверждают, что мировая политика скоро больше не будет существовать на уровне сотрудничества государств, а переместится на наднациональный уровень, в котором будут действовать только глобальные группы (в т.ч. ТНК). Другие не согласны с таким мнением и верят в ключевую роль государства в процессе выработки стратегий внешней политики и экономики и в дальнейшем.
Так как рост потенциала национальной экономики очень часто определяется мощностями ТНК, работающими на рынке, то сегодня национальные правительства почти всех государств стараются привлекать в свои регионы иностранные транснациональные корпорации, которые являются потенциальными инвесторами.
Список использованных источников и литературы
Антонов Я.В. Транснациональные компании России: типология и потенциал инновационного развития // Управление общественными и экономическими системами. 2010. №1. // URL http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2010/1/antonov.pdf
Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 2010.
Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. №3. С. 32-56.
Еремин А.В. Развитие механизма управления адаптацией транснациональных компаний к российским экономическим условиям (на материалах подотраслей пищевой промышленности России). Автореферат. Саратов: СГСЭУ, 2011. 32 c.
Зорин С.Ф. Современные транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике // URL: http://socrates.ru/pdf/Global.pdf
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
Кузнецов А. Перспективы российских ТНК / А. Кузнецов // URL: http://www.russ.ru/pole/Perspektivy-rossijskih-TNK
Кушнарев А.А. Структурные преобразования экономики как особый объект управления // Проблемы современной экономики. 2010. №3 (35).
Мосей Г. Влияние глобализации и регионализации на таможенную политику государства // Проблемы теории и практики управления. 2011. №3. С. 36-39.
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2010. С. 8.
Хусаинов Ю.Д. Прямые иностранные инвестиции: глобальные и региональные тенденции // Известия МОН и НАН РК. Серия общественных наук. Алматы, «Гылым». 2011. №3. С. 34.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 236.
Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999. С. 65.
Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. №3. С. 38.
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 2010. С. 44.
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2010. С. 8.
Мосей Г. Влияние глобализации и регионализации на таможенную политику государства // Проблемы теории и практики управления. 2011. №3. С. 36-39.
Там же.
Мосей Г. Влияние глобализации и регионализации на таможенную политику государства // Проблемы теории и практики управления. 2011. №3. С. 36-39.
Хусаинов Ю.Д. Прямые иностранные инвестиции: глобальные и региональные тенденции // Известия МОН и НАН РК. Серия общественных наук. Алматы, «Гылым». 2011. №3. С. 34.
Зорин С.Ф. Современные транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике // URL: http://socrates.ru/pdf/Global.pdf
Еремин А.В. Развитие механизма управления адаптацией транснациональных компаний к российским экономическим условиям (на материалах подотраслей пищевой промышленности России). Автореферат. Саратов: СГСЭУ, 2011. С. 26.
Кушнарев А.А. Структурные преобразования экономики как особый объект управления // Проблемы современной экономики. 2010. №3 (35). С. 92.
Кушнарев А.А. Структурные преобразования экономики как особый объект управления // Проблемы современной экономики. 2010. №3 (35). С. 92.
Антонов Я.В. Транснациональные компании России: типология и потенциал инновационного развития // Управление общественными и экономическими системами. 2010. №1. // URL http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2010/1/antonov.pdf
2