Различия в уровнях заработной платы и факторы, их обусловливающие

Содержание
Введение
1.Теоретические понятия неравенства доходов
1.1 Понятие дохода
1.2 Проблема неравенства доходов и его измерение
2.Влияние государства на перераспределение доходов
Заключение
Список использованной литературы

Под неформальной социальной поддержкой понимаются следующие виды: личные приусадебные участки, помощь друзей и родственников.
Социальная сфера финансируется за счет следующих источников:
• бюджетные источники: — федеральный бюджет; — бюджет субъекта РФ; — местный бюджет; — ресурсы внебюджетного перераспределения;
• внебюджетные источники: — государственные социальные фонды; — внебюджетные фонды субъектов РФ; — негосударственные социальные фонды; — кредитные ресурсы;
— привлечение средств фирм и домашних хозяйств (территориальные займы); использование потенциала некоммерческих нее правительственных организаций.
Соотношение бюджетных и внебюджетных финансовых потоков в каждой отдельной отрасли социальной сферы складывается по-разному.
Например, в 1995 г. в системе социальной защиты населения России около 70% финансовых ресурсов формировалось за счет внебюджетных социально-страховых фондов. Внебюджетные фонды России можно объединить в семь групп:
• целевые бюджетные фонды;
• государственные социально-страховые фонды;
• негосударственные страховые фонды;
• отраслевые, межотраслевые и специальные фонды;
• внебюджетные фонды субъектов федерации;
• местные внебюджетные фонды;
• другие.
Первые три группы являются внебюджетными фондами федерального уровня. Наиболее крупные из внебюджетных фондов федерального значения — это государственные социально-страховые фонды (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Государственный фонд занятости, Фонд обязательного медицинского страхования и др.). Достаточно широко используются внебюджетные фонды субъектов РФ. Все большую роль играют территориальные и муниципальные займы. Местные власти осуществляют эмиссию местных облигаций, реализуют жилищные сертификаты, размещают муниципальные краткосрочные облигации.
Государство своей налоговой и социальной политикой может смягчить последствия сильной дифференциации доходов, устанавливая пособия многодетным семьям и одиноким матерям, осуществляя поддержку безработным и престарелым, оно может воздействовать на понижение уровня коэффициента Джини и выравнивание жизненного уровня населения (рис. 4).
Рис. 4. Зависимость кривой Лоренца от социальной и налоговой политики государства
Итак, на сегодняшний день мы видим, что основная проблема неравенства и бедности населения лежит не в плоскости недостатка ресурсов, а в механизмах их распределения и перераспределения.
Основной путь корректировки распределительных механизмов  -  это механизмы перераспределения доходов  в системе “налогообложение - социальные льготы”. В странах с рыночной экономикой уже в течение длительного, времени осуществляется государственное регулирование, направленное на выравнивание материального положения различных доходных групп населения и такая система признается наиболее важной частью механизма перераспределения доходов.
Такое выравнивание заключается в изменении налогооблагаемой базы, сегодня к ней относится только уровень заработной платы (который зачастую отражается неполно). У богатых слоев населения к доходам относится банковские проценты, рента, доходы по акциям. Необходимо создавать прогрессивную шкалу, связанную с реальными доходами. Поддержку бедных слоев населения осуществлять адресно, по реальному уровню жизни. Необходимо также пересмотреть МРОТ в сторону европейских стандартов. В настоящее время МРОТ абсолютно не отражает реального уровня выживаемости населения. Он искусственно занижается, параметры расчета потребительской корзины безнадежно устарели.
Действия государства по сокращению существующего неравенства в оплате труда могли бы развиваться по двум основным направлениям:
• Усиление механизмов рыночной селекции, которое ускорило бы "отбраковку" неэффективных предприятий, где труд ценится низко. Это активизировало бы переход рабочей силы в конкурентоспособные сектора экономики, где труд ценится выше, и, таким образом, способствовало бы сглаживанию различий в его оплате.
• Ослабление административных барьеров и сокращение издержек миграции ускорило бы переток рабочей силы из регионов с более низкой в регионы с более высокой зарплатой. Повышение оплаты в регионах-донорах и ее снижение в регионах-реципиентах привело бы к устранению межрегиональных различий и сокращению общего неравенства в оплате труда.
Заключение
 Простое увеличение бюджетных расходов  не может привести к существенным изменениям в решении проблемы снижения уровня неравенства и бедности, тем более что кризис ограничивает возможности дальнейшего роста расходов государства на социальные нужды.. На сегодняшний день сущность неравенства и бедности населения находится не в проблеме недостатка ресурсов, а в механизмах их распределения и перераспределения.
Без радикального пересмотра распределительных отношений — увеличения налоговой нагрузки на сверхдоходы и увеличения доходов малоимущих, проблема бедности не решится.
Для изменения политики перераспределения необходимо предпринять ряд шагов со стороны государства:
-пересмотреть механизм формирования потребительской корзины с учетом реальных расходов населения;
- установить механизм формирования налогооблагаемой базы не только с заработной платы, а с совокупных доходов;
- шкала налогообложения должна быть гибкой и меняться вместе с уровнем дохода.
Список использованной литературы
Беляева Л.А.Уровень и качество жизни, проблемы измерения и интерпретации/Л.А.Беляева//Социологические исследования.-2009.-№1.-С.33-42.
Бугаян И.Р.Современная экономика. Учебник для ВУЗов. - М.: Феникс,2009.-510 с.
Жалкина А.В.,Герасимов Б.И.Экономический анализ качества жизни. Монография. - Тамбов: ТГТУ,2006.-144 с.
Максимова В.Ф.Микроэкономика: учебник - М.: Маркет ДС,2008.-129 с.
Тюрина А.Д.Микроэкономика.: конспект лекций/А.Д.Тюрина- М.:Эксмо,2008.-134 с.
Ощепков А. «Функционирование региональных рынков труда: заработная плата и безработица»// Социальная политика: реалии XXI века, Выпуск 3, НИСП, М., 2007, с. 32-71
Экономическая теория/под. ред. Соболева О.В.-М.: Дашков и К,2008.-552 с
www.gks.ru-Федеральная служба государственной статистики
Экономика и деньги. Доклад директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, д.э.н. А. Шевякова http://www.debri-dv.ru/
Тюрина А.Д.Микроэкономика.: конспект лекций/А.Д.Тюрина- М.:Эксмо,2008.-С.89
Экономическая теория/под. ред. Соболева О.В.-М.: Дашков и К,2008.-С.314
Тюрина А.Д.Микроэкономика.: конспект лекций/А.Д.Тюрина- М.:Эксмо,2008.-С.90
Ощепков А. «Функционирование региональных рынков труда: заработная плата и безработица»// Социальная политика: реалии XXI века, Выпуск 3, НИСП, М., 2007, с. 32-71
Федеральная служба государственной статистики [Электрон. ресурс]: 2010. Режим доступа: URL: http://www.gks.ru
Федеральная служба государственной статистики [Электрон. ресурс]: 2010. Режим доступа: URL: http://www.gks.ru
Экономическая теория/под. ред. Соболева О.В.-М.: Дашков и К,2008.-С.321
Экономическая теория/под. ред. Соболева О.В.-М.: Дашков и К,2008.-С.322
Максимова В.Ф.Микроэкономика: учебник - М.: Маркет ДС,2008.-С.56
Бугаян И.Р.Современная экономика. Учебник для ВУЗов. - М.: Феникс,2009.-С.310
Бугаян И.Р.Современная экономика. Учебник для ВУЗов. - М.: Феникс,2009.-С.311
Бугаян И.Р.Современная экономика. Учебник для ВУЗов. - М.: Феникс,2009.-С.312
2