Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях - участниках ВнешЭкономической Деятельности

Введение
1. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях-участниках ВЭД
2. Расчетная часть
Заключение
Список литературы

Значение коэффициента абсолютной ликвидности выросло с 0,71 до 1,08, что находится в пределах допустимых значений. Значение коэффициента срочной ликвидности выросло с 2,1 до 2,3, что находится в пределах допустимых значений. Значение коэффициента текущей ликвидности выросло с 2,61 до 3,09, что находится в пределах допустимых значений. Таблица 27Расчет чистых активов организации№ п/пПоказателиНа начало периодаНа конец периодаАктивы1Нематериальные активы--2Основные средства2128932537073Незавершенное строительство2708250004Доходные вложения в материальные ценности27275Долгосрочные финансовые вложения46066Прочие внеоборотные активы--7Запасы311682528НДС по приобретенным ценностям442114549Дебиторская задолженность205401480010Денежные средства105921315611Прочие оборотные активы--12Итого активы, принимаемые к расчету278675297002Пассивы13Долгосрочные обязательства по займам и кредитам--14Прочие долгосрочные обязательства-74815Краткосрочные обязательства по займам и кредитам--16Кредиторская задолженность148421217917Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов--18Резервы предстоящих расходов--19Прочие краткосрочные обязательства--20Итого пассивы, принимаемые к расчету148421292721Стоимость чистых активов263833284075По данным таблицы 27 наблюдается рост показателя чистых активов организации на 20242 тыс. руб. Таблица 28Интегральная оценка финансового состояния организации№ п/пПоказатели устойчивости финансового состоянияНа начало периодаНа конец периодафактическое значениеколичество балловфактическое значениеколичество баллов1Коэффициент абсолютной ликвидности0,71201,08202Коэффициент срочной ликвидности2,10182,30183Коэффициент текущей ликвидности2,6116,53,0916,54Коэффициент общей финансовой независимости0,94170,95175Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов0,62170,68176Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов7,65153,09157Итогох103,5х103,58Класс организации по итогам интегральной оценких1х1Исследуемую организацию можно отнести к первому классу, т.е. к классу организаций с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные.ЗаключениеВ данной курсовой работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП «Система» на основании представленных отчетных материалов.По результатам анализа мы сделали следующие выводы:За анализируемый период выручка от продаж МУП «Система» увеличилась на 21983 тыс. руб. Положительное влияние на рост выручки от продаж оказало изменение объема произведенной продукции, работ, услуг в продажных ценах. Влияние данного показателя составило 24183 тыс. руб. Изменение остатков готовой продукции, товаров для перепродажи и товаров, отгруженных в продажных ценах оказало отрицательное влияние на выручку от продаж (-2200 тыс. руб.).За анализируемый период численность персонала МУП «Система»увеличилась на 120 человек. Средняя выработка одного работника также увеличилась на 3331,8 руб. Данные обстоятельства положительно сказались на росте выручки от продаж. За счет изменения численности персонала выручка организации увеличилась на 18618 тыс. руб., а за счет изменения средней выработки одного работника – на 3365 тыс. руб.За анализируемый период материальные затраты на произведенную продукцию в организации увеличились на 6307 тыс. руб. Данное обстоятельство положительно сказались на росте выручки от продаж (+24584 тыс. руб.). Одновременно с этим наблюдается снижение показателя материалоотдачи на 64,61 руб. Снижение показателя материалоотдачи отрицательно сказалось на показатели выручки от продаж (-2601 тыс. руб.)За анализируемый период средняя стоимость основных производственных фондов в организации увеличились на 20407 тыс. руб. Данное обстоятельство положительно сказались на росте выручки от продаж (+14327 тыс. руб.). Одновременно с этим наблюдается рост показателя фондоотдачи на 34,32 руб. Рост показателя фондоотдачи положительно сказался на показатели выручки от продаж (+7656 тыс. руб.)В анализируемом периоде значение коэффициента поступления основных средств составило 5,75%, а коэффициента выбытия – 0,99%. Представленные расчеты свидетельствуют о положительной политике обновления основных средств в организации.Ванализируемом периоде при общем росте остатков основных средств наблюдается и рост показателя амортизации. Данный факт повлек за собой рост коэффициента износа основных средств на 2,21%. В анализируемом периоде наблюдается рост затрат организации по обычным видам деятельности на 14700 тыс. руб. Наибольшую долю в структуре этих затрат занимают материальные затраты (36,20% на начало года и 32,04% на конец года), затраты на оплату труда (29,66% на начало года и 31,13% на конец года) и амортизация (20,46% на начало года и 19,59% на конец года).При росте выручки в анализируемом периоде на 21893 тыс. руб., полная себестоимость продаж увеличилась на 15387 тыс. руб. Данное обстоятельство привело к росту прибыли от продаж на 6596 тыс. руб. Затраты на 1 рубль выручки (нетто) от продаж увеличились на 0,05 коп и составили 69,67 коп., а прибыль на 1 рубль выручки (нетто) от продаж уменьшилась на 0,05 коп. и составила 30,33 коп.Расчет коэффициентов материальных затрат свидетельствуют росте коэффициентов материалоемкости на 0,43%, зарплатоемкости на 0,89% и удельных прочих затрат на 0,22%. Коэффициент удельной амортизации в анализируемом периоде снизился на 0,70%, а коэффициент отчислений на социальные нужды снизился на 1,13%. Таким образом, коэффициент полных затрат в анализируемом периоде снизился на 0,45%, что привело к росту рентабельности продаж на 0,45%.В организации наблюдается относительная экономия материальных затрат на 51,68 тыс. руб. Это произошло за счет относительного роста материалоемкости на 48,94 тыс. руб., относительного роста зарплатоемкости на 102,65 тыс. руб., относительной экономии амортизациемкости на 80,06 тыс. руб. и отчислений на социальные нужды на 129,80 тыс. руб., относительного роста прочих удельных затрат на 25,11 тыс. руб.Для покрытия всех затрат в отчетном периоде организации необходимо иметь выручку 85283 тыс. руб., при этом прибыль будет равна нулю. В действительности выручка составила 167792 тыс. руб., следовательно, запас финансовой прочности равен 82509 тыс. руб. или 49,17% к выручке. По сравнению с базисным периодом в отчетном периоде увеличился запас финансовой прочности на 11258 тыс. руб. На это повлияло увеличение себестоимости продаж на 15387 тыс. руб., увеличение прибыли от продаж на 65966 тыс. руб.Валовая прибыль за анализируемый период увеличилась на 7547 тыс. руб., прибыль от продаж – на 6596 тыс. руб., прибыль до налогообложения – на 14453 тыс. руб., а чистая прибыль – на 11380 тыс. руб.Показатели рентабельности деятельности организации тиеют положительную тенденцию роста.В структуре активов наибольший удельный вес занимают внеоборотные активы (86,12% на начало года и 87,32% на конец года). Доля основных средств в структуре активов составила на конец анализируемого периода 85,39%.В структуре пассивов наибольший удельный вес занимают капиталы и резервы (94,45% на начало года и 95,46% на конец года). Доля нераспределенной прибыли в структуре пассивов составила на конец анализируемого периода 58,8%.Коэффициент общей финансовой независимости организации на конец анализируемого периода составил 0,95, что на 0,01 больше показателя на начало периода. Значение уточненного коэффициента общей финансовой независимости составило на конец анализируемого периода составило 0,96.Значение коэффициента финансовой независимости в части формирования оборотных активов за анализируемый период вырос на 0,06 пунктов и составил 0,68. Значение коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов снизился за анализируемый период на 4,56пункта и составил к концу анализируемого периода 2,09.В организации наблюдается рост коэффициентов ликвидности организации за анализируемый период. Значение коэффициента абсолютной ликвидности выросло с 0,71 до 1,08, что находится в пределах допустимых значений. Значение коэффициента срочной ликвидности выросло с 2,1 до 2,3, что находится в пределах допустимых значений. Значение коэффициента текущей ликвидности выросло с 2,61 до 3,09, что находится в пределах допустимых значений. В организации наблюдается рост показателя чистых активов организации на 20242 тыс. руб. Исследуемую организацию можно отнести к первому классу, т.е. к классу организаций с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные.Список литературыАбрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев - М.: Дело и Сервис 3-е изд., доп. и перераб., 2007. – 354 с.Анализ финансовых показателей деятельности предприятий // под ред. проф. Бакунина Л.С. – СПб.: Книжник. 2011. – с.416. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 398 с.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 375 с.Берстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2009. – 402 с.Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2000. – 512 с.Большаков С.В. Финансы предприятий: Теория и практика: Учебник для вузов. – М.: Книжный мир, 2009. – 617 с.Борисов Л.П. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Консультант, № 8, 2011. – с. 71-75.Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2011. – 358 с.БочаровВ. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. — СПб.: Питер, 2007. – 402 с.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2011 г. Т.1. – 497 с. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство «ПРИОР», 2011. –15 с.Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика. 2011. – 180 с.Виниаминов П.Л., Краснова В.И. Анализ финансового состояния предприятия. – Н. Новгород: Балахна–пресс. 2011. –488 с.Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/ Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий – М.: Проспект, 2008. – 506 с.Григорьев Ю.А. Проблемы определения платежеспособности предприятия// Консультант, № 23. – 2009. - с. 84-88.Григорьев Ю.А. Ликвидность и платежеспособность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Консультант. № 21. - 2011. - с. 83.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС, 2011. – 348 с.Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./под ред. Табалиной С.Д. - М.: Аудит, Юнити, 2009. – 605 с.Ермоленко В.А. Павлов И.Е. Анализ финансового положения предприятия: учебное пособие. – СПб.: Книжник,2011. –561 с.Ефимова О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2009. – 355 с.Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Контролинг на предприятиях ФРГ. // Бухгалтерский учет. № 10. - 2009. - С. 18-19.Ивашкевич В.Б. Контроллинг: сущность и назначение / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет и аудит. 2007. № 7. С. 8 – 12.Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. – 496 с.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 379 с.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО «ТК Велби», 2009. – 312 с.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ДиС, 2011. – 412 с.Лапина В.П. Мартынов А.Ю. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия: практическое пособие. – СПб.: Финансист. 2011. – 260 с.Литвинов К.Г.. Матвеев Л.В. Экономический анализ. – М.: Инфра-М. 2004. – 286 с. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. – 2009. - № 3.- с. 72 – 78.Репин В.В. Дебиторская задолженность: анализ и управление //Консультант, № 18, 2011. – с. 62-65.Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции /Родионова В.М., Федотова М.А.—М.: Перспектива, 2011. – 214 с.Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. — 10-е изд., испр. — М.: Новое знание, 2004. – 368 с.Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. — М.: ИНФРА-М, 2003. – 502 с.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 402 с.