Вход

Российская дипломатия и дипломаты в 18 веке

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 172923
Дата создания 2013
Страниц 30
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Российская дипломатия в первой половине XVIII века..
1.1. Дипломатия Петра I
1.2. Дипломатия эпохи дворцовых переворотов
Глава 2. Российская дипломатия второй половины XVIII в. .
2.1. Дипломатия периода правления Елизаветы Петровны
2.2. Российская дипломатия и «золотой век» Екатерины II
Заключение
Список источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Впрочем, русская практика вносит некоторые уточнения в деталях. Так, в 1750 г. Елизавета Петровна решила допускать к аудиенциям только послов, посланников и «полномочных министров», а простые министры и резиденты должны были вручать свои грамоты в Коллегии иностранных дел. При Екатерине II введено было одно новшество, которое должно было подчеркнуть высокое положение России среди прочих государств Европы. При официальном представлении императрице иностранные послы должны были употреблять международный в то время французский язык, на каковом отвечала и императрица; если же посол произносил приветствие на своем родном языке, то она отвечала по-русски.В вопросах, связанных с дипломатическим этикетом, Екатерина придерживалась позиции Н.И.Панина: «Этикет, регулирующий форму их корреспонденции, тем более строг, что он служит мерилом их взаимного уважения и взаимного почтения к своим силам».Важным дипломатическим направлением в сфере екатерининской внешней политики было привлечение в Россию европейских колонистов, которые должны были осваивать новые, ещё не заселённые территории. «Недостатка в желающих отправиться в варварскую Московию не было. Ещё бы, если о колонистах императрица проявляла самую трогательную заботу. В места поселения их привозили за казённый счёт, выдавали им деньги на обзаведение и строили дома «о четырёх светлицах и кухне». Колонистов освободили от воинской повинности, а местным властям запретили вмешиваться во внутренние дела их поселений» . Добавим, что селили колонистов на самых лучших плодородных участках, раздаваемых бесплатно, а их наделы в двадцать-тридцать раз превосходили размеры соседних крестьянских наделов. Среди приглашённых колонистов наибольшую долю занимали немцы, приглашённые русской императрицей для заселения Поволжья. После образования в конце XVIII в. Саратовской губернии они составили немалую часть её населения. Такая ситуация сохранялась вплоть до 40-х гг. XX в., когда в ходе сталинских репрессий Республика немцев Поволжья была ликвидирована, а её жители по необоснованным обвинениям переселены в другие регионы страны. Деятельность русской дипломатии второй половины XVIII века не ограничивалась внешнеполитическими успехами. Ей принадлежит видное место в разработке принципов международного права. Акт о вооруженном нейтралитете лег в основу общепризнанного международного морского права. Конвенция с Турцией 1783 г. устанавливала принципы консульского права, также получившие международное признание.Русская дипломатия екатерининской эпохи в основном разрешила стоявшие перед ней внешнеполитические задачи – закрепила территориальные приобретения в Прибалтике, воссоединиларусские, украинские и белорусские земли, закрепилась на Чёрном море и в Крыму. Также Россия обрела решающий голос в общеевропейских делах. В то же в отечественной историографии не раз звучала и звучит критика по поводу использовавшихся дипломатических методов, подчас достаточно сомнительных и недобросовестных. Именно поэтому Е.В. Тарле призывал к объективной оценке дипломатической политики правительства Екатерины. «Совсем не к чему, – отмечал он, – ни чернить сверх всякой меры тогдашнюю русскую дипломатию за ее якобы исключительное коварство, ни славить ее и превозносить выше облака ходячего за ее будто бы моральную безукоризненность. Мораль Екатерины была общепринятой моралью, не хуже и не лучше, и сердиться на нее за то, что ей удавалось почти всегда с необычайной ловкостью побеждать даже наиболее искушенных партнеров... по меньшей мере, наивно» .Во время правления Павла I произошла смена внешнеполитического курса правительства. Вступив первоначально вместе с Великобританией в антифранцузскую коалицию, Россия вскоре разорвала отношения с Австрией, а затем с Англией в пользу сближения с Францией. Изменился персональный состав Коллегии иностранных дел. В первые два года после смерти Екатерины вице-канцлером был А.Б.Куракин; в 1798-1799 гг. –В.П.Кочубей. В октябре 1798 г. в состав коллегии в качестве третьего члена были введёны бывший чрезвычайный и полномочный министр в Берлине Н.П.Панин, а также лично преданный Павлу Ф.В.Ростопчин. Последний уже год спустя, после кончины князя Безбородко,стал главой Коллегии иностранных дел. Он совмещал эту должность с должностью кабинет-министра по иностранным делам. Именно он способствовал сближению России с Францией, надеясь, что это в конце концов приведёт при помощи Австрии и Пруссии к разделу Османской империи. Вице-канцлером при Ф.В.Ростопчине в 1799 г. стал Н.П.Панин, племянник вышеописанного екатерининского вельможи. Никита Петрович пробыл на этом посту менее года, ибо не смог преодолеть свои давние антифранцузские настроения и попал в опалу (впоследствии он стал участником антипавловского заговора).После убийства Павла I и вступления на престол императора Александра I Панин вернулся в столицу и вновь стал членом, и фактически руководителем Коллегии иностранных дел. На этот раз ему в связи с изменившимися условиями уже пришлось проводить политику сближения с Великобританией. Карьера Панина продолжалась до 1804 г., когда он вновь стал неугоден высочайшей власти и в очередной раз отправлен в отставку – на этот раз уже навсегда. Ф.В.Ростопчин был удалён от дел Павлом в 1801 г. и, подобно Н.П.Панину, вернулся к государственной деятельности только при новом самодержце. ЗаключениеВосемнадцатое столетие стало яркой страницей в истории отечественной дипломатии. Преодоление политической и экономической изоляции государства, европеизация всех сторон жизни общества, проникновение в умы представителей высшего света идей просвещённого абсолютизма – всё это наложило свой отпечаток на особенности внешнеполитического курса страны и её дипломатической линии. Главный вклад в модернизацию и возвышение России XVIII в. внесли два наиболее выдающихся её самодержца – Пётр I Великий и Екатерина II Великая. Их заслуга заключается в том, что они сами будучи яркими и талантливыми личностями, смогли окружить себя не менее талантливыми придворными деятелями, также впитавшими в себя идеи европейского Просвещения и положившими всю свою энергию на алтарь Отечества. В условиях крайне сложной политической ситуации, чреватой постоянными военными конфликтами, целой плеяде выдающихся русских дипломатов – Ф.А.Головину, А.А.Матвееву, А.И.Остерману, П.П.Шафирову, Н.И.Панину, Г.А.Потёмкину, А.А.Безбородко и многим другим – удавалось достаточно успешно отстаивать интересы России перед лицом недружественного европейского окружения. Каждый из них внёс свой вклад в укрепление военной и дипломатической мощи России, её международного престижа. Неудивительно, что именно в XVIII столетии Российская Империя достигла вершины своего могущества и славы, одержав целый ряд блестящих военных побед и превратившись в великую морскую державу.В рассматриваемое столетие российское внешнеполитическое ведомство в организационном отношении значительно оформилось и укрепилось. На смену старому и малочисленному Посольскому приказу, существовавшему ещё со времён Ивана IV, пришла новая Коллегия иностранных дел. Существенное расширение ведомства, внедрение принципа коллегиальности при решении важнейших вопросов благотворно повлияли на его работу и состояние дипломатической службы государства. К концу XVIII в. последняя уже мало отличалась от европейской как по своей внутренней структуре, так и по принципам, положенным в основу её деятельности. Формы и методы дипломатической работы вXVIII в.были весьма разнообразными и включали в себя как официальную, так и секретную дипломатию с подкупами, шантажами и прочими приёмами. Стремление защитить российские интересы за рубежом также принимало самые разные формы – например, форму борьбы с «вредными» слухами илинежелательными сведениями, сведениями, содержавшимися в печатных изданиях. На дипломатов возлагалось и распространение в обществе позитивной информации, могущей благотворно отразиться на отношении к России за рубежом. В целом, история отечественной дипломатии XVIII в. предоставила последующим поколениям бесценный опыт как административной, так и идеологической работы в интересах организации наиболее эффективной системы по отстаиванию интересов своей страны. В настоящее время, когда именно дипломатия, а не военные методы являются главным средством разрешения международных конфликтов, этот теоретический и практический опыт вполне может быть использован новым поколениемполитиков-дипломатов в их многотрудной повседневной деятельности. Список источников и литературыБолховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. М.,1976.Брикнер А.Г. История Петра Великого. В 2 т. М.,1996.Брикнер А.Г. Русский двор в 1826-1832 годах // Исторический вестник, 1891. – Т. 46. - № 12. – С. 783-795.Век Екатерины II. Дела балканские. М.,2000. Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой. «Мы ни за кем хвостом не тащимся» // Новая и новейшая история. 2001. №3.Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин. М.,1989.Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г. М.,1955. Записки императрицы Екатерины II. М.,1989.Императрица Екатерина. О величии России. М.,2003.История дипломатии. В 3 т. М.,1941-1945. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.,2012.Письма и бумаги Петра Великого. М.,1962. ьСоловьёв С.М. История России с древнейших времён. М..1963. Тарле Е.В. Екатерина II и её дипломатия. Ч.1. М.,1945. Тарле Е.В. Избранные произведения академика Е.В.Тарле. Ростов-на-Дону. 1994. Чечулин Н.Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. СПб.,1898.

Список литературы [ всего 16]

Список источников и литературы
1.Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. М.,1976.
2.Брикнер А.Г. История Петра Великого. В 2 т. М.,1996.
3.Брикнер А.Г. Русский двор в 1826-1832 годах // Исторический вестник, 1891. – Т. 46. - № 12. – С. 783-795.
4.Век Екатерины II. Дела балканские. М.,2000.
5.Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой. «Мы ни за кем хвостом не тащимся» // Новая и новейшая история. 2001. №3.
6.Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин. М.,1989.
7.Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г. М.,1955.
8.Записки императрицы Екатерины II. М.,1989.
9.Императрица Екатерина. О величии России. М.,2003.
10.История дипломатии. В 3 т. М.,1941-1945.
11.Ключевский В.О. Курс русской истории. М.,2012.
12.Письма и бумаги Петра Великого. М.,1962. ь
13.Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М..1963.
14.Тарле Е.В. Екатерина II и её дипломатия. Ч.1. М.,1945.
15.Тарле Е.В. Избранные произведения академика Е.В.Тарле. Ростов-на-Дону. 1994.
16.Чечулин Н.Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. СПб.,1898.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481
© Рефератбанк, 2002 - 2024