Вход

Коллизионные аспекты международного коммерческого оборота

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 172904
Дата создания 2012
Страниц 15
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Коллизионные аспекты в международном праве
2. Регулирование коллизионных аспектов нормами Российского права.
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Отношения между представляемым или представителем и третьим лицом определяются по праву, которое выбрано представляемым в доверенности, при условии, что о таком выборе третье лицо и представитель были извещены.Однако, если полномочие предоставлено представителю для совершения сделки в отношении недвижимого имущества, и такая сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежат обязательной государственной регистрации, подлежит применению право страны, где недвижимое имущество внесено в государственный реестр.В случае предоставления полномочия представителю для ведения дела в государственном или третейском суде, применяется право той страны, в которой проводится разбирательство в судебном или третейском разбирательстве.Правом, подлежащим применению к отношениям между представляемым или представителем и третьим лицом, определяются, в частности: - наличие и объем полномочий представителя; - последствия осуществления представителем своих полномочий; - требования к содержанию доверенности; - срок действия доверенности; прекращение доверенности, в том числе последствия ее прекращения для третьих лиц; - допустимость выдачи доверенности в порядке передоверия; - последствия совершения сделки при отсутствии полномочий действовать от имени представляемого или при превышении таких полномочий, в том числе в случае последующего одобрения такой сделки представляемым.В случае, если иное не вытекает из закона или существа отношений, при отсутствии в доверенности иных указаний принято считать, что в объем полномочий представителя входит также определение порядка разрешения споров, а также выбор права, подлежащего применению к сделкам, совершаемым представителем от имени представляемого.В ст. ст. 1192 и 1193 ГК РФ посвящены порядку применения императивных норм, и оговорки о публичном порядке посвящены. Согласно проекту изменений в ГК РФ наименование статьи 1192 «Применение императивных норм» будет изменено на «Нормы непосредственного применения». Кроме того, пункт 1 ст. 1192 будет дополнен словами «нормы непосредственного применения». В пункте 2 ст. 1192 слова «должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права» будут заменены словами «являются нормами непосредственного применения».В целом, Проект предлагает комплексную ревизию норм ГК. Он сочетает в себе предложения как новаторского, так и консервативного свойства. Изменения, вошедшие в обзор, имеют прогрессивный характер.ЗаключениеПодведем итог проведенного исследования.Нами подробно рассмотрено само понятие «коллизионной нормы», а также его социальное проявление в коммерческом обороте. Проведено исследование коллизионных норм в коммерческом обороте в нормах отечественного гражданского права.Исследованием установлено, что по своей структуре коллизионное норма состоит из двух норм – объема и привязки. Объемом определяется круг общественных отношений, которые подпадают под регулирование, а также условия, при которых коллизионная норма действует. Значение же привязки заключается в прикреплении рассматриваемого общественного отношения к конкретному правопорядку.Законодатель различает привязки в зависимости от формы на односторонние и двусторонние. Выбор права, которое будет применено, а соответственно, регулировать рассматриваемые отношения по существу, зависит от фактических обстоятельств, которыми характеризуется конкретное отношение. Привязки двусторонних коллизионных норм оперируют различными критериями определения компетентного правопорядка. В международной и национальной практике, среди них наибольшее распространение получили такие критерии как: гражданство физического лица, место постоянного жительства или преимущественного проживания такого лица, место заключения договора, совершения действия, место нахождения вещи или внесения такой вещи в реестр, место причинения вреда, место рассмотрения спора и др.. Они именуются "формулами прикрепления", или же принципами коллизии. Обязательным условием, как способа регулирования, унификации материального гражданского права является использование международно-правовых форм. Говоря о частном международном праве, необходимо сказать, что ему присуще два способа регулирования, а именно: коллизионно-правовой, то есть который осуществляется в двух правовых формах – национальной и международной, а также и, во-вторых, материально-правовой, который осуществляется в международно-правовой форме.Эти способы, хотя и разными средствами, направлены на преодоление коллизионной проблемы. Оба этих способа взаимодействуют, между собой и дополняют друг друга.ЛитератураГражданский кодекс РФ. Норма – М. М., 2012.О.П. Коровина. Методы унификации норм международного частного права (на примере международного частного морского права) // Торговое мореплавание и морское право. Вып. 13. М., 1986. Международное частное право. Учебник: В 2 т. / Отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М.: Статут, 2011. Т. 1: Общая часть.С.Н. Лебедев. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений (некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Труды кафедры международного частного и гражданского права МГИМО. М., 1979.A.V. Kostromov. International unification of the law of agency. Institute of Comparative Law McGill University, Montreal. November, 1999.Н.Г. Вилкова. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок // Хозяйство и право. 1995. N 11. Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: Международные отношения, 1997.Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. – М., Юрид. лит. 1994.

Список литературы [ всего 8]


Литература
1.Гражданский кодекс РФ. Норма – М. М., 2012.
2.О.П. Коровина. Методы унификации норм международного частного права (на примере международного частного морского права) // Торговое мореплавание и морское право. Вып. 13. М., 1986.
3.Международное частное право. Учебник: В 2 т. / Отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М.: Статут, 2011. Т. 1: Общая часть.
4.С.Н. Лебедев. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений (некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Труды кафедры международного частного и гражданского права МГИМО. М., 1979.
5.A.V. Kostromov. International unification of the law of agency. Institute of Comparative Law McGill University, Montreal. November, 1999.
6.Н.Г. Вилкова. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок // Хозяйство и право. 1995. N 11.
7.Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: Международные отношения, 1997.
8.Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. – М., Юрид. лит. 1994.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00752
© Рефератбанк, 2002 - 2024