Вход

Социальные сети и Политика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 172840
Дата создания 2013
Страниц 40
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Содержание
Введение
Глава 1 Социальные сети как новый канал коммуникаций
1.1.Понятие и виды социальных сетей
1.2. Понятие политической коммуникации
1.3.Использование социальных сетей политическими деятелями в России
Глава 2 Политические коммуникации М.Д. Прохорова
в социальных сетях
2.1. Составляющие политического имиджа М.Д.Прохорова
2.2. Аккаунты М.Д.Прохорова в социальных сетях
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

С 24 июля 2001 года Прохоров назначен генеральным директором ОАО ГМК «Норильский никель». Став главой «Норильского никеля», вчерашний финансист показал себя предельно жестким, но исключительно работоспособным управленцем. Стиль его руководства идеально соответствует определению «авторитарный». Нередкие перегибы по части требовательности сделали его довольно непопулярной фигурой в глазах некоторой части простых жителей Норильска.
Михаил Прохоров является поклонником спортивного образа жизни. По его примеру, спортом стали заниматься большинство его коллег по «Норильскому никелю». Норильчане считают, что спорт на предприятиях не развивался бы столь стремительно, если бы пример не показывали руководители компании. Здесь с уважением говорят об увлечении директора Прохорова сразу несколькими видами спорта: футбол, баскетбол, волейбол. Теперь руководители «Норильского никеля» не пропускают ни одного корпоративного спортивного праздника. Михаил Прохоров с удовольствием бегает с легкоатлетами на День металлурга.
Долгие годы Михаил Прохоров, покупающий себе из-за двухметрового роста одежду в магазинах для баскетболистов, занимался кикбоксингом. Говорят, что между его кабинетом и рабочими апартаментами Потанина находится настоящий спортзал с беговой дорожкой и боксерской грушей.
Прохоров очень хорошо поет и обладает шикарным голосом, некоторые говорят, что его талант не меньший, чем у Шаляпина. Поэтому очень часто он поет в свое удовольствие в кругу друзей под гитару или просто так, без аккомпанирования.
Разноплановость и многогранность талантов Михаила Прохорова, проявлялись не только в его финансовой и спортивной жизни.
Именно его вечеринки прославились своим размахом среди постоянных обитателей фешенебельных курортов в Сан-Тропе, на Лазурном берегу и в горнолыжном Куршевеле. Говорят, что на Nikki Beach, на вечеринке в Voile Rouge, Михаил Прохоров даже поставил рекорд местного значения в обливании фотомоделей коллекционным шампанским, вылив на них 260 бутылок стоимостью 300 евро каждая.
По подсчетам журналистов, большой любитель шумных загулов и красивых женщин Михаил Прохоров потратил только за один зимний сезон 2006-2007 гг. в Куршевеле 20 миллионов евро. Вышеуказанные факты по настоящее время ставятся в укор Михаилу Прохорову его оппонентами. Если бы указанные факты не стали достоянием широкой общественности Михаил Прохоров имел бы значительно большие финансовые дивиденты. Простому обывателю зачастую сложно понять, как за один веселый вечер можно потратить денежные средства превосходящие по объему бюджеты нескольких региональных муниципальных образований вместе взятых.
На сегодняшний день Прохоров - один из богатейших людей России. Совместно с Владимиром Потаниным он владеет 54,8% акций «Норильского никеля» и 51% акций крупнейшей в России золоторудной компании «Полюс Золото». Состояние Прохорова оценивается в $7,6 млрд. В списке самых богатых людей нашей страны за 2006 год он занимал 10-е место. Российский избиратель всегда с недоверием относился к современным российским управленцам, сделавшим свою карьеру не начиная с комсомола и заканчивая ЦК, а ловко и в свою пользу используя политические потрясения, игру на финансовых рынках и общую неготовность простых российских граждан к переходу к рыночной экономике.
Несколько лет назад Михаил Прохоров создал специальный благотворительный фонд, который занимается поддержкой культурной активности различных групп населения в Красноярском крае. Также Михаил Прохоров купил часть баскетбольного клуба ЦСКА.
Делаем вывод, что имидж Михаила Прохорова - защитник общественных интересов. Ему не подходит. Средний российский обыватель не может понять как можно заработать такие большие деньги за столь малый промежуток времени. Однако, его несомненным достоинством является способность выводить любое начатое им дело на уровень приносящий наиболее крупную прибыль.
Михаил Прохоров достаточно новый человек в политике, поэтому его появление в роли кандидата в президенты привлекло много внимания со стороны СМИ. Его личность достаточно интересна и отлична от личности других политиков. Его романтизм – это подтверждение его ресурсной  креативности  как незаурядного топ-менеджера. Тем более, что это личностное качество основательно подкреплено его патриотичным отношением к своему Отечеству. 
Отметим и неоднозначность оценки общественности личности Михаила Прохорова. Так, вопрос о том, не является ли он проектом Кремля и засланным казачком, с целью оттянуть на выборах голоса у оппозиционных Единой России партий, похоже, задавали ему не раз и не два.
2.2. Аккаунты М.Д.Прохорова в социальных сетях
Его разнообразная биография дополняется активной деятельностью в социальной сети ВК, где с помощью своих помощников он ведет страницу официального сообщества. Перейдя на веб-ресурс http://vk.com/md_prokhorov, Вы сможете быть в центре его политической и социальной жизни. Администрация постоянно публикует новые посты из его личного ЖЖ, причем, Вы можете написать свое мнение и поучаствовать в дискуссии с другими активными деятелями, сторонниками и оппозиционерами Михаила. В альбомах Вы сможете просмотреть фотографии политика и убедиться, что жизнь его действительно направлена на сближение с народом – кроме политической практики он участвует в спорте, общается с людьми и даже организовывает различные благотворительные мероприятия. Особенно умиляют армейские фотографии в количестве двух штук. Необходимо также отметить основные тезисы программы Михаила Прохорова выложенные на его страничке вместе с фотографиями. Это делает ему честь и позволяет уйти от имиджа «злого» олигарха. Делает его ближе к народу и молодежи, которая все больше в последнее время стала проявлять политическую активность.
В разделе Видеозаписи можно найти его выступления, обращения и интервью с различных мероприятий. Политическая кампания Михаила Прохорова частично проходила и в социальных сетях. Прохорова "фолловят" около 2,5 тыс человек. Аккаунты, в отличие от блога в LiveJournal, ведет команда Прохорова, о чем честно заявлено в "био" аккаунта. Другие кандидаты так не делают, создается впечатление, что предвыборным слоганом Михаила Прохорова могли быть слова: «Лучше жестокая правда, чем красиво выглядящая ложъ». При этом сам политик оставляет и личные сообщения со специальной пометой. Интересно, что в крупнейших соцсетях уже есть сообщества, посвященные деятельности предпринимателя и политика (более 90 тыс участников), а в Twitter – страницы, авторы которых выдают себя за него (у крупнейшей из таких страниц на сервисе микроблогов 8 тыс постоянных подписчиков). 23 августа лидер «Правого дела» Михаил Прохоров объявил в своем живом журнале об открытии своих страниц в социальных сетях: «Всем привет! Я открываю несколько своих страниц в социальных сетях. Вернее, моя команда открывает по моей просьбе. Где я буду находить время, чтобы вести все эти страницы? Разумеется, это будет делать моя команда – с моих слов. Иногда буду и сам заходить смотреть… Но в основном все самое важное, конечно, мне будут по-прежнему распечатывать или пересказывать. Зато я смогу быстрее отвечать на вопросы и комментарии тех, у кого нет блога на livejournal.com. И тех из вас, кому удобнее на других площадках. Вот ссылки на страницы М. Прохорова:
http://vkontakte.ru/md_prokhorov
http://www.facebook.com/prokhorovmd
https://twitter.com/MD_Prokhorov
http://blogs.mail.ru/inbox/md_prokhorov/»
Нельзя не отметить своевременность появления аккаунтов Прохорова в основных социальных сетях. Однако наряду с группами Прохорова и «Правого дела» очевидна также необходимость популяризации самой идеологии либерализма в социальных сетях, чем сейчас никто целенаправленно не занимается.
С декабря 2007 года Михаил Прохоров ведёт личный блог в «Живом журнале».
Заместитель гендиректора группы ОНЭКСИМ Сергей Черницын сообщил Ъ, что, создавая свой личный блог, Михаил Прохоров ставил перед собой две цели: "Во-первых — расширить срез идей и мнения о них с помощью интернета в целом и блогосферы в частности. Михаил Прохоров последний год-два интересуется инновационными проектами, и такой обмен мнениями очень важен". Во-вторых, говорит господин Черницын, блог позволяет от первого лица донести свою позицию по важным для себя вопросам именно так, как интересно автору: "И это не всегда совпадает с подачей информации СМИ". Таким образом, вот она одна из составляющих частей политического имиджа М.Прохорова – стремление к инновационному развитию. А не стандартное следование современной моде.
Появление блога Михаила Прохорова многие восприняли как оперативную реакцию на раздел активов с его партнером Владимиром Потаниным. Основная часть сообщений (первые датируются 10 декабря) представляют собой перепечатку интервью различных СМИ. Два сообщения помимо приветствия написаны для дневника, посвящены ситуации, связанной с "КМ-Инвест". Сергей Черницын уверяет, что напрямую создание блога с ситуацией вокруг "КМ-Инвест" не связано: "Это всего лишь совпадение по времени". По словам руководителя службы блогов компании СУП (владеет сервисом Livejournal.com) Антона Носика, такое совпадение на судьбе блога скажется двояко: "С одной стороны, для блога это неудачный момент — тему 'развода' и так активно обсуждают все СМИ, и блог лишается эксклюзива на эту прямую речь. Но этот 'развод' привлекает внимание к фигуре Прохорова, и первоначальная аудитория накапливается более быстрыми темпами". При этом господин Носик отмечает, что в долгосрочной перспективе популярность блога будет зависеть от того, насколько активным будет личное участие Михаила Прохорова в создании записей и комментариев. Ведь ранее господин Прохоров неоднократно заявлял (и повторил это в своем блоге), что не пользуется ни компьютером, ни мобильным телефоном. Вчера Сергей Черницын подтвердил Ъ, что все материалы и комментарии блога Михаил Прохоров просматривает в распечатанном виде. Подобное сообщение вызывает явное недоумение особенно у представителей молодежи, тем более оно не красит Михаила Прохорова в сравнении с Дмитрием Медведевым, который периодически лично появляется в социальных сетях.
Для Сергея Черницына это не первый опыт создания "корпоративного" блога. Совместно с PR-директором группы ОНЭКСИМ Андреем Беляком им уже было создано ЖЖ-сообщество "Норильский никель", а также блог одноименного журнала. Представитель ГМК "Норникель" Виктор Бородин считает, что запуск сообщества "Норникель" был удачным решением: "Это оперативная связь, и общаться стало легче и быстрее, в том числе с норильчанами". За полгода сообщество собрало 400 участников и подписчиков (всего в Норильске 209,3 тыс. жителей). Подобные заявления по мнению автора не прибавят Михаилу Прохорову политического веса. На наш взгляд более масштабная интеграция в Интернет сообщество позитивно повлияла бы на электорат Михаила Прохорова.
Эксперты в области блогосферы и связей с общественностью отмечают, что блоги за последнее время стали таким же полноценным каналом коммуникации, как СМИ. По данным TNS Gallup Media по Москве, в октябре в кириллической части "Живого журнала" было 8 млн читателей. По словам Антона Носика, у Livejournal.com на данный момент 1,3 млн русскоязычных пользователей. "У каждого блога ЖЖ есть свои подписчики, а аудитория каждого такого журнала, по нашей статистике, в 10 раз больше,— рассказывает господин Носик.— Например, журнал обозревателя Ъ Дмитрия Бутрина имеет 1370 подписчиков, гендиректора Ъ Демьяна Кудрявцева — 1258 подписчиков, предпринимателя Леонида Невзлина — 2600, депутата Александра Лебедева — 2910". За три дня существования блога Михаила Прохорова его подписчиками стали около 400 человек. Совсем не много для кандидата в президенты.
"Для своих клиентов в мониторинги СМИ мы теперь обязательно включаем блоги: что про компанию говорят в ЖЖ, как о ней отзываются,— говорит Андрей Баранников, гендиректор агентства SPN Ogilvy PR.— За последние 1,5-2 года блоги стали реальным индикатором репутации компании". Агентство Maslov PR рекомендует клиентам активно использовать в коммуникациях социальные медиа, в том числе и блоги. Причем не только корпоративные, но и персональные для руководителей компаний. "Блоги доносят мнение его автора в неискаженном виде, нет ограничений по объему текста",— говорит гендиректор агентства Михаил Маслов.
Приходим к выводу, что страница ВКонтакте Михаила Прохорова действует не только, как средство привлечения широкой аудитории пользователей к его политической деятельности, но и направлена на раскрытие его личности, таланта управленца и слаженности работы его команды. Тем не менее, на наш взгляд, если просмотреть аккаунт ВКонтакте Михаила Прохорова (сообщество), то можно отметить, что получить более глубокое представление о политических взглядах мы не можем. Страница ВКонтакте Михаила Прохорова скорее работает не как средство привлечения широкой аудитории пользователей к его деятельности в целом, а как пункт приема жалоб на власть в целом и привлечения внимания общественности к проблемам на местах.
Иные сервисы Михаил Прохоров использует как способ обратной связи с электоратом, но отвечают за него его доверенные лица, а это нравиться не всем пользователям. Многие надеялись на более доверительное общение с Михаилом Прохоровым. Отметим, что на данных страницах мы не видим описания его мыслей и переживаний по определённой актуальной проблеме, особой полемики по различным политически вопросам и реальных действий по решению конкретных проблем.
Также отметим, что традиционно, как и все политические деятели, Михаил Прохоров использует наиболее популярные социальные сети, ориентируясь на популярность у основной массы людей. Особой оригинальностью в свете современных тенденций его действия не отличаются.

Заключение
Интернет предоставляет лидерам мнений абсолютно уникальные возможности для осуществления своей активности и взаимодействия с целевой группой, причем эта активность происходит в соответствии с двухступенчатой моделью коммуникации (сначала они получают информацию, а потом передают её своей целевой группе). Технологии второго веба, которые дают всем желающим возможность создать единое социально-коммуникативное и информационное пространство (пишущий/читающий веб (англ. Read/Write Web)), реализуемое посредством социальных сетей, блогов или подкастов, значительно усиливают и убыстряют информационно-коммуникативные процессы.
При этом из всех коммуникативных сервисов Сети, именно блоги как средство политической коммуникации являются ещё недостаточно исследованным ресурсом Рунета. Это может быть обусловлено несколькими причинами:
• их относительной новизной в Рунете (фактически в Россию технологии
широкополосного Интернета пришли на год-два позже, чем на Западе);
• их популярность в политическом секторе Рунета также стала нарастать лишь
последние несколько лет, после того как они зарекомендовали себя уже в США и Европе как эффективный коммуникативный ресурс и один из инструментов по проведению эффективной политической деятельности. В связи с эти их теоретическое «осмысление» и эмпирические исследования также запаздывают. Нами не было найдено практически ни одной работы по изучению именно политической блогосферы Рунета, при достаточно большем (последнее время) объеме работ, посвященных социальному блоггингу и его особенностям.
Политологи и другие ученые, изучающие социальные взаимодействия в сети Интернет, видят перспективы развития политических коммуникаций не только в том, чтобы сделать политическую связь и поток информации более эффективными и прозрачными, но также, чтобы использовать любой удобный случай для участия граждан в политических процессах. В России в политике происходит объединение политической составляющей информационных взаимодействий власти и общества при активном участии средств массовой информации (СМИ). Таким образом, признавая, что информационное пространство является сферой информационного взаимодействия социальных субъектов, аналогично политическое пространство - сферой коммуникативных отношений между субъектами политики в отношении власти, а социальное пространство сети Интернет является областью интересов и взаимодействия политических субъектов в отношении власти и ее осуществления. При этом Интернет активизирует и объединяет две стороны процесса социализации: усвоение человеком социального опыта (социальное влияние) и его активное воспроизводство («ответы» на социальное влияние). Это дает возможность субъектам политической коммуникации опираться не только на массовое, но и на индивидуальное сознание человека. Интернет заставляет переосмыслить и переопределить существующие дефиниции и категории в изучении средств коммуникации, включая СМИ.
Одним из наиболее важных свойств Интернета как пространства реализации политических коммуникаций является интерактивность и гипертекстуальность его среды, обеспечивающее мгновенную обратную связь и отсутствие отчасти привязки к пространственно-временным характеристикам. Однако одним из главных источников политического влияния на пользователя Интернета является иллюзия моделирования информационного пространства (его уверенность в собственном управлении информационными процессами) и моментальная обратная связь с коммуникатором, осуществляемая с помощью постоянно развивающихся технологий второго (пищущего/читающего) веба и в будущем, очевидно, третьего семантического веба.
Список использованной литературы
Deutsch К.W. The Nerves of Government. Models of Political Communication and Control. N.Y.: The Free Press, 1963. 176 p.
HOW TO: Use Facebook Social Plugins on Your Website" - http://mashable.com/2011/03/22/facebook-social-plugins-2/.
Pye L.W. Communications and Political Development. - Columbia and Princeton: University Presses of California, Columbia and Princeton, 1963. 398 p.
Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 1999. N 1. С. 40 - 52.
Бурдье Пьер. Социология политики / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
Воробьев В.П., Дмитриев Е.И. Информационное поле Беларуси: Социально-политический анализ. Мн.: Изд. центр БГУ, 2003. 136 с.
Воскресенский Ю. Понятие "средства массовой информации". Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества// "Юрист", 2005, N 6
Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий "политическая коммуникация" и "политическая информация" // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2003. N 4. С. 34 - 42.
Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во Московского университета, 1999. 271 с.
Никитин И. Человеческий сервис @Mail.Ru // Деловой еженедельник «Компания». 2007.
Политики в сети// http://politsib.ru/news/57877
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: в 3-х ч. Ч. I. / Пер.с фр. М., 1992. 180 с.
Перчаткина С.А., Черемисинова М.Е., Цирин А.М., Цирина М.А., Цомартова Ф.В. Социальные интернет-сети: правовые аспекты // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 14 - 24.
Воскресенский Ю. Понятие "средства массовой информации". Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества// "Юрист", 2005, N 6
Перчаткина С.А., Черемисинова М.Е., Цирин А.М., Цирина М.А., Цомартова Ф.В. Социальные интернет-сети: правовые аспекты // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 14 - 24.
Свинин А. Социальные сети: возможности для поиска и подбора персонала // Кадровик. Рекрутинг для кадровика. 2012. N 6. С. 186 - 189.
Горошко Е. И., Жигалина Е. А. Quo Vadis_ Политические коммуникации в блогосфере Рунета // http://www.textology.ru/article.aspx?aId=226
Осовская Г. Подбор сотрудников через социальные сети [Интервью с И. Валинуровым] // Кадровик. Рекрутинг для кадровика. 2011. N 3. С. 196 - 199.
Воскресенский Ю. Понятие "средства массовой информации". Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества// "Юрист", 2005, N 6
Трунова Е. Подбор персонала 2.0, или Для чего нужны социальные сети // Кадровик.ру. 2011. N 12. С. 70 - 72.
"HOW TO: Use Facebook Social Plugins on Your Website" - http://mashable.com/2011/03/22/facebook-social-plugins-2/.
Соколов, Александр В. Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. Санкт- Петербург: Изд-во Михайлова В. А., 2002.
Whillock, Rita. K. “Cyber-politics. The Online Strategies of ‘96.” The American Behavioral Scientist 40, no. 8 (1997): 1208-1225.
Раскладкина, Марина К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России. Дисс. ... канд. полит. наук, Санкт-Петербург, 2006.
Раскладкина, Марина К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России. Дисс. ... канд. полит. наук, Санкт-Петербург, 2006. Быков, Илья. А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта. Дисс. ... канд. полит. наук: Санкт-Петербург, 2005.
Вершинин, Михаил. С. “Политическая коммуникация в информаионном обществе: перспективные направления исследований. (Санкт-Петербург, Россия)” // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов, Санкт-Петербург: СпбГПУ, 2004, cc. 98-107. отв. ред. Филатова О. Г., Розина И. Н.
Чеснаков, Андрей А. “Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития.” // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология, no. 4 (1999), сс.65-69.
Вершинин, Михаил. С. “Политическая коммуникация в информаионном обществе: перспективные направления исследований. (Санкт-Петербург, Россия)” // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов, Санкт-Петербург: СпбГПУ, 2004, cc. 98-107. отв. ред. Филатова О. Г., Розина И. Н.
Раскладкина, Марина К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России. Дисс. ... канд. полит. наук, Санкт-Петербург, 2006.
Воинов, Дмитрий. “Политические амбиции Интернета в России.” // Власть, no. 2 (2007): 88-91.
Киселев, Алексей. А.; Самаркина, Ирина. В. Интернет: модель и практики политического участия. Краснодар: ООО Оттиск, 2007.
Киселев, Алексей. А.; Самаркина, Ирина. В. Интернет: модель и практики политического участия. Краснодар: ООО Оттиск, 2007.
Волохонский, Владимир. “Психологические механизмы и основания классификации блогов.” // Личность и межличностное взаимодействие в Сети Интернет Блоги. Новая реальность. Санкт-Петербург: СпбГУ, 2006, cc. 117-131. Науч. редакт. В. Л. Волохонский, Ю. Е. Зайцева, М.М. Соколов.
13. Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий "политическая коммуникация" и "политическая информация" // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2003. N 4. С. 34 - 42.
Воскресенский Ю. Понятие "средства массовой информации". Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества// "Юрист", 2005, N 6
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: в 3-х ч. Ч. I. / Пер.с фр. М., 1992. 180 с.
Pye L.W. Communications and Political Development. - Columbia and Princeton: University Presses of California, Columbia and Princeton, 1963. 398 p.
Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 1999. N 1. С. 40 - 52.
Deutsch К.W. The Nerves of Government. Models of Political Communication and Control. N.Y.: The Free Press, 1963. 176 p.
Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во Московского университета, 1999. 271 с.
Воробьев В.П., Дмитриев Е.И. Информационное поле Беларуси: Социально-политический анализ. Мн.: Изд. центр БГУ, 2003. 136 с.
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Политические социальные сети Америки, Украины и проблема социальных сетей в данной области// http://expertmagazine.ru/biblioteka/143-politicheskie-socialnye-seti-ameriki-ukrainy-i-problema-socialnyh-setey-v-dannoy-oblasti.html
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Статья: "ОДНОКЛАССНИКИ" - НОВОЕ ОРУЖИЕ ПОЛИТИКИ http://zabor.zp.ua/Statiy/odnoklassniki.htm
Политики на “Одноклассниках”. Клоны Тимошенко// http://www.ukrrudprom.ua/digest/dcvdfsderggf050508.html
Политики в сети // http://politsib.ru/news/57877
Политики в сети// http://politsib.ru/news/57877
Российская оппозиция 2012 → Сказка Михаила Прохорова о городах в Сибири http://schaste.narodu.biz/rossijskaya-oppoziciya/5093-skazka-mixaila-proxorova-o-gorodax-v-sibiri.html
Прохоров Михаил Дмитриевич// http://lpp.econ.msu.ru/gallery/The_proprietors_of_Russia/Article.20110304_2272/
http://lpp.econ.msu.ru/gallery/The_proprietors_of_Russia/Article.20110304_2272/
Михаил Прохоров - олигарх, политик, инноватор?// http://www.rb.ru/report/33237/11.html
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/837049
33
45

Список литературы [ всего 12]

Список использованной литературы
1.Deutsch К.W. The Nerves of Government. Models of Political Communication and Control. N.Y.: The Free Press, 1963. 176 p.
2.HOW TO: Use Facebook Social Plugins on Your Website" - http://mashable.com/2011/03/22/facebook-social-plugins-2/.
3.Pye L.W. Communications and Political Development. - Columbia and Princeton: University Presses of California, Columbia and Princeton, 1963. 398 p.
4.Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 1999. N 1. С. 40 - 52.
5.Бурдье Пьер. Социология политики / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
6.Воробьев В.П., Дмитриев Е.И. Информационное поле Беларуси: Социально-политический анализ. Мн.: Изд. центр БГУ, 2003. 136 с.
7.Воскресенский Ю. Понятие "средства массовой информации". Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества// "Юрист", 2005, N 6
8.Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий "политическая коммуникация" и "политическая информация" // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2003. N 4. С. 34 - 42.
9.Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во Московского университета, 1999. 271 с.
10.Никитин И. Человеческий сервис @Mail.Ru // Деловой еженедельник «Компания». 2007.
11.Политики в сети// http://politsib.ru/news/57877
12.Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: в 3-х ч. Ч. I. / Пер.с фр. М., 1992. 180 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024