Статистика предпринимательства и малого бизнеса.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие малого бизнеса и предпринимательства
Глава 2. Методика анализа статистики малого бизнеса
Глава 3. Анализ тенденций развития предпринимательства и малого бизнеса в РФ
3.1. Описание проводимого исследования
3.2. Группировка малых предприятий по видам экономической деятельности и по регионам
3.3.Прогнозирование показателей
3.4. Анализ малого бизнеса в г. Москва и Санкт-Петербург
Заключение
Список литературы

В связи с этим целесообразным будет провести краткосрочное прогнозирование на 2-3 года. Трендовый подход заключается в экстраполяции выправленных значений динамического временного ряда прогнозируемого показателя. Такой подход используется, как правило, для прогноза показателей, которые характеризуется либо монотонным возрастанием, либо монотонным убыванием, что и наблюдается в тенденции развития предпринимательства в период с 2005 по 2010 гг. (таблица 3.3).Под трендом понимается характеристика основной закономерности движения во времени, в некоторой мере свободной от случайных воздействий. Это длительная тенденция изменения показателей. При разработке моделей прогнозирования тренд оказывается основной составляющей прогнозируемого временного ряда, на которую уже накладываются другие составляющие. Результат при этом связывается исключительно с ходом времени. Предполагается, что через время можно выразить влияние всех основных факторов.Для выявления прогнозов нам необходимы данные за 2008 и 2010 гг., взятые из таблицы 3.3 и темп роста. Темп роста высчитывается делением конечного года на начальный и умноженный на 100%.Как видно из таблицы, общее количество предприятий и организаций в Российской Федерации составит 5186,5 тыс. Отрицательную тенденцию имеют предприятия сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства, образования, коммунальных и социальных услуг, государственного управления и обеспечения военной безопасности. Это говорит о том, что предприятиям данной сферы деятельности государству следует уделять особое внимание и оказывать поддержку.Из таблицы видно, что предприятия рыболовства и рыбоводства, добычи полезных ископаемых, производства и распределения электроэнергии, газа и воды находятся в небольшом количестве, но, несмотря на это, темп роста у них достаточно высокий, что позволяет сделать вывод о том, что данные предприятия очень перспективны и в скором времени достигнут большего количества.Несмотря на то, что Россия обладает большим количеством предприятий обрабатывающего производства, строительства, оптовой и розничной торговли, данные предприятия и организации имеют очень слабый темп роста. За анализируемый период количество данных предприятий находилось почти на одном и том же уровне. При таком количестве, стабильность тоже является неплохим результатом.Гостиницы, рестораны, предприятия здравоохранения и финансовой деятельности имеются лишь в небольшом количестве, темп роста тоже на низком уровне, хоть и имеет положительную тенденцию. Это свидетельствует о том, что данная отрасль практически не развивается и нуждается в поддержке государства.3.4. Анализ малого бизнеса в г. Москва и Санкт-ПетербургНа 01.01.2011 на территории Санкт-Петербурга осуществляют свою деятельность 301,3 тыс. субъектов МП, в том числе 206,9 тыс. малых предприятий и 94,4 тыс. предпринимателей без образования юридического лица. Кроме того, было создано новых предприятий – 25,1 тыс., а новых рабочих мест – более 104 тыс. При этом доля государственного заказа составила 38 %, а доля СМП в ВРП – 25 %. Средняя начисленная зарплата – 20,4 тыс.руб., удельный вес налоговых поступлений СМП – 26,6 %. В целом, занятость экономически активного населения – 50 %, а удельный вес оборота СМП – 22 % (2009 – 11,7%).Инвестиции в основной капитал малых предприятий за 2010 год составили 2 402 млн. руб.: сфера торговли и бытовых услуг – 26,1%; сфера строительства – более 25,5%; сфера обрабатывающих производств – 24,5%.На 01.01.2011, на территории Санкт-Петербурга осуществляют свою деятельность 593 предприятия, относящихся к субъектам среднего предпринимательства, которые обеспечивают занятость 74,4 тыс. человек. Оборот средних предприятий составил 215 780 млн руб., а инвестиции в основной капитал осуществлялись в объеме 2 463 млн руб.Кроме того, рассмотрим состояние и основные тенденции развития рынка труда Санкт-Петербурга в январе-декабре 2010 г.Рост сектора малого бизнеса в рассматриваемых городах объясняется следующими причинами. Во-первых, существуют такие предельные размеры производственных форм, при которых издержки растут быстрее дохода. Темпы роста производительности предприятия, достигнув некоторого уровня, начинают снижаться. Исчезает гибкость обновления ассортимента, усложняется структура управления и т.д. Во-вторых, существуют традиционные сферы деятельности, где малые предприятия пользуются бесспорными преимуществами. Это те области, где производство обусловлено ограниченным, постоянным и единообразным спросом и где производственные процессы нельзя стандартизировать. Например, увеличивается спрос на услуги, имеющие четко выраженный личный характер, в этом случае применение техники обычно имеет ограниченный характер либо вовсе отсутствует. Организация (крупная корпорация) в данном случае практически не имеет преимуществ перед мелкой фирмой. Услуги – сфера деятельности, в которой активно действуют малые и средние предприятия, об этом свидетельствуют данные таблицы 3.4.Таблица 3.4Число малых предприятий в Москве и Санкт-Петербурге по видам экономической деятельности в 2009-2012гг.Число предпри-ятий - всего, тыс.в процентах от числа предприятий в субъекте Российской Федерацииобрабаты-вающиепроизводст-вастроительс-твооптовая и роз- ничная тор- говля, ремонт автотранспор-тных средств,мотоциклов,бытовых из-делий и пред-метов лично- го пользованиятранспорти связьоперации снедвижимым имуществом,аренда и предоставлениеуслуг2009г. Москва207,89,88,348,84,418,7г. Санкт-Петербург110,39,69,150,75,617,02010г. Москва214,59,58,748,94,817,9г. Санкт-Петербург126,89,610,247,46,018,52011г. Москва207.8 9,48,850,14,918,1г. Санкт-Петербург168,19.510.448,56,118.7Из данных, приведенных в таблице 3.4, следует, что наибольшее количество малых предприятий занимается оптовой и розничной торговлей, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. И по Москве, и по Санкт-Петербургу в данной группе услуг занято практически 50% предприятий. На втором месте находятся услуги по операциям с недвижимым имуществом и арендой, затем идет обрабатывающее производство, строительство и замыкает перечень транспорт и связь. Следует отметить, что в сфере услуг сложная организация общественного производства не дает никаких преимуществ, так как для увеличения количества услуг требуется пропорциональное увеличение рабочего времени обслуживающих лиц. Поэтому в данной сфере и доминируют малые предприятия. В таблице 3.5 представлена среднесписочная численность работников малых предприятий по видам экономической деятельности. Таблица 3.5Среднесписочная численность работников малых предприятий по видам экономической деятельности в 2009-2011 гг. (тыс. чел.)ВсегоИз нееобрабаты-вающиепроизводст-вастроительс-твооптовая и роз- ничная тор- говля, ремонт автотранспор-тных средств,мотоциклов,бытовых из-делий и пред-метов лично- го пользования транспорти связьоперации снедвижимым имуществом,аренда и предоставлениеуслуг2009г. Москва1797,8301,7216,1661,859,2367,7г. Санкт-Петербург624,8122,4103,7201,150,3100,62010г. Москва1841,3314,0265,2686,158,5343,6г. Санкт-Петербург628,3113,5103,0217,133,497,32011г. Москва1733,4163,3276,2644,850,0336,2г. Санкт-Петербург710,077,789,0241,930,5128,1В-третьих, рост численности малых предприятий и рабочих мест, ими созданных, происходит там, где размеры фирмы ограничены спецификой сферы выбранной ими деятельности, например, причастностью к искусству или ремеслу. Малые предприятия – неотъемлемые составляющие сферы искусства. Художник, ремесленник – независимые предприниматели. Они охватывают полностью весь творческий процесс. Среднесписочная численность работников малых предприятий, как свидетельствуют данные таблицы 3, имела разнонаправленную динамику по двум исследуемым городам. Так по Санкт-Петербургу на протяжении 2009-2011гг. наблюдается устойчивая тенденция к росту численности работников. С 624,8 тыс. чел. в 2009 г. занятость поднялась до 710,0 тыс. чел. в 2011г. В Москве же наоборот количество занятых людей в малом бизнесе из года в год уменьшалось в результате в 2011г. показатель стал на 64,4 тыс. чел. меньше, чем в 2009 г. Значительно снизилось по обоим городам количество занятых в обрабатывающей промышленности и в строительной отрасли. Москва отличается устойчивым ростом рабочих, за три исследуемых года этот показатель вырос практически на треть, в то время как в Санкт-Петербурге уменьшился на 15%. Численность работников в сфере услуг достаточно подвижна по обоим городам, так в Москве в 2010 году наблюдается бурный рост в сфере оптовой торговли и ремонта автотранспортных средств, а в 2011г. происходит падение ниже уровня 2009г. В то время как в Санкт-Петербурге можно отметить стабильный рост занятых в этой сфере в 2010г. произошло увеличение на 8% по сравнению с 2009г., а в 2010г. на 20% по сравнению с тем же годом. Безусловно, положительным моментом, кроме роста общей занятости на малых предприятиях, является увеличение количества постоянных работников (см. табл. 3.6). В целом средняя численность занятых на одном малом предприятии составляет 10 человек. Численность постоянно работающих на одном малом предприятии в среднем по всем отраслям — 7 человек. Эти цифры не представляют ничего необычного — и в экономике развитых стран подавляющее число малых фирм имеет столь же скромную численность персонала, а в США вообще едва превышает 3 чел.Таблица 3.6Количество постоянно работающих на малых предприятиях РФ (тыс. чел.)ГородСреднесписочная численностьработников (без внешнихсовместителей)2011г. Москва1620,6г. Санкт-Петербург630,72010г. Москва1841,3г. Санкт-Петербург628,32009г. Москва1797,8г. Санкт-Петербург624,8Построим прогноз численности малых предприятий в Москве и Санкт-Петербурге на 2013-2014 годы.Анализируя полученные результаты, следует отметить, что положительные сдвиги в условиях функционирования малых предприятий и обеспечения занятости населения стали возможными благодаря активизации государственной политики по созданию благоприятных условий для развития предпринимательских инициатив в малом бизнесе, как на федеральном, так и региональном уровнях. Так, особо заметно действие государственных программ в г. Санкт-Петербурге. Показатели занятости малого предпринимательства в этом городе превосходят столичные данные по многим параметрам, о которых упоминалось выше. Программное управление стало ведущей формой регуляторных отношений власти и бизнеса. Оно не стоит на месте и развивается, а успехи или неудачи развития определяются общегосударственным состоянием того, как проводятся реформы в стране или не проводятся, или их проведение тормозится. Таким образом, роль государства достаточно весома в управлении и во взаимоотношении с бизнесом.ЗаключениеВ работе проводится анализ статистики малых предприятий РФ.Для организации статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого предпринимательства прежде всего необходимо сформировать полный перечень действующих малых предприятий. С этой целью из генеральной совокупности объектов статистического наблюдения отбираются коммерческие организации, соответствующие критериям малых предприятий, и при необходимости — индивидуальные предприниматели.Целью проведения статистического наблюдения за деятельностью малых предприятий является формирование показателей их деятельности в разрезе регионов, видов экономической деятельности, форм собственности.Анализ результатов обследования позволяет выявить особенности развития малого предпринимательства, определить его долю в основных макроэкономических показателях.Объектами наблюдения являются юридические лица, которые в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ относятся к субъектам малого предпринимательства (малым предприятиям).За анализируемый период количество предприятий и организаций увеличилось на 140,5 тыс. также можно проследить, что из общего количества сокращается количество предприятий, находящихся в государственной собственности и увеличивается количество предприятий, находящихся в частной собственности. Это говорит, о денационализации экономики страны, о которой говорилось на 5 этапе развития предпринимательства, и о признании государства, что предпринимательство в форме частной собственности развивается более эффективно, нежели в государственной, о чем свидетельствует 6 этап развития предпринимательства.Список литературыКонституция Российской Федерации.Федеральный Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ.Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики / Бабашкина А.М. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 321с.Баженова В.В. Повышение производительной силы труда при инновационных преобразованиях экономического потенциала предприятий / Баженова В.В. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2010. – 315с.Бернадская И. Инновационная деятельность и возможности развития малого и среднего бизнеса / Бернадская И. // Инновационный портал Донецкой области URL: http://innov.dn.ua/statyi. Дата публикации: 13.10.2009.Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. – М.: «Ось-89», 2004. Буянова М.О. и др. Право социального обеспечения. – М.: Юристъ, 2001.Вахрушина М.А., Пашкова Л.В. Учет на предприятиях малого бизнеса: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. М.А. Вахрушиной. – М: Вузовский учебник, 2006. – 368 с.Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. – М.: Норма, 2004.Карпухин А. И. Государственная поддержка малого предпринимательства. Информационное обеспечение. Учебное пособие. – М.: ИНЭК, 2009. Кислов Д. В. Малые предприятия: регистрация: учет: налоги / Д.В. Кислов. – М.: ГроссМедия, 2005. – 288 с. Краткая информация об основных показателях и основных нормативных правовых актах в сфере развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. 2008 -2010. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» // Материалы семинара экспертной группы № 4. - 2011.Развитие малого и среднего предпринимательства в России / Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» // Материалы семинара экспертной группы № 4. - 2011.