Ресурсное проклятие как проблема для Российской экономики

Введение
1. «Ресурсное проклятие» как проблема для национальной экономики
1.1. Гипотеза об «проклятии ресурсов» в макроэкономике
1.2. Гипотеза об механизмах «проклятия»
2. Проекция положений теории «ресурсного проклятия» на современную экономику Россию
Заключение
Список литературы

.
Заключение
Таким образом, обобщая мнения различных авторов по вопросам «ресурсного проклятья» можно констатировать, что:
Интерес к изучению «ресурсного проклятия» появился у экономистов, обнаруживших отрицательное воздействие ресурсного изобилия (в т.ч. нефтегазового) на экономический рост и развитие экономики вообще. Собственно говоря, экономисты и сформулировали первое определение «проклятия» энергоносителей относительно РФ: нефтяное изобилие приводит в лучшем случае к стагнации, в худшем — к экономическому спаду.
Россия в большей степени подходит под описание мягкого варианта «ресурсного проклятия» - нефтяное изобилие приводит к постепенному усилению авторитарных тенденций во внутренней и внешней политике. Отметим, что Россия едва ли может быть отнесена к категории бедных стран «третьего мира», для которых нефтяное изобилие означает повышенный риск вооруженного конфликта в нефтеносных регионах. Однако болевые точки на региональном уровне в России все же имеются. Все три наиболее проблемные, в аспекте прочности федерализма, региона — Чечня, Татарстан и Башкортостан — в основе своей экономики имеют нефтяную отрасль.
Но все таки не все так просто, и принцип «бедный ресурсами экономики – развиваются (так как иначе они получат кризис в экономике); богатый – застаивается (так как легче продать, чем создать)» в отношении макроэкономике верен не в абсолюте. Для построения более реалистичных (ненадуманных) причинно-следственных связей экономических процессов необходимо обратиться к политической и управленческой подоплеке «проклятия». И если вначале политические и управленческие факторы воспринимались как вспомогательные переменные, лишь дополняющие экономические интерпретации феномена «нефтяного проклятия», то в дальнейшем политические и управленческие объяснения стали основными. Более того, для многих исследователей «проклятия природных ресурсов» национальной экономики стало именно политико - управленческой, а не макроэкономической проблемой.
Для того чтобы Россия могла эффективно использовать имеющееся ресурсное богатство, она должна совершенствоваться механизмы повышения эффективности использования ресурсной базы макроэкономики, а не отказываться от нее.
.
Список литературы
Агеева С.Д. Перспективы инновационной России. Две позиции, или взгляд изнутри и извне // ЭКО. - 2011. - № 11. - С.11-14.
Арменский А.Е. Генерация новаций - как предварительный этап инновационного развития России // Инновации. - 2012. – № 3. - С.48-51.
Баранов А.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX - начале XXI вв. / А.О.Баранов, Д.О.Неустроев // ЭКО. - 2010. – № 9. - С.129-146.
Белкин С.В. Государственная аналитика инновационного развития России: содержание, тенденции и актуальные задачи // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. – № 3. - С.1-7.
Городничая Е.И. Зарубежный опыт государственного стимулирования формирования кластеров // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. – 2010. - №1 – С. 15 – 26.
Официальный сайт Министерства энергетики РФ: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт ОАО «Сургутнефтегаз»: www.surgutneftegas.ru.
Официальный сайт ОАО «Газпром»:www.gazprom.ru.
Официальный сайт ОАО «ЛУКОЙЛ»: www.lukoil.ru. 
Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть»: www.rosneft.ru.
Белкин С.В. Государственная аналитика инновационного развития России: содержание, тенденции и актуальные задачи // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. – № 3. - С.1-7.
Белкин С.В. Государственная аналитика инновационного развития России: содержание, тенденции и актуальные задачи // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. – № 3. - С.1-7.
Городничая Е.И. Зарубежный опыт государственного стимулирования формирования кластеров // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. – 2010. - №1 – С. 15 – 26.
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
Там же. С. 35.
По материалам: www.gazprom.ru (ОАО «Газпром»), www.lukoil.ru (ОАО «ЛУКОЙЛ»), www.rosneft.ru (ОАО «НК «Роснефть»).
По материалам: www.gazprom.ru (ОАО «Газпром»), www.lukoil.ru (ОАО «ЛУКОЙЛ»), www.rosneft.ru (ОАО «НК «Роснефть»).
По материалам: www.gazprom.ru (ОАО «Газпром»), www.lukoil.ru (ОАО «ЛУКОЙЛ»), www.rosneft.ru (ОАО «НК «Роснефть»).
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
Баранов А.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX - начале XXI вв. / А.О.Баранов, Д.О.Неустроев // ЭКО. - 2010. – № 9. - С.129-146.
Арменский А.Е. Генерация новаций - как предварительный этап инновационного развития России // Инновации. - 2012. – № 3. - С.48-51.
2