Проблемы правового регулирования злоупотребления доминирующим положением

Оглавление
Введение
1.Доминирующее положение, как социальное явление
2. Особенности антимонопольного законодательства и его применения в России
Заключение
Литература

В силу расширения перечня рыночных ситуаций, характеризующихся как доминирование одного или нескольких хозяйствующих субъектов, антимонопольный орган получил возможность в условиях судебного состязания доказать необоснованное повышение цен, а также дискриминационный характер условий договоров и навязывание невыгодных условий договоров, не относящихся к предмету договора. Кроме того, возможность влияния в одностороннем порядке на общие условия обращения товара в отношении компаний, обладающих рыночной властью. Не требуя специального доказательства, закон безальтернативно устанавливает, что «доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии». Указанная норма полностью соответствует экономической природе субъекта естественной монополии, закрепляет сложившуюся судебную практику по делам о нарушении антимонопольного законодательства субъектами естественных монополий, является обобщением практики применения антимонопольного законодательства за период с 1992 г. Федеральными законами в особых случаях могут устанавливаться случаи признания доминирующего положения хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем 35%. Как представляется, данная ситуация возможна для тех рынков, функционирование которых сопряжено с национальной безопасностью страны (социально-значимых, стратегических, отдельных видов природных ресурсов).ЗаключениеРассматривая вопрос о проблемах правового регулирования доминирующего положения, необходимо отметить, что категория «доминирующее положение», как в законодательстве Российской Федерации, так и в законодательстве Евросоюза, является юридической формой, направленной на выражение структурного монополизма.Несмотря на предпринимаемые меры в совершении законодательства проблемных моментов в данной области не становится меньше. Данное положение в условиях рыночных отношений негативно сказывается на хозяйствующих субъектов. И все таки, новшества в Законе о защите конкуренции приведут к увеличению эффективности и осуществимости антимонопольного законодательства в аспекте констатации доминирующего положения хозяйствующего субъекта, следовательно, более эффективным станет пресечение негативных последствий монополизма.Литература1.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Сборник законов Российской Федерации. Норма – М. М. 2012.2. И.В. Князева. Антимонопольная политика в России: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика». 2-ое изд., перераб. – М.: Изд-во «Омега – Л», 2007. 3. Конкурентное право Российской Федерации: учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. – М.: Логос, 1999. 4. Курс экономической теории: учебник. 5-е испр., доп. и перераб. изд. – Киров: «АСА», 2005. 5. Практикум по доминирующему положению и злоупотреблению доминирующим положением // Дидактические материалы TACIS. – М., 1998. 6. Разъяснения Комиссии ЕС при решении дела компании Continental Can, 1972. 7. Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2005. 8. Типовой закон «О конкуренции» // Материалы ЮНКТАД по проблематике законодательства и политики в области конкуренции. – Женева: ООН, 2001.11. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. В 6 т. / Пер. с англ. Т.6. – М.: Инфра – М., 1997.