Анализ и диагностика финансовой деятельности предприятия на примере ОАО "Уралмашзавод" цеха №37

Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты анализа и диагностики финансовой деятельности предприятия
1.1 Финансовая устойчивость предприятия в современных условиях
1.2 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
1.3 Методология проведения анализа финансовой устойчивости предприятия как основы управления ею
2 Анализ финансовой деятельности ОАО «Уралмашзавод» цех №37
2.1 Организационно-техническая характеристика ОАО «Уралмашзавод» цех №37
2.2 Анализ объёма производства и качества продукции ОАО «Уралмашзавод» цех №37
2.3 Анализ использования основных производственных фондов ОАО «Уралмашзавод» цех №37
2.4 Анализ финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности ОАО «Уралмашзавод» цех №37
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

2.4 Анализ финансовой устойчивости, прибыли и рентабельностиОАО «Уралмашзавод» цех №37Залогом выживаемости и базой для стабильности положения субъекта хозяйствования служит его устойчивость.Финансово устойчивым в условиях современной экономики является такой субъект хозяйствования, который с помощью собственных средств покрывает средства, вложенные в имущество (основные средства, нематериальные активы, оборотные активы), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженностей и в срок расплачивается по своим обязательствам. Базой для финансовой устойчивости служит рациональная организация и использование оборотных фондов. В связи с этим в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяют особое внимание.Важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп прироста реальных активов. Реальные активы – это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости. Реальными активами не являются нематериальные активы, износ основных фондов и материалов, использованная прибыль, заемные средства. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле: , (2.1)где А – темп прироста реальных активов, %;С - основные средства и вложения без учета износа, торговой надбавки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли;З – затраты и запасы;Д – денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использования заемных средств.0,1 – базисный и отчетный периоды.По ОАО «Уралмашзавод» цех №37 данный показатель составил:- на 01.01.2011 г.:- на 01.01.2012 г.:.Расчет по данной формуле показал интенсивность повышения реальных активов за 2010 год на 39,7%, однако в 2011 году - интенсивность снижения реальных активов ОАО «Уралмашзавод» цех №37, которая составила 12,8%, что свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37.Сопоставим темпы прироста активов с темпами прироста финансовых результатов за 2010-2011 годы (табл. 2.7).Таблица 2.7 - Темпы прироста активов и финансовых результатов ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2010-2011 годыПоказатели2010 год2011 годТемп прироста показателя, %(3-2)/2·100%1234Средняя величина активов 84284,590863107,8Выручка от продажи401160457494114,0Прибыль от продаж965916012165,8Как видно из данных таблицы 2.7, темп роста активов отстает от темпов роста выручки и прибыли: 107,8%<114%<165,8% соответственно. Следовательно, можно сказать, что вложенные средства приносят хорошую выручку и еще более значительную прибыль, что свидетельствует об эффективном вложении средств и их использовании.Как известно, собственный капитал в балансе отражается общей суммой. Чтобы определить, сколько его используется в обороте, нужно от общей суммы по первому и второму разделам пассива баланса, включая доходы будущих периодов, вычесть сумму долгосрочных (внеоборотных) активов. По ОАО «Уралмашзавод» цех №37 данные за 2010 год представлены в таблице 2.8.Таблица 2.8 - Расчет собственных оборотных средств ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2010 год(тыс.руб.)ПоказателиНа 01.01.2010 г.На 01.01.2011 г.Отклонение,(+;-)1.Собственный капитал3673467410012. Внеоборотные активы3339443732103383. Собственные оборотные средства (1-2)-29721-39058-9337Исходя из данных таблицы 2.8, можно отметить, что на начало 2010 года была сумма собственных оборотных средств ОАО «Уралмашзавод» цех №37 была отрицательной в размере 29721 тыс.руб., а на начало 2011 года наблюдается отрицательная сумма собственных оборотных средств в размере 39058 тыс.руб., что больше прошлого показателя на 9337 тыс.руб. Это говорит о невозможном дальнейшем вложении собственных средств в оборотные активы, то есть о нахождении их в мобильной форме. В таблице 2.9 представлены данные по собственным оборотным средствам ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2011 год.Таблица 2.9 - Расчет собственных оборотных средств ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2011 год(тыс.руб.)ПоказателиНа 01.01.2011 г.На 01.01.2012 г.Отклонение,(+;-)1.Собственный капитал467448792052. Внеоборотные активы4373240244-34883. Собственные оборотные средства (1-2)-39058-353653693На рисунке 2.4 представлена динамика собственных оборотных средств ОАО «Уралмашзавод» цех №37.Исходя из данных таблицы 2.9, можно отметить, что на начало 2011 года сумма собственных оборотных средств ОАО «Уралмашзавод» цех №37 была отрицательной в размере 35365 тыс.руб., а на начало 2012 года наблюдается отрицательная сумма собственных оборотных средств в размере 35365 тыс.руб., что меньше прошлого показателя на 3693 тыс.руб. Рисунок 2.4 - Собственные оборотные средства ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2010-2011 годыЭто говорит о возможности дальнейшего вложения собственных средств в оборотные активы, то есть о нахождении их в мобильной форме. Все выше представленное свидетельствует об укреплении финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37.При анализе финансового состояния целесообразно изучить степень применения собственных оборотных средств и выявить, может быть, их иммобилизацию. Иммобилизация собственных оборотных средств означает использование их не по назначению, т.е. в основные средства, нематериальные активы и финансовые долгосрочные вложения. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации в ОАО «Уралмашзавод» цех №37 по приведенным в главе 1 формулам за 2010 год (табл. 2.10).Таблица 2.10 - Классификация типа финансового состояния ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2010 год(тыс.руб.)ПоказателиРасчет (номера строк баланса)На01.01.2010 г.На 01.01.2011 г.Отклонение, (+;-)123451. Общая величина запасов (3)Стр. 2102107632385113092. Наличие собственных оборотных средств (СОС)Стр. 490-стр. 190-29721-39058-93373. Функционирующий капитал (КФ)Стр.490+стр.590-стр.190-2880010954397544. Общая величина источников (ВИ)Стр.490+стр.590+стр.610-стр.190-543710956163935. Излишек (+), недостаток(-) собственных оборотных средств (ФС)СОС – 3-50797-71443-206466. Излишек (+), недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ФТ)КФ – 3-49876-21431284457. Излишек (+), недостаток(-) общей величины основных источников (ФО)ВИ – 3-26513-2142950848. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации-{0;0;0}{0;0;0}-По данным таблицы 2.10, финансовую ситуацию на ОАО «Уралмашзавод» цех №37 можно характеризовать как кризисное финансовое состояние в 2010 году. В анализируемый период трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (0,0,0). Этот тип ситуации говорит о том, что предприятию не хватает собственных средств для покрытия запасов и затрат.Рассмотрим финансовую ситуацию в 2011 году (табл. 2.11).Таблица 2.11 - Классификация типа финансового состояния ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2011 год(тыс.руб.)ПоказателиРасчет (номера строк баланса)На01.01.2010 г.На 01.01.2012 г.Отклонение, (+;-)123451. Общая величина запасов (3)Стр. 2103238522073-103122. Наличие собственных оборотных средств (СОС)Стр. 490-стр. 190-39058-3536536933. Функционирующий капитал (КФ)Стр.490+стр.590-стр.190109541414731934. Общая величина источников (ВИ)Стр.490+стр.590+стр.610-стр.190109561901680605. Излишек (+), недостаток(-) собственных оборотных средств (ФС)СОС – 3-71443-57438140056. Излишек (+), недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ФТ)КФ – 3-21431-7926135057. Излишек (+), недостаток(-) общей величины основных источников (ФО)ВИ – 3-21429-3057183728. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации-{0;0;0}{0;0;0}-Следовательно, финансовую ситуацию на ОАО «Уралмашзавод» цех №37 по данным таблицы 2.11 можно характеризовать как кризисное финансовое состояние. В анализируемый период трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (0,0,0). Этот тип ситуации говорит о том, что предприятию по-прежнему не хватает собственных средств с целью покрытия запасов и затрат. Однако можно заметить, что недостаток средств снижается в 2011 году, что говорит об укреплении финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37.Данный анализ финансовой устойчивости основан на исследовании абсолютных показателей финансовой устойчивости. Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты. Индикаторы рыночной финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37 представлены в таблице 2.12.На рисунке 2.5 представлена динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37.Таблица 2.12 - Индикаторы финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2010-2011 годыПоказателиРасчетНа 01.01.2010 г.На 01.01.2011 г.На 01.01.2012 г.Откло-нение, (+;-)Рекомен-дуемое значение1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств(стр.590++стр.690) /стр.49018,29919,89916,225-2,074≤ 12. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (стр.490-- стр.190)/ /стр.290-0,793-0,724-0,807-0,0140,6-0,83. Коэффициент финансовой независимостистр.490 / стр.7000,0520,0480,0580,006> 0,54. Коэффициент финансированиястр.490 / /(стр.590+стр.690)0,0550,0500,0620,007>15. Коэффициент маневренности собственных средств(стр.490++стр.590--стр.190) / /стр.490-7,8412,3442,89910,740Оптимально 0,56. Коэффициент привлечения заемных средствстр.590 / /(стр.490+стр.590)0,2000,9150,9100,710-7. Коэффициент финансовой устойчивости(стр.490++стр.590) /стр.3000,0650,5600,6470,582Оптимально 0,8-0,9; тревожно< 0,758. Коэффициент концентрации привлеченного капитала(стр.590++стр.690) /стр.7000,9480,9520,942-0,006= 0,49. Коэффициент структуры долгосрочных вложенийстр.590 / /стр.1900,0281,1441,2301,202-10. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов(стр.490--стр.190) / / стр.214-1,480-1,496-1,700-0,220-Как показывают данные таблицы 2.12 и рисунка 2.5, динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств (его снижение в отчетном периоде на 2,074 пункта) свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37. Для финансовой устойчивости нужно, чтобы этот коэффициент был ниже единицы, хотя и наблюдается его снижение, но коэффициент в 16 раз на конец периода превышает рекомендуемое значение. Так, в на начало 2011 года на 1 рубль собственных средств приходится 16,225 руб. всех заемных средств. Руководству нужно уделить должное внимание оптимизации величины заемных средств и накоплению собственного капитала, иначе финансовая устойчивость будет снижаться. Необходимо достижение высокой оборачиваемости средств; стабилизация спроса на реализуемые товары; налаживание каналов снабжения и сбыта; снижение уровня постоянных затрат.Однако коэффициент соотношения заемных и собственных средств дает лишь общую оценку финансовой деятельности. Этот показатель нужно рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.Рисунок 2.5 - Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37 за 2010-2011 годыНезависимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. Когда данный коэффициент значительно ниже единицы, нужно оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойную деятельность хозяйствующего субъекта. Как показывают данные таблицы 2.12, у ОАО «Уралмашзавод» цех №37этот коэффициент имеет отрицательное значение в начале периода, а в конце периода он становится еще ниже на 0,014 пункта. Следовательно, отрицательным значение собственных оборотных средств в конце года «покрывалось» 80,7% оборотных активов, что характерно для предприятий торговли, финансирующих зачастую свои запасы за счет кредиторской задолженности.Значение коэффициента финансовой независимости не достает до «критической точки», что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат в 2011 году 5,8% от стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. В динамике наблюдается рост этих показателей соответственно на 0,006 и на 0,007 пункта. По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, то есть какая капитализирована, а какая находится в обороте. У ОАО «Уралмашзавод» цех №37 значение данного индикатора в начале 2012 года стало выше на 10,74 пункта и составило 2,899. Это значит, что собственные средства капитализированы, т.е. вложены в наименее ликвидные активы. В результате этого оборотные средства в большинстве своем сформированы за счет заемных средств.Динамика коэффициента финансовой устойчивости положительна. Значение показателя возрастает в динамике на 0,582 пункта и попадает под определение «тревожное». В ОАО «Уралмашзавод» цех №37 64,7% активов финансируется за счет устойчивых источников, а остальные – за счет краткосрочных пассивов. Это отрицательно характеризует финансовую устойчивость организации.Коэффициент концентрации привлеченного капитала находится в значении выше рекомендуемого значения 0,4, однако в динамике наблюдается его уменьшение на 0,006 пункта. Его значение дополняет вывод по коэффициенту финансовой устойчивости.Отрицательной оценки заслуживает снижение коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов к началу 2012 года на 0,22 пункта. Притом, что значение на конец периода, как и на начало отрицательное. Это значит, что повышается зависимость ОАО «Уралмашзавод» цех №37 от заемных средств для формирования запасов.В целом, можно говорить о недостаточной финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37. После проведения анализа можно выделить основные проблемы, выявленные в ходе проведения финансового анализа ОАО «Уралмашзавод» цех №37:- снижение уровня участия денежных средств в формировании оборотных активов;- высокая дебиторская задолженность;- высокий уровень кредиторской задолженности (в 2,5 раза превышающий уровень дебиторской задолженности);- нехватка собственных средств для формирования имущества;- уменьшение доли оборотных средств в активах (снижение мобильности имущества);- низкий уровень плановой работы, что не позволяет контролировать достижение необходимых показателей.Разработаем направления финансовой политики для ОАО «Уралмашзавод» цех №37 в целях повышения эффективности деятельности предприятия.ЗаключениеВ рамках данной дипломной работы проведено исследование управления финансовой устойчивостью на примере ОАО «Уралмашзавод» цех №37.В первой главе были рассмотрены теоретические основы финансовой устойчивости субъекта хозяйствования. В современных экономических условиях способность финансировать свою деятельность является определяющей для успешного функционирования хозяйствующих субъектов. Все это характеризует финансовое состояние субъекта, которое характеризуется множеством показателей, рассчитываемых на основе финансовой отчетности.Финансовое состояние является способностью субъекта хозяйствования финансировать собственную производственно-хозяйственную деятельность. Его характеризует обеспеченность финансовыми ресурсами, которые нужны для нормального функционирования субъекта хозяйствования, оптимальность их размещения и рациональность использования, финансовыми взаимоотношениями с иными юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.Финансовое состояние субъекта хозяйствования зависит от результатов его производственно-хозяйственной деятельности. В том случае, если производственный и финансовый планы субъекта хозяйствования достаточно успешно выполняются, все это положительно воздействует на его финансовое положение. И, также, наоборот, по причине недовыполнения плана по выпуску и продаже продукции идет рост ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли и, как следствие, становится хуже финансовое состояние хозяйствующего субъекта и его платежеспособность.В свою очередь, устойчивое финансовое положение положительно воздействует на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства всеми нужными для этого ресурсами. В связи с этим финансовая деятельность как составной элемент производственно-хозяйственной деятельности рыночных субъектов направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственных и заемных средств и наиболее оптимального его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как применять финансовые ресурсы для эффективного развития деятельности и достижения максимальной прибыли.Для выживания в нестабильных условиях рыночной экономики и не допущения угрозы банкротства субъекта хозяйствования, необходимо хорошо знать, как правильно управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам формирования, какую долю должен занимать собственный капитал, а какую - заемный. Речь идет об эффективном управлении финансовой устойчивостью субъекта хозяйствования.Финансовую устойчивость субъекта хозяйствования характеризуют финансовой независимостью от источников внешних займов, способностью его маневрировать финансовыми ресурсами, присутствием нужной суммы собственного капитала для обеспечения основных его видов деятельности. Оценка устойчивости финансового состояния субъекта хозяйствования происходит с помощью системы абсолютных и относительных показателей посредством соотношения заемного и собственного капитала по отдельным статьям актива и пассива бухгалтерского баланса.Во второй главе была проведена оценка финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37. В течение 2011 года собственный капитал ОАО «Уралмашзавод» цех №37 увеличился на 205 тыс.руб. Это произошло, в основном, из-за роста нераспределенной прибыли. Общий показатель ликвидности ОАО «Уралмашзавод» цех №37 возрос в отчетном периоде на 0,127 пункта и составил 0,533. Однако коэффициент абсолютной ликвидности выше рекомендуемого значения 0,2, в динамике повышается на 0,184 пункта и достигает к 2012 году значения 0,357. Следовательно, в конце отчетного периода ОАО «Уралмашзавод» цех №37 может оплатить 35,7% своих краткосрочных обязательств. Организации в дальнейшем также необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем усиления финансовой дисциплины. Финансовую ситуацию на ОАО «Уралмашзавод» цех №37 можно характеризовать как кризисное финансовое состояние. В анализируемый период трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (0,0,0). Этот тип ситуации говорит о том, что предприятию не хватает собственных средств для покрытия запасов и затрат. Динамика коэффициента финансовой устойчивости положительна. Значение показателя возрастает в 2011 году на 0,087 пункта и попадает под определение «тревожное». В ОАО «Уралмашзавод» цех №37 64,7% актива финансируется за счет устойчивых источников, а остальные – за счет краткосрочных пассивов. Проанализировав индикаторы финансовой устойчивости за отчетный период, можно сделать вывод о недостаточной текущей финансовой устойчивости анализируемого хозяйствующего субъекта. В третьей главе были рассмотрены основные направления и перспективы повышения финансовой устойчивости ОАО «Уралмашзавод» цех №37. По результатам анализа выявлено, что в ОАО «Уралмашзавод» цех №37 присутствует достаточно большая сумма дебиторской задолженности. Это стало результатом агрессивной политики по отношению к покупателям. Однако кредиторы стали смягчать свои требования об увеличении суммы предоплаты за поставляемые товары, что привело к меньшему отвлечению сумм из оборота, в результате кредиторская задолженность снизилась на 18201 тыс.руб. Не наблюдается равномерности в политике управления дебиторской и кредиторской задолженностями.С целью повышения финансовой устойчивости были определены основные направления улучшения финансовой политики ОАО «Уралмашзавод» цех №37, которые объединены в пять блоков: финансовое планирование, управление дебиторской и кредиторской задолженностями, управление структурой капитала; инвестиционная деятельность; контроль и анализ результатов. Реализация предложенных принципов финансовой политики позволит укрепить финансовое положение организации, наладить отношения с контрагентами, укрепить финансовую дисциплину.Проведенный анализ показал, что в составе активов происходит снижение дебиторской задолженности, но при этом удельный вес задолженности растет, что является негативным моментом финансовой устойчивости. В связи с этим необходимо оптимизировать величину дебиторской задолженности. Соответственно, необходимо провести ряд мероприятий по сокращению дебиторской задолженности. Для этого мероприятия были разбиты на три этапа: учет взаимных требований, факторинг, совершенствование управления задолженностью. На оптимизацию процесса учета дебиторской задолженности предприятие понесет расходы в сумме 100 тыс. руб. за разработку консалтинговой компанией «АудитИнвест» дополнений в бухгалтерские регистры с целью получения полной и подробной информации о дебиторской задолженности. Всего на реализацию системы управления задолженностью потребуется 1476 тыс.руб. Это является целесообразным, так как прирост чистой прибыли составит 4309 тыс.руб. Предполагаемая от внедряемых мероприятий по управлению дебиторской задолженностью прибыль увеличит собственный капитал и поступит на расчетные счета предприятий. За счет полученных денежных средств будет произведено досрочное погашение краткосрочных кредитов и займов на 4 309 тыс. руб. В результате реализации мероприятий по управлению дебиторской задолженностью на расчетный счет поступят 30% платежей от дебиторов, что в сумме составляет 1287 тыс. руб., денежные средства в сумме 1200 тыс. руб. будут направлены на погашение кредиторской задолженности. Это позволит повысить финансовую устойчивость предприятия.Список использованной литературыПриказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 35.Абрютина М. С. Грачёв А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М: Дело и сервис, 2008. – 225с.Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2009. – 400с.Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 351с.Бадманева Д.Г., Смекалов П.В., Смолянинов С.В. Анализ финансовой отчетности предприятия: Учебное пособие. – СПб.: проспект науки, 2010. – 472с.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теореия анализа хозяйственной деятельностиБанк В.Р., Тараскина А.В. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов. - Астрахань: ЦНТЭП, 2010. – 374с.Барулин С.В. Финансы: Учебник. – М.: КноРус, 2011. – 640с.Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие – М.: Дашков и К, 2008. – 608с.Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – Инфра-М, 2008. – 336с.Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2011. – 224с. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2008. – 240с.Братухина О.А. Финансовый менджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2011. – 240с.Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. - 2010. - № 1. - С. 255.Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Под редакцией профессора В.Д. Новодворского - М.: «ИНФРА-М», 2009.- 464с.Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятияВыварец А.Д. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 368с.Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2009. – 652с.Григорьева Е.М., Перепечкина Е.Г. Финансы корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 288с.Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 462с.Деревянко П.И. Финансовый анализ предприятия.- Мн.:БГЭУ,2007.- 356с.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2009. – 144с.Драгункина Н.В., Соснаускене О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности. – М.: Экзамен, 2008. – 224с.Дыбаль С.В. Финансовый анализ. Теория и практика. – И.: Бизнес-пресса, 2009. – 336с.Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 398с.Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.Жулина Е.Г., Иванова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.Кабанцева Н.Г. Финансы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 349с.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 356с.Колчина Н.В., Португалева О.В., Макеева Е.Ю. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити, 2008. – 464с.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Вахрушиной М.А. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464с.Кудина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2010. – 256с.Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 575с.Литовченко В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Дошков и Ко, 2009. – 369с.Лупей Н.А. Финансы торговых организаций. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 144с.Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ: Учебник. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Эксмо, 2010. – 336с.Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Финансовый менеджмент: Курс лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 260с.Миронов М.Г. Финансовый менеджмент. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 144с.Невешкина Е.В. Управление финансово-товарными потоками на предприятиях торговли: практическое пособие. – М.: Дашков и К, 2011. – 192с.Новопашина Е.А. Экономический анализ. - СПб.: Питер, 2011. – 301с.Остапенко В.В. Финансы предприятия: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2008 . – 236с.Пименова Ю.В. Знакомьтесь – баланс 2011! // Практическая бухгалтерия. – 2011. - №7. – С.18-21.Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2010. – 320с.Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. – М.: Кнорус, 2008. – 288с.Просветов Г.И. Финансовый анализ: задачи и решения. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 325с.Раицкий К.А. Экономика предприятия. Учебник. - М.:Экономика, 2010 – 698.Роберт С. Хиггинс. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. – М.: Вильямс, 2009. – 464с.Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 459с. Савицкая Г.В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2008. – 200с.Савчук В.П. Управление финансами предприятия. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. – 480с.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 624с.Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 601с.Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Финансы и кредит: Учебное пособие. – М.: Юнити, 2008. – 455с.Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций). – М.: Финансы и статистика, 2008. – 510с.Финансовый менеджмент: теория и практика/ под ред. Е.С. Стояновой.- 6-е изд.- М.: Перспектива.- 2009. – 374с.Финансы: Учебник / под ред. Романовского М.В. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 590с.Финансы: Учебник для вузов/Под редакцией М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти.- М.: Перспектива, 2008. – 408с.Шеремет А. Д., Файсулин Р. С. Методика финансового анализаШеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 479с.Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.Приложение АПриложение № 1к Приказу Министерства финансовРоссийской Федерацииот 02.07.2010 № 66нБухгалтерский балансна31 декабря2011г.КодыФорма по ОКУД0710001Дата (число, месяц, год)ОрганизацияОАО «Уралмашзавод» цех №37по ОКПОИдентификационный номер налогоплательщика ИННВид экономическойдеятельностиПроизводство, услугипоОКВЭДОрганизационно-правовая форма/форма собственностиОбщество с ограниченной ответственностью / частнаяпо ОКОПФ/ОКФСЕдиница измерения: тыс.руб. по ОКЕИ384 (385)На31 декабряНа 31 декабряНа 31 декабряПояснения1Наименование показателя 22011г.32010г.42009г.5АКТИВI. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы391826Результаты исследований и разработокОсновные средства325203966226022Доходные вложения в материальные ценностиФинансовые вложения637325035793Отложенные налоговые активы13121549821Прочие внеоборотные активыИтого по разделу I402444373221076II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы2207367021076Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям4461357Дебиторская задолженность111821412011346Финансовые вложения5873Денежные средства466674013712Прочие оборотные активыИтого по разделу II437985395237491БАЛАНС840429768470885Форма 0710001 с. 2На31 декабряНа 31 декабряНа 31 декабряПояснения1Наименование показателя 22011г.32010г.42009г.5ПАССИВIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)10271027457Переоценка внеоборотных активовДобавочный капитал (без переоценки)202063Резервный капитал512323Целевые финансирования и поступленияНераспределенная прибыль (непокрытый убыток)378136043130Итого по разделу III487946743673IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства4950050000479Отложенные налоговые обязательства1212442Резервы под условные обязательстваПрочие обязательстваИтого по разделу IV4951250012921V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства4869223363Кредиторская задолженность246474285842860Доходы будущих периодов13513868Резервы предстоящих расходовПрочие обязательстваИтого по разделу V296514299866291БАЛАНС840429768470885РуководительГлавныйбухгалтер(подпись)(расшифровка подписи)(подпись)(расшифровка подписи)“28”марта2012г.Примечания1. Указывается номер соответствующего пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.2. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации № 6417-ПК от 6 августа 1999 г. указанным Приказ в государственной регистрации не нуждается), показатели об отдельных активах, обязательствах могут приводиться общей суммой с раскрытием в пояснениях к бухгалтерскому балансу, если каждый из этих показателей в отдельности несущественен для оценки заинтересованными пользователями финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.3. Указывается отчетная дата отчетного периода.4. Указывается предыдущий год.5. Указывается год, предшествующий предыдущему.6. Некоммерческая организация именует указанный раздел "Целевое финансирование". Вместо показателей "Уставный капитал", "Добавочный капитал", "Резервный капитал" и "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" некоммерческая организация включает показатели "Паевой фонд", "Целевой капитал", "Целевые средства", "Фонд недвижимого и особо ценного движимого имущества", "Резервный и иные целевые фонды" (в зависимости от формы некоммерческой организации и источников формирования имущества).7. Здесь и в других формах отчетов вычитаемый или отрицательный показатель показывается в круглых скобках.Приложение БОтчет о прибылях и убыткахзагод2011г.КодыФорма по ОКУД0710002Дата (число, месяц, год)ОрганизацияОАО «Уралмашзавод» цех №37по ОКПОИдентификационный номер налогоплательщика ИННВид экономическойдеятельностиПроизводство, услугипоОКВЭДОрганизационно-правовая форма/форма собственностиОбщество с ограниченной ответственностью / частнаяпо ОКОПФ/ОКФСЕдиница измерения: тыс.руб.по ОКЕИ384 (385)ЗагодЗагодПояснения1Наименование показателя 22011г.32010г.4Выручка 5457494401160Себестоимость продаж(313533)(282044)Валовая прибыль (убыток)143961119116Коммерческие расходы(127949)(109457)Управленческие расходы()()Прибыль (убыток) от продаж160129659Доходы от участия в других организацияхПроценты к получению251306Проценты к уплате(6616)(3396)Прочие доходы24271329Прочие расходы(7248)(4873)Прибыль (убыток) до налогообложения48263027Текущий налог на прибыль(2492)(2742)в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)Изменение отложенных налоговых обязательств-12Изменение отложенных налоговых активов-491ПрочееЧистая прибыль (убыток)20971001Форма 0710002 с. 2ЗагодЗагодПояснения1Наименование показателя 22011г.32010г.4СПРАВОЧНОРезультат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периодаРезультат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периодаСовокупный финансовый результат периода 6Базовая прибыль (убыток) на акциюРазводненная прибыль (убыток) на акциюРуководительГлавныйбухгалтер(подпись)(расшифровка подписи)(подпись)(расшифровка подписи)“28”марта2012г.Примечания1. Указывается номер соответствующего пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.2. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации № 6417-ПК от 6 августа 1999 г. указанный Приказ в государственной регистрации не нуждается), показатели об отдельных доходах и расходах могут приводиться в отчете о прибылях и убытках общей суммой с раскрытием в пояснениях к отчету о прибылях и убытках, если каждый из этих показателей в отдельности несущественен для оценки заинтересованными пользователями финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.3. Указывается отчетный период.4. Указывается период предыдущего года, аналогичный отчетному периоду.5. Выручка отражается за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов.6. Совокупный финансовый результат периода определяется как сумма строк "Чистая прибыль (убыток)", "Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода" и "Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода".