Вход

Планирование на Уралмашзаводе в цехе №37

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 172810
Дата создания 2012
Страниц 49
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы планирования на предприятии
1. Структура и показатели производственной программы
2. Методика планирования производственной программы.
1.3. Планирование выполнения производственной программы.
Глава 2. Разработка производственной программы предприятия
2. 1. Историческая справка о предприятии
2.2. План технического развития и совершенствования организации производства
2.3. Планирование производственной программы
2.4. Планирование показателей по труду и заработной плате
2.6. Планирование показателей по себестоимости продукции, прибыли и рентабельности
Заключение
Библиографический список

Фрагмент работы для ознакомления

Как видим из расчетов, потери по рекламациям в 2011 году снизились на 515,3%, т.е. более чем в пять раз. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2011 году себестоимость продукции за счет потерь от брака снизилась.Потери предприятия по рекламациям заказчиков в 2011 году также уменьшились, причем снижение составило более чем в пять раз.Предлагается следующее организационно-технических мероприятие. ПроблемаМероприятиеРесурсыМестореализацииПредполагаемыйэффектРост себестоимости продукции выше темпов роста стоимости сырьяЗакупка нового технологического оборудования, снижение объемов запасов на складеДолгосрочныеинвестиции, управлениезатратамиЦех, отдел снабженияСнижение затрат на эксплуатацию оборудования и расходов на запасы2.4. Планирование показателей по труду и заработной платеИзучение состава, движения, численности работающих, уровня их квалификацииАнализ обеспеченности цеха рабочей силой производится путем сопоставления фактических и плановых данных о численности отдельных категорий работников.Информацию сведем в табл. 2.5.Таблица 2.5Численностьработниковпредприятия, ихструктураКатегорияработников2010год2011годИзменение, %ОтчетК 2010годуК плануСреднесписочная численность промышленно-производственного персонала11031118100,0101,4101,4В томчисле:- рабочие10491049100,0100,0100,0- служащие2021100,0105,0100,0- руководители1011100,0110,0100,0- специалисты2023100,0115,0100,0- прочиеслужащие414100,0250,0100,0Как следует из табл. 2.5, в 2011 году среднесписочный состав работников цеха увеличился на 1,4%, что соответствовало плановому увеличению численности работников.При этом к 2010 году в 2011 году выросло число служащих на 5%, руководителей на 10%, специалистов на 15%, а прочих служащих – на 250%, или в 3,5 раза.Анализ движения работающих определяется путем расчета и сравнения коэффициентов текучести и оборота.Коэффициент текучести кадров определяем по формуле:В табл. 2.6 произведем расчет производительности труда.Таблица2.6Расчетпроизводительноститруда№ ппПоказателиПланОтчетАбсолютноеотклонениеВыполнениеплана,%1Товарнаяпродукция, тыс. руб.11450001243561+98561108,62Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.11181118-100,03Среднесписочнаячисленностьрабочих, чел.10491049-100,04Общее число отработанных человеко-дней рабочими, чел-дней101860101520-4099,95Среднее число дней, отработанных одним рабочим, дней97,196,7-0,499,66Общее число дней отработанных всеми рабочими за год человеко-часов814880713548-755399,97Средняя продолжительность рабочего дня (стр. 6/стр. 4)8,007,03-0,9787,88Среднегодовая выработка на одного работающего (стр. 1/стр. 2)10241112+88108,69Среднегодовая выработка на одного рабочего (стр. 1/стр. 3)10921185+93108,510Среднедневнаявыработка (стр. 1/стр. 4)11,2412,25+1,01109,011Среднечасоваявыработка (стр. 1/стр. 6)1,411,74+0,33123,4Как видим из табл. 2.6, в 2011 году среднесписочная численность работников предприятия соответствовала плановым значениям. Общее количество отработанных человеко-дней снизилось незначительно.Средняя продолжительность рабочего дня снизилась по сравнению с плановыми значениями на 11,2% и составила фактически 7,03 час., что является показателем неэффективного управления трудовыми ресурсами предприятия.Среднегодовая выработка на одного рабочего увеличилась на 8,5% и составила в 2011 году по факту 1185 тыс. руб.Среднечасоваявыработкаувеличиласьна 23,4%.Анализ нормирования труда и его оплатыУровень охвата рабочих нормированием труда определяем по формуле:где NСД – численность рабочих, оплачиваемых по сдельной форме оплаты труда, чел.NПОВР – численность рабочих, оплачиваемых по повременной форме оплаты труда, чел.NРАБ – среднемесячная численность рабочих, чел.Абсолютное отклонение фонда оплаты труда (ФОТ) определяем по формуле: тыс. руб. тыс. руб.Таблица 2.7Расчет влияния на фонд заработной платы изменения численности работников и средней заработной платыКатегорияперсоналаПланОтчетОтклоненияССЧСГЗПФОТССЧСГЗПФОТЗасчетчисленностиЗа счет средней заработной платыПромышленно-производственныйперсонал11183975115121118368501125--10387В томчисле:- рабочие10493654824351049358473183--9252- служащие212667038212546721--317- руководители116689258116699272-+14- специалисты232737912232517274--638- прочиеслужащие142764869142654675--194Как следует из табл. 2.7, основное влияние на фонд заработной платы предприятия оказывали изменения фактической заработной платы по сравнению с плановыми значениями. Так, фактический фонд оплаты труда промышленно-производственного персонала предприятия оказался ниже плановых значений на 10387 тыс. руб.Фактическая заработная плата рабочих оказалась ниже плановой на 9252 тыс. руб.Фактическая заработная плата руководителей практически равнялась запланированным значениям.ПроблемаМероприятиеРесурсыМестореализацииПредполагаемыйэффектНизкие темпы роста оплаты труда работниковСнижениечисленностиперсоналаАвтоматизация процессов, закупка нового оборудованияЦехСнижениечисленностиперсонала2.6. Планирование показателей по себестоимости продукции, прибыли и рентабельности Анализ затрат на 1 рубль товарной продукцииПоказатель затрат на 1 рубль товарной продукции определяется путем деления полной себестоимости товарной продукции в ценах 2010 и 2011 гг.Таблица 2.8Анализ выполнения плана по затратам на 1 рубль товарной продукции№ ппПоказательФормуладлярасчетаЗа2011год1Плановая себестоимость всей товарной продукции, тыс. руб.9943802Себестоимость всей товарной продукции по отчету, тыс. руб.10654332.1Поплановойсебестоимости10129112.2По отчетной себестоимости в ценах отчетного периода10655383Товарная продукция в оптовых ценах предприятия (без НДС), тыс. руб.3.1Поплану11450003.2По отчету в плановых ценах11663533.3По отчету в фактических ценах12435614Затраты на 1 рубль товарной продукции по плану, тыс. руб.4.1По плану, пересчитанному на фактический выпуск0,874.2Фактически в ценах, действующих в 2011 году0,874.3Фактически в ценах, принятых в плане0,86Общее отношение фактических затрат от плановых:= -0,01Влияниеизменениясортамента:Влияние изменения себестоимости отдельных видов товарной продукции:Влияние изменения собственных оптовых цен на продукцию:0,86=0В табл. 2.9 отобразим влияние факторов на величину затрат на 1 рубль и на весь выпуск товарной продукции.Таблица 2.9Влияние факторов на величину затрат на 1 рубль и на весь выпуск товарной продукцииФакторыИзменениезатратНа 1 руб. товарнойпродукцииНавсютоварнуюпродукцию1 Изменение цен на сырье, материалы, топливо, энергию, групповые перевозки-0,01-317,032 Изменение структуры (сортамента) товарной продукции-0,02-634,063 Изменение себестоимости отдельных видов товарной продукции-0,01-317,034 Изменение отпускных цен на продукцию00ИТОГО-0,04-1268,12Отклонение прибыли рассчитываем по формуле:где П0, П1 – прибыль в анализируемом и базисном годах, тыс. руб.ΔП = 178128-104416 = 73712 тыс. руб.Влияние на прибыль изменения отпускных цен:где ΣВ1Ц1 – реализация в отчетном году в ценах отчетного года;ΣВ1Ц0 – реализация в отчетном году в ценах базового года. тыс. руб.Влияние на прибыль изменений в объеме продукции:где П0 – прибыль базисного периода;С1.0 – фактическая себестоимость продукции за отчетный год в ценах базисного периода.S0 – себестоимость продукции базисного года. тыс. руб.Расчет влияния на прибыль изменений в структуре реализации продукции:) тыс. руб.Расчет влияния на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции:S1.0 - себестоимость реализованной продукции отчетного года в ценах и условиях базисного года;S1 – фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного года. тыс. руб.232724-3132-5160-140645 +(-)∆П5 = 83787+(-)∆П5Рентабельность производства определяем по формуле:где П – прибыль предприятия; С – себестоимость продукции.Уровень коммерческой маржи определяем по формуле:где ТП – объем товарной продукции в отпускных ценах.ПроблемаМероприятиеРесурсыМестореализацииПредполагаемыйэффектРост себестоимости продукции выше темпов роста стоимости сырьяЗакупка нового технологического оборудования, снижение объемов запасов на складеДолгосрочныеинвестиции, управлениезатратамиЦех, отдел снабженияСнижение затрат на эксплуатацию оборудования и расходов на запасыЗаключениеВ соответствии с общими положениями формирование целей, генерация и восприятие образа развития производства заключается в определении требуемого или желаемого состояния системы в планируемом периоде, а также общих способов достижения этого состояния. Цель развития производства должна устанавливать определенные ориентиры на выбранные периоды времени. Этот элемент является наиболее важным в управлении, так как от него зависит дальнейшее развитие производства и предприятия в целом.Любой процесс управления в соответствии с принципиальной схемой начинается с формирования системы целей и задач деятельности предприятия на определенный период времени, которые должны быть логическим продолжением миссии предприятия. Для повышения прибыли предприятия необходимо повысить эффективность производства путем выявления и мобилизации внутрипроизводственных резервов. Это можно осуществить, проведя анализ предприятия, и запланировав основные показатели работы.В ходе анализа установлено, что в 2011 году фактический объем реализации продукции цеха в денежном выражении вырос на 25,9%. Себестоимость товарной продукции цеха выросла на 20,6%.Объем товарной продукции в натуральном выражении вырос на 2,3%, в то время как по плану предполагался рост на 8,2%.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов снизилась на 0,5%, стоимость оборотных средств выросла на 11,3%.Среднегодовая заработная плата увеличилась в 2011 году на 1,4%. Затраты на 1 руб. реализации снизились на 2%.Фактическая рентабельность товарной продукции предприятия увеличилась на 41,5%, рентабельность реализованной продукции возросла на 27%.В 2011 году исследуемое предприятие улучшило показатель выполнения договорных обязательств до уровня 99%. Основные причины срыва поставок – проблемы при оформлении документов, а также рост дебиторской задолженности заказчиков и потребителей, в связи с чем предприятие приостанавливает отгрузку продукции данному клиенту.В 2011 году себестоимость продукции за счет потерь от брака снизилась.Потери предприятия по рекламациям заказчиков в 2011 году также уменьшились, причем снижение составило более чем в пять раз.В 2011 году среднесписочный состав работников увеличился на 1,4%, что соответствовало плановому увеличению численности работников.При этом к 2010 году в 2011 году выросло число служащих на 5%, руководителей на 10%, специалистов на 15%, а прочих служащих – на 250%, или в 3,5 раза.В 2011 году общая стоимость основных средств выросла на 3,7% или на 56 млн. руб. Наибольший рост произошел в группе других видов основных средств (+16,7%). Произошло сокращение стоимости основных фондов в группе машин и оборудования (-0,4%), а также в группе транспортных средств (-7,0%).Библиографический списокБаканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник /Под ред. М.И. Баканова.- М.: Финансы и статистика, 2004. –536 с.Баранова А.Н. Пожарная безопасность. Взрывоопасность. Справочник. М.:Химия, 1987. 269с.Беляев И.И. Контроль и автоматизация производства глинозема и алюминия. М.: Металлургия, 1967. 256 с.Бенуни А.Х., Деев В.И. Организация, планирование и управление на предприятиях цветной металлургии. М.: Металлургия, 1986. 464 с.Кузнечно-штамповочное оборудование. А.И. Банкетов, Ю.А. Бочаров, Н.С. Добринский и др. 2-е издание перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1982. 576с.Охрименко Я.М. Технология кузнечно-штамповочного производства. Учебник для вузов. М.: Машиностроение, 1966. 598с.Семенов Е.И. Ковка и объемная штамповка. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1972. 352с. Семенов Е.И. Технология и оборудование ковки и объемной штамповки. Учебное пособие для техникумов. М., Машиностроение, 1978. 311 с.

Список литературы [ всего 8]

Библиографический список
1.Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник /Под ред. М.И. Баканова.- М.: Финансы и статистика, 2004. –536 с.
2.Баранова А.Н. Пожарная безопасность. Взрывоопасность. Справочник. М.:Химия, 1987. 269с.
3.Беляев И.И. Контроль и автоматизация производства глинозема и алюминия. М.: Металлургия, 1967. 256 с.
4.Бенуни А.Х., Деев В.И. Организация, планирование и управление на предприятиях цветной металлургии. М.: Металлургия, 1986. 464 с.
5.Кузнечно-штамповочное оборудование. А.И. Банкетов, Ю.А. Бочаров, Н.С. Добринский и др. 2-е издание перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1982. 576с.
6.Охрименко Я.М. Технология кузнечно-штамповочного производства. Учебник для вузов. М.: Машиностроение, 1966. 598с.
7.Семенов Е.И. Ковка и объемная штамповка. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1972. 352с.
8.Семенов Е.И. Технология и оборудование ковки и объемной штамповки. Учебное пособие для техникумов. М., Машиностроение, 1978. 311 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024