Вход

Повысить оригинальность готовой работы с 34 до 70% до 19часов: "Принципы уголовного права. Их значение и реализация"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 172710
Дата создания 2012
Страниц 26
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Понятие принципов уголовного права
Принцип законности
Принцип равенства граждан перед законом
Принцип вины
Принцип справедливости
Принцип гуманизма
Специальные принципы уголовного права
Принципы уголовного права в итальянском праве и их реализация
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Основную роль в этом сыграл фактор субъективный, учитывающий неуклонный рост тяжких и особо тяжких преступлений.
По мнению, Еникеева З.Д. такая позиция законодателя не учитывает потребности развития общества в настоящее время, что, естественно, оказывает негативное влияние на практику применения уголовного закона и на общественное мнение.
Принцип индивидуализации наказания отражается практически во всех нормах уголовного права, которые обязывают учитывать при назначении уголовного наказания характер и степень общественной опасности преступления, совершенного преступником, его личность и те обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность. Основой для индивидуализации наказания при его назначении будут являться пределы санкций статей УК РФ, по которой преступление квалифицируется. Они дают возможность учитывать различные обстоятельства, которые характерны для каждого вида преступления. Основные начала назначения наказания устанавливают обязанность суда определить то наказание, которое будет соответствовать уголовному законодательству. Эти положения отражают принцип индивидуализации наказания при его назначении. 
Индивидуализацией наказания, закрепленная в уголовном праве, принято считать принцип, который учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность преступника, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, позволяет с помощью наказания, объединяющего в себе кару и воспитание, получить в итоге исправление и перевоспитание виновного лица, а также провести профилактику по совершению других преступлений этими лицами.
Сегодня значительное место занимает принцип индивидуализации, который пронизывает все уголовное законодательство. Необходимо отметить, что суд, назначая наказание, будет учитывать личность виновного, потому что каждый человек индивидуален, у каждого свои взгляды и суждения, свое мировоззрение и отношение к социальным институтам, общественным отношениям, ценностям.
Принцип индивидуальной ответственности заключается именно в том, что преступление должно быть совершенно лично преступником.
Борьба государства с преступностью заключается в эффективном использовании уголовных наказаний, особенно связанных с изоляцией от общества, что является основой принципа экономии мер государственного принуждения.
Данный принцип реализуется с помощью рационального и экономного использования мер уголовно-правового воздействия. Целесообразно стремиться к применению меньших уголовно-правовых средств с целью получения больших результатов. 
Принципы уголовного права в итальянском праве и их реализация
К уголовно-правовым принципам в Италии относятся:
1. Принцип законности - «nullum crimen sine lege», то есть нет преступления без указания на то в законе. Данный принцип реализовывается в точном определении в законе всех признаков преступного деяния, т.е. запрещение аналогии;
2. Принцип наказуемости преступника на основании того закона, который действовал в момент совершения преступления, и запрет придания обратной силы закону, усиливающему ответственность за совершенное деяние. Однако, если закон, принятый после совершения преступления, смягчает ответственность, он подлежит применению.
3. Принцип персональной уголовной ответственности (ч. 1, ст. 27 Конституции). Нужно отметить, что итальянские юристы по-разному понимают содержание этого принципа. Часть теоретиков полагает, что принцип персональной уголовной ответственности содержит запрещение уголовной ответственности за действия других лиц, уголовной ответственности юридических лиц и назначения коллективных наказаний. На такой же позиции стоит и Конституционный суд Италии. Другие ученые связывают принцип персональной уголовной ответственности с принципом виновности, высказываясь против сохранения в УК случаев объективного вменения.
4. Принцип гуманности наказания. В соответствии с Конституцией Италии, уголовное наказание не может состоять в мерах, противных чувству гуманности, и должно быть направлено на перевоспитание осужденного. Цель перевоспитания нередко в итальянской доктрине трактуется в качестве главного средства ресоциализации преступника в противовес «классическому» пониманию наказания как возмездия за преступление, ставящего цели общей и специальной превенции;
5. Принцип запрещения экстрадиции за политические преступления и в других случаях, предусмотренных международными конвенциями (ст. 10, 26 Конституции, ст. 13 УК).
Заключение
Таким образом, принципы уголовного права – это совокупность нравственных, идеологических и политических требований. Эти требования или прямо сформулированы в международно-правовых актах о правах человека и Конституции Российской Федерации, или вытекают из закрепленных в них положений, а также обусловлены задачами борьбы с преступностью.
Принцип законности в уголовном праве состоит в том, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ. Реализация принципа законности состоит в обязательном следовании закону и его соблюдение.
Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что все лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Реализация требований принципа равенства всех перед законом и судом обеспечивает единый подход в осуществлении процессуальных функций и направлена на признание, соблюдение, охрану и защиту прав, свобод и законных интересов личности независимо от каких-либо природных (естественных) или общественных (социальных) признаков при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел.
Принцип вины состоит в том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Принцип справедливости состоит в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Реализовывается принцип справедливости на установлении наказаний в санкциях норм УК РФ.
Принцип гуманизма предполагает такой подход к человеку, который утверждает его достоинство и ценность, делает упор на человечность отношений между людьми. Реализация принципа гуманизма состоит в том, что уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека путем охраны уголовно-правовыми средствами прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка, общественной безопасности и других объектов от преступных посягательств. Кроме того, применяемые к лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Принципы уголовного права российской федерации и уголовного права Италии в целом совпадают.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в редакции от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; 2008, 31 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в редакции от 16 октября 2012 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954 ; 2012, N 43, ст. 5785.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в редакции от 28 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52 (часть I) ст. 4921; 2012, N 31 ст. 4332.
Судебная практика
Приговор Меленковского районного суда «Обвинительный приговор отменен в связи с постановлением нового приговора» // http://melenkovsky.wld.sudrf.ru/
Литература
Борисов А.Ю. Большой юридический словарь. М., 2010.
Ваднев С.С. Эволюция принципа справедливости в источниках уголовного права раннефеодальной Руси (период до XV в.) // Научный вестник Южного федерального округа, 2011.
Галузин А.Ф. Теория и практика пенитенциарной безопасности личности, общества, государства. М., 2012.
Еникеев З.Д. Принцип неотвратимости ответственности за совершение преступлений и процессуальные проблемы его реализации в современной России // Актуальные проблемы уголовного процесса в трудах профессора А.А. Чувилева: сборник статей. Омск, 2011.
Иванов А.А. Анализ норм-принципов Уголовного кодекса РФ с точки зрения общей теории права // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Тольятти, 2011, Ч. I.
Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2011.
Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. М., 2012.
Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М., 2012.
Наумов А.В. Российское уголовное законодательство. Общая часть. Курс лекций. М., 2012.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. В.П. Ревина. М., 2010.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. М., 2012.
Чернышова И.А. Уголовное право. Общая часть. М., 2011.
Шелестюков В.Н. Принцип гуманизма - основа уголовно-исполнительной политики современной России // Бизнес в законе, 2010, № 3.
Байтин, М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). [Текст] / М.И. Байтин - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. С. 148; Тирских, М.Г., Черняк, Л.Ю. Место принципов права в системе российского права [Текст] / М.Г. Тирских, Л.Ю. Черняк // Академический юридический журнал. -2009.-№ 2. С. 6
Горшунов, Д.Н. Принципы права и правообразование [Текст] / Д.Н. Горшунов // Правовая политика и правовая жизнь.- 2009. -№ 2. С. 206; Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права. [Текст] / Н.Н.Вопленко. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. С. 34
БСЭ. 3-е изд. М., 1975. Т. 20. Стб. 1752.
Иванов А.А. Анализ норм-принципов Уголовного кодекса РФ с точки зрения общей теории права // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Тольятти, 2011, Ч. I. С. 34.
Чернышова И.А. Уголовное право. Общая часть. М., 2011. С. 14.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. М., 2012. С. 35.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. В.П. Ревина. – М., 2010, С. 92.
Наумов А.В. Российское уголовное законодательство. Общая часть. Курс лекций. М., 2012. С. 47.
Ваднев С.С. Эволюция принципа справедливости в источниках уголовного права раннефеодальной Руси (период до XV в.) // Научный вестник Южного федерального округа, 2011. С. 16.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в редакции от 28 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52 (часть I) ст. 4921; 2012, N 31 ст. 4332.
Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2011. С. 45.
Приговор Меленковского районного суда «Обвинительный приговор отменен в связи с постановлением нового приговора» // http://melenkovsky.wld.sudrf.ru/
Шелестюков В.Н. Принцип гуманизма - основа уголовно-исполнительной политики современной России // Бизнес в законе, 2010, № 3. С. 91.
Борисов А.Ю. Большой юридический словарь. М., 2010. С. 141
Галузин А.Ф. Теория и практика пенитенциарной безопасности личности, общества, государства. М., 2012, С. 114.
Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М., 2012. С. 170.
Еникеев З.Д. Принцип неотвратимости ответственности за совершение преступлений и процессуальные проблемы его реализации в современной России // Актуальные проблемы уголовного процесса в трудах профессора А.А. Чувилева: сборник статей. Омск, 2011. С. 80.
Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. М., 2012. С. 101.
2

Список литературы [ всего 17]

Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в редакции от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; 2008, 31 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в редакции от 16 октября 2012 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954 ; 2012, N 43, ст. 5785.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в редакции от 28 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52 (часть I) ст. 4921; 2012, N 31 ст. 4332.
Судебная практика
4.Приговор Меленковского районного суда «Обвинительный приговор отменен в связи с постановлением нового приговора» // http://melenkovsky.wld.sudrf.ru/
Литература
5.Борисов А.Ю. Большой юридический словарь. М., 2010.
6.Ваднев С.С. Эволюция принципа справедливости в источниках уголовного права раннефеодальной Руси (период до XV в.) // Научный вестник Южного федерального округа, 2011.
7.Галузин А.Ф. Теория и практика пенитенциарной безопасности личности, общества, государства. М., 2012.
8.Еникеев З.Д. Принцип неотвратимости ответственности за совершение преступлений и процессуальные проблемы его реализации в современной России // Актуальные проблемы уголовного процесса в трудах профессора А.А. Чувилева: сборник статей. Омск, 2011.
9.Иванов А.А. Анализ норм-принципов Уголовного кодекса РФ с точки зрения общей теории права // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Тольятти, 2011, Ч. I.
10.Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2011.
11.Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. М., 2012.
12.Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М., 2012.
13.Наумов А.В. Российское уголовное законодательство. Общая часть. Курс лекций. М., 2012.
14.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. В.П. Ревина. М., 2010.
15.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. М., 2012.
16.Чернышова И.А. Уголовное право. Общая часть. М., 2011.
17.Шелестюков В.Н. Принцип гуманизма - основа уголовно-исполнительной политики современной России // Бизнес в законе, 2010, № 3.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024