Вход

Тема на выбор из представленных

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 172664
Дата создания 2013
Страниц 17
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ 26 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
860руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
1. Возникновение понятия «система»: системные представления в философии и науке
2. Становление системного мышления: теории организации и управления системами любой природы
3. Развитие системного анализа: методология проектирования и управления системами
4. Исследования сложных систем: методология системных исследований
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

ВыводыРазвитие теории систем и кибернетики внесли в системные представления идею управляемости организаций различного уровня сложности.Потребности практики и становление системного мышления сделали важным наличие прикладного научного направления, которое явилось бы «мостом» между теориями и живой системной практикой.Сформировалось единое направление, системный анализ как наиболее конструктивное из прикладных направлений системных исследований, это новый виток в истории понятия «система».3. Развитие системного анализа: методология проектирования и управления системамиЧто же такое системный анализ сегодня? Термин «системный анализ» трактовался в публикациях неоднозначно. В одних работах системный анализ определяли как приложение системных концепций к функциям управления, связанным с планированием, подчеркивалось, что это методология исследования и управления целенаправленных систем (С.Янг). В других, системный анализ употребляли как конструктивную методологию решения прикладных проблем (С. П. Никаноров).На основе обобщения различных точек зрения в учебниках для студентов вузов, обучающихся по направлению «Системный анализ и управление» дано следующее определение.4. Исследования сложных систем: методология системных исследованийРассматривая методология системных исследований необходимо обратиться кследующим вопросам:1. Естественнонаучные основы проблемы исследования сложных систем в творчестве С. А. Подолинского.2. Метод системной динамики: Дж. Форрестер, Н. Н. Моисеев, Д. Медоуз, М.Месарович, Э.Пестель, Э.Вайцзеккер.3. Экономико-математические методы: Кейнс, Л. В. Канторович, В. В. Новожилов, В. С. Немчинова, В. В. Леонтьев.4. Цикличность экономической динамики: Х.Кларк, К.Маркс, М.Туган-Барановский, А.Гельфанд, Я.Гельдерен, С.Вольф, Н.Д.Кондратьев.5. Методы решения многокритериальных задач: многокритериальная теория полезности MAUT (на основе количественной теории полезности Дж.фон Нейман, О.Моргенштерн), метод простой многокритериальной оценки SMART (В.Эдвардс).6. Синергетический анализ: И.Пригожин, Г.Хакен,В.И.Арнольд, Р.Том, А. А.Самарский, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий, Д.С.Чернявский.7. Тензорный анализ: Г.Крон, П.Г.Кузнецов, А.Е.Петров, школа К.Кондо (Япония).8. Универсальный пространственно-временной язык проектирования систем реального мира: Я.Герман, Б.Браун, Р. Бартини, П.Г.Кузнецов, О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков, А. С. Чуев.ЗаключениеСистемные представления первоначально проявились в мифологии и развились в античной философии и науке.В XV-XVIII вв. произошло бурное развитие философских и естественнонаучных представлений о системности в природе, что привело к становлению системного мышления.В XIX веке системность объектов связывается с целостностью. В XX веке возникает теория систем и системный анализ.В настоящее время существует большое множество определений понятия «система» и в каждом из них ищется инвариант (сущность) системы и различные проекции (проявления) в частные системы координат. Это свидетельствует о развитии понятия система как группы явлений (преобразований) с инвариантом, где в качестве инвариантов выступают универсальные пространственно-временные меры-законы.ЛитератураАверьянов, А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. - М.,1985.Бартини, Р. Система кинематических величин//Доклады Академии Наук. - М., 1965.Большаков, Б.Е., Кузнецов, О.Л. Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. - СПб-М-Дубна, 2002.Волкова, В. Н. Из истории систем и системного анализа. - СПб., 2001.Гуревич, П.С., Столяров, В.И. Мир философии. - М., 1991.Кузнецов П. Г. Искусственный интеллект и разум человеческой популяции// Александрова, Е. А. Основы теории эвристических решений. - М., 1975.Кузнецов, П. Г. С. А. Подолинский: его действительное открытие: общ.ред. И.Мочалова. - М.: Ноосфера, 1991.Никаноров, С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблемСША. - М., 1969.Огурцов, А. П. Этапы интерпретации системного научного знания (античность и новое время)\\Системные исследования: ежегодник. - М., 1974.Петров, А. Е. Тензорный метод двойственных систем. - М., 2007.Сборник трудов кафедры устойчивого инновационного развития Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2007 [Электронный ресурс], режим доступа http\\lt-nur/uni-dubna.ru, свободный.Уёмов, А.И. Системный подход и общая теория систем. - М., 1978.Хакен, Г. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах. - М, 1985.Черемисина, Е. Н., Добрынин, В. Н. Математические методы системного анализа// Е.Н.Черемисина, В.Н.Добрынин, И.А.Булякова, В.В.Белага. - Дубна, 2005.Эшби, У.Р. Система умственных усилителей. - М., 1956 г.Forrester, J. Way Industrial Dynamics. - New York, 1961.Mesarovic, M., Pestel, E. Munkind at the Jurning Point the second Report to the Club of Rome. - New York, 1974.

Список литературы [ всего 17]

Литература
1.Аверьянов, А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. - М.,1985.
2.Бартини, Р. Система кинематических величин//Доклады Академии Наук. - М., 1965.
3.Большаков, Б.Е., Кузнецов, О.Л. Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. - СПб-М-Дубна, 2002.
4.Волкова, В. Н. Из истории систем и системного анализа. - СПб., 2001.
5.Гуревич, П.С., Столяров, В.И. Мир философии. - М., 1991.
6.Кузнецов П. Г. Искусственный интеллект и разум человеческой популяции// Александрова, Е. А. Основы теории эвристических решений. - М., 1975.
7.Кузнецов, П. Г. С. А. Подолинский: его действительное открытие: общ. ред. И.Мочалова. - М.: Ноосфера, 1991.
8.Никаноров, С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем США. - М., 1969.
9.Огурцов, А. П. Этапы интерпретации системного научного знания (античность и новое время)\\Системные исследования: ежегодник. - М., 1974.
10.Петров, А. Е. Тензорный метод двойственных систем. - М., 2007.
11.Сборник трудов кафедры устойчивого инновационного развития Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2007 [Электронный ресурс], режим доступа http\\lt-nur/uni-dubna.ru, свободный.
12.Уёмов, А.И. Системный подход и общая теория систем. - М., 1978.
13.Хакен, Г. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах. - М, 1985.
14.Черемисина, Е. Н., Добрынин, В. Н. Математические методы системного анализа// Е.Н.Черемисина, В.Н.Добрынин, И.А.Булякова, В.В.Белага. - Дубна, 2005.
15.Эшби, У.Р. Система умственных усилителей. - М., 1956 г.
16.Forrester, J. Way Industrial Dynamics. - New York, 1961.
17.Mesarovic, M., Pestel, E. Munkind at the Jurning Point the second Report to the Club of Rome. - New York, 1974.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022