Вход

Петр 1 и его реформы. Основные направления европеизации страны

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 172648
Дата создания 2012
Страниц 20
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. РЕФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА
ПРИ ПЕТРЕ I
2.ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕТРА I В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ФИНАНСОВЫХ СФЕРАХ
3.ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Петр отверг славянский алфавит, оставив его для печатания церковных книг, и изобрел так называемую гражданскую азбуку. Он велел усовершенствовать машины и приемы, вызвал рабочих из Голландии и сделал печать орудием могучей и быстрой пропаганды. В его царствование в Москве было две типографии вместо одной, четыре в Петербурге, а также в Чернигове, Новгороде и Новгород-Северском. До него в России не было газет, он основал Санкт-Петербургские ведомости.
Этот государь, изучавший на Западе медицину и хирургию и самолично совершавший иногда операции над своими придворными, вырывая больной зуб или делая хирургические уколы, не мог оставить без внимания искусства столь полезного для его обширного государства, в котором значительная смертность детей препятствовала умножению населения. Он вверил доктору Бидлу управление госпиталями и обучение пятидесяти молодых людей. В 1718 году издал указ, предписывавший собирать редкие минералы, странные попадавшиеся на полях кости, древние надписи на камне или на металле, уведомлять о рождении уродливых младенцев или животных. Не может статься, говорилось в указе, чтобы не родились такие уроды, но «невежды скрывают их, полагая, что рождение сих чудовищ зависит от какой-либо нечистой силы, это невозможно, ибо Бог, а не дьявол есть Творец всего». Петр покровительствовал географии и в 1719 году снарядил экспедицию для решения предложенного Лейбницем вопроса: соединяется ли Азия с Америкой? В 1720 году он основал картографическую школу. Не меньше обязана ему историческая наука: в 1722 году он велел собрать из всех монастырских архивов летописи, грамоты прежних князей и царей и переписать их.
Поликарпов написал историю России с XVI века, за которую царь пожаловал ему двести рублей. Наконец, в 1724 году Петр Великий основал в Петербурге Академию наук, назначив на ее содержание 25 тысяч рублей из таможенных сборов в Нарве, Дерпте и Пернове, и требовал от нее преимущественно переводов, а также обучения молодых людей языкам и практическим знаниям. И в этом случае мы опять встречаем утилитарный характер всех учреждений Петра. В это время нельзя было рассчитывать на русских для составления корпорации ученых, и потому первыми академиками были по необходимости иностранцы. Приглашены немцы Вольф и Герман и французы Бернулли и Делиль. Таким образом, возникла академия в стране, которая еще не имела ни средних училищ, ни университетов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, преобразования первой четверти XVIII в. столь грандиозны по своим последствиям, что дает основание говорить о допетровской и послепетровской России. Преобразования, которые произошли в России, охватили практически все стороны жизни страны: экономику, политику, науку, быт, внешнюю политику, государственный строй. Они сказались на положении трудовых масс, церковных делах и т. д. Во многом эти преобразования связаны с деятельностью Петра I (1689–1725).
Заслуга его состояла в том, что он правильно понял и осознал сложность тех задач, которые стояли перед страной, и целенаправленно приступил к их реализации. В конкретно-исторических условиях того времени петровские преобразования носили прогрессивный характер. Объективные условия развития страны породили адекватные меры по ее реформированию. Петр создал дворянскую империю, которая просуществовала до 1917 г. В своих решениях он опирался на тогдашний уровень знаний об обществе, руководствуясь идеями «общей пользы», «государственного интереса», наиболее полно реализовавшимися в доктрине абсолютистского государства. В условиях крепостнической России он реализовал эти идеи напористо, с размахом, не считаясь порой с личными интересами подданных. Царь все время находился в движении – создавал флот и регулярную армию, реформировал аппарат власти, брил бороды и создавал научные центры, руководил военными действиями.
Осуществленные Петром I реформы имели большое значение для исторической судьбы России. Созданные им институты власти просуществовали сотни лет. Столь же долгая судьба была уготована и многим другим реформам Петра Великого. В истории России немного таких или других институтов государственной власти, созданных когда-либо до Петра I или после него, которые просуществовали бы так долго и оказали бы столь сильное воздействие на все стороны общественной жизни.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. ст. – М.: Наука, 1964. – 264 с.
Анисимов Е.В. Время петровских реформ XVIII в., 1-я четверть. – Л.: Лениздат, 1989. – 495 с.
Баггер Х Реформы Петра Великого в России // Царь Петр и король Карл. – 1999. – С. 121-155.
Власть и реформы. От самодержавной к советской России / РАН; Институт российской истории / Б.В.  Ананьич (отв.ред.). – СПб., 1996. – 801 с.
Водарский Я. Реформы Петра Великого: стереотипы и факты // Реформы и реформаторы в истории России. – 1996. – С. 35-47.
История России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ООО “ТК Велби”, 2003. – 520 с.
Мавродин В.В. Некоторые вопросы эволюции русского самодержавия в XVII-XVIII вв. // Вопросы генезиса капитализма в России: Сб. ст. – Л., 1960. – С. 34–46.
Мацуленко С. Военные реформы Петра I // Военно-исторический журнал. – 1988. – №5. – С. 83-87.
Павленко Н. Историческое значение преобразований Петра // Вестник архивиста. – 1998. – № 6. – С. 131-138.
Павленко Н. Петр Великий. – М.: Мысль, 1994. – 592 с.
Пантелеев В.И. Время петровских реформ (1700-1725 гг.) : Учеб. пособие. – М.: Моск. гос. автомобил.-дорож. ин-т , 2000. – 114 с.
Сорокин Ю.А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. / Отв. ред. А.П. Толочко. – Омск: Издательство Омского государственного университета, 1999. – 320 с.
Троицкий С. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. – М.: Наука, 1974. – 395 с.
Черепнин Л.В. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (XVI–XVIII вв.). – М.: Мысль, 1968. – 234 с.
Шапиро А.Л. Об абсолютизме в России // История СССР. – 1968. – № 5. – С. 67-78.
Юдина Т. Государственное регулирование экономики в период правления Петра I // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2010. – Т. 16. – № 1. – С. 20-25.
Юхт А. Денежная реформа Петра I // Вопросы истории. – 1994. – №3. – С. 26-40.
Власть и реформы. От самодержавной к советской России / РАН; Институт российской истории / Б.В. Ананьич (отв.ред.). – СПб., 1996. – С. 66.
Мавродин В.В. Некоторые вопросы эволюции русского самодержавия в XVII-XVIII вв. // Вопросы генезиса капитализма в России: Сб. ст. – Л., 1960. – С. 34.
Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. ст. – М.: Наука, 1964. – С. 45.
Сорокин Ю.А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. / Отв. ред. А.П. Толочко. – Омск: Издательство Омского государственного университета, 1999. – C. 70.
Черепнин Л.В. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (XVI–XVIII вв.). – М.: Мысль, 1968. – С. 54.
Шапиро А.Л. Об абсолютизме в России // История СССР. – 1968. – № 5. – С. 68.
Мавродин В.В. Некоторые вопросы эволюции русского самодержавия в XVII-XVIII вв. // Вопросы генезиса капитализма в России: Сб. ст. – Л., 1960. – С. 36.
Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. – М.: Наука, 1974. – С. 44.
Власть и реформы. От самодержавной к советской России / РАН; Институт российской истории / Б.В. Ананьич (отв.ред.). – СПб., 1996. – С. 113.
Водарский Я.Е. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке (20-е – начало 60-х годов) // Отечественная история. –2001. – № 2. – С. 185.
Мацуленко С. Военные реформы Петра I // Военно-исторический журнал. – 1988. – №5. – С. 85.
Пантелеев В.И. Время петровских реформ (1700-1725 гг.) : Учеб. пособие. – М.: Моск. гос. автомобил.-дорож. ин-т , 2000. – С. 45.
Юдина Т. Государственное регулирование экономики в период правления Петра I // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2010. – Т. 16. – № 1. – С. 21.
Там же. – С. 22.
Юхт А. Денежная реформа Петра I // Вопросы истории. – 1994. – №3. – С. 30.
Баггер Х Реформы Петра Великого в России // Царь Петр и король Карл. – 1999. – С. 125.
Юдина Т. Государственное регулирование экономики в период правления Петра I // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2010. – Т. 16. – № 1. – С. 22.
Черепнин Л.В. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (XVI–XVIII вв.). – М.: Мысль, 1968. – С. 99.
Павленко Н. Петр Великий. – М.: Мысль, 1994. – С. 233.
Пантелеев В.И. Время петровских реформ (1700-1725 гг.) : Учеб. пособие. – М.: Моск. гос. автомобил.-дорож. ин-т , 2000. – С. 67.
Власть и реформы. От самодержавной к советской России / РАН; Институт российской истории / Б.В.  Ананьич (отв.ред.). – СПб., 1996. – С. 255.
Водарский Я. Реформы Петра Великого: стереотипы и факты // Реформы и реформаторы в истории России. – 1996. – С. 38.
Анисимов Е.В. Время петровских реформ XVIII в., 1-я четверть. – Л.: Лениздат, 1989. – С. 122.
Сорокин Ю.А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. / Отв. ред. А.П. Толочко. – Омск: Издательство Омского государственного университета, 1999. – С. 168.
2

Список литературы [ всего 17]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. ст. – М.: Наука, 1964. – 264 с.
2.Анисимов Е.В. Время петровских реформ XVIII в., 1-я четверть. – Л.: Лениздат, 1989. – 495 с.
3.Баггер Х Реформы Петра Великого в России // Царь Петр и король Карл. – 1999. – С. 121-155.
4.Власть и реформы. От самодержавной к советской России / РАН; Институт российской истории / Б.В. Ананьич (отв.ред.). – СПб., 1996. – 801 с.
5.Водарский Я. Реформы Петра Великого: стереотипы и факты // Реформы и реформаторы в истории России. – 1996. – С. 35-47.
6.История России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ООО “ТК Велби”, 2003. – 520 с.
7.Мавродин В.В. Некоторые вопросы эволюции русского самодержавия в XVII-XVIII вв. // Вопросы генезиса капитализма в России: Сб. ст. – Л., 1960. – С. 34–46.
8.Мацуленко С. Военные реформы Петра I // Военно-исторический журнал. – 1988. – №5. – С. 83-87.
9.Павленко Н. Историческое значение преобразований Петра // Вестник архивиста. – 1998. – № 6. – С. 131-138.
10.Павленко Н. Петр Великий. – М.: Мысль, 1994. – 592 с.
11.Пантелеев В.И. Время петровских реформ (1700-1725 гг.) : Учеб. пособие. – М.: Моск. гос. автомобил.-дорож. ин-т , 2000. – 114 с.
12.Сорокин Ю.А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. / Отв. ред. А.П. Толочко. – Омск: Издательство Омского государственного университета, 1999. – 320 с.
13.Троицкий С. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. – М.: Наука, 1974. – 395 с.
14.Черепнин Л.В. К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (XVI–XVIII вв.). – М.: Мысль, 1968. – 234 с.
15.Шапиро А.Л. Об абсолютизме в России // История СССР. – 1968. – № 5. – С. 67-78.
16.Юдина Т. Государственное регулирование экономики в период правления Петра I // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2010. – Т. 16. – № 1. – С. 20-25.
17.Юхт А. Денежная реформа Петра I // Вопросы истории. – 1994. – №3. – С. 26-40.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00603
© Рефератбанк, 2002 - 2024