Роли естественных монополий в экономике России

Содержание
Введение
1. Естественные монополии российские особенности
1.1. Понятие и особенности естественных монополий.
1.2. Оценка современного состояния монополизации рынков в РФ
2. Последствия естественно - монополистической практики РФ
Заключение
Список литературы

Причем в ряде случаев разделению производящих, транспортирующих и сбытовых компаний не помогает даже реформирование естественных монополий. Не случайно ОАО «Газпром» совмещает в своем производстве все виды деятельности в газовом секторе: производство, транспортировку, продажу газа и управление сетями. Это позволяет компании снижать трансакционные и трансформационные издержки, которые могли бы возникнуть в случае, если бы она осуществляла только транспортировку газа и была связана с производящими и реализующими компаниями рыночными контрактами. В то же время для других компаний газотранспортная сеть ОАО «Газпром» является тем специфическим активом, взаимодействие с которым осуществляется на рыночных условиях, и сеть может диктовать свои условия и перераспределять ренту в свою пользу.
Таким образом, сочетание сетевой и ресурсной составляющих дает сети дополнительную монопольную власть. Более того, на примере деятельности данного объединения становится очевидной внутренняя эффективность вертикально интегрированных структур.
Для РФ характерно активное применение практики ценовой дискриминации, в том числе связанной с перекрестным субсидированием. Ценовая дискриминация –это продажа одного и того же товара по разным ценам разным потребителям или группам потребителей. При этом разница в ценах определяется не разницей в издержках производства или доставки блага этим группам, а их разными возможностями. Сам термин заключает в себе негативный смысловой оттенок, однако ценовая дискриминация может быть выгодна как производителю, так и потребителю. В большинстве случаев она приводит к росту суммарного благосостояния общества, хотя может перераспределять излишки покупателей в пользу продавцов. Кроме того, использование этой практики для различных рыночных сегментов позволяет осуществлять перекрестное субсидирование и поддерживать развитие одной сферы деятельности за счет другой.
Ценовая дискриминация первого рода (совершенная дискриминация, основанная на установлении цен производителя на основе индивидуальных цен потребителей) существует лишь в идеале, поэтому ее рассматривать не будем. Ценовая дискриминация второго рода заключается в дифференциации цен в зависимости от объема покупаемого товара и основана на самоотборе покупателей. Этот вид дискриминации высокоэффективен именно в условиях естественной монополии с ее традиционным отрицательным наклоном кривой предельных затрат. Ценовая дискриминация третьего рода основана на сегментации рынка по какому-либо критерию и предполагает установление разных цен для различных рыночных сегментов. Российские естественные монополии практикуют дискриминацию третьего рода по нескольким признакам:
по национальному признаку, когда устанавливаются дифференцированные цены для отечественных и зарубежных потребителей.
по географическому признаку, когда цены различаются для регионов России, для города и деревни и т.д.
по межвременному критерию, когда устанавливаются разные тарифы в разное время года и в разное время суток. Такой подход позволяет в электроэнергетике регулировать объем потребления и обеспечивать более равномерную загрузку производственных мощностей.
по институциональному признаку, когда устанавливаются разные тарифы для физических и юридических лиц, коммерческих и государственных организаций (предприятий).
Заключение
Таким образом, можно выделить следующие роли естественных монополий в российской экономике:
системообразующую роль в экономике,
инфраструктурную роль в экономике,
бюджетообразующую роль в экономике,
затратообразующую роль в экономике,
стабилизационную роль в экономике,
социальную роль в экономике.
От их состояния зависит место России на мировых рынках энергоресурсов, конкурентоспособность ее продукции, перспективы экономического развития страны. В то же время российские естественные монополии функционируют в специфической макроэкономической и институциональной среде, определяющей особенности их функционирования, развития и реформирования.
Список литературы
Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ  (ред. от 25.06.2012) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ, 21.08.1995, № 34, ст. 3426
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации – М.:ФАС, 2011, с.319
Лукашенко О. А. Трансформация антимонопольной политики в политику защиты конкуренции: эволюция, тенденции, анализ и практика / И. В. Князева, О. А. Лукашенко - Новосибирск: Изд-во НГТУ, СибАГС, 2011. 304 с.
Сажина  М.А. Экономический  Олимп. – М.: Деловая литература.2008, 457 с.
Материалы официального сайта ФАС РФ URL: http://www.fas.gov.ru/
Газпром в вопросах и ответах// ОАО «Газпром». URL: http://gazpromquestions. ru/index. php?id=34.
Основные показатели деятельности естественных монополий// Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticJournals.
Отчет о результатах деятельности в 2010 году и задачах на среднесрочную перспективу// Федеральная служба по тарифам. URL: http://www. fstrf. ru/about/activity/reports/4.
Структура доходов консолидированного бюджета Российской Федерации// Федеральная налоговая служба. URL: http://www. nalog. ru/html/docs/stat/jan_nov11.doc.
Согласно ФЗ РФ от 17.08.1995 N 147-ФЗ  (ред. от 25.06.2012) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ, 21.08.1995, № 34, ст. 3426: к ним относятся следующие сферы хозяйствования: транспортировка нефти, нефтепродуктов и газа по трубопроводам; услуги по передаче электрической и тепловой энергии; железнодорожные перевозки; услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов; услуги общедоступной электрической и почтовой связи; услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; услуги по передаче тепловой энергии; услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей
Отчет о результатах деятельности в 2010 году и задачах на среднесрочную перспективу// Федеральная служба по тарифам. URL: http://www. fstrf. ru/about/activity/reports/4.
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации – М.:ФАС, 2011, с.101
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации – М.:ФАС, 2011, с.211
2