Гуманизм и политика.

Введение
1.Сущность гуманистического мировоззрения
2.Гуманизм и политика
Заключение
Список литературы

С точки зрения данной концепции политика стоит над философией добра и зла и не может быть исследована с точки зрения гуманистического подхода. Чаще всего данный подход ведет к деморализации общества и основан на культе силы. Третий подход предполагает противопоставление идей гуманизма и политики как антиподов. Вы соответствии с этой концепцией политика выступает неким эквивалентом зла, в то время как мораль воплощает добро. Представление о политике, как деле аморальном имеют под собой ряд правдивых причин:Во-первых, там, где существует возможность распоряжаться судьбами людей и материальными благами, всегда появляются люди, стремящиеся не служить народу, а достичь материального благополучия. Человек, обличенный власть, начинает испытывать огромный соблазн использовать ее в собственных целях, максимально отдаляясь от идей гуманизма. В силу этих особенностей власти для обеспечения гуманной направленности политики, предотвращения различного рода злоупотреблений общество нуждается в эффективной системе отбора не только компетентной, но и нравственной политической элиты, в обеспечении действенного контроля над политическими деятелями. Во-вторых, политика тесно связана с материальными интересами людей. Во все времена материальное у большинства людей преобладает над духовным, а потому, стремление к прагматическим, реальным целям для политики оказывается важнее, нежели стремление к недостижимому идеалу. В-третьих, политические решения всегда обобщены и обезличены, что способствует их отклонению от гуманистической направленности. Чаще всего случается так, что лица, принимающие политические решения на себе негативных последствий не испытывают, а потому им достаточно сложно абстрагироваться от ситуации. В-четвертых, на политику достаточно сильное влияние оказывает групповая мораль, не имеющая чаще всего никакого отношения к гуманистическим ценностям общества. Это выражается в том, что лидеры политических партий стремятся оставить неблаговидные поступки в тени, создав имидж идеального человека. В-пятых, ориентация политики на достижение цели любыми средствами. Чаще всего средства эти безнравственны и реализуются посредством применения силы. Главное в политике не средства, а результат. Таким образом, данный подход имеет очень много причин для своего существования. Однако же говорить о его превалировании во всем мире невозможно, так как разные страны представляют собой разные типы гуманистического аппарата. К сожалению, данная модель очень хорошо подходит для России. Четвертый подход – подход компромисса между идеями гуманизма и политики. Согласно этому подходу гуманизм должен оказывать значительное влияние на политику, но при учете специфики последней. В основе этой концепции лежит теория М. Вебера. Согласно этой теории не может существовать единого морального кодекса для всех представителей власти, как не может он быть примененным ко всем без исключения типам отношений. Поэтому гуманизм должен учитывать особенности политики, главной из которых является применение насилия. «Именно специфическое средство легитимногонасилия <...> в руках человеческих союзов,и обусловливает особенность всех этических проблем политики».Для определения границы этики и политики Вебером были выделены две важнейших составляющие – этика ответственности и этика убеждений. Первая из них представляет собой учет последствий, ответственность политика за результат и те действия, которые привели к результату. Вторая – следование нравственным принципам, несмотря на число потерь и жертв, которые в результате этого действия получатся. Границу между двумя составляющими политик должен провести для себя сам. Этот подход кажется очень привлекательным с точки зрения теории, однако на практике он вряд ли может быть реализован. Достаточно сложно определить для себя принципы достижения целей, которые будут наиболее гуманными для большинства, а потому решение определенных задач может пойти вразрез с гуманистическими идеалами.Таким образом, между гуманизмом и политикой существует как существенные сходства, так и немалые различия. Сходство заключается в том, что и гуманистические принципы и политика выступают своеобразным мерилом действий человека. Различие в том, что гуманизм не зависит от материальных ценностей и не определяется силой. Существует четыре точки зрения на соотношение политики и гуманизма. На наш взгляд, наиболее преемлимой будет первая точка зрения. Политика и гуманизм – понятия отличные друг от друга, однако только при опоре на общечеловеческие ценности, определенные многими поколениями, можно достичь общего для всех благополучия. ЗаключениеВ данной работе было проведено исследование соотношения понятий гуманизма и политики. В ходе исследования были сделаны следующие выводы. Гуманизм представляет собой мерило человеческих ценностей, в основе которых лежат правила нравственности и совести. По своему назначению гуманизм – духовное понятие, заключающееся в стремлении к всеобщему благу: помощи обездоленным, повышению качества жизни населения.Политика и гуманизм неразделимы, однако, соотношение их в современном обществе не может быть выражено однозначно. Безусловно, любая политика в основе своей должна содержать гуманистические идеи – равенства, свободы и бережного отношения к природе и окружающим людям. Она должна способствовать урегулированию конфликтов и развитию дружбы между народами.При анализе моделей взаимоотношений политики и гуманистических идеалов, наиболее привлекательной показалась модель, в которой гуманистические ценности преобладают над политическими. Однако не следует забывать тот факт, что мораль в настоящее время не сможет стать принципом, регулирующим общество. Любая власть должна опираться на силовые структуры. Список литературыБутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в терминах и понятиях. Учеб, пособие. – М.: НОУ, 1998. – 411с.Василик, М.А. Политология: учебник для вузов / М.А. Василик. – М.: Гардарики,2004. – 588с.Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. - М.: Юристъ, 2002. – 511 с.Марченко М.Н. Политология: курс лекций / М.Н. Марченко. - М., 2003.-683 с.Мухаев Р.Т. Политология: учебник / Р.Т. Мухаев. - М., 2004.-400 с.Теория политики: Учебное пособие /Авт.-сост. Н.А.Баранов, Г.А.Пикалов. В 3-х ч. СПб: Изд-во БГТУ, 2003.Смирнов, Б.В. Основы политологии: учеб. пособие / под ред. Б.В. Смирнова. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 1999. – 128 сСоловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. - / А. И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.