Вход

Лизинг как форма финансирования деятельности предприятия(организации).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 172104
Дата создания 2013
Страниц 83
Источников 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФОРМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Сущность и специфика лизинговых отношений как формы инвестирования
1.2. Схемы реализации лизинговых сделок и виды лизинга
1.3. Развитие предприятия с применением лизинговых отношений
2. АНАЛИЗ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КОРНЕТ»
2.1. Экономическая характеристика предприятия ООО «Корнет»
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Корнет»
2.3. Анализ источников финансирования предприятия ООО «Корнет»
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОРНЕТ» ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ ЛИЗИНГА
3.1. Сравнительная оценка эффективности лизинга и других средств финансирования деятельности ООО «Корнет»
3.2. Механизм внедрения лизинговых сделок в деятельность ООО «Корнет»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Рентабельность активов в 2011 году по сравнению с 2010 годом также повысилась на 40,694%, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается понижение показателя с 24,715% до 3,757%.Повышение показателя рентабельности активов в 2011 году свидетельствует о повышении эффективности использования всех активов. Доходность собственного капитала предприятия в 2010 году понизилась на 37,503%,в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась на 62,248%. Повышение рентабельности собственного капитала в 2011 году указывает на повышение эффективностииспользования собственного капитала.Проанализировав ведение хозяйственной деятельности предприятия ООО «Корнет», далее охарактеризуем совершенствование  деятельности ООО «Корнет» путем внедрения лизинга.3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОРНЕТ» ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ ЛИЗИНГА3.1. Сравнительная оценка эффективности лизинга и других средств финансирования деятельности ООО «Корнет»На автомобильном рынке, потребителями выступают компании, приобретающие товары и услуги для использования в производстве продукции, которая затем продается, сдается в аренду или поставляется другим потребителям. Одно из них ООО «Корнет», занимающееся реализацией техники, катеров, лодок, моторов, аксессуаров. Запчасти производятся и потребляются в весьма широком ассортименте. Все товары продаются в качестве комплектующих изделий как непосредственно фирме – потребителю, так и при посредничестве оптовиков. Клиентура многочисленна: кроме производителей, это еще и фирмы, осуществляющие ремонт, мелкие производители и сборщики – наладчики, использующие эти товары для изготовления своих. В данном случае поставщики запчастей используют маркетинг, чтобы привлечь внимание клиентов к своей продукции и продвигать ее на рынке.Принятие решения о привлечении тех или иных инструментов финансирования строится по следующей схеме, представленной на рисунке 14.Рисунок 14 - Последовательность принятия управленческого решения по выбору инструмента финансированияДля принятия обоснованного управленческого решения по выбору инструмента финансирования необходимо учитывать следующие аспекты:- возможности предприятия по оплате расходов;- налоговый щит;- возможности предприятия по использованию налогового щита;- стоимость денег во времени;- качественные факторы, влияющие на принятие решений.При определении экономической эффективности лизинга могут быть использованы разные показатели. Согласно существующим общим подходам в качестве таковых выделяют:отношение валового дохода, полученного по лизингу, к капитальным вложениям, т.е. коэффициент абсолютной эффективности; приведенные затраты по лизингу и коэффициент сравнительной эффективности альтернативных вариантов инвестиций (срок окупаемости дополнительных средств); общую прибыль и уровень рентабельности работы банка (срок окупаемости передаваемого в лизинг оборудования или капитальных вложений). Исходя из особенностей лизингового процесса с учетом его инновационности наиболее адекватным показателем, на наш взгляд, является показатель окупаемости и, как следствие, показатели прибыльности и рентабельности.Оценивая фактическую эффективность инновационного инвестирования посредством лизинга, а также выбирая и экономически обосновывая проектные и плановые решения, целесообразно, на наш взгляд, пользоваться общими показателями повышения чистой прибыли (ЧПл) и уровня рентабельности лизинговых операций (Рл):ЧПл = ЧПл2 — ЧПл1, Рл = Рл2 — Рл1, гдеЧПл1 и ЧПл2 — чистая прибыль, полученная банком по лизингу и по альтернативному ему способу инвестиционного вложения, приведенная к одному временному периоду;Рл1 и Рл2 — общий уровень рентабельности, достигнутый по этим двум вариантам инвестиций.Таким образом, предпочтительным будет тот вариант инвестиционной операции, который обеспечивает максимально возможное повышение рентабельности банка. И наоборот, экономически неэффективен вариант инвестиции, не способствующий ее увеличению. Причем выбор конкретного варианта происходит в условиях существования многообразия альтернатив.Альтернативная основа выбора варианта эффективности лизинговой деятельности предполагает увязку будущего результата данной операции с основными целями ее реализации: либо это увеличение чистой прибыли, либо максимальный срок окупаемости при максимальной рентабельности, либо снижение текущих затрат, либо решение социальных программ различного уровня.Такой подход дает возможность более правильно сориентировать усилия участников лизинговой сделки, обосновать внедрение инноваций посредством лизинга, способствующего повышению эффективности основной экономической деятельности пользователя лизинговых услуг банка.Кроме того, понятие экономической эффективности лизинговых операций необходимо рассматривать с позиции не только коммерческого банка, но и пользователя данного вида кредитной сделки. Поскольку от эффективности лизинга с точки зрения лизингополучателя во многом зависит экономическая эффективность сделки и для самого банка. Поэтому, говоря об эффективности лизинга, необходимо соизмерять выгоды и банка-лизингодателя, и лизингополучателя так, чтобы результирующий вектор интересов участников сделки по лизингу был наиболее благоприятным для всех сторон. Это очевидно, поскольку между данным явлением наблюдается прямая зависимость: чем выгоднее лизинговая операция для лизингополучателя, тем больший интерес сектор бизнеса проявляет именно к этому виду кредитования, а увеличение спроса стимулирует предложение, и наоборот, чем больше предложения лизинговых услуг на рынке, тем больше проявляется к ним интерес со стороны потенциальных лизингополучателей. Вот почему, анализируя лизинговую операцию с точки зрения ее эффективности, банку в концепции развития лизинговых операций необходимо уделить должное внимание этому вопросу.В 2012 году ООО «Корнет» необходимо приобрести автотехнику. Было принято решение приобрести данную автотехнику у ЗАО «Мазконтрактлизинг». Для заключения сделки необходимо предоставить следующие документы:1 Заявка на имя Руководителя о предоставлении необходимой техники в лизинг  (бланк заявки высылаем письмом или по факсу). 2 Документы, подтверждающие правовой статус субъектов хозяйствования Устав, свидетельство о регистрации и др. учредительные документы. Извещение налоговой инспекции о присвоении УНН (ИНН). Приказы или выписки из протоколов (правления, учредительного собрания) и др. документы о назначении руководителя. Лица, не являющиеся руководителями и уполномоченные подписать договор предоставляют, кроме прочего, доверенность и паспортные данные. Договор на стоянку техники или акт о землеотводе.3 Документы, характеризующие финансовое состояние предприятия Бизнес-план(с расчетом окупаемости затрат на приобретение техники). По всей предоставляемой информации необходимо документальное подтверждение: финансовая отчетность, в том числе: балансы: на начало года (формы: Ф1, Ф2, Ф3, Ф4 и Ф5); на последнюю отчетную дату (формы: Ф1 и Ф2); на первое число текущего месяца (формы: Ф1 и Ф2);расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по основным дебиторам и кредиторам; информация о наличии, составе и сроках возникновения картотеки № 2; справки из банков о ссудной задолженности; карточки с образцами подписей руководителей, заверенные обслуживающими банками; выписки из банков о движении денежных средств по счетам за последние три месяца; справка о задолженности по налогам из налоговой инспекции.Документы по обеспечению исполнения обязательств по договору При залоге основных и оборотных средств (автотехники, оборудования, недвижимости, товаров и т.д.): опись залоговая и характеристика имущества, передаваемого в залог; правоустанавливающие документы на предмет залога, в том числе свидетельство о праве собственности, тех. паспорт, договор, по которому приобретено имущество, товарно-транспортные накладные, договор на стоянку техники или акт о землеотводе и т.п.; заключение о стоимости залогового имущества, составленное независимыми экспертами, имеющими лицензию на оценку; документы, подтверждающие страхование залога.Условия у заключаемой сделки следующие.Таблица 13 - Условия лизинговой сделкиАвансовый платеж30 %Срок лизинга5 летОстаточная (выкупная) стоимость5 %Периодичность платежейежемесячноСтратегия ЗАО "Мазконтрактлизинг" заключается в комплексном обслуживании лизингополучателей. Данная компания сотрудничает не только в период работы над контрактом, но и после его заключения, что означает информационное и маркетинговое сопровождение контракта, обеспечение стабильности лизинговых платежей для исполнения обязанностей перед кредиторами и продавцами техники. В связи с этим ООО «Корнет» выбрало для сотрудничества именно эту компанию.3.2. Механизм внедрения лизинговых сделок в деятельность ООО «Корнет»ООО «Корнет» для переоснащения технологической базы сборочного цеха необходимо приобрести оборудование стоимостью 118 млн. рублей. В связи с дефицитом свободных денежных средств в достаточном объеме, необходимых для непосредственной покупки активов, руководством предприятия анализируются два способа использования заемного капитала - в форме лизинга и кредита сроком на 2 года. Обслуживающий банк ОАО «Москва» предлагает кредит на условиях погашения основной суммы долга ежемесячно равными частями и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом по общей ставке 18% годовых (включая расходы по обслуживанию кредита). Лизинговая компания ООО «Гамма» предлагает аналогичные условия финансирования с выплатой вознаграждения лизингодателя на уровне 3% годовых. Остаточная стоимость объекта по договору лизинга составляет 5% от первоначальной стоимости оборудования.При прямом рассуждении и принятии решения только на основе затратной части сопоставляются суммы платежей, подлежащие уплате в рамках соответственно договора лизинга и кредитного договора (табл. 14).Таблица 14 - Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита на основе расходов№ п/пПоказательЗначение показателя, руб.лизингкредит1Расходы по уплатев том числе:149 859 854140 125 0001.1в части стоимости95 000 000118 000 0001.2в части платы за ресурсы26 999 87622 125 0001.3выкупной платеж5 000 000-1.4НДС22 859 978-2Сравнительная эффективность лизинга:2.1в рублях (по п. 3)-9 734 8542.2в процентах к стоимости объекта-8,2За счет налогообложения лизинговых операций налогом на добавленную стоимость величина лизинговых платежей всегда больше по сравнению с кредитными платежами (кредитные операции освобождены от данного налога).Данный факт, возможно, объясняет непопулярность лизинговых операций в 90-х гг. среди отечественных предприятий.Понятие налоговый щит означает появление у предприятия возможности экономить на налогах. Его введение в рассматриваемый пример позволяет уточнить результаты приведенных выше сопоставлений. Таким образом, решение о выборе инструмента финансирования может быть принято на основе сопоставления затрат по альтернативным вариантам с учетом возможной экономии по налогам в течение срока договоров финансирования (кредитного и лизингового).Таблица 15 - Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита с учетом налогового щита№ п/пПоказательЗначение показателя, руб.лизингкредит1Расходы по уплате,в том числе:149 859 854140 125 0001.1в части стоимости95 000 000118 000 0001.2в части платы за ресурсы26 999 87622 125 0001.3выкупной платеж5 000 000-1.4НДС22 859 978-2Влияние на уплату налогов в течение срока действия договоров лизинга и кредита, в том числе:-54 059 932-21 910 6082.1НДС-22 859 978-18 000 0002.2налоги и сборы из прибыли-32 368 716-5 735 6072.3налог на имущество1 168 7521 824 9993Конечная стоимость варианта финансирования инвестиций (п. 1 - п. 2)95 799 922118 214 3924Сравнительная эффективность лизинга:4.1в рублях (по п. 3)22 424 4704.2в процентах к стоимости объекта19,0В таблице 15 приведены расчеты, сравнивающие между собой финансовый лизинг и долгосрочный кредит с учетом налогового щита.На основании проведенных расчетов можно констатировать, что лизинг обладает значительной сравнительной эффективностью (в размере 19% от стоимости приобретаемого объекта) по отношению к долгосрочному кредиту.По результатам таких расчетов и был сделан распространенный вывод о безусловной эффективности лизинга для всех возможных случаев его применения.Вместе с тем решение 2 не учитывает, что предприятие, приобретя в собственность оборудование, могло воспользоваться льготой по налогам из прибыли на величину произведенных капиталовложений (в данном случае в части погашения стоимости по долгосрочному кредиту на приобретение основных средств).Действительно, в большинстве случаев предприятие имеет неиспользованный амортизационный фонд, который ежемесячно пополняется за счет амортизационных отчислений как по существующим активам, так и по приобретаемым за счет данного кредитного договора, что не позволяет воспользоваться вышеуказанной льготой.Однако если принять допущение о полном использовании амортизационного фонда к моменту заключения кредитного договора и незначительности текущих амортизационных отчислений по действующим внеоборотным активам, то это коренным образом изменит результаты расчетов.В таблице 16 приведены расчеты, в которых финансовый лизинг сравнивается с долгосрочным кредитом в случае, если на предприятии полностью использован амортизационный фонд, а текущие амортизационные отчисления по действующим внеоборотным активам незначительны.Таблица 16 - Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита при отсутствии амортизационного фонда№ п/пПоказательЗначение показателя, руб.лизингкредит1Расходы по уплате,в том числе:149 859 854140 125 0001.1в части стоимости95 000 000118 000 0001.2в части платы за ресурсы26 999 87622 125 0001.3выкупной платеж5 000 000-1.4НДС22 859 978-2Влияние на уплату налогов в течение срока действия договоров лизинга и кредита, в том числе:-54 059 932-47 665 0142.1НДС-22 859 978-18 000 0002.2налоги и сборы из прибыли-32 368 716-31 490 0132.3налог на имущество1 168 7521 824 9993Конечная стоимость варианта финансированияинвестиций (п. 1 - п. 2)95 799 92292 459 9864Сравнительная эффективность лизинга:4.1в рублях (по п. 3)-3 339 9364.2в процентах к стоимости объекта-2,8Выявленная льгота по налогам привела к резкому сокращению конечной стоимости кредита, что сделало его более дешевой формой финансирования по сравнению с лизингом (почти на 3% от стоимости приобретаемого объекта).Однако этот вывод также не является полностью обоснованным, поскольку не учитывает некоторых существенных факторов. Например, если предприятие работает с минимальной рентабельностью, то оно не сможет в какой-либо значимой мере воспользоваться преимуществами отнесения лизинговых платежей на себестоимость и экономии на налогах из прибыли.Другим существенным фактором является время возможной экономии на налогах. Так, при прочих равных условиях замораживание средств в оборотном капитале приводит к недополучению прибыли, которая должна быть также учтена через стоимость денег во времени.В таблице 17 приведены результаты расчетов, с учетом расширения диапазона исследования до периода полной амортизации приобретаемого объекта, возможности использования субъектом хозяйствования появляющегося налогового щита (по НДС и налогам и сборам из прибыли) и фактора стоимости денег во времени.Таблица 17 - Сравнение финансового лизинга и долгосрочного кредита при учете возможностей по использованию налогового щита и фактора стоимости денег во времени№ п/пПоказательЗначение показателя, руб.лизингкредит1Расходы по уплате,в том числе:149 859 854140 125 0001.1в части стоимости95 000 000118 000 0001.2в части платы за ресурсы26 999 87622 125 0001.3выкупной платеж5 000 000-1.4НДС22 859 978-2Влияние на уплату налогов в течение срокаполезного использования объекта, в том числе:-55 357 047-40 501 8492.1НДС-22 859 978-18 000 0002.2налоги и сборы из прибыли-33 688 737-27 626 8482.3налог на имущество1 191 6685 124 9993Использованный субъектом хозяйствованияналоговый щит-51 657 411-40 501 8494Конечная стоимость варианта финансирования инвестиций (п. 1 - п. 3)98 202 44399 623 1515Конечная стоимость варианта финансирования инвестиций с учетом временного фактора89 206 97295 552 9666Сравнительная эффективность лизинга:6.1в рублях (по п. 3)6 345 9946.2в процентах к стоимости объекта5,4В качестве дополнительных исходных данных принята следующая информация по анализируемому предприятию и приобретаемому объекту. Нормативный срок службы объекта - 10 лет; учетной политикой предприятия предусмотрен линейный способ амортизации активов. Амортизационный фонд, сформированный на момент принятия решения, составляет 20 млн руб. (20% от стоимости приобретаемого объекта). Ежемесячный объем продаж составляет 59 млн руб. (50% от контрактной стоимости объекта). Ставка НДС по деятельности субъекта хозяйствования составляет 18%, рентабельность деятельности (отношение прибыли к затратам) - 10%. В структуре себестоимости доля амортизационных отчислений составляет 0,15; доля покупных материалов и агрегатов, а также работ и услуг, выполняемых сторонними организациями - 0,5. Средняя ставка НДС в цене покупных материалов и агрегатов составляет 18%. Ставку дисконтирования финансовый директор субъекта хозяйствования оценивает в 10% годовых (доходность по ГКО).Лизинг по-прежнему является более эффективным по сравнению с кредитом, однако разрыв между результатами, отраженными в таблицах 3.3 и 3.5, сократился почти в 4 раза - до 5,4% от стоимости приобретаемого объекта.Все вышеназванные мероприятия будут способствовать увеличению объемов производства и продаж, а значит увеличению выручки, снижению издержек на продажу продукции, а значит увеличению прибыли предприятия, что в свою очередь, будет способствовать наращиванию собственного капитала предприятия, ускорению оборачиваемости капитала, увеличению доходности совокупного капитала.ЗАКЛЮЧЕНИЕДипломная работа посвящена актуальной теме: «Лизинг как форма финансирования деятельности предприятия (организации) (на примере ООО «Корнет»)».В процессе написания дипломной работы достигнута главная цель - исследован лизинг как форма финансирования деятельности предприятия ООО «Корнет».Лизинг - вид финансовых услуг, связанных с кредитованием, приобретением основных фондов.Слово «лизинг» происходит от английского «lease», которое означает «аренда», хотя «лизинг» в русском варианте - это скорее гибрид аренды и кредита. Когда компания Вell в позапрошлом веке начала сдавать телефоны в аренду вместо продажи, ее руководство вряд ли подозревало, что дало название новому финансовому инструменту. Прошло много времени – до середины двадцатого века, пока в мире, а точнее – в США, не появилась первая компания, специализирующаяся на лизинге – «United States Leasing Corporation».Лизингу, как источнику финансирования приобретения имущества, посвящено большое количество материалов в печатных и электронных источниках. В этой статье мы постараемся вкратце рассказать о сущности лизинга и возможных формах и видах лизинга. Принято выделять три основные формы лизинга: финансовый лизинг, оперативный лизинг (или операционный лизинг) и возвратный лизинг.Финансовый лизинг – наиболее распространённая форма лизинга в России. При финансовом лизинге в сделке участвуют три основные стороны: лизинговая компания, лизингополучатель и поставщик лизингового имущества. Оперативный лизинг (иначе его называют операционный лизинг) отличается от финансового лизинга тем, что по окончании договора лизинга предполагается не переход предмета лизинга в собственность лизингополучателя, а возврат лизинговой компании. Возвратный лизинг – это форма лизинга, при которой лизингополучатель и поставщик являются одним и тем же лицом. При заключении договора возвратного лизинга организация – собственник имущества продаёт это имущество лизинговой компании и берёт это же имущество в лизинг. Ещё одна из форм лизинга, которую следует упомянуть – это международный лизинг. При международном лизинге одна из сторон договора лизинга – лизингодатель или лизингополучатель – является нерезидентом Российской Федерации. В заключаемых в России сделках международного лизинга нерезидентом является лизингодатель. Это, как правило, лизинговые компании, аффилированные с поставщиками лизингового имущества.С помощью схем лизинга современное предприятие получает следующие преимущества и выгоды при приобретении необходимого ему оборудования, транспорта или прочего вида имущества:- для получения предмета лизинга во временное использование, необходима лишь оплата авансового платежа. Вся остальная сумма стоимости предмета лизинга и лизинговых услуг включена в суммы лизинговых платежей.- лизинг дает возможность немедленно получить в пользование необходимое имущество, осуществлять его эксплуатацию и оплачивать лизинговые платежи с прибыли от нее.- при пользовании услугой лизинга предприятие пользуется льготным налогообложением, что является, пожалуй, самым важным моментом при выборе лизинга как механизма инвестирования приобретения основных средств на предприятии.- лизинговые схемы приобретения оборудования, дают возможность предприятию по окончанию договора лизинга выкупить это оборудование у лизинговой компании по практически нулевой стоимости. Дальнейшая продажа указанного оборудования на вторичном рынке, или передача его в аренду, дает возможность для значительного пополнения оборотных средств на предприятии и пробрести с помощью лизинговой схемы более современное и высокотехнологическое оборудование.Общество с ограниченной ответственностью «Корнет», именуемое в дальнейшем Общество, создано в соответствие с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».Выручка от реализации в 2010 году уменьшилась на 21370 тыс. руб., а в 2011 году увеличилась на 43701 тыс. руб. или на 54,32 % . Данное увеличение связано с увеличением объемов и ростом уровня цен реализованной продукции.Себестоимость продукции (работ, услуг) при этом в 2010 году по сравнению с 2009 годом повысилась на 9578 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 23126 тыс. руб., что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия. Повышение себестоимости произошло за счет повышения цен на энергоносители, топливо, сырье и материалы.Увеличение затрат в 2011 году привело к снижению рентабельности продаж и прибыли от продаж. Прибыль от продаж в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 30948 тыс. руб., а в 2011 году повысилась на 20575 тыс. руб. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли получает предприятие с 1 рубля проданной продукции. В связи с повышением прибыли от продаж продукции, рентабельность продаж повысилась с 7,336 до 21,326%. Затраты на один рубль выручки от реализации составили в 2009 году 63,809 руб., а в 2011 году 78,674 руб., что на 13,990 руб. ниже, чем в 2010 году, то есть произошло удешевление производственных запасов. Наблюдается рост основных фондов в 2010 году на 2197 тыс. руб., а в 2011 году на 482 тыс. руб. Имущество ООО «Корнет» представлено внеоборотными и оборотными активами, причем доля оборотных активов на протяжении 2009 - 2011 гг. является преобладающей с небольшим перевесом (более 50, но менее 60 %), хотя она возрастает в 2010 г. и несколько снижается в 2011 г. и достигает 57,46 % к концу 2011 г. Сумма оборотных активов возрастает за 2009 - 2011 гг. в 1,07 раза и составляет 78401 тыс. руб. в конце 2011 г.Внеоборотные активы ООО «Корнет» за 2009 - 2011 гг. несколько снизились и составили 58054 тыс. руб. к концу 2011 г. Это составляет 90,86 % от величины внеоборотных активов в 2009 г., что является отрицательным фактом в работе фирмы.ООО «Корнет» достаточно финансово устойчива: на протяжении всего периода с 2009 по 2011 г. преобладающей является доля собственных средств, при чем в 2009 г. она составляла 56,06 %, далее постепенно возросла до 64,58 %.Величина же собственных средств возросла за два года в 1,14 раза и составила 88126 тыс. руб. к концу 2011 г.Собственные средства ООО «Корнет» складываются из уставного капитала и нераспределенной прибыли. При этом необходимо отметить, что большую долю (более 50 % всех имеющихся источников имущества) в 2010 и 2011 гг. составляет нераспределенная прибыль, что говорит о том, что ООО «Корнет» основную часть полученной прибыли пускает на дальнейшее развитие организации.В целом предприятие ООО «Корнет» в 2011 году увеличило собственные средства за счет увеличения нераспределенной. ООО «Корнет» удалось снизить сумму привлеченных средств за счет снижения кредиторской задолженности.В 2011 году стоимость источников предприятия ООО «Корнет» понизилась на 7945 тыс. руб. Данное снижение произошло за счет роста собственного капитала на 5656 тыс. руб. и значительного снижения заемных средств на 17909 тыс. руб. Привлеченные средства предприятия ООО «Корнет» повысились на 4308 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре источников средств в 2011 году занимали собственные средства 64,582 %. За отчетный период собственные средства увеличились на 7,470 %. Удельный вес заемных и привлеченных средств составил 26,610 и 8,808 %.В структуре собственных средств наибольший удельный вес занимает нераспределенная прибыль 26,414%, уставный капитал 30,047%. Привлеченные средства предприятия ООО «Корнет» состояли из кредиторской задолженности - 8,808 %.Рентабельность продаж по чистой прибыли в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 26,610 пункта, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом – повысилась на 40,694 пункта. Это говорит о том, что спрос на предлагаемую продукцию растет из года в год. Таким образом, в 2011 году на 1 руб. проданной продукции предприятие ООО «Корнет» получила 68,826 руб. чистой прибыли.Рентабельность активов в 2011 году по сравнению с 2010 годом также повысилась на 40,694%, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается понижение показателя с 24,715% до 3,757%.Повышение показателя рентабельности активов в 2011 году свидетельствует о повышении эффективности использования всех активов. Доходность собственного капитала предприятия в 2010 году понизилась на 37,503%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась на 62,248%. Повышение рентабельности собственного капитала в 2011 году указывает на повышение эффективностииспользования собственного капитала.Лизинг по-прежнему является более эффективным по сравнению с кредитом, однако разрыв между результатами, отраженными в таблицах 3.3 и 3.5, сократился почти в 4 раза - до 5,4% от стоимости приобретаемого объекта.Все вышеназванные мероприятия будут способствовать увеличению объемов производства и продаж, а значит увеличению выручки, снижению издержек на продажу продукции, а значит увеличению прибыли предприятия, что в свою очередь, будет способствовать наращиванию собственного капитала предприятия, ускорению оборачиваемости капитала, увеличению доходности совокупного капитала.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВРоссийская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: Маркетинг, 2010-55 с.Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая [Текст]. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. – 560 с. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской федерации (часть 1, 2) [Текст]. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. – 453 с.Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (в ред. Федерального закона [от 07.02.2011 г. № 64-ФЗ)] – Режим доступа: http://www.consultant.ruРоссийская Федерация. Законы. О финансовой аренде (лизинге) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ(в ред. Федерального закона [от 08.05.2010 г. № 83-ФЗ)] – Режим доступа: http://www.consultant.ruАбрютина, М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности [Текст] М.С. Абрютина/: Методическое пособие.- М.: Дело и Сервис, 2009.-256 с.Артеменко, В.Г. Финансовый анализ [Текст] / В.Г. Артеменко: учебное пособие. - М.,- Новосибирск: Бакина С.А. Расчеты с подотчетными лицами: оформление, учет и налогообложение наличных расходов. - М.: Юстицинформ, 2011. – 78 с.Богаченко В.М., Кириллова Н.А., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 576 с.Быков В.А. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.Н., 2010. – 288 с.Голомазова, Л.А. Списание невостребованной дебиторской задолженности [Текст]/ Л.А. Голомазова // Бух.учет, 2011. - № 6, - С. 65 – 68.Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг - катализатор экономического роста. // Финансы. - 2012. - №1. – С. 12-21Горский, И.В. Финансы предприятий и экономический рост [Текст]/ И.В. Горский // Финансы.- 2012.-№ 1.-С. 22-26.Грачёва, А.В. Организация и управление собственным капиталом. Роль финансового директора на предприятии [Текст]/ А.В. Грачева // Финансовый менеджмент. – 2012. - №1. - С. 60-81.Грачёва, А.В Основы финансовой устойчивости предприятия [Текст]/ А.В. Грачева // Финансовый менеджмент. – 2011. - №4. - С.15 – 35.Ендовицкий Д.А., Панина И.В. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Финансы. - 2011. - № 11. - С. 19-22Данилов, И.В. Оценка финансовой обеспеченности фирмы [Текст]/ И.В. Данилов//Финансовый менеджмент. – 2011. – №10. –С.66–70.Ефимова, О.В. Финансовый анализ [Текст]/ О.В. Евимова. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 613 с.Ковалев, В.В. Методы ситуационного анализа [Текст] / В.В. Ковалев.//Бухгалтерский учет. - 2012. - № 3. - С. 57 – 60Ковалёв, А.И. Управление финансовой деятельностью предприятия [Текст]/ А.И. Ковалев . – М.: Финансы, ИО ЮНИТИ, 2009. – 207 с.Колчина, Н.В. Анализ оборотного капитала организации [Текст] / Н.В. Колчина//Финансовый менеджмент. –2011. –№ 3. –С.10–19.Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия [Текст]/ М.Н. Крейнина. М.: ДИС, 2009.-287 с.Куликов А. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России. // Деньги и кредит. – 2012. - № 3. – С. 145-156Майданчик, Б.И. Анализ и обоснование управленческих решений [Текст]/Б.И. Майданик. – М.: Финансы и статистика, 2009.- 214 с.Николаев, С. А. Доходы и расходы организации [Текст]/С.А. Николаев // Налоговый вестник. – 2011. - № 12. - С. 23 - 30.Рабинович, A.M. Неденежные расчеты и операции по главе 21 НК РФ [Текст] /A.M. Рабинович// Налоговый вестник. - 2012. - № 1. С. 149-161.Симионова Н.Е. Методы анализа рынка : учеб.пособие. М.: Экспертное бюро, 2010. – 784 с.Соколов В.Н. Методы оценки предприятия / С.-Петерб. гос. инж.-экрн. акад. СПб., 2009. – 621 с.Савицкая, Г.В. Экономический анализ [Текст]/ Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2009.-688 с.Таль Г.К. Оценка предприятий: доходный подход / Гильдия специалистов по антикризис, упр. М., 2009.- 632 с.Тарасевич Е.И. Оценка дебиторской задолженности предприятия / С.-Петерб. гос. техн. ун-т. СПб. : СПбГТУ, 2010. -852 с.Управление организацией [Текст]: учебник / П од ред. А. Г. Поршневой и др. - М.: ИНФРА-М, 2009.-215 с.Финансово-экономическое состояние предприятия [Текст] /Под ред. В.Л. Бакадоров и П.Д. Алексеев: практическое пособие. - М.: Приор, 2009. – 512 сФинансы предприятий./ Под ред. А.Д. Шеремет , Р.С. Сайфуллин . - М.: ИНФРА-М, 2010. – 628 с.Финансовые управленческие технологии: учебник / А. З. Бобылева. – Москва: Инфра–М, 2010. – 491 с.Финансы организаций: учебное пособие / Н. В. Никитина, С. С. Старикова. – Москва: Флинта, МПСИ, 2010. – 365 с.Финансовый менеджмент: [перевод с английского] / Юджин Ф. Бригхэм, Майкл С. Эрхардт. – Санкт–Петербург: Питер Пресс, 2009. – 959 с.Финансы: учебник / Л. А. Бурмистрова и др.]. – Москва: Высшее образование: Юрайт, 2009. – 591 с.Финансовый менеджмент на предприятии: учебник / С. А. Сироткин, Н. Р. Кельчевская. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. – 351 с.Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. – Москва: Омега–Л, 2009. – 350 с.Финансы организаций (предприятий): учебник / [Н. В. Колчина и др.]. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. – 382 с.Финансы организаций (предприятий): учебник / [Л. Г. Колпина и др.]. – Минск: Вышэйшая школа, 2010. – 395, [1] c.Финансы предприятий: пособие / С. Е. Витун, А. И. Чигрина. – Гродно: ГрГУ, 2010. – 305 с.Финансы предприятий: учебное пособие  / М. Г. Лапуста, Т. Ю. Мазурина. – Москва: Альфа–Пресс, 2009. – 638 с.Финансовый менеджмент: учебное пособие / Т. П. Варламова, М. А. Варламова. – Москва: Дашков и К°, 2012. – 302 с.Финансы: учебник / [Г. Б. Поляк и др.]. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 735 с.Финансы: учебник для бакалавров / [А. Я. Барабаш и др.]. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2012. – 590 с.Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие.- 2-е изд.- М.:ИНФРА-М, 2010.- 479 с.Черногородский, С.А. , Тарушкин, А.Б. Основы финансового анализа [Текст]/ С.А. Черногородскиц, А.Б. Тарушкин. – М.: Герда, 2010.-254 с.ПРИЛОЖЕНИЯ

Список литературы [ всего 36]


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: Маркетинг, 2010-55 с.
2.Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая [Текст]. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. – 560 с.
3.Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской федерации (часть 1, 2) [Текст]. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. – 453 с.
4.Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (в ред. Федерального закона [от 07.02.2011 г. № 64-ФЗ)] – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5.Российская Федерация. Законы. О финансовой аренде (лизинге) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ(в ред. Федерального закона [от 08.05.2010 г. № 83-ФЗ)] – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6.Абрютина, М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности [Текст] М.С. Абрютина/: Методическое пособие.- М.: Дело и Сервис, 2009.-256 с.
7.Артеменко, В.Г. Финансовый анализ [Текст] / В.Г. Артеменко: учебное пособие. - М.,- Новосибирск:
8.Бакина С.А. Расчеты с подотчетными лицами: оформление, учет и налогообложение наличных расходов. - М.: Юстицинформ, 2011. – 78 с.
9.Богаченко В.М., Кириллова Н.А., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 576 с.
10.Быков В.А. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.Н., 2010. – 288 с.
11.Голомазова, Л.А. Списание невостребованной дебиторской задолженности [Текст]/ Л.А. Голомазова // Бух.учет, 2011. - № 6, - С. 65 – 68.
12.Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг - катализатор экономического роста. // Финансы. - 2012. - №1. – С. 12-21
13.Горский, И.В. Финансы предприятий и экономический рост [Текст]/ И.В. Горский // Финансы.- 2012.-№ 1.-С. 22-26.
14.Грачёва, А.В. Организация и управление собственным капиталом. Роль финансового директора на предприятии [Текст]/ А.В. Грачева // Финансовый менеджмент. – 2012. - №1. - С. 60-81.
15.Грачёва, А.В Основы финансовой устойчивости предприятия [Текст]/ А.В. Грачева // Финансовый менеджмент. – 2011. - №4. - С.15 – 35.
16.Ендовицкий Д.А., Панина И.В. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Финансы. - 2011. - № 11. - С. 19-22
17.Данилов, И.В. Оценка финансовой обеспеченности фирмы [Текст]/ И.В. Данилов//Финансовый менеджмент. – 2011. – №10. –С.66–70.
18.Ефимова, О.В. Финансовый анализ [Текст]/ О.В. Евимова. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 613 с.
19.Ковалев, В.В. Методы ситуационного анализа [Текст] / В.В. Ковалев.//Бухгалтерский учет. - 2012. - № 3. - С. 57 – 60
20.Ковалёв, А.И. Управление финансовой деятельностью предприятия [Текст]/ А.И. Ковалев . – М.: Финансы, ИО ЮНИТИ, 2009. – 207 с.
21.Колчина, Н.В. Анализ оборотного капитала организации [Текст] / Н.В. Колчина//Финансовый менеджмент. –2011. –№ 3. –С.10–19.
22.Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия [Текст]/ М.Н. Крейнина. М.: ДИС, 2009.-287 с.
23.Куликов А. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России. // Деньги и кредит. – 2012. - № 3. – С. 145-156
24.Майданчик, Б.И. Анализ и обоснование управленческих решений [Текст]/Б.И. Майданик. – М.: Финансы и статистика, 2009.- 214 с.
25.Николаев, С. А. Доходы и расходы организации [Текст]/С.А. Николаев // Налоговый вестник. – 2011. - № 12. - С. 23 - 30.
26.Рабинович, A.M. Неденежные расчеты и операции по главе 21 НК РФ [Текст] /A.M. Рабинович// Налоговый вестник. - 2012. - № 1. С. 149-161.
27.Симионова Н.Е. Методы анализа рынка : учеб.пособие. М.: Экспертное бюро, 2010. – 784 с.
28.Соколов В.Н. Методы оценки предприятия / С.-Петерб. гос. инж.-экрн. акад. СПб., 2009. – 621 с.
29.Савицкая, Г.В. Экономический анализ [Текст]/ Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2009.-688 с.
30.Таль Г.К. Оценка предприятий: доходный подход / Гильдия специалистов по антикризис, упр. М., 2009.- 632 с.
31.Тарасевич Е.И. Оценка дебиторской задолженности предприятия / С.-Петерб. гос. техн. ун-т. СПб. : СПбГТУ, 2010. -852 с.
32.Управление организацией [Текст]: учебник / П од ред. А. Г. Поршневой и др. - М.: ИНФРА-М, 2009.-215 с.
33.Финансово-экономическое состояние предприятия [Текст] /Под ред. В.Л. Бакадоров и П.Д. Алексеев: практическое пособие. - М.: Приор, 2009. – 512 с
34.Финансы предприятий./ Под ред. А.Д. Шеремет , Р.С. Сайфуллин . - М.: ИНФРА-М, 2010. – 628 с.
35.Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие.- 2-е изд.- М.:ИНФРА-М, 2010.- 479 с.
36.Черногородский, С.А. , Тарушкин, А.Б. Основы финансового анализа [Текст]/ С.А. Черногородскиц, А.Б. Тарушкин. – М.: Герда, 2010.-254 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00706
© Рефератбанк, 2002 - 2024