Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
172015 |
Дата создания |
2012 |
Страниц |
20
|
Источников |
15 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1.Специфика научного стиля текста
2. Лексические особенности научного стиля
3.Типология научных текстов
Заключение
Список литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Центральное место в структуре научного стиля занимают академические тексты — статьи, монографии, диссертации, так какони наиболее явно отвечают целям науки расширять, углублять ивидоизменятьзнание об окружающем мире. Адресат и адресант данных текстов максимально объективированы, автор как бы отстраняется от предмета изложения, так как основная цель — достоверно информировать о данном предмете. Учебные тексты могут совпадать с академическими по тематике, однако отличаются по доминирующей интенции. Они служат целям обучения и научения, которые и детерминируют изложение, композицию, структуру и стиль текста.Научно-информационные тексты занимают пограничное место между академическими и официально-деловыми. Цель текстовданного типа (статей энциклопедических словарей и справочников, реферативных журналов и сборников, научной документации) — предоставить читателю информацию по какому-либо научному вопросу. Таким образом, существуют различные классификации стилей научного текста, в целом можно выделить следующие подстили: собственно научный, научно-технический (производственно-технический), научно-информативный, научно-справочный, учебно-научный, научно-популярный.ЗаключениеПо итогам проведенного теоретического анализа можно сделать следующие выводы:1.Научный текст представляет собой особый тип текста, предназначенный для передачи, хранения и развития научных знаний и выступающий как итог предшествовавшей его созданию научной дискурсивной деятельности.2.Особенности научного стиля находят выражение в его языковых характеристиках и определяют системность собственно языковых средств этого стиля. Прежде всего, научный стиль характеризуют лексические единицы, обладающие функционально-стилевой окраской научного стиля. Это особые лексические единицы, синтаксические конструкции, морфологические формы.Научная мысль отличается точностью и логичностью мысли, ее последовательным представлением и объективностью изложения. В текстах научного стиля приводятся строгие определения рассматриваемых понятий и явлений, каждое предложение или высказывание логически соединено с предшествующей и последующей информацией.Лексика научной речи состоит из общеупотребительной лексики, общенаучной лексики – слов, при помощи которых можно описать явления и процессы в разных областях науки (явление, процесс, вопрос, базироваться и др.), терминов – слов, раскрывающие научные понятия.3.Исследователи выделяют следующие подстили научного текста: собственно научный, научно-технический (производственно-технический), научно-информативный, научно-справочный, учебно-научный, научно-популярный.Список литературыАлексеев П. В., Панин А. В. Философия: учебник. – 4 – е издание. М.: Проспект, 2010.Алексеева Л.М. Специфика научного перевода: Учеб. Пособие по спецкурсу. – Пермь, Перм . ун-т. 2002.- 125 с.Богословская И. В. Специфика понимания текста смешанного типа и формализация его сложности: Автореферат… док. филолог. наук. Уфа, 2011Владимирова Т.Л. Язык и стиль научного текста: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 80 с.Гаврилов В. П. Общая и историческая геология и геология СССР: Учебник для вузов. — М., 1989. Дроздова Т.В. Научный текст и проблемы его понимания (на материале экономических текстов) – Дис … док . филол . наук. – М. – 2003. - 370 с.Кожина М. Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. Пермь, 1966.Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1983.Кожина М.Н., Чиговская Я.И. Стилистико-текстовый статус и взаимодействие категорий ретроспекции и проспекции в научной речи// Стереотипность и творчество в тексте: Сб. науч . тр. – Пермь. Перм . гос . ун-т. 2001.Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М., Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.Лариохина Н. М. Обучение грамматике научной речи и виды упражнений. — М., 1989Мишанкина Н. А. Метафора как инструмент моделирования конфликтного исторического события в научном дискурсе // Вестник Томского государственного университета. - №4 (16) – 2011.Общая характеристика научного стиля речи [Электронный ресурс]. – URL: http://www.langrus.ru/content/view/40Основы научной речи: Учеб. пособие для студ. нефилол. высш. учеб. заведений / Н.А.Буре, М.В. Быстрых, С.А. Вишнякова и др.; Под ред. В.В.Химика, Л.Б.Волковой. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 272 с.Свойкин, К. Б. Диалогика научного текста : курс лекций / К. Б. Свойкин. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2006. — 148 сСенкевич М. Л. Научные стили. — М., 1967.Трошева Т. Б. Функционирование предложения в научных текстах XVIII—XX вв. // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII—XX вв. / Под ред. М. Н. Кожиной. Т. 1. Ч. 2. - Пермь, 1994.Усатюк О.В. о специфике научного текста // Первая научно-практическая Интернет-конференция "Язык и межкультурная коммуникация" ( 10-11 декабря 2009 года)Хомутова Т. Н. Научный текст: теоретические основы интегрального подхода: Автореферат дис… докт. филолог. наук. Москва, 2010.Черненко Н. М. Специфика научного текста // Ярославский педагогический вестник. 2002. № 4 (33) .
Список литературы [ всего 15]
Список литературы
1.Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: учебник. – 4 – е издание. М.: Проспект, 2010.
2.Алексеева Л.М. Специфика научного перевода: Учеб. Пособие по спецкурсу. – Пермь, Перм . ун-т. 2002.- 125 с.
3.Богословская И. В. Специфика понимания текста смешанного типа и формализация его сложности: Автореферат… док. филолог. наук. Уфа, 2011
4.Владимирова Т.Л. Язык и стиль научного текста: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 80 с.
5.Гаврилов В. П. Общая и историческая геология и геология СССР: Учебник для вузов. — М., 1989.
6.Дроздова Т.В. Научный текст и проблемы его понимания (на материале экономических текстов) – Дис … док . филол . наук. – М. – 2003. - 370 с.
7.Кожина М. Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. Пермь, 1966.
8.Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1983.
9.Кожина М.Н., Чиговская Я.И. Стилистико-текстовый статус и взаимодействие категорий ретроспекции и проспекции в научной речи// Стереотипность и творчество в тексте: Сб. науч . тр. – Пермь. Перм . гос . ун-т. 2001.
10.Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М., Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.
11.Лариохина Н. М. Обучение грамматике научной речи и виды упражнений. — М., 1989
12.Мишанкина Н. А. Метафора как инструмент моделирования конфликтного исторического события в научном дискурсе // Вестник Томского государственного университета. - №4 (16) – 2011.
13.Общая характеристика научного стиля речи [Электронный ресурс]. – URL: http://www.langrus.ru/content/view/40
14.Основы научной речи: Учеб. пособие для студ. нефилол. высш. учеб. заведений / Н.А.Буре, М.В. Быстрых, С.А. Вишнякова и др.; Под ред. В.В.Химика, Л.Б.Волковой. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 272 с.
15.Свойкин, К. Б. Диалогика научного текста : курс лекций / К. Б. Свойкин. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2006. — 148 с
16.Сенкевич М. Л. Научные стили. — М., 1967.
17.Трошева Т. Б. Функционирование предложения в научных текстах XVIII—XX вв. // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII—XX вв. / Под ред. М. Н. Кожиной. Т. 1. Ч. 2. - Пермь, 1994.
18.Усатюк О.В. о специфике научного текста // Первая научно-практическая Интернет-конференция "Язык и межкультурная коммуникация" ( 10-11 декабря 2009 года)
19.Хомутова Т. Н. Научный текст: теоретические основы интегрального подхода: Автореферат дис… докт. филолог. наук. Москва, 2010.
20.Черненко Н. М. Специфика научного текста // Ярославский педагогический вестник. 2002. № 4 (33) .
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454